Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos november 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.598 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Raasgier
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 nov 2019 om 10:03:


[...]
Ik denk dat als je van de Stolpe morgen fluitend z’n auto ziet wassen, dat ook een ander gevoel geeft dan dat hij dat doet met tranen in z’n ogen ;-)


Zou hij eigenlijk zelf koken? En dan dus ook de uien snijden? Lijkt me beursgevoelig...
Grote Ogen
0
Wat ik nog steeds wat vreemd vind dat je om de oren wordt geslagen met positieve berichten over onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma voor ontstekingsziektes van Galapagos en met name hun blockbuster medicijn maar dat de goedkeuring zo lang uitblijft. Waar is het wachten op bij de EMA waarom duurt dit allemaal zo lang? Weet iemand hier iets over te zeggen?
Broer Konijn
0
quote:

Toert schreef op 1 nov 2019 om 09:25:


[...]

In die nico zijn geheimtaal is er gisteren toch een zwarte candle geweest, en moest ie alles eruit gegooid hebben ?

Neen ?


Correct, hij heeft de TTL Setup GLPG gisteren met een resultaat van 18% gesloten.
www.nicoprbakker.nl/download/turbo-ti...

Mvg BK
Sir Piet
0
Jazeker duurt lang. Zal pas in de loop van 2020 uitslag zijn. De koers lijkt hierop alvast vooruit te lopen.
Toert
0
quote:

Grote Ogen schreef op 1 nov 2019 om 10:07:


Wat ik nog steeds wat vreemd vind dat je om de oren wordt geslagen met positieve berichten over onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma voor ontstekingsziektes van Galapagos en met name hun blockbuster medicijn maar dat de goedkeuring zo lang uitblijft. Waar is het wachten op bij de EMA waarom duurt dit allemaal zo lang? Weet iemand hier iets over te zeggen?


Dat zijn vaste geijkte procedures die lange tijd vergen. Is altijd zo.

Is niet zozeer (of toch niet alleen) bureaucratie, maar men wil toch zeker zijn dat men geen verkeerde medicijnen goedkeurt. Iets wat in het verleden toch al wel eens gebeurd is.
Aimy
2
Voor een ieder die het nog niet weet: de data van de abstracts die vermeld werden in het PB van gisteren zijn al enkele weken in te zien op de congres website van ACR (zoals enkele weken geleden al vermeld door mij en anderen).

acrabstracts.org/
FluitendeVogels
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 nov 2019 om 10:03:


[...]
Het lijkt mij een (herhaalde) aankondiging van iets dat al bekend was. Als je dat nuchter zakelijk schrijft is dat geen enkel probleem.
Ik vind er een er positieve ondertoon in zitten. Maar dat is subjectief.

Ik denk dat als je van de Stolpe morgen fluitend z’n auto ziet wassen, dat ook een ander gevoel geeft dan dat hij dat doet met tranen in z’n ogen ;-)


Het is inderdaad maar net hoe je het verpakt. Veel was al bekend, maar of de markt ook ook werkelijk warm voor gemaakt werd, dat is dan een tweede. De kille data presenteren is 1. En gelukkig hebben we hier goede verstaanders op het forum die dat kunnen duiden. Maar dat is maar weinigen gegeven. Velen hier liften hierop mee, dank hiervoor!!

Maar analisten en beleggers hebben vaak een extra zetje nodig, en dat zetje lijkt nu werkelijk gegeven te worden met dit PB en tijdens het congres. Dat is mooi.

Verder duurt het soms ook even eer een bedrijf werkelijk achter de resultaten kan gaan staan zoals ze in eerste instantie meteen al zouden willen. Aansprakelijkheid bijvoorbeeld i.v.m. misleiding. Ook wil je het sentiment een beetje sturen, langzaam laten ontwikkelen, zodat er geen heftige luchtbel ontstaat en dan de boel opeens inzakt. Dit zie je bij Gala wel gebeuren na grote stijgingen, maar dit een beetje in de hand houden is ook strategisch goed. Gala doet dit in zoverre mogelijk, al blijft er zoveel potentie dat de grote sprongen niet te voorkomen zijn. Toch moet je dit ook een beetje trachten te sturen, geleidelijk laten plaatsvinden. Anders zit je straks met heel veel ontevreden aandeelhouders. Zie bijvoorbeeld afgelopen maand....
durobinet
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 nov 2019 om 10:03:


[...]
Het lijkt mij een (herhaalde) aankondiging van iets dat al bekend was. Als je dat nuchter zakelijk schrijft is dat geen enkel probleem.
Ik vind er een er positieve ondertoon in zitten. Maar dat is subjectief.

Ik denk dat als je van de Stolpe morgen fluitend z’n auto ziet wassen, dat ook een ander gevoel geeft dan dat hij dat doet met tranen in z’n ogen ;-)


Ligt aan de soort zeep die hij gebruikt misschien? ;-)
harvester
0
quote:

Grote Ogen schreef op 1 nov 2019 om 10:07:


Wat ik nog steeds wat vreemd vind dat je om de oren wordt geslagen met positieve berichten over onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma voor ontstekingsziektes van Galapagos en met name hun blockbuster medicijn maar dat de goedkeuring zo lang uitblijft. Waar is het wachten op bij de EMA waarom duurt dit allemaal zo lang? Weet iemand hier iets over te zeggen?


de vereiste detailcontrole van de ingeleverde data en planning van vergaderingen van de autoriteiten.
Aangezien er al middelen op de markt zijn krijgen dit soort medicijnen geen extra prioriteit.
holenbeer
0
quote:

winx09 schreef op 1 nov 2019 om 08:59:


[...]

Ik snap ten eerste de enorme hype vanaf gisteren op dit forum niet. Het pb was een opsomming van abstract info die al weken geleden gepubliceerd is op de acr website. Niets nieuws onder de zon dus.

Sterker nog, het ontbreken van 52w data van Finch 1 en 3, is imho een groot gemis. Bizar en ongelooflijk dat men na het afronden van deze trails in april (u hoorde Walid nog zeggen dat de 52w data veel sneller kwam dan de 24w data) blijkbaar niet in staat geweest is om tenminste nog een late breaker abstract voor 1 oktober in te dienen. Het "laffe" pb van 10 oktober zal de de gemiddelde KOL niet in vervoering brengen verwacht ik. Harde data, daar had je een slag mee kunnen slaan.

Persoonlijk wordt ik niet blij van de snelheid van opereren van Gilead
- 24w data finch tegen de 30 weken analyse of zo ?
- start PsA trail na sublieme fase 2 data, 1.5 jaar. Zelfde voor AS.
- 52w data finch ? Eular volgend jaar ?
- uislagen CLE en Sjorgen duurde ook een eeuwigheid.

Echte urgentie lijkt er niet achter te zitten...


Tja, enerzijdds kan je het zo zien. Anderzijds staan de turbo's die ik gister na het PB nog kon aanschaffen alweer op + 12 % edit: 14 %. Helaas maar een plukje, maar die hype levert wel geld op.

Daarnaast denk ik dat alleen bij ingewijden zoals dit forum, en wellicht diverse medische specialisten, dit soort nieuws en de impact al bekend zijn. Maar die mensen kopen weinig aandelen, laat dat een paar % zijn van de market cap.
Bij de goegemeente is nog niet doorgedrongen dat er een serieuze kans is op:
- uitstekende BB-warning
- 2 doses
- best in class qua safety

Daarnaast was er een melding van een fase 3 start in PsA. Had ik hie rnog niet eerder gelezen, dus relatief nieuw. Niet alleen een mijlpaal, maar ook bewijs van bredere inzetbaarheid. En van de capaciteit om in de toekomst, Toledo enz., moleculen te blijven genereren.
Daarbij nog de kans op leuke acquisities die een hefboom kunnen gaan hebben.

Ik hou in elk geval een setje calls 200 met zo lang mogelijke looptijd aan en rol die constant door. Had ik een jaar geleden gedaan met calls 160. Doe kostten toen geen drol, en in juli kon ik ze verkopen voor 2400 euro per stuk.
Grote Ogen
0
Dank voor jullie toelichting op mijn vraag inzake EMA. Het blijft dus echt gissen wanneer deze met nieuws komen want er is begrijp ik totaal geen inzicht in hoe ver ze zijn of inschattingen die hout snijden wanneer ze daar mee komen.
chrisvero
0
even half off-topic:
dik jaar geleden besloot ik met (bescheiden) som geld me op de beurs te wagen (zonder ervaring, wel wat ingelezen in bepaalde aandelen. ik handel alleen in aandelen, turbo's, calls en andere putts zijn aan mij niet besteed vanwege geen verstand van. Mijn doel (of hoop) was om op 5 jaar tijd 50% winst te halen. Door deels goede en paar ook mindere aandelen zit ik hier al bijna aan.
dilemma: blijf ik bij origineel idee en zet ik mijn winst veilig of blijf ik verder doen met kans op minder rendement. Verkoop ik een deel of alles etc.... graag jullie (ervaren) vrijblijvende mening hierover. Winst op spaarboekje brengt natuurlijk ook geen r... op
d8v1nc1
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 nov 2019 om 10:03:


[...]
Het lijkt mij een (herhaalde) aankondiging van iets dat al bekend was. Als je dat nuchter zakelijk schrijft is dat geen enkel probleem.
Ik vind er een er positieve ondertoon in zitten. Maar dat is subjectief.

Ik denk dat als je van de Stolpe morgen fluitend z’n auto ziet wassen, dat ook een ander gevoel geeft dan dat hij dat doet met tranen in z’n ogen ;-)


Dat begrijp ik; maar aankondigen dat er binnenkort goede resultaten zullen komen vind ik precies toch koersgevoelig. Als men niet laat uitschijnen of deze goed of slecht zijn, snap ik het.
Raasgier
0
quote:

chrisvero schreef op 1 nov 2019 om 10:24:


even half off-topic:
dik jaar geleden besloot ik met (bescheiden) som geld me op de beurs te wagen (zonder ervaring, wel wat ingelezen in bepaalde aandelen. ik handel alleen in aandelen, turbo's, calls en andere putts zijn aan mij niet besteed vanwege geen verstand van. Mijn doel (of hoop) was om op 5 jaar tijd 50% winst te halen. Door deels goede en paar ook mindere aandelen zit ik hier al bijna aan.
dilemma: blijf ik bij origineel idee en zet ik mijn winst veilig of blijf ik verder doen met kans op minder rendement. Verkoop ik een deel of alles etc.... graag jullie (ervaren) vrijblijvende mening hierover. Winst op spaarboekje brengt natuurlijk ook geen r... op


Herkenbaar. Zit je nog ver van je pensioen? Ik zelf mag nog even, dus heb nog tijd om het goed te maken als het mis mocht gaan. Dat zie je in de regel: naarmate pensioen dichterbij komt (of er al is), gaan mensen minder risico nemen. Overweeg eventueel om met alleen je winsten verder te spelen. Zelf zet ik ook vooral mijn winsten wat risicovoller in, en let erop dat mijn 'echte' kapitaal relatief veilig blijft.
holenbeer
0
quote:

chrisvero schreef op 1 nov 2019 om 10:24:


even half off-topic:
dik jaar geleden besloot ik met (bescheiden) som geld me op de beurs te wagen (zonder ervaring, wel wat ingelezen in bepaalde aandelen. ik handel alleen in aandelen, turbo's, calls en andere putts zijn aan mij niet besteed vanwege geen verstand van. Mijn doel (of hoop) was om op 5 jaar tijd 50% winst te halen. Door deels goede en paar ook mindere aandelen zit ik hier al bijna aan.
dilemma: blijf ik bij origineel idee en zet ik mijn winst veilig of blijf ik verder doen met kans op minder rendement. Verkoop ik een deel of alles etc.... graag jullie (ervaren) vrijblijvende mening hierover. Winst op spaarboekje brengt natuurlijk ook geen r... op

Je zou verder kunnen gaan met alleen die 50 % winst. Je doet iets goed, dus waarom niet doorgaan.

Je kan ook wachten op een forse correctie, die ergens de komende 4 jaar vast gaat plaatsvinden, en dan met je 150 % weer in stappen. Dan heb je nog steds je 50 % in 5 jaar, maar een beter startpunt voor de jaren daarna.

Alleen, een paar jaar wachten, dat is weinigen hier gegeven.
Guuster
0
quote:

chrisvero schreef op 1 nov 2019 om 10:24:


even half off-topic:
dik jaar geleden besloot ik met (bescheiden) som geld me op de beurs te wagen (zonder ervaring, wel wat ingelezen in bepaalde aandelen. ik handel alleen in aandelen, turbo's, calls en andere putts zijn aan mij niet besteed vanwege geen verstand van. Mijn doel (of hoop) was om op 5 jaar tijd 50% winst te halen. Door deels goede en paar ook mindere aandelen zit ik hier al bijna aan.
dilemma: blijf ik bij origineel idee en zet ik mijn winst veilig of blijf ik verder doen met kans op minder rendement. Verkoop ik een deel of alles etc.... graag jullie (ervaren) vrijblijvende mening hierover. Winst op spaarboekje brengt natuurlijk ook geen r... op

Heel herkenbaar dilemma. Zelf room ik deels de winst af (dus niet alles) en los daarmee versneld m’n hypotheek af. Dan rendeert het dus sowieso ook nog iets.
Zo gaat dat
0
quote:

chrisvero schreef op 1 nov 2019 om 10:24:


even half off-topic:
dik jaar geleden besloot ik met (bescheiden) som geld me op de beurs te wagen (zonder ervaring, wel wat ingelezen in bepaalde aandelen. ik handel alleen in aandelen, turbo's, calls en andere putts zijn aan mij niet besteed vanwege geen verstand van. Mijn doel (of hoop) was om op 5 jaar tijd 50% winst te halen. Door deels goede en paar ook mindere aandelen zit ik hier al bijna aan.
dilemma: blijf ik bij origineel idee en zet ik mijn winst veilig of blijf ik verder doen met kans op minder rendement. Verkoop ik een deel of alles etc.... graag jullie (ervaren) vrijblijvende mening hierover. Winst op spaarboekje brengt natuurlijk ook geen r... op

Er zijn natuurlijk allerlei factoren die hierin meespelen. Bijvoorbeeld levensfase..ga je bijvoorbeeld bijna met pensioen of heb je nog 30 jaar voor de boeg, heb je een gezin met toekomstig studerende kinderen etc...

Persoonlijk probeer ik mijzelf niet helemaal te verliezen in GALA, alhoewel ik wel moet bekennen dat 90% van mijn porto bestaat uit GALA :-))

Zolang de fundamenten goed blijven, zou ik nooit helemaal uitstappen. Ik houd daarom een ijzeren voorraad aan (75%) waar ik de komende jaren niet aan kom. Misschien dat deze een keer binnen 5 -10 jaar verkocht wordt als GALA echt groter is geworden dan Philips.

Met de overige 25% handel ik een beetje door gestaffeld te kopen en te verkopen. De winst room ik gedeeltelijk af.

Extra spaargeld gebruik ik om deels extra hypotheek af te lossen of stop ik in bijvoorbeeld in Rabobank Certificaten.

Tenslotte heb ik altijd een pot met "leefgeld" waarvan het huishouden betaald kan worden. ;-)
Toert
0
quote:

chrisvero schreef op 1 nov 2019 om 10:24:


even half off-topic:
dik jaar geleden besloot ik met (bescheiden) som geld me op de beurs te wagen (zonder ervaring, wel wat ingelezen in bepaalde aandelen. ik handel alleen in aandelen, turbo's, calls en andere putts zijn aan mij niet besteed vanwege geen verstand van. Mijn doel (of hoop) was om op 5 jaar tijd 50% winst te halen. Door deels goede en paar ook mindere aandelen zit ik hier al bijna aan.
dilemma: blijf ik bij origineel idee en zet ik mijn winst veilig of blijf ik verder doen met kans op minder rendement. Verkoop ik een deel of alles etc.... graag jullie (ervaren) vrijblijvende mening hierover. Winst op spaarboekje brengt natuurlijk ook geen r... op


Dat is een heel moeilijk, doch klassiek verhaal, en eigenlijk is er maar één iemand die kan antwoorden : jijzelf.

Je moet je stukje beurs-aandelen zien in het totaalplaatje : huis, fondsen, aandelen, obligaties, lening, auto, kids (unief?), werkzekerheid, hoeveel nodig om te leven, (wilde) reisplannen, en zo verder.

In functie daarvan moet je afwegen welk risico je wil nemen. Want ja, je kan open ook op min heel veel procenten staan. het kan !

Ikzelf was in de jaren negentig ook actief op de beurs, maar ben er daarna wegens aankoop huis uitgestapt, en had er wat mijn buik van vol. In totaal wel mooie winsten behaald (zelfs met L&H aandelen), maar toch. Toen was het in feite veel moeilijker om accurate correcte info over aandelen te verzamelen. De teleteksttijd was wel voorbij, maar toch.

Nu reeds een dik jaar opnieuw ingestapt, en vooral door galapagos een mooie winst behaald. Wat betreft andere aandelen toch wel wat leergeld betaald. Veel mooie winsten, maar toch ook een beetje te veel "zeperds".

Om maar te zeggen, de klapper die je dit jaar maakt met Galapagos komt maar zo nu en dan eens voor, is imho helemaal geen jaarlijks fenomeen. Dus niet te euforisch doen, zou ik zeggen.
trab33
0
wat ik mij afvraag is als er 62 miljoen aandelen uitstaan waarvan 52 miljoen bij grootaandeelhouders vast zit en de overige 10 miljoen bij particulieren
stel dat de helft in vaste handen zit dan zijn er momenteel 5 miljoen + 2.5 miljoen (aantal geleend door shorters) in omloop = 7.5 miljoen stuks in freefloat
uit dat aantal kun je toch onmogelijk 2.5 miljoen aankopen zonder dat de koers significant oploopt

ook de dag dagelijkse omzet van 1 miljoen moet fake zijn
en weet ook iemand of er een vaste datum op staat waarop de geleende aandelen moeten terug gegeven worden
5.598 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 206,500   Verschil +3,30 (+1,62%)
Laag 201,500   Volume 551.071
Hoog 207,200   Gem. Volume 590.559
17-jan-20 17:35
label premium

Galapagos: Filgotinib naar de VS

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium