Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 3,751 1 dec 2021 17:17
  • -0,017 (-0,45%) Dagrange 3,697 - 3,791
  • 4.718.993 Gem. (3M) 4,2M

PostNL - November 2019

2.611 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Hansbeleg 18 november 2019 12:17
    quote:

    Dr. Bibber schreef op 18 november 2019 12:06:


    Berichtje van de ANWB of ik al mijn post via de mail wil ontvangen.
    Bedrijven vrezen de komende tarieven op de zakelijk post markt en stappen over op mail.
    Denk dat de verwachte krimp wel eens hoger dan 10% kan worden.

    Gewoon nee zeggen ;-)
  2. forum rang 6 Eurowin 18 november 2019 12:20
    quote:

    Dr. Bibber schreef op 18 november 2019 12:06:


    Berichtje van de ANWB of ik al mijn post via de mail wil ontvangen.
    Bedrijven vrezen de komende tarieven op de zakelijk post markt en stappen over op mail.
    Denk dat de verwachte krimp wel eens hoger dan 10% kan worden.


    Die krimp is toch niet tegen te houden, dit gaat steeds verder en verder... wat ze in Godsnaam met SANDD moeten doen is mij een raadsel... ja, velen een afvloeiingsregeling aanbieden, op kosten POST.. en dan zitten we met een koers van 1,55.... dank Herna
  3. [verwijderd] 18 november 2019 12:32

    5 feb 18
    BartjensColumn
    Bartjens
    Hoe onbelegbaar is PostNL?
    Wat is het ergste dat u als bestuurder van een beursgenoteerde onderneming aangewreven kan worden? Na strafbare feiten en het failliet laten gaan van de tent is dat toch zeker dat u de onderneming zodanig bestuurd heeft dat geen verstandig mens er nog zijn geld in wil steken.


    De top van post- en pakketjesbedrijf PostNL PNL€1,95+0,15% kreeg het verwijt een jaar geleden naar het hoofd geslingerd.

    Wat was er aan de hand? De Belgische rivaal Bpost BPOST€11,17+0,22% deed in 2016 meerdere pogingen om PostNL over te nemen. Maar PostNL weigerde om zelfs ook maar met de Brusselaars in gesprek te gaan, daarin gesteund door het Nederlandse kabinet. Gevolg: Bpost droop met de staart tussen de benen af, de grootaandeelhouders van PostNL bleven verbijsterd achter.

    De grootste van hen, Causeway Capital Management, stemde met de voeten. De Amerikaanse vermogensbeheerder — destijds goed voor 10% van de aandelen — verklaarde PostNL publiekelijk 'onbelegbaar' vanwege de grote politieke inmenging. In een aantal stappen in januari en februari 2017 bouwde Causeway zijn belang af.

    De vraag is hoe verstandig de Amerikanen eraan hebben gedaan om hun geld elders te beleggen. Je kunt als belegger een fonds immers wel onbelegbaar noemen, maar dat wil niet zeggen dat de rest van de markt er net zo over denkt.

    Dan is eerst de vraag voor hoeveel Causeway bij benadering met de verkoop heeft verdiend. Na het afketsen van de overname deed de belegger vier meldingen bij de AFM. Laten we zeggen dat Causeway de dag na het mislukken van de fusie met verkopen is begonnen en dat de stukken verkocht zijn tegen de gemiddelde slotkoers uit de tussenliggende periode tussen de AFM-meldingen. Voor het restant hanteren we dan de slotkoers op de laatste meldingsdag (10 februari). Dat leidt tot een verkoopopbrengst van iets meer dan €180 mln.

    Als Causeway op zijn schreden teruggekeerd was, en het bedrag teruggestoken had in PostNL dan had de belegger inclusief dividend inmiddels 3,8% oftewel €7 mln verloren. Een magere prestatie, want de Midkap-index, waar PostNL deel van uitmaakt, steeg in dezelfde periode met 15% (en daar zit het dividend niet eens in).

    En dan de buitenlandse concurrentie. Beleggen in de Duitse of de Oostenrijkse posterijen had Causeway een totaalrendement van tegen de 21% opgeleverd, een dikke €37 mln. Helemaal goed zijn de Amerikanen af als ze gekozen hebben voor — u raadt het al — Bpost. Dat zou een rendement van 25% oftewel €45 mln opgeleverd hebben, maar liefst €52 mln meer dan een belegging in PostNL.

    Heeft PostNL zich daarmee onbelegbaar getoond? Dat gaat misschien wat ver, maar in de kern heeft Causeway gelijk gekregen.

    Reageren? Mail naar bartjens@fd.nl


    Bartjens
    Meest gelezen

    Fiscus eist meer informatie over verborgen erfenis oud-lid Hoge Raad

    Jaarlijks zo'n honderd invallen bij bedrijven wegens illegale software

    Ronald Gans had naar zijn vrouw moeten luisteren

    Volgen via mijn nieuws
    Bartjens

    Column

    Pakketbezorging

    Post

    PostNL
    Laatste nieuws
    11:25
    Oppositie in Wit-Russische parlement weggevaagd
    11:11
    Vergrijzing gaat economisch beeld bepalen, zegt CPB
    11:08
    SoftBank probeert met Japanse internetkampioen op te boksen tegen Google
    11:02
    Franse toezichthouder eist €5mln van persbureau Bloomberg
    Lees al het laatste nieuws
    FD Redactie
    LinkedIn
    Twitter
    Facebook
    FD Producten
    FD e-paper
    FD Wijnen
    FD Vacatures
    Service & Contact
    Abonneren
    Bedrijfslicenties
    Bezorgklachten
    Hulp bij inloggen
    FAQ
    Instellingen (Mijn FD)
    Voorwaarden
    Adverteren
    Copyright
    Cookies
    Privacy
    Werken bij FD Mediagroep
    Familieberichten
    Responsible Disclosure
    BNR Nieuwsradio
    Company.info
    Energeia
    ESB
    FD Mediagroep
    Fondsnieuws
    Pensioen Pro
    Springest
  4. forum rang 7 prinszicht 18 november 2019 12:43
    quote:

    painter75 schreef op 18 november 2019 12:32:



    5 feb 18
    BartjensColumn
    Bartjens
    Hoe onbelegbaar is PostNL?
    Wat is het ergste dat u als bestuurder van een beursgenoteerde onderneming aangewreven kan worden? Na strafbare feiten en het failliet laten gaan van de tent is dat toch zeker dat u de onderneming zodanig bestuurd heeft dat geen verstandig mens er nog zijn geld in wil steken.


    De top van post- en pakketjesbedrijf PostNL PNL€1,95+0,15% kreeg het verwijt een jaar geleden naar het hoofd geslingerd.

    Wat was er aan de hand? De Belgische rivaal Bpost BPOST€11,17+0,22% deed in 2016 meerdere pogingen om PostNL over te nemen. Maar PostNL weigerde om zelfs ook maar met de Brusselaars in gesprek te gaan, daarin gesteund door het Nederlandse kabinet. Gevolg: Bpost droop met de staart tussen de benen af, de grootaandeelhouders van PostNL bleven verbijsterd achter.

    De grootste van hen, Causeway Capital Management, stemde met de voeten. De Amerikaanse vermogensbeheerder — destijds goed voor 10% van de aandelen — verklaarde PostNL publiekelijk 'onbelegbaar' vanwege de grote politieke inmenging. In een aantal stappen in januari en februari 2017 bouwde Causeway zijn belang af.

    De vraag is hoe verstandig de Amerikanen eraan hebben gedaan om hun geld elders te beleggen. Je kunt als belegger een fonds immers wel onbelegbaar noemen, maar dat wil niet zeggen dat de rest van de markt er net zo over denkt.

    Dan is eerst de vraag voor hoeveel Causeway bij benadering met de verkoop heeft verdiend. Na het afketsen van de overname deed de belegger vier meldingen bij de AFM. Laten we zeggen dat Causeway de dag na het mislukken van de fusie met verkopen is begonnen en dat de stukken verkocht zijn tegen de gemiddelde slotkoers uit de tussenliggende periode tussen de AFM-meldingen. Voor het restant hanteren we dan de slotkoers op de laatste meldingsdag (10 februari). Dat leidt tot een verkoopopbrengst van iets meer dan €180 mln.

    Als Causeway op zijn schreden teruggekeerd was, en het bedrag teruggestoken had in PostNL dan had de belegger inclusief dividend inmiddels 3,8% oftewel €7 mln verloren. Een magere prestatie, want de Midkap-index, waar PostNL deel van uitmaakt, steeg in dezelfde periode met 15% (en daar zit het dividend niet eens in).

    En dan de buitenlandse concurrentie. Beleggen in de Duitse of de Oostenrijkse posterijen had Causeway een totaalrendement van tegen de 21% opgeleverd, een dikke €37 mln. Helemaal goed zijn de Amerikanen af als ze gekozen hebben voor — u raadt het al — Bpost. Dat zou een rendement van 25% oftewel €45 mln opgeleverd hebben, maar liefst €52 mln meer dan een belegging in PostNL.

    Heeft PostNL zich daarmee onbelegbaar getoond? Dat gaat misschien wat ver, maar in de kern heeft Causeway gelijk gekregen.

    Reageren? Mail naar bartjens@fd.nl


    Bartjens
    Meest gelezen

    Fiscus eist meer informatie over verborgen erfenis oud-lid Hoge Raad

    Jaarlijks zo'n honderd invallen bij bedrijven wegens illegale software

    Ronald Gans had naar zijn vrouw moeten luisteren

    Volgen via mijn nieuws
    Bartjens

    Column

    Pakketbezorging

    Post

    PostNL
    Laatste nieuws
    11:25
    Oppositie in Wit-Russische parlement weggevaagd
    11:11
    Vergrijzing gaat economisch beeld bepalen, zegt CPB
    11:08
    SoftBank probeert met Japanse internetkampioen op te boksen tegen Google
    11:02
    Franse toezichthouder eist €5mln van persbureau Bloomberg
    Lees al het laatste nieuws
    FD Redactie
    LinkedIn
    Twitter
    Facebook
    FD Producten
    FD e-paper
    FD Wijnen
    FD Vacatures
    Service & Contact
    Abonneren
    Bedrijfslicenties
    Bezorgklachten
    Hulp bij inloggen
    FAQ
    Instellingen (Mijn FD)
    Voorwaarden
    Adverteren
    Copyright
    Cookies
    Privacy
    Werken bij FD Mediagroep
    Familieberichten
    Responsible Disclosure
    BNR Nieuwsradio
    Company.info
    Energeia
    ESB
    FD Mediagroep
    Fondsnieuws
    Pensioen Pro
    Springest



    Heeft iemand Bartjens al gemaild over de beschikbaarheid van de cijfers van Sandd en onze eerste bevindingen?
  5. forum rang 7 prinszicht 18 november 2019 12:53
    quote:

    wins schreef op 18 november 2019 12:38:


    We LIGGEN mooi op koers


    Zeker. Vorige week, en de weken daarvoor, zag je een volumespel met bijzondere trades om de koers te drukken. Na afgelopen vrijdag is het spel even voorbij.... Ook nu nog geen koopintentie.... en dan bedoel ik de interesse van andere partijen dan de shorts die de afgelopen maanden hebben afgebouwd. Zonder hun valt de handel stil en zegt de markt dat 2 Euro wel redelijk is....verdikkeme...
  6. forum rang 6 charlie b 18 november 2019 13:00
    quote:

    prinszicht schreef op 18 november 2019 12:53:


    [...]

    Zeker. Vorige week, en de weken daarvoor, zag je een volumespel met bijzondere trades om de koers te drukken. Na afgelopen vrijdag is het spel even voorbij.... Ook nu nog geen koopintentie.... en dan bedoel ik de interesse van andere partijen dan de shorts die de afgelopen maanden hebben afgebouwd. Zonder hun valt de handel stil en zegt de markt dat 2 Euro wel redelijk is....verdikkeme...

    Er moet toch meer inzitten dan die magere 2 euro voor onze PostNl, zie al die adviezen v Banken, nee wordt gewoon een vies spelletje gespeeld, koers had allang op 2,50 moeten staan of nog hoger, nu ze Sandd hebben ingelijfd.
    Maar wie weet gaat de koers nog in beweging komen, wel naar het noorden svp.
    Charlie
  7. forum rang 4 xof 18 november 2019 13:03
    quote:

    xof schreef op 18 november 2019 12:55:


    [...]

    Ja vanmorgen. Zie mijn post hierboven.


    Hierbij mijn mail, vandaag verstuurd 09.55u


    Geachte Heer Bartjens,

    Ik waardeer Uw bijdragen in FD ten zeerste.

    Kort op de feiten en een duidelijke conclusie.

    Begin vorig jaar schreef U over “Onbelegbaar PostNL” en het vertrek van Causeway Capital Managent.

    Met de kennis van nu......; belabberde aandelenkoers, schrappen dividend en te dure overname Sandd lijkt PNL nu op een zeer bedenkelijk nivo te zijn geland. Bij Causeway had men het goed gezien.

    Inmiddels zijn de jaarcijfer Sandd bij de KvK gedeponeerd. Het blijkt een failliete boedel.

    Zijn de jaarcijfers bewust vertraagd om een politieke koop te verdoezelen?

    Op “IEX” forum wordt gespeculeerd over achtergrond en gebrek aan transparantie.

    Wellicht zit er een leuke column in om de Sandd overname eens kritisch te bekijken.

    Succes,

    Met vriendelijke groet,

    xxxxxx, fervent Bartjens lezer





  8. forum rang 7 prinszicht 18 november 2019 13:05
    Rond 21 september verloren we de 3 voor een koers, terugkijkend op een jaar daarvoor, rond eind november verliezen we de 2,65 als laatste opleving in de koers, in 2019. Daarna is de realiteit een top van 2,50 in de voorgaande 52 weken. Meestal een referentiepunt voor een overnemende partij. De gemiddelde koers van de afgelopen 52 weken. Die ligt dan begin december op 2 euro. Zo kun je niet blijven doorgaan op eigen kracht. Vroeg of laat gaat men hier mee werken en krijgt men de markt mee. Bij Kpn heb je dit gezien toen Carlos kwam buurten. Een ongewenste gast. Maar een Ups heeft geen negatief imago. Of een Royal mail. Probeer dan maar eens vol te houden dat je zelfstandig veel meer waard bent.

    Nu dat blijkt dat Sandd vooropgezet is, moeten we ook niet raar kijken als dit plan een ander doel dient dan de eigen koers. Zo worden samenwerkingen geforceerd waarbij de laatste grote jongens in de afgelopen 52 weken hebben mogen inkopen om uiteindelijk genoegen te nemen met.... 3 euro!? Of 3,50?
  9. Marktman 18 november 2019 13:29
    Hopelijk wordt na een jaar het dividend hervat. Uit vroegere communicatie bleek dat werd gesproken over een progressief dividend. Als het dividend nu wordt hervat met 0,30 cent dan is dat 15% op de koers van 2 euro. Daar wil iedereen wel in beleggen. De kans dat dit gaatgebeuren lijkt mij niet heel erg groot. Mogelijk beginnen we met 10 cent en dan elk jaar wat hoger. Dat lijkt me wel te verdedigen. Hier is echter vanuit pnl nog geen enkele communicatie over gekomen. Wat denken jullie hiervan?
  10. forum rang 7 pietje-2005 18 november 2019 13:59
    0,30 cent moet 0,30 euro zijn, natuurlijk ;-)
    Vrees dat al dat "progressieve" tot het verleden gaat behoren :-(
    Sandd (wordt drama, met komende tijd wat meer tegenvallers?) en buitenland gaan, buiten marges pakketten en krimpende post, een mooi dividend voorlopig tegenhouden, vrees ik.
    Succes
  11. forum rang 7 gpjf 18 november 2019 14:00
    quote:

    prinszicht schreef op 18 november 2019 13:05:


    Rond 21 september verloren we de 3 voor een koers, terugkijkend op een jaar daarvoor, rond eind november verliezen we de 2,65 als laatste opleving in de koers, in 2019. Daarna is de realiteit een top van 2,50 in de voorgaande 52 weken. Meestal een referentiepunt voor een overnemende partij. De gemiddelde koers van de afgelopen 52 weken. Die ligt dan begin december op 2 euro. Zo kun je niet blijven doorgaan op eigen kracht. Vroeg of laat gaat men hier mee werken en krijgt men de markt mee. Bij Kpn heb je dit gezien toen Carlos kwam buurten. Een ongewenste gast. Maar een Ups heeft geen negatief imago. Of een Royal mail. Probeer dan maar eens vol te houden dat je zelfstandig veel meer waard bent.

    Nu dat blijkt dat Sandd vooropgezet is, moeten we ook niet raar kijken als dit plan een ander doel dient dan de eigen koers. Zo worden samenwerkingen geforceerd waarbij de laatste grote jongens in de afgelopen 52 weken hebben mogen inkopen om uiteindelijk genoegen te nemen met.... 3 euro!? Of 3,50?


    Ik denk dat we voorlopig eerst de integratie van Sandd moeten afwachten en vervolgens de herziening van de Postwet. Wanneer dat allemaal afgerond is, dan sluit ik een splitsing van UPD en Parcels niet uit en komen de volgende stappen in beeld. Te denken valt aan een grotere subsidiëring door de overheid zoals in Belgie en overname door bv. UPS of samenvoeging met Bpost. Gegarandeerd dat dit proces nog een staartje krijgt.
  12. [verwijderd] 18 november 2019 14:31
    quote:

    xof schreef op 18 november 2019 13:03:


    [...]

    Hierbij mijn mail, vandaag verstuurd 09.55u


    Geachte Heer Bartjens,

    Ik waardeer Uw bijdragen in FD ten zeerste.

    Kort op de feiten en een duidelijke conclusie.

    Begin vorig jaar schreef U over “Onbelegbaar PostNL” en het vertrek van Causeway Capital Managent.

    Met de kennis van nu......; belabberde aandelenkoers, schrappen dividend en te dure overname Sandd lijkt PNL nu op een zeer bedenkelijk nivo te zijn geland. Bij Causeway had men het goed gezien.

    Inmiddels zijn de jaarcijfer Sandd bij de KvK gedeponeerd. Het blijkt een failliete boedel.

    Zijn de jaarcijfers bewust vertraagd om een politieke koop te verdoezelen?

    Op “IEX” forum wordt gespeculeerd over achtergrond en gebrek aan transparantie.

    Wellicht zit er een leuke column in om de Sandd overname eens kritisch te bekijken.

    Succes,

    Met vriendelijke groet,

    xxxxxx, fervent Bartjens lezer







    AB, aktie moet er komen! Malieveld nog vrij dit jaar?
2.611 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 3,751   Verschil -0,02 (-0,45%)
Laag 3,697   Volume 4.718.993
Hoog 3,791   Gem. Volume 4.193.668
1 dec 2021 17:17
Premium

Belgische arbeidsinspectie heeft PostNL in het vizier

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links