Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,900 25 apr 2024 17:35
  • -0,120 (-2,99%) Dagrange 3,870 - 4,036
  • 691.847 Gem. (3M) 1,4M

BAM november 2019

3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 178 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Tartessos 13 november 2019 09:27
    Email naar BAM Investor relations d.d. 13 nov 2019:
    -----------------------------------------------------------

    Geachte heer Aupers,

    Gisteren 12 november jl. heeft de firma Volker Wessels voorbeurs informatie naar buiten gebracht over een overname van Reggeborgh.
    Daarbij is financiële informatie naar buiten gebracht over meevallende kosten die niet eerder bekend waren gemaakt. Er wordt gesproken over een meevaller bij Volker Wessels welke ook voor BAM zou gelden.

    Zie de gekopieerde tekst hieronder.

    Ik citeer: “Een meevaller die het bedrijf nu openbaart inzake het Open IJ-project, de zeesluis bij IJmuiden. Dat kostte tot nu toe €115 miljoen aan kostenoverschrijdingen, maar VW verwacht daarvan tussen de €5 en €37,5 miljoen terug te krijgen via claims, verzekeringen etcetera. Bij een maximale €37,5 miljoen betekent dat een meevaller per aandeel van €0,465 en dat is ongeveer gelijk aan de verhoging van het bod.

    Geld(t) ook voor BAM
    Uiteraard geldt dit dan ook voor partner BAM, die de andere 50% van het project doet. BAM heeft daar tot nog toe niets over losgelaten en in de onderhandelingen met opdrachtgever Rijkswaterstaat is het natuurlijk ook niet handig om al een eventuele uitkomst te rapporteren. Omdat VW onder bod ligt moet het toch die openheid geven. Voor BAM zou dat betekenen dat er tussen de 2 en 14 cent per aandeel terug zou komen. “


    Recent heeft BAM een waarschuwing afgegeven i.v.m. openstaande facturen van rond de 90 miljoen euro. Met een verlagend effect op de winstprognose naar circa 1%. Als beursgenoteerde onderneming is BAM dit verplicht, ook omdat BAM eerder een winstprognose had afgegeven welke hoger was.

    Vragen:
    1. Als Volker Wessels tussen de €5 en €37,5 miljoen denkt terug te
    krijgen via claims, verzekeringen etc zou BAM dit dan ook niet
    officieel moeten melden?
    2. Als BAM de verlaging van de kosten hoog acht zal de reservering voor
    de Open IJ afschrijving lager worden.
    -Zou dit dan positieve invloed hebben op de winstprognose over 2019?
    -Zou dit dan niet officieel gemeld moeten worden door het BAM bestuur?

    Met vriendelijke groet,
  2. Spider01 13 november 2019 09:56
    quote:

    boldie schreef op 13 november 2019 09:48:

    Zelfde spel als gisteren rond de 2.6 iets te maken met expiratie toevallig?
    Nee de beurs, en Bam dus ook, zakken omdat de speech van trump tegen viel, dus het sentiment is vandaag, mss VM beter, gewoon ff slecht.
    Bam staat niet boven de partijen wdb.

    Dus doe wat je al heel lang moet doen bij Bam, ff rustig deze dag, of ochtend, uitzitten.
  3. Utreg1960 13 november 2019 10:01
    quote:

    OnoMatopee schreef op 13 november 2019 09:07:

    weer een feestdag vandaag :(
    Tja ouwe reus.
    BAM is een mooie geldboom geworden voor Norge en Engelse tuig.
    Volume alweer in 1 uur 1,3 miljoen terwijl zonder dan tuig een normale dagvolume voor BAM 900K is.
    Dus hoe minder volume in de toekomst dan weten we dat ze opdonderen.
    Hebt je nog geen eens een shortregister voor nodig om te weten dat ze afbouwen.
3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 178 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links