Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,960 25 apr 2024 13:53
  • -0,060 (-1,49%) Dagrange 3,946 - 4,036
  • 251.113 Gem. (3M) 1,4M

BAM november 2019

3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 178 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. AudiRS3 7 november 2019 17:35
    quote:

    Zwijnash schreef op 7 november 2019 17:12:

    [...]

    Heel anders gelopen dan gedacht , mijn visie was op bank liggen met CNBC op TV.
    Maar mij vrouw is door haar rug gegaan dus is thuis en niet op haar werk dus stom murder investigation heel dag op TV.
    Dan hebben wij B Post voor webcast ! , en ik had stiekem gehoopt op een mee valer.
    Vanmiddag ff gesport ook.

    Heb nooit eerder gedaan - en vrije dag namen voor cijfers, maar denk beter zo - anders wordt ik ontslagen :-)

    Dus kort om Ja !
    Hoe kijk jij CNBC op TV? Jij hebt zeker ziggo? Bij KPN kan ik die ni krijgen.
  2. bambricks 7 november 2019 17:41
    quote:

    innicksname schreef op 7 november 2019 16:58:

    [...]
    BAM geeft nergens aan dat ze verwacht die 90 mln volledig terug te krijgen. Wel een deel daarvan. Dat is desondanks een leuke bonus voor een kwartaal ergens in 2020 of 2021.
    Als je in een onderhandeling zit met een klant over een claim kan je daar niets over melden.
    Volgens de accountants kan en mag je meerwerk alleen valideren als het ondertekend is en er een redelijke verwachting is dat de klant kan betalen.
    Verder hij kan toch geen getal noemen over een project. De opdrachtgever zit ook te luisteren. Men weet dan direct waarmee men tevreden is en gaan daar als ze moeten betalen er onderbieden. Bam zou willen vermijden dat er een arbitrage komt dat gaat minstens 2 jaar kosten alvorens een uitspraak komt.
    De voorziening die is getroffen voor de meerdere projecten is 90 Miljoen euro. Dit zijn kosten!!! Dus geen mark up voor Algemene kosten of Winst etc.
    Wellicht is de claim veel hoger dan 90 Miljoen euro b.v. 105 M euro . Maar als van Wingerden stelt dat hij denkt 85-90% te krijgen geeft hij een deel van zijn onderhandelings positie kwijt.

    Dus mijn verzoek is wees zeer genuanceerd in het be- en oordelen over Van Wingerden zijn uitspraken m.b.t. de claims.

    Verder mag hij inhoudelijk in de meeste gevallen ook contractueel geen mededellingen doen alvorens dat de opdrachtgever zijn fiat heeft gegeven over het persbericht.

    dit ter nuance.

  3. FairValue 7 november 2019 17:47
    Pfff wat een dag. Vanmorgen zag het er goed uit, dan zo een miraculeuze ongefundeerde en gemanipuleerde daling en in de middag een redelijk herstel.

    Het herstel past echter niet bij het nieuws wat we gekregen hebben. BAM zal op deze resultaten de komende periode verder gaan stijgen. Wellicht dat shorters nog afwachten tot q4 maar er zullen zeker partijen gaan coveren. De koers zal hierdoor waarschijnlijk extra gaan stijgen . Helemaal mooi zou een shortsqueeze wezen.

    Veel opwaarts potentieel voor BAM en de risico's lijken weg te ebben. Blijf er vol in zitten en ik hoop dat meer mensen instappen om die verdomde hedgefondsen met veel verlies en zo snel mogelijk voor eens en altijd uit BAM te laten verdwijnen.

    Op naar de 7 euro!
  4. Putrided 7 november 2019 17:56
    Aan de, een paar keer vandaag erg grote verkoop order in een keer, gepaard gaande met grote dips, kun je duidelijk zien dat de shorters een redelijk desperate poging doen de koers in toom te houden.

    Ik voorspel een gestage stijging van z'on 2 procent per dag de komende 2 weken. met een einde jaars stand op ongeveer 3 Euro.

    Nieuws vandaag was best redelijk en mits er geen lijkjes meer in de kast liggen (wat altijd een vraag is) kan het alleen omhoog.

    Stikstof gebeuren wordt gereanimeerd en is voor BAM uiteraard belangrijk, maar niet levensbedreigend aangezien het grootste gedeelte van de activiteiten in het buitenland zitten.

    Brexit? Zal wel, maar ze verkrijgen daar de ene na de andere grote order en er wordt in GB alleen maar, en ALTIJD winst gedraaid, dus waar hebben we het over?

    Die 90 miljoen van het 2e kwartaal, daar wordt 50 miljoen van opgehaald. Kan wel effe duren, maar toch.

    Geloof dat de prognosis is van 10ct winstuitkering over 2019? Toch wel effe 4% over de huidig prijs. Is en blijft oneindig veel meer dan de bank.....

    Koraal in de Antillen? Niks meer van gehoord.....
    Parkeergarage dak? Niks meer van gehoord.
    Duitsland en Dubai? Krijgen we alleen maar positief nieuws over de komende 2 jaar. Nee is er, ja gaan we krijgen. Simpel.
    Arbeidskrachten tekort? Hoor er niks van tegenwoordig.
    Sluisje? Alleen positieve berichten.....
    Stikstof? Kan alleen betere berichtgeving worden dan tot nu toe. Slechter kon niet.

    Ik zie alleen upticks momenteel.

    Alle negativiteit zat al in de koers.

    Wat ziet u?
  5. bambricks 7 november 2019 17:57
    quote:

    Next... schreef op 7 november 2019 17:26:

    [...]

    Dat lang duren...zal wel mee te maken hebben dat het onder de rechter ligt (neem ik aan). Was dit niet het geval, dan hadden ze er onderling wel een dealtje over gesloten.
    90 miljoen is ook veel (dus ik begrijp van beide kanten)....dat men niet zegt: "Weet je wat? Laat maar zitten joh."

    Next heb zelf deze claims moeten afhandelen bij een aannemer in het verleden. Soms mogen en kan de vertegenwoordiger van de opdrachtgever onder druk van politiek of andere druk van buiten af geen akkoord geven over een meerwerk/ claim positie.

    Dit laat men dan over aan de Rechter of b.v een arbitrage commissie.
    Heb zelf meegemaakt dat de man in kwestie niet met een bedrag uit een tussen vonnis akkoord wilde gaan al hoewel volledig duidelijk was dat de arbitrage commissie de aannemer in het gelijk ging stellen.

    Op het moment dat we voorstelde dat we het akkoord zouden gaan met bedrag x en daarbij optelde de kosten voor de arbitrage maar dat de aannemer in kwestie de arbitrage kosten zou betalen ging de persoon akkoord.

    Reden hij, lees zijn bestuur van de opdrachtgever, kon vertellen dat ze het proces niet verloren hadden echter dat deze kosten wel betaald moesten worden en dat de claim gevalideerd was door de arbitrage commissie. Gevolg iedereen was ingedekt. Nu was het gewoon meerwerk.

    Zo krom kan het gaan ( zelfs in Nederland). Gezichts verlies kan zeker een groot struikelblok zijn. Zeker in een alnd als Dubai.
  6. forum rang 7 boldie 7 november 2019 17:58
    quote:

    Putrided schreef op 7 november 2019 17:56:

    Aan de, een paar keer vandaag erg grote verkoop order in een keer, gepaard gaande met grote dips, kun je duidelijk zien dat de shorters een redelijk desperate poging doen de koers in toom te houden.

    Ik voorspel een gestage stijging van z'on 2 procent per dag de komende 2 weken. met een einde jaars stand op ongeveer 3 Euro.

    Nieuws vandaag was best redelijk en mits er geen lijkjes meer in de kast liggen (wat altijd een vraag is) kan het alleen omhoog.

    Stikstof gebeuren wordt gereanimeerd en is voor BAM uiteraard belangrijk, maar niet levensbedreigend aangezien het grootste gedeelte van de activiteiten in het buitenland zitten.

    Brexit? Zal wel, maar ze verkrijgen daar de ene na de andere grote order en er wordt in GB alleen maar, en ALTIJD winst gedraaid, dus waar hebben we het over?

    Die 90 miljoen van het 2e kwartaal, daar wordt 50 miljoen van opgehaald. Kan wel effe duren, maar toch.

    Geloof dat de prognosis is van 10ct winstuitkering over 2019? Toch wel effe 4% over de huidig prijs. Is en blijft oneindig veel meer dan de bank.....

    Koraal in de Antillen? Niks meer van gehoord.....
    Parkeergarage dak? Niks meer van gehoord.
    Duitsland en Dubai? Krijgen we alleen maar positief nieuws over de komende 2 jaar. Nee is er, ja gaan we krijgen. Simpel.
    Arbeidskrachten tekort? Hoor er niks van tegenwoordig.
    Sluisje? Alleen positieve berichten.....
    Stikstof? Kan alleen betere berichtgeving worden dan tot nu toe. Slechter kon niet.

    Ik zie alleen upticks momenteel.

    Alle negativiteit zat al in de koers.

    Wat ziet u?
    2.55 en een dikke min in porto:)
  7. forum rang 8 HenkdeV 7 november 2019 18:21
    Stukje uit het beurscommentaar van de Telegraaf:

    Hoofdeconoom Edin Mujagic van OHV Vermogensbeheer ziet verschillende aanjagers van het optimisme onder beleggers. „Er is meer zekerheid gekomen over een aanstaand deelhandelsakkoord tussen de VS en China. Recente cijfers die op een economische stabilisatie wijzen, hebben de vrees voor een recessie bovendien weggenomen. Daarnaast is er meer vertrouwen gekomen dat de Brexit met een deal gepaard zal gaan. Dat de Fed en de ECB weer zijn gaan stimuleren, helpt eveneens.”

    Mujagic ziet ruimte voor verdere koersstijgingen in de komende maanden. „De huidige situatie is het omgekeerde van eind vorig jaar, toen alles negatief viel. Het risico dat het toch niet tot een handelsakkoord komt, acht ik klein. Naarmate de Amerikaanse verkiezingen dichterbij komen, is Donald Trump steeds meer genegen een akkoord te tekenen en een escalatie te voorkomen. Ook al omdat in Duitsland gesproken wordt over fiscale stimulering, zal het bij een minirecessie in Europa’s grootste economie blijven. Dat wereldwijd de obligatierentes weer stijgen, geeft voorts aan dat de markt was doorschoten in zijn pessimisme over de economie.”
  8. forum rang 6 Zwijnash 7 november 2019 18:58

    Dit sort werk zal vaker voor komen - achterstallige onderhoud van overheid
    300 miljoen voor renovaties
    Dijksma herhaalt in haar brief dat de komende jaren vaker grachten en oevers afgesloten of ontruimd gaan worden, vanwege het achterstallige onderhoud. Dit jaar heeft Amsterdam bijna 300 miljoen euro vrijgemaakt om een fonds te vullen waaruit de renovatie van kades en bruggen de komende jaren betaald kan worden. Dit is overigens te weinig, de wethouder berekende eerder dat er zeker 450 miljoen euro nodig is.
  9. forum rang 5 bartbas 7 november 2019 19:22
    quote:

    herve1 schreef op 7 november 2019 17:26:

    [...]
    Hij zei:
    - "nog niet voldoende ver gevorderd.
    - "niet de verkeerde kant op"
    - "beetje lange adem"


    Bedankt voor de precisering. In Nederland worden dit soort geschillen voorgelegd aan de raad voor de arbitrage voor de bouw. Uit ervaring weet ik dat de behandeling van een geschil lang kan duren. Er wordt verschillende keren hoor en wederhoor toegepast voordat de eindbehandeling begint. Dat hoor en wederhoor kost veel tijd omdat partijen daar ruim de tijd voor nemen. Ook moet er vaak een deskundigenonderzoek en rapport aan te pas komen.
    Twee a drie jaar is niet ongebruikelijk.

    Bartbas
3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 178 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links