Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM november 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Jvdpee
0
quote:

AudiRS3 schreef op 2 november 2019 18:25:


[...]

Ik heb de solvabiliteit voor bam proberen te berekenen maar ik heb het idee dat ik wat fout doe.
Welke waardes gebruik jij om deze te berekenen?



Eigen vermogen gedeeld door balanstotaal
AudiRS3
0
quote:

Jvdpee schreef op 2 november 2019 19:33:


[...]

Eigen vermogen gedeeld door balanstotaal


Vraagje over de 2018 jaarcijfers. Hoe komt het dat zij op 114 before tax winst, 90 income tax moesten betalen?
En hoe zit het met de income tax in de toekomst? Er wordt hier gezegd dat 2%+ marge 140+ winst zal opleveren volgend jaar, maar vorig jaar hadden ze 2.1% marge en hadden ze 23 netto winst.
jaadfsdf
0
quote:

jaadfsdf schreef op 2 november 2019 11:21:


[...]

Gecorrigeerd resultaat voor belastingen ja. Het resultaat voor belastingen was 114 miljoen. 90 miljoen waren ze aan belastingen kwijt. Met daarin 72 miljoen eenmalige post voor latente belasringen vordering. Daar bleet netto zon 24 miljoen over. 0.09 euro wpa anders 0.35 euro


Lezen audi hah
jaadfsdf
1
Bam staat volgend jaar echt wel weer 5.50 euro. Pond stijgt, marges gaan toenoemen, orders nemen toe, probleemprojecten nemen af. Daarom ingestapt met 75.000 aandelen. Denk wpa tussen 60 en 80 cent. Eigenlijk was 2018 al 35 cent incl alle afschrijvingen. Hoog toekomstig dividend
herve1
0
Let op voor over-optimisme. Als in woorden of getallen wordt gepubliceerd over een negatieve wending in de situatie in Duitsland, dan kukkelt het zo naar de 2€ of lager...zeker met zo'n schiplading shorters. Verder staan de meeste tekens idd wel op groen.
Jvdpee
0
quote:

AudiRS3 schreef op 2 november 2019 20:29:


[...]

Vraagje over de 2018 jaarcijfers. Hoe komt het dat zij op 114 before tax winst, 90 income tax moesten betalen?
En hoe zit het met de income tax in de toekomst? Er wordt hier gezegd dat 2%+ marge 140+ winst zal opleveren volgend jaar, maar vorig jaar hadden ze 2.1% marge en hadden ze 23 netto winst.


Die hoge belastingdruk is te verklaren uit het feit dat dochterondernemingen van BAM in het verleden belastingbaten hebben opgenomen over hun verliezen. Dit doe je eigenlijk alleen als je verwacht dat je in de toekomst winst gaat maken die je dan mag compenseren met jouw geleden verliezen. Blijkbaar hebben ze die verliezen niet kunnen compenseren met als gevolg dat je die baten terug moet nemen, dus die hoge druk is in feite een correctiepost op het verleden. Als je belasting over je verliezen tot uitdrukking brengt spreek je van latente vennootschapsbelasting, die je slechts binnen een beperkt aantal jaren kunt verrekenen met de belasting die je moet betalen over de winst. Als je ‘samenvatting jaarrapport 2018’ van BAM download zie je op blz 7 rechtsboven een toelichting op die 90 mio last aan belastingen.
AudiRS3
0
quote:

Jvdpee schreef op 3 november 2019 12:45:


[...]

Die hoge belastingdruk is te verklaren uit het feit dat dochterondernemingen van BAM in het verleden belastingbaten hebben opgenomen over hun verliezen. Dit doe je eigenlijk alleen als je verwacht dat je in de toekomst winst gaat maken die je dan mag compenseren met jouw geleden verliezen. Blijkbaar hebben ze die verliezen niet kunnen compenseren met als gevolg dat je die baten terug moet nemen, dus die hoge druk is in feite een correctiepost op het verleden. Als je belasting over je verliezen tot uitdrukking brengt spreek je van latente vennootschapsbelasting, die je slechts binnen een beperkt aantal jaren kunt verrekenen met de belasting die je moet betalen over de winst. Als je ‘samenvatting jaarrapport 2018’ van BAM download zie je op blz 7 rechtsboven een toelichting op die 90 mio last aan belastingen.


Bedankt voor de uitleg.
Hoe meer ik lees hoe meer fouten ik zie waardoor resultaten tegenvallen.
Ook de solvency ratio die jij noemde zit op maar 15%. De doelen worden nooit gehaald en altijd omlaag bijgesteld. Waarom staat de positie van de CEO niet onder druk?
Ze zijn met zoveel dingen bezig overal waardoor het lijkt dat ze het overzicht verliezen en er steeds nieuwe lijken ergens ver vandaan komen.
Jvdpee
1
quote:

AudiRS3 schreef op 3 november 2019 12:55:


[...]

Bedankt voor de uitleg.
Hoe meer ik lees hoe meer fouten ik zie waardoor resultaten tegenvallen.
Ook de solvency ratio die jij noemde zit op maar 15%. De doelen worden nooit gehaald en altijd omlaag bijgesteld. Waarom staat de positie van de CEO niet onder druk?
Ze zijn met zoveel dingen bezig overal waardoor het lijkt dat ze het overzicht verliezen en er steeds nieuwe lijken ergens ver vandaan komen.



Die vraag moet je toch echt stellen aan de RvC en niet aan mij :-)

Ik vind het vooral teleurstellend dat BAM zeer behoudend is in het treffen van voorzieningen aangaande hun tegenvallers op diverse projecten. Je kunt beter éénmalig een forse voorziening treffen dan meerdere kleine voorzieningen. Dit is echt fnuikend voor de beurskoers. BAM heeft daar echt een handje van. Punt is echter wel dat je een getroffen voorziening redelijk dient te
onderbouwen met een degelijke berekening. De accountant accepteert niet dat je een forse voorziening treft zonder gedegen opbouw daarvan.
HenkdeV
0
quote:

jaadfsdf schreef op 3 november 2019 07:40:


Bam staat volgend jaar echt wel weer 5.50 euro. Pond stijgt, marges gaan toenoemen, orders nemen toe, probleemprojecten nemen af. Daarom ingestapt met 75.000 aandelen. Denk wpa tussen 60 en 80 cent. Eigenlijk was 2018 al 35 cent incl alle afschrijvingen. Hoog toekomstig dividend


In september is bij BAM Duitsland een nieuwe directie aangetreden en dat was/is niet zonder reden. Deze nieuwe directie zal ongetwijfeld met een stofkamp door alle projecten aldaar gaan (nieuwe bezems vegen schoon). Ben zeer benieuwd hoe dat afloopt, hopelijk met een sisser.
Zwijnash
0
quote:

HenkdeV schreef op 3 november 2019 13:19:


[...]

In september is bij BAM Duitsland een nieuwe directie aangetreden en dat was/is niet zonder reden. Deze nieuwe directie zal ongetwijfeld met een stofkamp door alle projecten aldaar gaan (nieuwe bezems vegen schoon). Ben zeer benieuwd hoe dat afloopt, hopelijk met een sisser.


Geen verder hoge afschrijving ( anders al gemeld ) - misschien wel kleine ( paar milj )
Hoe zit het met 10 Milj. ?Voor sluis deuren - is dat nu vrij gesteld en ook nu in P&L ?

Broke Even
0
Ik heb geld over na verkoop Volkers Wessels. BAM heb ik een paar maanden terug verkocht op 3.5 euro. Ik kan ze nu voor een schijntje terugkopen, maar de algehele beurs is rijp voor een correctie. Dus wat te doen?
jaadfsdf
0
quote:

Broke Even schreef op 3 november 2019 14:05:


Ik heb geld over na verkoop Volkers Wessels. BAM heb ik een paar maanden terug verkocht op 3.5 euro. Ik kan ze nu voor een schijntje terugkopen, maar de algehele beurs is rijp voor een correctie. Dus wat te doen?

Rijp voor een correctie? Met deze absurd lage K/W verhoudingen. Lol
Lamacun
0
quote:

jaadfsdf schreef op 3 november 2019 14:11:


[...]
Rijp voor een correctie? Met deze absurd lage K/W verhoudingen. Lol

Donderdag 5 November 2020
05-11 Resultaten 3e kwartaal 2020

Zijn kwartaalcijfers voor Q3 2019 al binnen? Zo ja, een link.

Ik verwacht tegenvallende cijfers/tegenvallend outlook door de stikstof onzin.
Broke Even
0
quote:

Lamacun schreef op 3 november 2019 14:13:


[...]
Donderdag 5 November 2020
05-11 Resultaten 3e kwartaal 2020

Zijn kwartaalcijfers voor Q3 2019 al binnen? Zo ja, een link.

Ik verwacht tegenvallende cijfers door de stikstof onzin.
Die stikstof problemen zijn nog veel te recent. Die zie je nog niet terug in de resultaten. Zeker niet in die van BAM,aangezien die wereldwijd opereren.
HenkdeV
0
quote:

Broke Even schreef op 3 november 2019 14:05:


Ik heb geld over na verkoop Volkers Wessels. BAM heb ik een paar maanden terug verkocht op 3.5 euro. Ik kan ze nu voor een schijntje terugkopen, maar de algehele beurs is rijp voor een correctie. Dus wat te doen?


Over die correctie zijn de meningen (zoals bijna altijd) verdeeld. Zie de beurs voorlopig nog omhoog gaan. Het is wat rustiger geworden rondom de Brexit en de handelsoorlog, de rente is laag en blijf ook nog wel een tijd laag en bedrijven komen gemiddeld genomen best wel met fatsoenlijke cijfers naar buiten. Dit zegt uiteraard niets over BAM, eerst maar eens de derde kwartaalcijfers afwachten. Desnoods stap je dan wat duurder in.
HenkdeV
0
quote:

Lamacun schreef op 3 november 2019 14:13:


[...]
Donderdag 5 November 2020
05-11 Resultaten 3e kwartaal 2020

Zijn kwartaalcijfers voor Q3 2019 al binnen? Zo ja, een link.

Ik verwacht tegenvallende cijfers/tegenvallend outlook door de stikstof onzin.


Blijkbaar heb jij je niet heel erg in BAM verdiept. Anders zou je weten of de derde kwartaalcijfers al zijn geweest of nog komen:-).
Lamacun
0
quote:

Broke Even schreef op 3 november 2019 14:16:


[...]Die stikstof problemen zijn nog veel te recent. Die zie je nog niet terug in de resultaten. Zeker niet in die van BAM,aangezien die wereldwijd opereren.

In de outlook dan.

BAM neemt in Nederland, België, het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Duitsland leidende marktposities in.
Van de bovenstaande landen denk ik dat alleen België en Ierland voor de komende tijd een stabiele outlook hebben. De rest een negatieve outlook.
Broke Even
0
quote:

HenkdeV schreef op 3 november 2019 14:23:


[...]

Blijkbaar heb jij je niet heel erg in BAM verdiept. Anders zou je weten of de derde kwartaalcijfers al zijn geweest of nog komen:-).
Inderdaad, dat is wel een erg lui forumlid. Nog te beroert om de agenda door te nemen.
Lamacun
0
quote:

HenkdeV schreef op 3 november 2019 14:23:


[...]

Blijkbaar heb jij je niet heel erg in BAM verdiept. Anders zou je weten of de derde kwartaalcijfers al zijn geweest of nog komen:-).


Sommigen geven aan dat de cijfers heel goed zijn. Dat zijn leugens: er zijn nog geen cijfers.

Financiële agenda
donderdag 7 november 2019
Trading update eerste negen maanden 2019


Bron: www.bam.com/nl/investor-relations/fin...
Broke Even
0
quote:

jaadfsdf schreef op 3 november 2019 14:11:


[...]
Rijp voor een correctie? Met deze absurd lage K/W verhoudingen. Lol
De KW van BAM is overigens helemaal niet laag. Rond de 25(winst over 2018), dus eigenlijk nog erg duur. Staan dan ook absurd veel aandelen open. Ze kunnen beter aandelen inkopen in plaats van dividend uitkeren. Voor iedereen beter.
3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 1,342   Verschil -0,01 (-0,67%)
Laag 1,314   Volume 1.678.926
Hoog 1,358   Gem. Volume 2.594.613
27 mrt 2020 17:35
label premium

BAM Groep met de hakken over de sloot

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Arend Jan Kamp over BAM 21 februari 2018 15:17
BAM: Terug naar €4,00 - €4,50? 20 december 2017 21:50
VolkerWessels terug op beurs 21 april 2017 17:14
Arend Jan Kamp over BAM 20 februari 2017 15:48
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare