Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Vierde kwartaal 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
salud
0
@Broke Even: Ik denk zelf dat het aandeel nauwelijks zal stijgen tot de uitspraak over TenneT... onzekerheid werkt nooit gunstig.... maar ik ben het wel met je eens dat ook een ongunstige uitspraak voor Heijmans ná een eerste teleurstelling en dus een dip, daaraan een eind zal maken.
De beurswaarde die door het geschil verloren is gegaan overtreft ruimschoots het mogelijke verlies in die zaak (van € 12,60 naar € 7,60 is een dikke 100 miljoen).
Als je dat in je achterhoofd houdt zit de prijs van het aandeel sowieso al een derde te laag ook bij een boete van 25 miljoen.
Broke Even
0
quote:

salud schreef op 8 nov 2019 om 22:24:


@Broke Even: Ik denk zelf dat het aandeel nauwelijks zal stijgen tot de uitspraak over TenneT... onzekerheid werkt nooit gunstig.... maar ik ben het wel met je eens dat ook een ongunstige uitspraak voor Heijmans ná een eerste teleurstelling en dus een dip, daaraan een eind zal maken.
De beurswaarde die door het geschil verloren is gegaan overtreft ruimschoots het mogelijke verlies in die zaak (van € 12,60 naar € 7,60 is een dikke 100 miljoen).
Als je dat in je achterhoofd houdt zit de prijs van het aandeel sowieso al een derde te laag ook bij een boete van 25 miljoen.


Je moet eigenlijk rekenen met een kw van 10. En dat is al conservatief. Dan zit je voor dit jaar op 14 euro. 30/21 = 1,42 * 10

14-7,7 = 6,3 * 21 milj = 132 miljoen.
Broke Even
0
Je kunt ook zo rekenen. Kosten 25-10 (al genomen verlies) = 15

30-15 = 15. 15/21*10= 7,14. Dan zijn ze nog duur, maar dat is een eenmalige last, daarna kan het weer omhoog naar die 14.
Japio_
0
quote:

salud schreef op 8 nov 2019 om 21:19:


@Broke Even: Sorry dat ik inbreek op je conversatie met Broer Konijn maar als je denkt dat die uitspraak m.b.t. TenneT nog jaren kan gaan duren ....
waarom zet je dan toch 80% van je porto in?
Is dat puur en alleen op je verwachting dat het aandeel ná die uitspraak sky high gaat en dat je dát niet wilt missen of denk je dat het tussentijds ook nog veel gaat bewegen?


Ik zou zelf tot maximaal 20% van mijn porto in Heijmans beleggen.
Het spel van TenneT staat mij niet aan want daar zijn ze kennelijk meer bezig met het zoeken naar het grootste gelijk, 'eventuele schade wordt vergoed' had moeten zijn 'wij gaan nu eerst alles op alles zetten om dit project tijdig af te ronden'.
Broke Even
0
quote:

Japio_ schreef op 9 nov 2019 om 10:46:


[...]

Ik zou zelf tot maximaal 20% van mijn porto in Heijmans beleggen.
Het spel van TenneT staat mij niet aan want daar zijn ze kennelijk meer bezig met het zoeken naar het grootste gelijk, 'eventuele schade wordt vergoed' had moeten zijn 'wij gaan nu eerst alles op alles zetten om dit project tijdig af te ronden'.
Maar waar ben je bang voor dan? Dat Heijmans omver wordt getrokken door die claim? Je krijgt hooguit een eenmalige dip, waarnaar het weer omhoog kan. En in het meest gunstige geval krijgt Heijmans nog geld ook.

Maar ik begrijp jouw keuze om maar 20% te beleggen, voorlopig heeft het mij nog steeds niks opgeleverd.
Broke Even
0
quote:

salud schreef op 8 nov 2019 om 22:24:


@Broke Even: Ik denk zelf dat het aandeel nauwelijks zal stijgen tot de uitspraak over TenneT... onzekerheid werkt nooit gunstig.... maar ik ben het wel met je eens dat ook een ongunstige uitspraak voor Heijmans ná een eerste teleurstelling en dus een dip, daaraan een eind zal maken.
De beurswaarde die door het geschil verloren is gegaan overtreft ruimschoots het mogelijke verlies in die zaak (van € 12,60 naar € 7,60 is een dikke 100 miljoen).
Als je dat in je achterhoofd houdt zit de prijs van het aandeel sowieso al een derde te laag ook bij een boete van 25 miljoen.

De koers is al eens gestegen naar 11,50 euro na het TenneT voorval.
salud
0
@Broke Even: die stijging was in de aanloop naar de jaarcijfers op 21 februari en werd veroorzaakt door ongeïnformeerde gelukszoekers. Toen die weer uit het aandeel stapten omdat de cijfers hen tegenvielen zakte het weer in. Voor de meeste van ons op het forum waren die cijfers geen nieuws (op die voorziening van 10 miljoen na. Het was toen ook al bekend dat er geen dividend uitgekeerd zou worden en daarover waren veel mensen hogelijk verbaasd.
Broke Even
0
quote:

salud schreef op 9 nov 2019 om 11:44:


@Broke Even: die stijging was in de aanloop naar de jaarcijfers op 21 februari en werd veroorzaakt door ongeïnformeerde gelukszoekers. Toen die weer uit het aandeel stapten omdat de cijfers hen tegenvielen zakte het weer in. Voor de meeste van ons op het forum waren die cijfers geen nieuws (op die voorziening van 10 miljoen na. Het was toen ook al bekend dat er geen dividend uitgekeerd zou worden en daarover waren veel mensen hogelijk verbaasd.


Heijmans stijgt altijd flink aan het begin van het jaar, ik verwacht dat ze dat deze keer ook zullen doen. Tot zo'n 11,50 euro.

Ik ben niet zo voor dividend. Als ze dat willen uitkeren kunnen ze beter eigen aandelen inkopen. Al is dat bij Heijmans niet echt nodig.
salud
0
@Broke Even: Als rasechte zwartkijker (not) moet ik je er wel op wijzen dat het "gemene volk" nu wel dagelijks een flinke portie nieuws over stikstof en PFAS te verhapstukken krijgt. Zal best ook wel van invloed zijn op het "spontaan" kopen van bouwaandelen naar de jaarcijfers toe.
Broke Even
0
quote:

salud schreef op 9 nov 2019 om 12:03:


@Broke Even: Als rasechte zwartkijker (not) moet ik je er wel op wijzen dat het "gemene volk" nu wel dagelijks een flinke portie nieuws over stikstof en PFAS te verhapstukken krijgt. Zal best ook wel van invloed zijn op het "spontaan" kopen van bouwaandelen naar de jaarcijfers toe.
Klopt, maar kabinet moet ook snel met een oplossing komen. Al zijn het wel een stel incapabele bijelkaar.
amice
0
De omzet waarschuwingen t.g.v het S probleem door alle drie de ceo s zijn niet alleen een politieke waarschuwing maar zijn vanzelsprekend ook kooers verlagend, zeker voor het landelijk opererende heijmans. Het is te hopen dat de r.v.a de partijen kaan overtuigen om na de mondelinge behandeling van de tennet claim alsnog tot een schikking te komen, waardoor eindeloze hoger beroepzaken worden voorkomen, die ook weer negatieve invloed hebben op de beutskoers van H.
Eerst als deze onzekerheden zijn weggenomen zal de koers opveren
Broke Even
0
quote:

amice schreef op 9 nov 2019 om 13:28:


De omzet waarschuwingen t.g.v het S probleem door alle drie de ceo s zijn niet alleen een politieke waarschuwing maar zijn vanzelsprekend ook kooers verlagend, zeker voor het landelijk opererende heijmans. Het is te hopen dat de r.v.a de partijen kaan overtuigen om na de mondelinge behandeling van de tennet claim alsnog tot een schikking te komen, waardoor eindeloze hoger beroepzaken worden voorkomen, die ook weer negatieve invloed hebben op de beutskoers van H.
Eerst als deze onzekerheden zijn weggenomen zal de koers opveren
Ik zie stikstof niet als een groot issue. De regering heeft er ook belang bij dat er snel gebouwd wordt. En oplossing kan zelfs voor een koersimpuls gaan zorgen.

Wat betreft TenneT is schikken beter dan jarenlang door modderen.
lokeend
0
quote:

Broke Even schreef op 9 nov 2019 om 16:47:


[...]

Wat betreft TenneT is schikken beter dan jarenlang door modderen.


Dat hangt er maar helemaal van af, zodra je als partij weet dat je in gelijk staat met je claim dan komt er na jaren door modderen vanzelf duidelijkheid door uitspraak rechter.
Dit is voor beide partijen evident lijkt mij.
Wel een goede rede tot schikken zou kunnen zijn een verdere samenwerking van beide kanten gewenst.
Maar als de samenwerking totaal niet meer aan de orde is dan mijn advies doorgaan tot bittere eind en gelijk halen dit is nogmaals evident voor beide partijen.
Wie heeft de beste kaarten in huis? En ik weet niet of na deze kwestie beide partijen nog wel met elkaar verder willen gaan In de nabije toekomst?
Grondslag voor schikking zou verdere samenwerking moeten zijn dat gedeelte ken ik niet.
Succes
lokeend
0
Ik zie dan een schikking uitkomst als zeer positief in de zin van verdere samenwerking in de nabije toekomst en vooral nieuwe opdrachten voor heijmans in het verschiet !
lokeend
0
quote:

salud schreef op 8 nov 2019 om 11:04:


@Lokeend: Ik hoef niet van mijn beleggingen te leven .. vind het leuk om een beetje te rommelen terwijl ik op m´n boot zit, of onder mijn parasolletje in Spanje.



Mooi Salud, bij mij hetzelfde hoef er niet van te leven.
Ben nog wel steeds aan het werk waar ik van geniet.
Heijmans bestaat voornamelijk van overheid klussen direct of indirect.
Heijmans is afhankelijk van opdrachten vanuit voornamelijk overheid gerelateerde opdrachten.
Heijmans is dus een soort marionet van de overheid, dit merken we nu wel degelijk met het tennet en stikstof dossier.
Een dreiging terecht of niet??
Succes
Lankforst
0
Er is destijds een schikking gedaan door tennet, terug te vinden op het forum een topic terug.
Daarin stond dat heijmans die verworpen had en de procedure naar de arbitrage starte.
Ik neem aan dat ze dat niet doen als ze er zelf geen vertrouwen in hebben.
salud
0
salud
0
Voor alle duidelijkheid nog eens een herhaling: Dit is wat er in het Q3 2018 verslag stond over de TenneT zaak.

"Gedurende het derde kwartaal heeft TenneT het Wintrack II contract formeel beëindigd. De combinatie Heijmans/Europoles en TenneT zijn niet tot minnelijke afspraken gekomen. Een arbitrageprocedure zal nu worden opgestart. Heijmans neemt een verliesvoorziening van € 10 miljoen voor nog niet betaalde
facturen en kosten, alsmede de afwikkeling van reeds aangegane verplichtingen. De orderportefeuille van Infra is als gevolg van de contractbeëindiging gecorrigeerd met € 130 miljoen."

Meer weten we niet.

- De voorziening is dus niet bedoeld voor het betalen van een eventuele
vordering van TenneT.

Op dit moment...

- We weten niet wat Heijmans eist en we weten niet wat TenneT eist.

- We weten wel dat de totale Heijmans/Europoles klus begroot was op ca.250
miljoen euro en dat Europoles na opzeggen contract failliet is gegaan en
inmiddels onder een andere naam een gedeeltelijke doorstart heeft gemaakt.
(onduidelijk of daar juridisch wat te halen valt)

- We weten niet eens wat er dan volgens Tennet fout is gegaan en of die oorzaak
bij Heijmans of Europoles lag of dat Tennet dit consortium als geheel
aansprakelijk stelt.

- We weten wel dat TenneT alle kosten wegens vertraging en de kosten voor een
nieuwe aanbesteding op Heijmans (en/of Europoles ?) wil verhalen.

Weet er iemand hier iets meer gebaseerd op FEITEN?

Japio_
1
De koers van het aandeel Heijmans daalde maandag hard, toen Tennet met summiere details over het geschil naar buiten kwam. „Het gaat om de kwaliteit en de datum waarop het project klaar moet zijn”, zegt een woordvoerder van Tennet in een reactie. Uiteindelijk eindigde het aandeel met een verlies van 14%.

De partner van Heijmans in dit project, het Duitse Europoles, is in financiële problemen geraakt, zo meldde de aannemer gisteren. „Wij denken dat het annuleren van dit project is een gebeurtenis geweest, die heeft geleid tot insolventie van Europoles”, zegt analist Philip Nghoto van ABN Amro.

Dit schreef de Telegraaf daags na het voorval.

Für den kurzfristig erfolgten Stopp des Großprojektes, dessen Gesamtvolumen auf über 110 Mio. Euro beziffert wird, hatte Europoles bereits Investitionen von mehreren Millionen Euro getätigt und entsprechendes Personal eingestellt. Der durch den Auftragsstopp auftretende zusätzliche Liquiditätsbedarf konnte nicht durch Kreditaufnahmen gedeckt werden.

Volgens info op de site van Europoles is de insolventie een rechtstreeks gevolg van het stopzetten van het project.
379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Heijmans Meer »

Koers 7,740   Verschil +0,06 (+0,78%)
Laag 7,610   Volume 71.327
Hoog 7,800   Gem. Volume 158.502
15-nov-19 14:19
label premium

Heijmans: Stikstof NU aanpakken

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium