Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 43,675 1 dec 2021 13:29
  • +1,255 (+2,96%) Dagrange 42,845 - 44,050
  • 130.306 Gem. (3M) 351,8K

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 MrBerth 16 oktober 2019 11:07
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 16 oktober 2019 11:01:


    [...]

    Haha 70%, wat doe je hier in hemelsnaam nog? Je zit continu mis van wat we hier meekrijgen.

    Buiten dat heb je praktisch eigenhandig Mippert in de vernieling geholpen door hem onophoudelijk aan te moedigen en verdedigen terwijl iedereen hem reeds waarschuwde.

    PS: de betere manier is om die derivaten volledig links te laten liggen. Je had al minimaal 100% rendement gehad als je simpelweg buy & hold had gedaan vanaf het moment dat ik je voor het eerst hier voorbij zag komen.


    Ik verdedigde niet Mippert z'n handel maar z'n recht om hier berichten te plaatsen over turbo's, en de dayhigh etc. aan te kondigen.
    Ik was altijd heel duidelijk tegen hem dat het verlies van kapitaal altijd mogelijk is met turbo's, en je eigen schuld is. Daarom was ik ook boos op hem dat hij naar de krant ging toen z'n stukken eruit gestopt werden.

    Verder begrijp ik dat je alleen het negatieve meekrijgt. Ik zit hier vaak genoeg helemaal goed. (al handel ik daar helaas niet altijd naar). Ik was denk ik de eerste die rond de 160 zei dat ik een daling naar laag in de 130's voorzag.

    En inderdaad, ik geef het ook altijd toe als ik mis zit.

    Verder is je punt duidelijk, beter long instappen in aandelen dan in turbo's. Maar dat is een heel ander verhaal, en zelfs dat kan en/en. Je kunt 90% van je vermogen in aandelen stoppen en 10% in turbo's, je kunt turbo's gebruiken als een hedge. Je kunt het gebruiken als een gokje met je winst. Je kunt het als een spelletje doen zoals ik met weinig kapitaal.

    De echte vraag is: kun je respect hebben voor mensen die gewoon welbewust kiezen voor een andere koers dan jij? Want dat is m.i. je onderliggende probleem, je vindt gewoon dat iedereen het moet doen zoals jij.
  2. forum rang 5 C200 16 oktober 2019 11:08
    quote:

    MrBerth schreef op 16 oktober 2019 11:03:


    [...]

    Die 128 blijft m.i. boven de markt hangen tot we een nieuwe ATH hebben gezet, of middellang hogere dalen en toppen zetten. Dus daarom is de 133 m.i. niet echt 'veilig'. Onder de 128 is het m.i. onveilig als er slechte PB's komen.


    Ik ben geen TA man maar ik denk dat je je vergist. Je noemt 128 omdat daar de Gap begon. We zijn teruggezakt naar 131,55. Wanneer je de zwakkere dollar daarin meeneemt, is er geen Gap meer. Bij GLPG in de US is ook de Gap weg. Ze zakten daar naar $144,15.
  3. forum rang 6 FluitendeVogels 16 oktober 2019 11:11
    Even een vraagje, op welke koers kocht de veel besproken mippert met een SL van 78?

    Voorbeeld van Pharming momenteel is ook duidelijk. De beurs/koers kan heftig reageren bij negatief nieuws, Gala is daarvan niet gevrijwaard. Denk nu bij Pharming ook wel war zure tijden voor sommigen helaas....
  4. pivo 16 oktober 2019 11:11
    quote:

    MrBerth schreef op 16 oktober 2019 11:07:


    [...]

    Ik verdedigde niet Mippert z'n handel maar z'n recht om hier berichten te plaatsen over turbo's, en de dayhigh etc. aan te kondigen.
    Ik was altijd heel duidelijk tegen hem dat het verlies van kapitaal altijd mogelijk is met turbo's, en je eigen schuld is. Daarom was ik ook boos op hem dat hij naar de krant ging toen z'n stukken eruit gestopt werden.

    Verder begrijp ik dat je alleen het negatieve meekrijgt. Ik zit hier vaak genoeg helemaal goed. (al handel ik daar helaas niet altijd naar). Ik was denk ik de eerste die rond de 160 zei dat ik een daling naar laag in de 130's voorzag.

    En inderdaad, ik geef het ook altijd toe als ik mis zit.

    Verder is je punt duidelijk, beter long instappen in aandelen dan in turbo's. Maar dat is een heel ander verhaal, en zelfs dat kan en/en. Je kunt 90% van je vermogen in aandelen stoppen en 10% in turbo's, je kunt turbo's gebruiken als een hedge. Je kunt het gebruiken als een gokje met je winst. Je kunt het als een spelletje doen zoals ik met weinig kapitaal.

    De echte vraag is: kun je respect hebben voor mensen die gewoon welbewust kiezen voor een andere koers dan jij? Want dat is m.i. je onderliggende probleem, je vindt gewoon dat iedereen het moet doen zoals jij.


    AB! Ik lees je bijdrages & analyses altijd met veel interesse. Ga er vooral mee door.
  5. forum rang 6 MrBerth 16 oktober 2019 11:16
    quote:

    Effect sorteren schreef op 16 oktober 2019 11:04:


    [...]

    Het is in mijn ogen niet heel erg voorzichtig om een koers te voorzien van 128 euro op een moment dat GLPS op 142 euro staat, een koers die al veel te veel ondergewaardeerd is.

    Je mag het wel denken maar dat zou ik persoonlijk nooit op het forum roepen. Vind het niet helemaal fair om bij een sterk gedaalde koers te roepen dat het nog veel lager gaat, gezien de waarde van Galapagos niet echt realistisch. Dat lijkt op stemmingmakerij of trolgedrag.
    Maar dat je er nu weer in zit met SL 138 vind ik dan niet consequent, tuurlijk mag je van gedachten veranderen maar dat in mum van 1 dag. En dan nog iemand anders adviseren?
    Sorry maar soms vind ik je gedachten hier op internet niet altijd even waardevol, b.v. dat manipulatie niet zou voorkomen op de beurs of 5 miljard anders wordt ingeprijsd door de gemiddelde belegger. Je mag een eigen mening hebben maar soms lijkt het wel als of je ze als feiten presenteert en dan heb ik soms de behoefte om daarmee te confronteren.

    Overigens waardeer ik je meeste bijdragen aan dit forum, altijd beleefd en correct. Je houding tegenover trollen deel ik, gewoon geen antwoord geven. Op bepaalde uitspraken wordt soms wel 5 keer geantwoord, ja dan geef men hen een podium. Vorig jaar toen GLPS rond 85 euro schommelde heb ik heel vaak je berichten ter harte genomen en er van geleerd. Toen Mippert werd uitgestopt door de spike naar beneden tot 78 euro, toen had ik echt wel het idee dat er iets aan de hand was, een doel bewuste actie, maar goed daar is al genoeg over geschreven. Zelf werd ik ook geraakt precies op mijn SL. Toen was het uithuilen en overnieuw beginnen. Inmiddels laat ik mij niet meer zo verrassen. Altijd met de SL meer dan 10 procent onder de koers blijven liever nog meer. Dus meneer Berth een pluim voor uw bijdragen in het algemeen maar soms ben ik het niet met u eens.


    Turbo handel is korte termijn handel, daghandel. Daarbij kan dus idd je visie van dag tot dag verschillen. Als iemand dus vraagt om advies dan is dat ingebakken. Je geeft geen turbo-advies voor de lange termijn, tenzij je idd met een SL van onder bv. de 90 gaat werken.

    Je vindt de koers ondergewaardeerd, dat is FA, en wmb fundementeel een correcte visie. Maar turbo handel gaat niet over de FA maar over de TA, en volgens de TA kan de koers nog steeds naar de 128 gaan, hoewel die kans m.i. nu wel kleiner is dan een paar dagen geleden. Maar zelfs dan geldt, je kunt nu instappen en voor het einde van de dag uitstappen, op die manier kun je een dagwinst pakken zonder het risico te lopen bij opening met een spike-down te worden geconfronteerd.

    Al met al is je kritiek eigenlijk dat je je eigen FA LT long manier van denken projecteert op de TA KT turbo handel. Het is alsof een marathon-loper tegen een 100m sprinter gaat zeggen dat hij het verkeerd aanpakt omdat zijn marathon strategie beter is... (en marathons lopen beter is dan sprinten).

    Wat ik doe is geen stemmingmakerij, het is praten over turbo-handel. Ik snap ook niet waarom een LT'er zich zorgen maakt over KT voorspellingen van mogelijke spike-downs. Als er iets is waar een LT'er zich niet mee bezig moet houden is het dat soort zaken. Voor een LT'er is de koers over 6 maanden belangrijk en over 3 jaar. Niet de koers of de mogelijke spike-down van morgen.

    Ik heb nooit gezegd dat manipulatie niet voorkomt, ik heb gezegd dat het niet voorkomt op de schaal die sommigen zien. Het maandenlang naar beneden drukken van een koers, het uitstoppen van een bepaalde SL, en dan telkens weer, dag na dag, week na week. Mensen hebben de neiging hun eigen missers toe te schrijven aan hogere machten die hun leven kapot maken. Meestal klopt dat niet. Meestal is het gewoon een samenloop van omstandigheden.

    Bedankt ook voor je nuancerende woorden.
  6. forum rang 6 MrBerth 16 oktober 2019 11:20
    quote:

    C200 schreef op 16 oktober 2019 11:08:


    [...]

    Ik ben geen TA man maar ik denk dat je je vergist. Je noemt 128 omdat daar de Gap begon. We zijn teruggezakt naar 131,55. Wanneer je de zwakkere dollar daarin meeneemt, is er geen Gap meer. Bij GLPG in de US is ook de Gap weg. Ze zakten daar naar $144,15.


    Als je van TA harde wiskundige wetenschap maakt zat ik mis, dan had de koers naar de 128 nogwat moeten dalen. Maar TA is geen harde wiskundige wetenschap. De gap is grotendeels gevuld, wellicht ergens het midden tussen de VS gap en de Europese gap. Wellicht zou die gevuld zijn als macro-omstandigheden rond brexit en china/vs anders uitgepakt zouden hebben. Waar het om gaat is dat er na de hele hoge stijging een terugval zou kunnen komen, en dat die ook kwam. En dat de bodem van die stijging ws. ten diepste op de 128 zou zitten omdat dat voor heel veel partijen een moment van instappen zou zijn.

    Nogmaals, TA is geen wiskunde, het is een indicatie. Prima als je daar niets mee hebt. Zeker als je long zit kun je beter de FA volgen. Maar als je aan derivaten handel doet lijkt het me super stompzinnig om de TA niet in de gaten te houden, op welke manier dan ook.
  7. _Giulietta_ 16 oktober 2019 11:27
    quote:

    MrBerth schreef op 16 oktober 2019 11:07:


    [...]

    Ik verdedigde niet Mippert z'n handel maar z'n recht om hier berichten te plaatsen over turbo's, en de dayhigh etc. aan te kondigen.
    Ik was altijd heel duidelijk tegen hem dat het verlies van kapitaal altijd mogelijk is met turbo's, en je eigen schuld is. Daarom was ik ook boos op hem dat hij naar de krant ging toen z'n stukken eruit gestopt werden.

    Verder begrijp ik dat je alleen het negatieve meekrijgt. Ik zit hier vaak genoeg helemaal goed. (al handel ik daar helaas niet altijd naar). Ik was denk ik de eerste die rond de 160 zei dat ik een daling naar laag in de 130's voorzag.

    En inderdaad, ik geef het ook altijd toe als ik mis zit.

    Verder is je punt duidelijk, beter long instappen in aandelen dan in turbo's. Maar dat is een heel ander verhaal, en zelfs dat kan en/en. Je kunt 90% van je vermogen in aandelen stoppen en 10% in turbo's, je kunt turbo's gebruiken als een hedge. Je kunt het gebruiken als een gokje met je winst. Je kunt het als een spelletje doen zoals ik met weinig kapitaal.

    De echte vraag is: kun je respect hebben voor mensen die gewoon welbewust kiezen voor een andere koers dan jij? Want dat is m.i. je onderliggende probleem, je vindt gewoon dat iedereen het moet doen zoals jij.


    Ik kan me prima vinden in wat een andere wel -of niet doen. Waar ik me minder in kan vinden is het triomfantelijk verkondigen dat jouw TA & derivaten een 70% "winstkans" geven. Dit in de wetenschap dat er hier mensen zijn die zulke uitspraken domweg opvolgen. Het is gokken, niet meer en niets minder.

    Als je ziet hoe veel "beleggers" hier semi gokverslaafd zijn en met blinddoek op gokken dan zou voor hen buy & hold zo verkeerd nog niet zijn.

    PS: je roept de gonganse dag tig weerstanden, steunen en gaps, ze blijken telkens helemaal niks waard. Vrijdag zat je nog te hameren over de 128.

    Maar goed, we komen er niet uit dus laten we het hierbij houden.
  8. forum rang 7 pe26 16 oktober 2019 11:29
    Toch prettig dat Gilead voor het grotere warrant B pakket de hoogste koers moet betalen van:

    1) 20% van gem. koers over laatste 30 dagen, of:
    2) €140,59.


    Bij voortzetten positief momentum betekend dit +€170 of hoger.

    We steven af een mooie week die komen gaat.
    BAVA + Q3 cijfers.


    Mooie update van de vergevorderde programma's zal 24/10 ook aan bod komen.
    Veel om naar uit te kijken.
  9. forum rang 5 C200 16 oktober 2019 11:46
    quote:

    pe26 schreef op 16 oktober 2019 11:29:


    Toch prettig dat Gilead voor het grotere warrant B pakket de hoogste koers moet betalen van:

    1) 20% van gem. koers over laatste 30 dagen, of:
    2) €140,59.


    Bij voortzetten positief momentum betekend dit +€170 of hoger.

    We steven af een mooie week die komen gaat.
    BAVA + Q3 cijfers.


    Mooie update van de vergevorderde programma's zal 24/10 ook aan bod komen.
    Veel om naar uit te kijken.


    Als Gilead slim is (en dat zijn ze volgens mij) willen ze dat grote pakket Warrant B zo snel mogelijk en gaan ze geen 5 jaar wachten.
  10. forum rang 5 Broer Konijn 16 oktober 2019 11:47
    TA is inderdaad geen wetenschap. Voor mij wel een nuttig hulpmiddel.
    Ik gebruik TA niet voor beleggingsbeslissingen.
    Wel voor handelsbeslissingen. (aan-, en verkoopniveau's, limieten etc.)

    Ben wel content met de koersbeweging van afgelopen dagen.
    Onderstaand een tweet van TA analist Nico Bakker. Ik weeg zijn adviezen mee in mijn keuzes.

    Mvg Broer Konijn
    Disclaimer: long GLPG

    Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
    ?@TheDailyTurbo
    Volgen @TheDailyTurbo volgen

    GALAPAGOS passeert de SMA weerstand op 147,55 op de dagkaart. Weekly een verse UP status, daar is de TTL op gebaseerd. Dus het eerder gemelde tijdvensterconflict is vooralsnog van de baan......

    02:24 - 16 okt. 2019
6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 43,675   Verschil +1,26 (+2,96%)
Laag 42,845   Volume 130.306
Hoog 44,050   Gem. Volume 351.785
1 dec 2021 13:29
Premium

Alleen kostenbesparingen niet voldoende bij Galapagos

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links