Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming oktober 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 361 362 363 364 365 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 oktober 2019 11:51
    quote:

    Gezoes schreef op 31 oktober 2019 11:48:

    [...]

    Ja, klopt.
    Er wordt zulke goede resultaten behaald dat een andere vorm van toedienen nog niet nodig is.
    Een patiëntvriendelijkere toediening is zowat noodzakelijk! Zeker voor een profylaxe behandeling.
    De stelling die je hierboven doet is onjuist. Wanneer je had geschreven dat een andere vorm van toedienen misschien niet mogelijk is zat je wel juist.
  2. [verwijderd] 31 oktober 2019 11:53
    quote:

    BassieNL schreef op 31 oktober 2019 11:46:

    [...]
    Is de goedkeuring van de nieuwe productiefaciliteit ook uitgesteld? (stond op eind Q1 2020)...
    Dat weet ik niet, ik mag aannemen van niet. Hoe zwaar zijn deze goedkeuringsprocedures eigenlijk? Als ik de keer op keer op keer uitgestelde planningen bekijk is het handig om te proberen achterhalen of Pharming zich hier wél eens aan de uitgesproken verwachting van tijd zou kunnen houden.
  3. [verwijderd] 31 oktober 2019 11:57
    quote:

    De Monitor schreef op 31 oktober 2019 11:51:

    [...]

    Een patiëntvriendelijkere toediening is zowat noodzakelijk! Zeker voor een profylaxe behandeling.
    De stelling die je hierboven doet is onjuist. Wanneer je had geschreven dat een andere vorm van toedienen misschien niet mogelijk is zat je wel juist.
    Of dit niet mogelijk is moet nog blijken.
    Noodzakelijk is het zeker niet aangezien er nu ook voldoende omzet is.

    Al zou er een andere toediening gevonden worden maakt dit voor de omzet niet uit omdat er toch al maximaal geproduceerd wordt.
  5. [verwijderd] 31 oktober 2019 12:01
    quote:

    beurschecker schreef op 31 oktober 2019 09:41:

    [...]

    Zo te zien wel, gefiled in Feb 2019.

    (30) Priority Data:
    18159175. 1 28 February 2018 (28.02.2018) EP

    Zou dit al begin 2018 aangevraagd zijn?
    Ja.

    patents.google.com/patent/WO2019166572A1

    patentimages.storage.googleapis.com/4...

    (30) Priority Data:
    18159175. 1 28 February 2018 (28.02.2018) EP

    De stelling van ProPharming dat er aan gewerkt wordt klopt dus niet. Het gaat enkel om het patent, niet om het onderzoek zelf. Volgens First Berlin (rapport van deze week) is dit met een jaar uitgesteld naar Q1/2021.
  6. forum rang 8 BassieNL 31 oktober 2019 12:01
    quote:

    De Monitor schreef op 31 oktober 2019 11:53:

    [...]

    Dat weet ik niet, ik mag aannemen van niet. Hoe zwaar zijn deze goedkeuringsprocedures eigenlijk? Als ik de keer op keer op keer uitgestelde planningen bekijk is het handig om te proberen achterhalen of Pharming zich hier wél eens aan de uitgesproken verwachting van tijd zou kunnen houden.
    In de FB rapportage van gisteren wordt alleen nog maar over EMA goedkeuring gesproken. Niet meer over FDA goedkeuring.
  8. [verwijderd] 31 oktober 2019 12:05
    quote:

    Gezoes schreef op 31 oktober 2019 11:57:

    [...]

    Of dit niet mogelijk is moet nog blijken.
    Noodzakelijk is het zeker niet aangezien er nu ook voldoende omzet is.

    Al zou er een andere toediening gevonden worden maakt dit voor de omzet niet uit omdat er toch al maximaal geproduceerd wordt.

    Die toediening is wél noodzakelijk icm de profylaxe behandeling.
    Wanneer je dezelfde vraag aan een patiënt stelt zul je ook het antwoord krijgen dat dit noodzakelijk is.

    Ook naar de toekomst noodzakelijk, er zijn concurrenten die een veel patiëntvriendelijkere toediening aan het ontwikkelen zijn.
  10. [verwijderd] 31 oktober 2019 12:09
    quote:

    EFBO schreef op 31 oktober 2019 12:02:

    [...]
    Goed nieuws dus, Pharming kan nog meer overnemen
    Dat kan, al kan theoretisch gezien Lanadelumab er ook voor zorgen dat er minder Ruconest verkocht wordt.
    Wanneer iemand momenteel Ruconest gebruikt en op zoek is naar een beschermend middel en daar Lanadelumab bij neemt en Ruconest gebruikt voor de doorbraakaanvallen neemt het aantal doorbraakaanvallen door Lanadelumab wel af.

    Kijk je naar de cijfers van Takeda, zal de groei vooral nog van het overzetten van patiënten komen.
    Ik ben wel benieuwd wat de omzet van Pharming doet wanneer Takeda Cinryze en Firazyr afgebouwd hebben, hier komen ook patiënten van naar Ruconest.
  11. [verwijderd] 31 oktober 2019 12:11
    quote:

    De Monitor schreef op 31 oktober 2019 12:01:

    [...]

    De stelling van ProPharming dat er aan gewerkt wordt klopt dus niet. Het gaat enkel om het patent, niet om het onderzoek zelf. Volgens First Berlin (rapport van deze week) is dit met een jaar uitgesteld naar Q1/2021.
    Dat het met de pleisters wat traag verloopt werd al eerder duidelijk en zeer recent nog bij de presentatie van de Q3-cijfers vorige week door het vage:
    "Verdere verkenning van nieuwe toedieningsroutes voorafgaand aan de selectie van een route die gericht is op het produceren van een pijnloze, handzame toedieningswijze van RUCONEST".
    Neemt niet weg dat er natuurlijk wel aan gewerkt wordt.
  12. forum rang 4 ProPharming 31 oktober 2019 12:18
    quote:

    De Monitor schreef op 31 oktober 2019 11:40:

    [...]

    Het gaat hier volgens mij enkel om het patent. De onderzoeken naar nieuwe toedieningsmethoden liggen momenteel stil. Een van de redenen was dat er momenteel geen overproductie is van Ruconest en de nieuwe productiefaciliteit nodig is hiervoor.
    Eigenlijk zou dit Q1/2020 gaan starten, maar dit is een jaar uitgesteld naar Q1/2021.
    Nou ja patent aanvragen is ook belangrijk zodat anderen er niet met jouw idee vandoor gaan.
  13. [verwijderd] 31 oktober 2019 12:21
    quote:

    BassieNL schreef op 31 oktober 2019 11:59:

    Omzet Takhzyro(lana) groeit met $15 mio in een kwartaal (Ruconest met €2,8 mio).

    Omzetgroei tov vorig kwartaal is 11% (Ruconest 6,5%)

    Ikzelf vind een weergave in absolute getallen een veel betrouwbaarder beeld geven dan die in procenten. 10% omzetgroei met Takh is bijvoorbeeld nog altijd veel meer in euro's dan 10% groei met Ruc.
    Pharming heeft er bij de presentatie ook nog steeds een handje van om proberen te imponeren met indrukwekkende groeipercentages. Ik vind dat niet zo professioneel.

    Verder moeten we niet alleen rekening houden Takhzyro maar ook met de sterke omzetgroei van HAEgarda.
  14. forum rang 8 BassieNL 31 oktober 2019 12:31
    quote:

    Beur schreef op 31 oktober 2019 12:21:

    [...]Ikzelf vind een weergave in absolute getallen een veel betrouwbaarder beeld geven dan die in procenten. 10% omzetgroei met Takh is bijvoorbeeld nog altijd veel meer in euro's dan 10% groei met Ruc.
    Pharming heeft er bij de presentatie ook nog steeds een handje van om proberen te imponeren met indrukwekkende groeipercentages. Ik vind dat niet zo professioneel.

    Verder moeten we niet alleen rekening houden Takhzyro maar ook met de sterke omzetgroei van HAEgarda.
    Mee eens... maar was ook een reactie op het plaatje van onze eigen goeroe. Staafje met 700% domineert het hele plaatje. Zelfs een Q3 omzetstijging van 50% was daarbij in het niet gevallen.

    Wat doet de omzet van HAEgarda?
  15. [verwijderd] 31 oktober 2019 12:46
    quote:

    BassieNL schreef op 31 oktober 2019 12:31:

    [...]Mee eens... maar was ook een reactie op het plaatje van onze eigen goeroe. Staafje met 700% domineert het hele plaatje. Zelfs een Q3 omzetstijging van 50% was daarbij in het niet gevallen.

    Wat doet de omzet van HAEgarda?
    CSL verstrekt voor zover ik weet geen exacte omzetgegevens van HAEgarda. Alleen dat over hun gebroken boekjaar 2019 de sales ervan met 61% zijn gestegen.
  18. [verwijderd] 31 oktober 2019 12:56
    quote:

    BassieNL schreef op 31 oktober 2019 12:31:

    [...]Mee eens... maar was ook een reactie op het plaatje van onze eigen goeroe. Staafje met 700% domineert het hele plaatje. Zelfs een Q3 omzetstijging van 50% was daarbij in het niet gevallen.

    Wat doet de omzet van HAEgarda?
    Ik heb hier wel eens gelezen (ik dacht bij CW1884) dat HAEgarda het meest profiteert van de afbouw van Cinryze en Firazyr.
    Weet iemand hier het fijne van toevallig?
  19. Messa 31 oktober 2019 12:56
    quote:

    De Monitor schreef op 31 oktober 2019 12:01:

    [...]

    Ja.

    patents.google.com/patent/WO2019166572A1

    patentimages.storage.googleapis.com/4...

    (30) Priority Data:
    18159175. 1 28 February 2018 (28.02.2018) EP

    De stelling van ProPharming dat er aan gewerkt wordt klopt dus niet. Het gaat enkel om het patent, niet om het onderzoek zelf. Volgens First Berlin (rapport van deze week) is dit met een jaar uitgesteld naar Q1/2021.
    Dat weet u niet en Pharming zal de concurrentie zeker in't ongewisse laten!
  20. BRIARC 31 oktober 2019 13:31
    quote:

    De Monitor schreef op 31 oktober 2019 12:09:

    [...]

    Dat kan, al kan theoretisch gezien Lanadelumab er ook voor zorgen dat er minder Ruconest verkocht wordt.
    Wanneer iemand momenteel Ruconest gebruikt en op zoek is naar een beschermend middel en daar Lanadelumab bij neemt en Ruconest gebruikt voor de doorbraakaanvallen neemt het aantal doorbraakaanvallen door Lanadelumab wel af.

    Kijk je naar de cijfers van Takeda, zal de groei vooral nog van het overzetten van patiënten komen.
    Ik ben wel benieuwd wat de omzet van Pharming doet wanneer Takeda Cinryze en Firazyr afgebouwd hebben, hier komen ook patiënten van naar Ruconest.
    Duidelijk verhaal. Ik heb wel een vraag mbt preventief, wellicht kan jij die beantwoorden.

    Is preventief toegankelijk voor alle HAE-patienten of is dit alleen voor patienten met een verleden van veel aanvallen?

    Alvast dank

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 361 362 363 364 365 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  2. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 5
  3. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  4. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  5. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  6. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  7. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  8. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  9. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1
  10. 14 feb Video-update: AEX index, Brunel en Pharming

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!