Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Messa 6 oktober 2019 12:30
    quote:

    De Monitor schreef op 6 oktober 2019 11:06:

    [...]

    En nou niet weglopen wanneer je aan het kortste eind trekt he! Want vaak is het de groepering die 'up' roept die na een koersdaling de piste in is.
    Hahahahahahaha komaan Monitor, telkens uw voorspellingen niet uitkomen bent u hier een tijdje stil.
  2. Messa 6 oktober 2019 12:32
    quote:

    ProPharming schreef op 6 oktober 2019 11:15:

    Ik zie regelmatig schrijffoutjes , ook bij de Monitor, maar daar zeg ik nooit wat van.
    Iedereen maakt foutjes dus wat dat betreft zijn we allemaal mensen he?
    Overigens loop ik niet zo gauw weg en bovendien heb ik vertrouwen in de toekomst van Pharming dus m.i. komt er geen reden om weg te lopen.
    Velen lijken niet te beseffen dat de meesten vanop hun smartphone reageren en dan heb je veelal de kans dat autocorrect ingrijpt of automatische voorspellingen plaatsvinden.
  3. [verwijderd] 6 oktober 2019 12:42
    quote:

    ProPharming schreef op 5 oktober 2019 23:30:

    [...]

    Wat interessant dat jij dat vindt ,we zullen zien wie er aan t kortste eind trekt :-).
    Al die dommeriken of .....
    Jij maakt er een wedstrijd van, ik zie dat anders.

    Je kunt beleggen met verschillende strategieën. Ik zit momenteel short maar ik blijf echt niet zitten tot de 0,00. Als de koers rond de 0,75 gaat noteren koop ik terug, misschien wel eerder. Daarna mag wat mij betreft de koers weer knallen naar de 1,75. Jij zit toch LT, dus een daling scheelt niets voor jou.

    Ik beweer uiteraard niet dat bovenstaand scenario een zekerheidje is. Ik schets het alleen maar om aan te tonen dat er geen sprake hoeft te zijn van een winnaar of verliezer.

    Tot slot heb ik al vaker gezegd dat ik niemand verlies gun. Ik herhaal dat nog maar eens.
  4. [verwijderd] 6 oktober 2019 13:04
    quote:

    De Monitor schreef op 6 oktober 2019 10:54:

    [...]

    De laatste keer (ik begin er niet meer aan) dat ik iemand wees op een spelfout of taalfout kreeg ik me toch een partij beklag over me heen van een niet nader te benoemen kamp. Zo zie je maar hoe eenzijdig klagend dit forum is :-)
    Slecht geheugen ? ......... één dag geleden !

    ..........................................

    Topicstarter: De Monitor De Monitor 5 okt 2019 om 02:13

    Jip en Janneke taal is niet nodig. Aan je spelfouten te zien zal ik het per heden in Jip en Janneke taal aan jou uitleggen.
  5. forum rang 8 BassieNL 6 oktober 2019 13:54
    quote:

    Eric de Rus schreef op 6 oktober 2019 13:51:

    [...]

    Omdat Novartis in dat geval in principe verplicht is om een bod op alle aandelen uit te brengen.

    Dusssssss
    Precies, een 30% aandeelhouder heeft de plicht een openbaar bod op het restant uit te brengen.

    Maar hoe komt iemand aan een belang van 30%? Opkopen op de markt... gaat lang duren.. en dan telkens meldingen doen bij de drempelbelangen. Dat drijft de prijs lekker op ;)
  6. [verwijderd] 6 oktober 2019 14:49
    quote:

    De Monitor schreef op 4 oktober 2019 12:47:

    [...]

    De laatste 10 dagen:
    Stijgingen: 2
    Dalingen: 8
    Lijkt mij een al dan niet bewust gekozen periode / tijdsbestek, welke imo een zeer vertekend beeld geeft wat betreft welke trend het aandeel zich begeeft.

    Pak eens 30 dagen .......of liever 100 dagen

    Uitkomst is dan uitermate positief ! ! !
    ..............................................................................

    (Een “onderzoek / onderzoeksresultaat” is gebaat bij langere perioden / meer ijkpunten / meer testpersonen etc.)
  7. [verwijderd] 6 oktober 2019 16:24
    quote:

    EFBO schreef op 6 oktober 2019 13:43:

    Wat als Novartis een participatie van 30% in Pharming neemt ? Omdat het kan.
    Dan hadden ze niet eerst een licentie verkocht waardoor hun aankoop mogelijk duurder zou worden.
    Dan had al een belang gemeld moeten zijn.
    Dan hadden ze al veel eerder gekocht, gesprekken tussen Sijmen en Novartis lopen al langer.
  8. [verwijderd] 6 oktober 2019 16:26
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 6 oktober 2019 13:04:

    [...]

    Slecht geheugen ? ......... één dag geleden !

    ..........................................

    Topicstarter: De Monitor De Monitor 5 okt 2019 om 02:13

    Jip en Janneke taal is niet nodig. Aan je spelfouten te zien zal ik het per heden in Jip en Janneke taal aan jou uitleggen.
    En waar staat dan de spelfout benoemd? Ik zie hem niet Jip.
  9. forum rang 6 De amateur 6 oktober 2019 17:53
    quote:

    EFBO schreef op 6 oktober 2019 13:43:

    Wat als Novartis een participatie van 30% in Pharming neemt ? Omdat het kan.
    Je moet er vanuit gaan dat Pharming het zelf moet doen. Grote belangen overnames etc is allemaal wensdenken en lijkt me minimaal 2 jaar niet realistisch.

    P.s. je verkoopt geen medicijn aan Pharming om er vervolgens een groot belang in te nemen.
  10. [verwijderd] 6 oktober 2019 18:33
    Na lange tijd, sinds vandaag weer eens op het forum.
    Ik sta ervan te kijken, dat hier nog altijd mensen zijn, die het hoogste woord voeren en naar achteraf blijkt, er helemaal naast zitten.
    Hierbij doel ik vooral op de stijging van € 0,73, naar de stand van nu.
    Volgens hen, zou het aandeel nog verder zakken toch ?

    Ook de pogingen, om het aandeel nu weer naar beneden te blijven praten, zijn voor mij onbegrijpelijk.
    Pharming doet het gewoon bijzonder goed.
    Verkopen nemen toe en dat komt voor een groot gedeelte door de goede werking van Ruconest.
    De concurrenten hebben een middel, dat veel minder goed werkt en waar in sommige gevallen nog 60 % doorbraakaanvallen worden gemeld.

    Als het Pharming lukt, om een betere toedieningsvorm te ontwikkelen is het helemaal superieur.
    Wordt hard aan gewerkt !

    De inmiddels groter wordende pijplijn en belang in ander bedrijf gaan ook hun vruchten afwerpen.

    Kortom..........Pharming is niet meer het bedrijf van 3 jaar geleden.
    Er is inmiddels heel veel ten goede veranderd.

    Verdubbeling binnen 1 jaar is niet onrealistisch naar mijn mening.
    Er zal na de Q3 cijfers van dit jaar een run komen op de aandeeltjes Pharming.

    P.S. Nog altijd long !
  11. [verwijderd] 6 oktober 2019 18:47
    quote:

    Balletje schreef op 6 oktober 2019 18:33:

    Na lange tijd, sinds vandaag weer eens op het forum.
    Ik sta ervan te kijken, dat hier nog altijd mensen zijn, die het hoogste woord voeren en naar achteraf blijkt, er helemaal naast zitten.
    Hierbij doel ik vooral op de stijging van € 0,73, naar de stand van nu.
    Volgens hen, zou het aandeel nog verder zakken toch ?

    Ook de pogingen, om het aandeel nu weer naar beneden te blijven praten, zijn voor mij onbegrijpelijk.
    Pharming doet het gewoon bijzonder goed.
    Verkopen nemen toe en dat komt voor een groot gedeelte door de goede werking van Ruconest.
    De concurrenten hebben een middel, dat veel minder goed werkt en waar in sommige gevallen nog 60 % doorbraakaanvallen worden gemeld.

    Als het Pharming lukt, om een betere toedieningsvorm te ontwikkelen is het helemaal superieur.
    Wordt hard aan gewerkt !

    De inmiddels groter wordende pijplijn en belang in ander bedrijf gaan ook hun vruchten afwerpen.

    Kortom..........Pharming is niet meer het bedrijf van 3 jaar geleden.
    Er is inmiddels heel veel ten goede veranderd.

    Verdubbeling binnen 1 jaar is niet onrealistisch naar mijn mening.
    Er zal na de Q3 cijfers van dit jaar een run komen op de aandeeltjes Pharming.

    P.S. Nog altijd long !

    U zult wel wat negatieve reacties krijgen, maar ik sta helemaal achter uw visie.
  12. [verwijderd] 6 oktober 2019 19:02
    quote:

    Balletje schreef op 6 oktober 2019 18:33:

    Na lange tijd, sinds vandaag weer eens op het forum.
    Ik sta ervan te kijken, dat hier nog altijd mensen zijn, die het hoogste woord voeren en naar achteraf blijkt, er helemaal naast zitten.
    Hierbij doel ik vooral op de stijging van € 0,73, naar de stand van nu.
    Volgens hen, zou het aandeel nog verder zakken toch ?

    Ook de pogingen, om het aandeel nu weer naar beneden te blijven praten, zijn voor mij onbegrijpelijk.
    Pharming doet het gewoon bijzonder goed.
    Verkopen nemen toe en dat komt voor een groot gedeelte door de goede werking van Ruconest.
    De concurrenten hebben een middel, dat veel minder goed werkt en waar in sommige gevallen nog 60 % doorbraakaanvallen worden gemeld.

    Als het Pharming lukt, om een betere toedieningsvorm te ontwikkelen is het helemaal superieur.
    Wordt hard aan gewerkt !

    De inmiddels groter wordende pijplijn en belang in ander bedrijf gaan ook hun vruchten afwerpen.

    Kortom..........Pharming is niet meer het bedrijf van 3 jaar geleden.
    Er is inmiddels heel veel ten goede veranderd.

    Verdubbeling binnen 1 jaar is niet onrealistisch naar mijn mening.
    Er zal na de Q3 cijfers van dit jaar een run komen op de aandeeltjes Pharming.

    P.S. Nog altijd long !
    Volledig mee eens. Zoals ik al heb gezegd tijden veranderen.
  13. [verwijderd] 6 oktober 2019 19:11
    quote:

    Balletje schreef op 6 oktober 2019 18:33:

    Na lange tijd, sinds vandaag weer eens op het forum.
    Ik sta ervan te kijken, dat hier nog altijd mensen zijn, die het hoogste woord voeren en naar achteraf blijkt, er helemaal naast zitten.
    Hierbij doel ik vooral op de stijging van € 0,73, naar de stand van nu.
    Volgens hen, zou het aandeel nog verder zakken toch ?

    Ook de pogingen, om het aandeel nu weer naar beneden te blijven praten, zijn voor mij onbegrijpelijk.
    Pharming doet het gewoon bijzonder goed.
    Verkopen nemen toe en dat komt voor een groot gedeelte door de goede werking van Ruconest.
    De concurrenten hebben een middel, dat veel minder goed werkt en waar in sommige gevallen nog 60 % doorbraakaanvallen worden gemeld.

    Als het Pharming lukt, om een betere toedieningsvorm te ontwikkelen is het helemaal superieur.
    Wordt hard aan gewerkt !

    De inmiddels groter wordende pijplijn en belang in ander bedrijf gaan ook hun vruchten afwerpen.

    Kortom..........Pharming is niet meer het bedrijf van 3 jaar geleden.
    Er is inmiddels heel veel ten goede veranderd.

    Verdubbeling binnen 1 jaar is niet onrealistisch naar mijn mening.
    Er zal na de Q3 cijfers van dit jaar een run komen op de aandeeltjes Pharming.

    P.S. Nog altijd long !
    Ik sta ervan te kijken, dat hier nog altijd mensen zijn, die het hoogste woord voeren en naar achteraf blijkt, er helemaal naast zitten.

    Verdubbeling binnen 1 jaar is niet onrealistisch naar mijn mening.
    Er zal na de Q3 cijfers van dit jaar een run komen op de aandeeltjes Pharming.


    Ghe, ghe, hij is leuk :)) AB
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links