Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 1,139 27 nov 2020 17:37
  • -0,049 (-4,12%) Dagrange 1,126 - 1,209
  • 25.845.985 Gem. (3M) 6,6M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 337 338 339 340 341 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beur 28 oktober 2019 18:38
    quote:

    La Reina schreef op 28 oktober 2019 18:16:


    'Dus toch geen Fase IIB-studie, maar een Fase IIA en Fase IIB studie. Dat betekent dat door het vernoemen van een Fase IIB Sijmen de zaken tóch aan het verpositiveren is, want dat is het niet. Mijn eerdere stelling klopt dus wel, en blijkt nu dat je vooral aan het blaaskaken was, door mij in een kwaad daglicht te proberen stellen dat ik mijn feiten niet zou kennen.

    Beurtje overslaan volgende keer'.



    De uitspraken worden steeds gekker, het oeverloze geneuzel begint wanstaltige vormen aan te nemen, maar vooruit, ik denk dat wij allen hier op het forum, met uitzondering van 1 poster, onze beurtjes beter even kunnen overslaan. Maar voor wie van eenakters houdt en urenlange monologen, kijk dan hier op het forum, het is een feestje....
    In tegenstelling tot wat hij duidelijk over zichzelf denkt vind ik DM een iets meer dan middelmatig poster. Door bombarie te maken mogelijk wat indruk makend op een paar newbies in Pharming- en/of beleggersland. Maar niet op meer ervaren Pharmingvolgers of beleggers. Met zijn laatste posting aan mijn adres valt hij nu ook als gewoon volwassene voor mij volledig door de mand.
    Ik vind het op zich wel jammer dat er zo weinig serieus te nemen kritische volgers van dit aandeel zijn.
  2. [verwijderd] 28 oktober 2019 19:02
    quote:

    Beur schreef op 28 oktober 2019 18:09:


    [...]
    Omdat men echter al gegevens heeft uit de Basel-studie - dat eigenlijk meer een proof of concept is - is het niet zo gek dat De Vries zegt dat deze nieuwe studie ook als een Fase IIB-studie gezien zou kunnen worden.


    Nee want het is een volledige Fase II studie. Door te zeggen dat het kan worden gezien als een Fase IIB studie vind ik dat de zaken weer positiever worden weergegeven dan ze feitelijk zijn. Het is een volledige studie en dus ook een lange doorlooptijd.
  3. Balletje 28 oktober 2019 19:11
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 28 oktober 2019 18:02:



    Citadel heeft sterk afgebouwd en zit nu onder de publicatiegrens. Citadel wordt morgen uit het overzicht verwijderd

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    Great Point Partners 1,60%
    Pictet Asset Management 1,21%
    Citadel Advisors 0,19% Afbouw/Verdwijnt morgen


    Totaal short percentage 3,00% (vorige stand 3,34%)
    Aantal partijen 3





    Ik zie een nettoshort percentage van 2,81%.
  4. forum rang 4 Messa 28 oktober 2019 19:18
    quote:

    De Monitor schreef op 28 oktober 2019 19:02:


    [...]

    Nee want het is een volledige Fase II studie. Door te zeggen dat het kan worden gezien als een Fase IIB studie vind ik dat de zaken weer positiever worden weergegeven dan ze feitelijk zijn. Het is een volledige studie en dus ook een lange doorlooptijd.


    Omdat ik deze discussie begonnen ben zal ik ze ook maar sluiten ook!!!

    Ter herinnering heb ik u gevraagd of AKI oftewel CIN vergeten was in aanloop naar de jaarcijfers want u spraak over weinig te verwachten nieuws. Daarop heb ik geschreven dat in mijn opinie resultaten wel snel zouden kunnen komen want uit de uitspraken van de heer Sijmen en de resultaten van Basel heb ik begrepen dat de vervolgstudie eigelijk wel een Fase 2/3 zou worden!

    www.ccmo.nl/onderzoekers/soorten-onde...

    Lees nu even de gelinkte bladzijde en u zult begrijpen waarom ik dit zo zag.

  5. forum rang 7 Beur 28 oktober 2019 19:20
    quote:

    De Monitor schreef op 28 oktober 2019 19:02:


    [...]

    Nee want het is een volledige Fase II studie. Door te zeggen dat het kan worden gezien als een Fase IIB studie vind ik dat de zaken weer positiever worden weergegeven dan ze feitelijk zijn. Het is een volledige studie en dus ook een lange doorlooptijd.
    Ja en dat zal ook De Vries niet ontkennen. Maar de crux zit 'm erin dat jij - na eerst een andere poster op zijn kennis hierover geschoffeerd te hebben - meteen gisteren al duidelijk liet blijken zelf geen sjoegem te hebben van wat een Fase IIB-studie nou eigenlijk inhoudt.
    En die eigen lacune in kennis terugkoppelt als zijnde mooipraterij van De Vries. En dat maar blijft doen........

    ps Kijk ook nog even naar het You Tube-filmpje dat La Reina zojuist plaatste en waar Sijmen het ook nog eens voor je uitlegt.
  6. G. Hendriks 28 oktober 2019 19:31
    quote:

    beurschecker schreef op 28 oktober 2019 18:50:


    Hij heeft zo goed als iedereen op en buitenom dit forum beledigd en blijft een podium krijgen om z'n alwetendheid tentoon te spreiden. Dubieus.




    Met alle respect, maar het aantal beledigingen dat DM om de oren heeft gekregen is ook niet gering. Omdat veel posters elkaar hierin vonden, passeerde dat vrijwel kritiekloos. Vervolgens slaat iemand terug en dan worden diezelfde posters boos en reageren verongelijkt. Ik zou qua toon geen posts maken zoals DM, maar dat soort onvolwassen groepsgedrag van die posters hier vind ik stuitend.

    Vandaag ben ik voorlopig uit Pharming gestapt. Ik verwacht op korte termijn geen nieuws en zie de koers vooral horizontaal gaan bewegen. Omdat ik beleg om snel rendement te halen, voor mij een logische keuze.
  7. [verwijderd] 28 oktober 2019 19:36
    quote:

    Beur schreef op 28 oktober 2019 18:38:


    [...]In tegenstelling tot wat hij duidelijk over zichzelf denkt vind ik DM een iets meer dan middelmatig poster. Door bombarie te maken mogelijk wat indruk makend op een paar newbies in Pharming- en/of beleggersland. Maar niet op meer ervaren Pharmingvolgers of beleggers. Met zijn laatste posting aan mijn adres valt hij nu ook als gewoon volwassene voor mij volledig door de mand.
    Ik vind het op zich wel jammer dat er zo weinig serieus te nemen kritische volgers van dit aandeel zijn.


    Daar ben ik het zeker mee eens, ik zie mezelf wel als een kritische belegger, ik probeer zicht te houden op de plussen en de minnen en ben zeker niet verliefd op het aandeel of het bedrijf. En zo zijn er zeker nog een paar hier op het forum...

    Maar de dialoog en pittige discussie wordt geheel lamgeslagen door de dominantie van de poster waar jij hier op doelt. Hierdoor zijn veel serieuze (en ook kritische beleggers)afgehaakt, ik weet dat van een aantal. Zij vinden het domweg zinloos hier nog te posten, omdat elke post met een 'ja maar' en negatieve interpretatie van commentaar wordt voorzien.
    Ook ik bemerk al minder behoefte bij mezelf om nog nieuwtjes of feiten te posten, terwijl ik juist iemand ben die het leuk vindt zaken uit te zoeken en te bespreken.

    Een 'Middelmatige Poster', ach, ik zou deze poster een iets lager rapportcijfer willen geven, dit omdat fundamentele beleggingskennis-, technisch-inhoudelijke analyse en het vermogen financiele gegevens te analyseren en daaruit onderbouwde conclusies te trekken, zwak ontwikkeld is /volledig ontbreekt. Ook zijn 99% van de posts 'reacties op', ik heb nog zelden een post/thema van eigen hand gezien.

    Dat geeft helemaal niet, maar als iemand geen bereidheid toont fouten toe te geven, valse informatie niet aanpast of verbetert, weigert antwoord te geven op vragen, posts van anderen verandert, geen zelfevaluatie toepast en daarnaast zelfspot volledig ontbreekt, dan is een dialoog niet meer mogelijk.

    De 'bombarie' zoals jij het noemt, bestaat uit zogenaamde 'kritische' bespiegelingen op posts van anderen, meestal denigrerend van toon en beledigend/zuigend gebracht, maar als je goed en aandachtig leest wat er staat, zie je dat het ook gewoon maar EEN mening is, niet meer en niet minder, een mening vanuit een sterk ontwikkeld onderbuikgevoel, gekoppeld aan een even sterke tunnelvisie, maar idd gebracht met een flinterdun laagje 'pseudo kennis van zaken'.

    Hierdoor kunnen idd nieuwe beleggers/traders zo maar op het verkeerde been worden gezet.En al helemaal als het forum (als gevolg van de afhakers met zinnige posten) door zo'n enkeling al meer dan een jaar wordt gedomineerd. Erg jammer.
  8. forum rang 4 Metaphor 28 oktober 2019 19:44
    Tussenstand ;-)
    Beur: 6
    La Reina: 2
    DM: 0


    Heerlijk dit! La Reina je slaat de spijker op z'n kop. Echter wanneer niemand meer reageert op de persoon in kwestie stopt het uiteindelijk vanzelf. Tenzij er een Trumpiaanse vorm van Infantiel Narcisme aanwezig is.

    Anyway... Ik lees nog slechts heel af en toe een beetje mee...

    Fijne avond allen!
  9. forum rang 4 Concrete 28 oktober 2019 19:49


    AB, toch ook wel heel mooi om een stuk te lezen wat inhoudelijk goed is , en ook nog in perfect begrijpbaar Nederlands is geschreven !

    quote:

    La Reina schreef op 28 oktober 2019 19:36:


    [...]

    Daar ben ik het zeker mee eens, ik zie mezelf wel als een kritische belegger, ik probeer zicht te houden op de plussen en de minnen en ben zeker niet verliefd op het aandeel of het bedrijf. En zo zijn er zeker nog een paar hier op het forum...

    Maar de dialoog en pittige discussie wordt geheel lamgeslagen door de dominantie van de poster waar jij hier op doelt. Hierdoor zijn veel serieuze (en ook kritische beleggers)afgehaakt, ik weet dat van een aantal. Zij vinden het domweg zinloos hier nog te posten, omdat elke post met een 'ja maar' en negatieve interpretatie van commentaar wordt voorzien.
    Ook ik bemerk al minder behoefte bij mezelf om nog nieuwtjes of feiten te posten, terwijl ik juist iemand ben die het leuk vindt zaken uit te zoeken en te bespreken.

    Een 'Middelmatige Poster', ach, ik zou deze poster een iets lager rapportcijfer willen geven, dit omdat fundamentele beleggingskennis-, technisch-inhoudelijke analyse en het vermogen financiele gegevens te analyseren en daaruit onderbouwde conclusies te trekken, zwak ontwikkeld is /volledig ontbreekt. Ook zijn 99% van de posts 'reacties op', ik heb nog zelden een post/thema van eigen hand gezien.

    Dat geeft helemaal niet, maar als iemand geen bereidheid toont fouten toe te geven, valse informatie niet aanpast of verbetert, weigert antwoord te geven op vragen, posts van anderen verandert, geen zelfevaluatie toepast en daarnaast zelfspot volledig ontbreekt, dan is een dialoog niet meer mogelijk.

    De 'bombarie' zoals jij het noemt, bestaat uit zogenaamde 'kritische' bespiegelingen op posts van anderen, meestal denigrerend van toon en beledigend/zuigend gebracht, maar als je goed en aandachtig leest wat er staat, zie je dat het ook gewoon maar EEN mening is, niet meer en niet minder, een mening vanuit een sterk ontwikkeld onderbuikgevoel, gekoppeld aan een even sterke tunnelvisie, maar idd gebracht met een flinterdun laagje 'pseudo kennis van zaken'.

    Hierdoor kunnen idd nieuwe beleggers/traders zo maar op het verkeerde been worden gezet.En al helemaal als het forum (als gevolg van de afhakers met zinnige posten) door zo'n enkeling al meer dan een jaar wordt gedomineerd. Erg jammer.
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 337 338 339 340 341 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,139   Verschil -0,05 (-4,12%)
Laag 1,126   Volume 25.845.985
Hoog 1,209   Gem. Volume 6.646.085
27 nov 2020 17:37
label premium

Omzetherstel bij Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare