Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Bromsnor 25 oktober 2019 12:47
    quote:

    YoungOne schreef op 25 oktober 2019 12:31:

    [...]

    Dit bericht heb ik uitgeprint en gaat in een lijstje aan de muur.

    Ome Jules die het hoge verwachtingspatroon probeert te temperen! Lieve heer, dat ik dit nog mee mag maken.

    PS. Ik ben het met je eens hoor. Een overtreffing van Q3 zou fenomenaal zijn, maar een evenaring van Q2 zal al prima zijn. Maar laten we niet te ver vooruit kijken, dat heeft toch geen zin in biotech ;-)
    En als Q4 weer een omzet vertoont van meer dan € 40KK zeggen dat je dat toch voorspeld had..
  2. Messa 25 oktober 2019 12:49
    quote:

    De Monitor schreef op 25 oktober 2019 12:23:

    [...]

    Ik zie dat je voor het vierde kwartaal 45,3 hebt ingetekend. Ik denk dat dit aan de hoge kant is. Het vierde kwartaal laat over het algemeen wat minder verkopen zien. Ook wanneer je de kwartaal op kwartaal vergelijking naast elkaar zet laat het zien dat dit vrij hoog is ingeschat.

    Ik wil dat onderbouwen met de volgende grafieken waarin het vierde kwartaal op 45,3 is gezet. Neem vooral in het achterhoofd dat 2017 nog zeer sterke groei uit de fragiele omzet van eerdere jaren kwam, en nu iets afzwakt maar wel nog steeds gestadige groei laat zien.

    Deels mee akkoord want zoals u aangeeft klopt het dat normaal gezien Q3 de beste is, echter is het zo dat SDV aangegeven heeft dat doorbraak aanvallen meestal door Ruco worden opgevangen waardoor dit eigenlijk niets meer uitmaakt.
  3. forum rang 4 ProPharming 25 oktober 2019 12:50
    quote:

    ProPharming schreef op 24 oktober 2019 18:37:

    Ik vind een stijging van 3,9% ( donderdag 24/10) niet verkeerd aangezien er behalve de cijfers, die heel mooi zijn, nog iets meespeelde.
    De rechtszaak tegen Pharming komt er NIET, en er komen GEEN claims.
    Als ik die 2 feiten bij de 3,9% optel kom ik op een mooie winst, immers de weg ligt weer open voor Pharming en de koers.
    De mooie cijfers moeten kennelijk nog even bezinken bij wat mensen maar ik verwacht dat het besef ervan snel gaat komen.

    Deze herhaal ik nog even, we bewegen in de goede richting.
  4. forum rang 8 lucas D 25 oktober 2019 12:53
    Wat Pharming waard is dat is een moeilijk om iets vast te stellen.
    Toch zie je bepaalde cyclussen terugkomen. Zoals opwaartse koers richting de cijfers, en naargelang deze cijfers zijn volgt daarna een daling of een verdere stijging.
    Sporadisch komt er ander nieuws tussen de kwartalen door, maar wanneer dat er is zie je dat ook gelijk terug en in koers, al naargelang het nieuws.
    De pipeline van Pharming laat zien wanneer je over bepaalde onderzoeken wat berichtgeving kan verwachten. www.pharming.com/pipeline
    De pipeline geeft geen tussentijds lijn aan.
    We moeten het doen met wat wel bekend is.
    Dat houdt in dat de jaarcijfers 2019 het eerste meetpunt zal zijn, kort daarop gevolgd door de 1e kwartaalcijfers 2020.
    Uit berichtgeving deze week is te lezen dal het medicijn dat in samenwerking met N ontwikkeld zal worden eind 2021 begin 2022 op de markt kunnen komen. Dit als eerste medicijn. Dat houd ook in dat de door Pharming zelf ontwikkelde medicijnen PE, Pompe etc. die termijn niet gaan halen.
    Wat weer inhoudt dat Ruconest nog minimaal 2 jaar alleen het geld in het laatje moet brengen.
    Om daar nu al torenhoge koersen aan te hangen is in mijn ogen wat overdreven, al kan de koers best oplopen richting de 1,60 in de loop van 2020.
    Voor mij als niet Lter de reden verder te kijken, maar Pharming altijd blijven volgen, want die tussentijdse rapportage kan nu net het verschil gaan maken naar wel hogere koersen. En dan ben ik er graag bij.

    note:hebben de lters er weleens aan gedacht dat juist zij de koers laag houden!
  5. Sursum 25 oktober 2019 12:55
    quote:

    De Monitor schreef op 25 oktober 2019 12:23:

    [...]

    Ik zie dat je voor het vierde kwartaal 45,3 hebt ingetekend. Ik denk dat dit aan de hoge kant is. Het vierde kwartaal laat over het algemeen wat minder verkopen zien. Ook wanneer je de kwartaal op kwartaal vergelijking naast elkaar zet laat het zien dat dit vrij hoog is ingeschat.

    Ik wil dat onderbouwen met de volgende grafieken waarin het vierde kwartaal op 45,3 is gezet. Neem vooral in het achterhoofd dat 2017 nog zeer sterke groei uit de fragiele omzet van eerdere jaren kwam, en nu iets afzwakt maar wel nog steeds gestadige groei laat zien.

    Hallo Monitor, De grafiekjes van je vind ik mooi. Ook dat ze vanaf 2017 worden weergegeven. Een vergelijking eerder terug heeft naar mijn mening ook weinig zin.
    Er zijn echter te weinig datapunten om iets algemeen te stellen. Helemaal als je 2017 wilt weglaten (blijft alleen 2018). Met de grafieken wordt dus niets onderbouwd, en het kan dus beide kanten uitgaan.
    Als er toch een waarde aan Q4 gegeven moeten worden, dan zou ik, afgaande op de uitspraken van Sijmen de Vries, dezelfde waarde als voor Q3 invullen als indicatieve omzetwaarde.
  6. [verwijderd] 25 oktober 2019 12:56
    quote:

    Winst gevend schreef op 25 oktober 2019 12:36:

    [...]

    Sijmen liet gisteren weten:

    Vooruitkijkend naar de rest van 2019 en daarna,
    verwachten we dat de verkoop in het laatste kwartaal van dit jaar,
    ondanks concurrentiedruk, in dezelfde orde van grootte zal liggen als in Q3

    Vandaar dat er in het overzicht opnieuw €45,3 miljoen is gebruikt voor Q4,
    net zoals de €45,3 miljoen in Q3.

    Exact diezelfde uitspraak deed Sijmen vorig jaar weet je nog?
    Q3/2018: 38,6 Q4/2018 36,7 -1,9 miljoen

    Bron: toelichting op derdekwartaalcijfers 2018:

    "Vooruitkijkend naar de rest van 2018 en daarna, verwachten we dat de omzet in het laatste kwartaal van dit jaar, ondanks concurrentiedruk, in dezelfde orde van grootte als die in het derde kwartaal zal liggen, aangezien steeds meer patiënten bekend raken met het gemak en de kracht van de behandeling van hun erfelijk angio-oedeem met Ruconest , aldus de Vries.
  7. [verwijderd] 25 oktober 2019 13:03
    quote:

    Sursum schreef op 25 oktober 2019 12:55:

    [...]

    Hallo Monitor, De grafiekjes van je vind ik mooi. Ook dat ze vanaf 2017 worden weergegeven. Een vergelijking eerder terug heeft naar mijn mening ook weinig zin.
    Er zijn echter te weinig datapunten om iets algemeen te stellen. Helemaal als je 2017 wilt weglaten (blijft alleen 2018). Met de grafieken wordt dus niets onderbouwd, en het kan dus beide kanten uitgaan.
    Als er toch een waarde aan Q4 gegeven moeten worden, dan zou ik, afgaande op de uitspraken van Sijmen de Vries, dezelfde waarde als voor Q3 invullen als indicatieve omzetwaarde.

    Klopt, de meetpunten zijn summier maar de enige houvast die wat zinnigs zeggen voor omzetvoorspellingen. Aan de hand daarvan, en de gang van zaken omtrent de huidige verkopen kwam ik daarmee op een perfecte omzetvoorspelling voor het derde kwartaal.
    Het is uiteraard niet waterdicht, maar geeft meer houvast dan al die blaaskaken die zonder ook maar énkele onderbouwing onrealistisch hoge cijfers 'voorspellen', in de praktijk lauter wensen.

    Wat betreft je laatste zin, zul je dat iets hiervoor kunnen lezen hoe die uitspraak vorig jaar op exact dezelfde wijze (bijna een kopie) gedaan is en wat dat betekende.
  8. forum rang 6 De amateur 25 oktober 2019 13:13
    quote:

    lucas D schreef op 25 oktober 2019 12:53:

    Wat Pharming waard is dat is een moeilijk om iets vast te stellen.
    Toch zie je bepaalde cyclussen terugkomen. Zoals opwaartse koers richting de cijfers, en naargelang deze cijfers zijn volgt daarna een daling of een verdere stijging.
    Sporadisch komt er ander nieuws tussen de kwartalen door, maar wanneer dat er is zie je dat ook gelijk terug en in koers, al naargelang het nieuws.
    De pipeline van Pharming laat zien wanneer je over bepaalde onderzoeken wat berichtgeving kan verwachten. www.pharming.com/pipeline
    De pipeline geeft geen tussentijds lijn aan.
    We moeten het doen met wat wel bekend is.
    Dat houdt in dat de jaarcijfers 2019 het eerste meetpunt zal zijn, kort daarop gevolgd door de 1e kwartaalcijfers 2020.
    Uit berichtgeving deze week is te lezen dal het medicijn dat in samenwerking met N ontwikkeld zal worden eind 2021 begin 2022 op de markt kunnen komen. Dit als eerste medicijn. Dat houd ook in dat de door Pharming zelf ontwikkelde medicijnen PE, Pompe etc. die termijn niet gaan halen.
    Wat weer inhoudt dat Ruconest nog minimaal 2 jaar alleen het geld in het laatje moet brengen.
    Om daar nu al torenhoge koersen aan te hangen is in mijn ogen wat overdreven, al kan de koers best oplopen richting de 1,60 in de loop van 2020.
    Voor mij als niet Lter de reden verder te kijken, maar Pharming altijd blijven volgen, want die tussentijdse rapportage kan nu net het verschil gaan maken naar wel hogere koersen. En dan ben ik er graag bij.

    note:hebben de lters er weleens aan gedacht dat juist zij de koers laag houden!
    Cyclussen zijn onzin Lucas. Kan me nog goed herinneren dat jij vanwege die cyclussen een trade deed wat verkeerd uitpakte. (Q3 2017 uit me hoofd)
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links