Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,728 29 nov 2021 13:15
  • -0,008 (-1,14%) Dagrange 0,726 - 0,744
  • 1.423.178 Gem. (3M) 3,7M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Newbombturk 19 oktober 2019 23:28
    Dit nieuwe artikel voegt niets toe. Deze journaliste herhaalt wat ze eerder schreef, alleen nu iets meer verhalend. Bij het eerste artikel, gingen we naar beneden. De volgende dag weer omhoog. Ik ben van mening dat het allemaal niet fijn is, onzekerheid is nooit fijn, maar ik zie geen reden om mijn aandelen maandag van de hand te doen.
  2. forum rang 4 ProPharming 20 oktober 2019 00:04
    quote:

    Newbombturk schreef op 19 oktober 2019 23:28:


    Dit nieuwe artikel voegt niets toe. Deze journaliste herhaalt wat ze eerder schreef, alleen nu iets meer verhalend. Bij het eerste artikel, gingen we naar beneden. De volgende dag weer omhoog. Ik ben van mening dat het allemaal niet fijn is, onzekerheid is nooit fijn, maar ik zie geen reden om mijn aandelen maandag van de hand te doen.


    Ik zie ook geen reden om mijn aandelen te verkopen,de aanklacht, het moet allemaal nog bewezen worden en we kunnen hier allemaal van alles vinden en schrijven maar er moeten nog mensen objectief naar kijken.
    Ik weet niet of een journalist objectief is.
  3. boll 20 oktober 2019 00:28
    Ik lees nadrukkelijk dat er sms berichten zijn onderhouden tussen beide heren.

    Wie stuurt er in Godsnaam nog sms berichten,dat dee je in het stenen tijdperk toen Nokia nog een begrip was.

    Whatsapp is een versleutelde berichtendienst die praktisch iedere halve gare standaard gebruikt als je contact onderhoudt met iemand...
  4. forum rang 8 BassieNL 20 oktober 2019 08:30
    quote:

    boll schreef op 20 oktober 2019 00:28:

    l
    Ik lees nadrukkelijk dat er sms berichten zijn onderhouden tussen beide heren.

    Wie stuurt er in Godsnaam nog sms berichten,dat dee je in het stenen tijdperk toen Nokia nog een begrip was.

    Whatsapp is een versleutelde berichtendienst die praktisch iedere halve gare standaard gebruikt als je contact onderhoudt met iemand...
    In de oorspronkelijke artikelen wordt gesproken over 'text messages', niet over SMS.
  5. husa 20 oktober 2019 09:33
    cls heeft alleen een rechtszaak aangespannen tegen chiao niet tegen pharming. de aanklacht is na onderzoek reeds afgezwakt. pharming is hierbij betrokken door één artikel van een aussie journaliste en heeft dit categoriek ontkend. er word in ieder geval in niet veel erkende financiele tijdschriften vb de tijd over deze zaak gesproken. normaal zijn ze daar bij de kippen bij. persoonlijk denk ik dat csl overgereageerd heeft op het vertrek van een goed personeelslid en dat ze nu tot dat besef komen. de sms berichten gingen volgens pharming over sollicitatie gesprekken csl heeft dit nog niet tegengesproken.
  6. Messa 20 oktober 2019 10:22
    quote:

    husa schreef op 20 oktober 2019 09:33:


    cls heeft alleen een rechtszaak aangespannen tegen chiao niet tegen pharming. de aanklacht is na onderzoek reeds afgezwakt. pharming is hierbij betrokken door één artikel van een aussie journaliste en heeft dit categoriek ontkend. er word in ieder geval in niet veel erkende financiele tijdschriften vb de tijd over deze zaak gesproken. normaal zijn ze daar bij de kippen bij. persoonlijk denk ik dat csl overgereageerd heeft op het vertrek van een goed personeelslid en dat ze nu tot dat besef komen. de sms berichten gingen volgens pharming over sollicitatie gesprekken csl heeft dit nog niet tegengesproken.


    Voilà toch nog een nuchtere analyse, vooral als je weet dat er al gesteld is dat er niets op de servers van Pharming gevonden is.

    Men probeert hier alweer twijfel en verdeeldheid te zaaien naar eigen porto, ziekelijk noem ik dat!!!
  7. [verwijderd] 20 oktober 2019 10:48
    Sarah Danckert October 19, 2019 — 12.00am - The Sydney Morning Herald
    (met dank aan W.B.E. voor het plaatsen)

    Ik heb er een paar interessante passages uitgehaald met schuingedrukt wat commentaar. In vogelvlucht:

    "Ahead of the event Chiao knew Pharming was interested in his expertise as it worked on therapies to compete with CSL in the lucrative but niche area of HAE treatments. Earlier in the month Pharming's Relan had arranged for Chiao to meet a general manager from Pharming to discuss him leaving CSL to work at the Dutch firm's US offices."

    Alvorens het gesprek in Boedapest eind mei plaatsvond zou naast Relan ook een General Manager van Pharming al op de hoogte zijn geweest van de contacten met Chiao


    "Over the northern hemisphere summer, according to the court documents, Chiao sent confidential information to Relan including a manuscript of research that he was yet to share internally at Melbourne-headquartered CSL.

    Dus voor de grote diefstal van gegevens eind september zou Chiao in de zomer al vertrouwelijke gegevens naar Relan hebben gezonden! Wanneer niet bewezen kan worden dat Pharmingmedewerker Relan deze ter beschikking heeft gesteld van zijn werkgever, is Pharming hiermee dan niettemin aansprakelijk?

    "CSL alleges Relan was "not shy" about requesting the information from Chiao about areas of research for which Pharming was not well known. Relan appears to have acknowledged this, telling Chiao over text his request "may be a premature question"

    Het initiatief voor het ter hand stellen van bedrijfsinfo van CSL zou dus in ieder geval mede zijn uitgegaan van Relan! Belangrijk bij het vaststellen van de schuldvraag van Pharming.

    "It's alleged that Chiao did not stop there. In mid-September, Chiao was offered a job as Pharming's executive medical director and he accepted almost immediately, according to court documents. He resigned from CSL on September 23."
    " Yet as CSL states in its claim against Chiao: "before he notified anyone at CSL Behring that he was leaving, Chiao spent the weekend emailing and downloading documents from CSL Behring's computer systems". That alleged mass download went well beyond HAE data and strategies, and went into the core CSL research on more common blood and immune disorders."

    Tot slot wordt duidelijk dat het initiatief om Chiao te schorsen niet van Pharming is uitgegaan maar dat Pharming door de rechter een voorlopig verbod is opgelegd om hem zijn werkzaamheden te laten starten. A fascinating story voor de Pharming-liefhebber. Op 24 (bij Q3) en 28 (rechtszaak) oktober horen we er weer meer van.
  8. [verwijderd] 20 oktober 2019 11:11
    quote:

    Messa schreef op 20 oktober 2019 10:22:


    [...]

    Voilà toch nog een nuchtere analyse, vooral als je weet dat er al gesteld is dat er niets op de servers van Pharming gevonden is.



    Geen nuchtere analyse, maar een analyse die jou het beste past.
    Laten we de échte resultaten afwachten.
  9. [verwijderd] 20 oktober 2019 11:15
    Om het geëmmer over de documentjes van CSL te doorbreken, terug naar de cijfers welke donderdag naar buiten zullen komen. Dus terug naar de cijfers.

    Ik ga er vanuit dat Sijmen met mooie cijfers op de proppen komt. Het zal alleen lastig zijn welke cijfers voldoende zullen zijn de hoog opgelopen koers te kunnen ondersteunen. Vaak is het derde kwartaal het beste. De koers is er al flink op vooruit gelopen (80%).

    Q2/2018 op Q3/2018 vorig jaar gaf een stijging van 8,9 miljoen te boek. 42,7 + 8,9 komt op 51,6. Dat zouden prachtige cijfers zijn. Er is natuurlijk wel een productiecapaciteit die gestage groei nog wat kan inperken, maar dat de omzet hoger ligt dan 39 miljoen moge duidelijk zijn, al zal dat onvoldoende zijn om deze koers vast te houden denk ik.
    - Volgens Pharming zou Q op Q stijgen, dat betekent hoger dan Q3/2018, dus 38,6 of hoger
    - Het tweede half jaar is 'beter', volgens Sijmen. In H1 is een omzet gedraaid van 77,9 miljoen. Dat betekent dus 38,95 per kwartaal om het 'beter' te doen.


    Q2/2017 > Q3/2017 +10,7 miljoen
    Q2/2018 > Q3/2018 +8,9 miljoen

    Q3/2017 > Q3/2018 +49%
    Q4/2017 > Q3/2018 +12%
    Q1/2018 > Q1/2019 +19%
    Q2/2018 > Q2/2019 +43%

    Je ziet hier dat de omzetten nog enorm fluctueren. Kijk je naar Q2 > Q3 de afgelopen 2 jaren, zit de stijging op gemiddeld 9.8 miljoen. Dat zou voor 2019/Q3 48.4 betekenen wanneer je dit door trekt.
    De +49% van Q3/2017 > Q3/2018 lijkt mij wat te voorbarig en onrealistisch om dit door te trekken aldaar je op 57.5 miljoen uit komt. Dat strookt met de productiecapaciteit en voorraad die nog twee kwartalen toereikend moet zijn.

    Dat de koers op de komende cijfers enorm vooruit gelopen is, kan wel kloppen als je kijkt naar de omzettrends vergeleken Q op Q maar ook Q2 op Q3, maar dat betekent wel dat de verwachting dan héél hoog ligt. Een omzet van, ik noem maar wat, 45 miljoen is dan een redelijke tegenvaller.

    Qua daghandel toch maar even terughoudend de cijfers in gaan en kijken hoe de cijfers uitpakken, hoe de beleggers gaan reageren en ook hoe de media de cijfers op gaan pakken. En natuurlijk het belangrijkste, hoe de koers gaat reageren.
  10. [verwijderd] 20 oktober 2019 11:17
    quote:

    ProPharming schreef op 20 oktober 2019 00:04:


    [...]

    Ik zie ook geen reden om mijn aandelen te verkopen,de aanklacht, het moet allemaal nog bewezen worden en we kunnen hier allemaal van alles vinden en schrijven maar er moeten nog mensen objectief naar kijken.
    Ik weet niet of een journalist objectief is.



    De belegger is sowieso niet objectief en maakt er altijd het beste van.
  11. moaventtog 20 oktober 2019 11:30
    quote:

    BassieNL schreef op 20 oktober 2019 11:16:


    [...]
    Het lijkt me logisch dat er logbestanden waarin alle handelingen zijn vastgelegd.



    Laat het mij anders stellen.
    Met hetgeen we nu weten..of denken te weten.
    Is het makkelijk bewijsbaar dat Chiao documenten ontvreemd heeft?
    Komt er iemand van het gerecht die logs verifieeren?
    Geen idee over hoe zoiets in zijn werk gaat.
  12. [verwijderd] 20 oktober 2019 11:54
    quote:

    De Monitor schreef op 20 oktober 2019 11:17:


    [...]

    De belegger is sowieso niet objectief en maakt er altijd het beste van.



    O, dus de shorter (jij) is wel objectief .....en maakt er niet altijd het slechtste van ?

    Ik zie dat je nu inmiddels stelt dat 45 mln een tegenvaller is .... en noemt inmiddels 51,7 mln als target.....nee sterker nog

    Ook nog ff 57 mln aanhalen........ het lijkt er sterk op dat je de lat zo hoog legt dat het hoe dan ook negatief uit te leggen is
  13. Newbombturk 20 oktober 2019 12:10
    quote:

    De Monitor schreef op 20 oktober 2019 11:15:


    Om het geëmmer over de documentjes van CSL te doorbreken, terug naar de cijfers welke donderdag naar buiten zullen komen. Dus terug naar de cijfers.

    Ik ga er vanuit dat Sijmen met mooie cijfers op de proppen komt. Het zal alleen lastig zijn welke cijfers voldoende zullen zijn de hoog opgelopen koers te kunnen ondersteunen. Vaak is het derde kwartaal het beste. De koers is er al flink op vooruit gelopen (80%).

    Q2/2018 op Q3/2018 vorig jaar gaf een stijging van 8,9 miljoen te boek. 42,7 + 8,9 komt op 51,6. Dat zouden prachtige cijfers zijn. Er is natuurlijk wel een productiecapaciteit die gestage groei nog wat kan inperken, maar dat de omzet hoger ligt dan 39 miljoen moge duidelijk zijn, al zal dat onvoldoende zijn om deze koers vast te houden denk ik.
    - Volgens Pharming zou Q op Q stijgen, dat betekent hoger dan Q3/2018, dus 38,6 of hoger
    - Het tweede half jaar is 'beter', volgens Sijmen. In H1 is een omzet gedraaid van 77,9 miljoen. Dat betekent dus 38,95 per kwartaal om het 'beter' te doen.


    Q2/2017 > Q3/2017 +10,7 miljoen
    Q2/2018 > Q3/2018 +8,9 miljoen

    Q3/2017 > Q3/2018 +49%
    Q4/2017 > Q3/2018 +12%
    Q1/2018 > Q1/2019 +19%
    Q2/2018 > Q2/2019 +43%

    Je ziet hier dat de omzetten nog enorm fluctueren. Kijk je naar Q2 > Q3 de afgelopen 2 jaren, zit de stijging op gemiddeld 9.8 miljoen. Dat zou voor 2019/Q3 48.4 betekenen wanneer je dit door trekt.
    De +49% van Q3/2017 > Q3/2018 lijkt mij wat te voorbarig en onrealistisch om dit door te trekken aldaar je op 57.5 miljoen uit komt. Dat strookt met de productiecapaciteit en voorraad die nog twee kwartalen toereikend moet zijn.

    Dat de koers op de komende cijfers enorm vooruit gelopen is, kan wel kloppen als je kijkt naar de omzettrends vergeleken Q op Q maar ook Q2 op Q3, maar dat betekent wel dat de verwachting dan héél hoog ligt. Een omzet van, ik noem maar wat, 45 miljoen is dan een redelijke tegenvaller.

    Qua daghandel toch maar even terughoudend de cijfers in gaan en kijken hoe de cijfers uitpakken, hoe de beleggers gaan reageren en ook hoe de media de cijfers op gaan pakken. En natuurlijk het belangrijkste, hoe de koers gaat reageren.


    Dit keer ben ik het gedeeltelijk met je eens. Niet over de hoogte van de omzet, want dat is voor een ieder speculeren. Een ieder heeft zijn verwachting, maar de cijfers zullen deze week de koers bepalen, niet de aankomende hoorzitting.
  14. [verwijderd] 20 oktober 2019 12:21
    quote:

    Newbombturk schreef op 20 oktober 2019 12:10:


    [...]

    Dit keer ben ik het gedeeltelijk met je eens. Niet over de hoogte van de omzet, want dat is voor een ieder speculeren. Een ieder heeft zijn verwachting, maar de cijfers zullen deze week de koers bepalen, niet de aankomende hoorzitting.


    Precies. Er wordt veel te zwaar getild aan heel het euvel mijn inziens.
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,728   Verschil -0,01 (-1,14%)
Laag 0,726   Volume 1.423.178
Hoog 0,744   Gem. Volume 3.660.034
29 nov 2021 13:15
Premium

Raadselachtige koersbewegingen bij Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links