Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 oktober 2019 09:50
    quote:

    detektor schreef op 18 oktober 2019 09:36:

    Het is nog alleen maar een vraag of er nu de angsthazen weer terug in te zullen stappen.
    Als je behoudendere beleggers angsthazen noemt, dan moet ik je teleurstellen.
    Ik wacht het af.

    Ze geven aan dat hij de gegevens van patiënten niet heeft, of niet heeft kunnen gebruiken, dat is voor hun wel belangrijk. Gegevens vermoedelijk van doctoren die patiënten tegen een vergoeding van de Farmaceut adviseren hun medicijnen te gebruiken.

    De rechtszaak gaat gewoon door en wordt niet afgeblazen. Eind 2019 zullen we mogelijk zien wie het goed gedaan heeft, de behoudende teleurgestelde Pharming belegger, of de opportunistische belegger.

    In elk geval had ik er beter aan gedaan het nog even aan te kijken, maar dat heb ik niet gedaan, maar gun het een ieder van harte.


    succes,

    Tini
  2. [verwijderd] 18 oktober 2019 09:51
    quote:

    rightdevil1977 schreef op 18 oktober 2019 09:49:

    wow mijn verlies bijna helemaal weer als sneeuw voor de zon verdwenen :) er moet toch al iets meer bekend zijn of zijn dit allemaal mensen die bij Kiadis vandaan komen, lijkt me stug.
    nee, kiadis nog in de freeze (-50% of zo straks)
  3. [verwijderd] 18 oktober 2019 09:54
    quote:

    De Monitor schreef op 16 oktober 2019 09:05:

    [...]

    Natuurlijk wel. Pietje gokparticulier gooit nu snel de aandelen eruit (vaak met verlies), waarna later vandaag of deze week de koers weer iets stabiliseert.
    Dat is gewoon het probleem met zoveel gokparticulieren aan boord, koersreacties zijn altijd overdreven, beide kanten op.
    Toch een goede inschatting gedaan omtrent het herstel.

    Met dit in het achterhoofd, en natuurlijk de algehele progressie van Pharming zelf, stelde ik Tini de vraag dat ik niet begreep waarom ze was uitgestapt op 1.09 als aandeelhouder van een paar jaar. In mijn beeldvorming het meest onlogische moment. Had toch 10 cent meer op kunnen leveren inmiddels.

    En voor we weer gaan aanvallen, dit is niet verkeerd bedoeld richting Tini.
  4. Zuurtje 18 oktober 2019 09:55
    quote:

    De Monitor schreef op 18 oktober 2019 09:54:

    [...]

    Toch een goede inschatting gedaan omtrent het herstel.

    Met dit in het achterhoofd stelde ik Tini de vraag dat ik niet begreep waarom ze was uitgestapt op 1.09 als aandeelhouder van een paar jaar. In mijn beeldvorming het meest onlogische moment. Had toch 10 cent meer op kunnen leveren inmiddels.

    En voor we weer gaan aanvallen, dit is niet verkeerd bedoeld richting Tini.
    Paniek of zo misschien....snap ik wel hoor!
  5. [verwijderd] 18 oktober 2019 09:55
    quote:

    Misschien schreef op 18 oktober 2019 09:50:

    [...]

    Als je behoudendere beleggers angsthazen noemt, dan moet ik je teleurstellen.
    Ik wacht het af.

    Ze geven aan dat hij de gegevens van patiënten niet heeft, of niet heeft kunnen gebruiken, dat is voor hun wel belangrijk. Gegevens vermoedelijk van doctoren die patiënten tegen een vergoeding van de Farmaceut adviseren hun medicijnen te gebruiken.

    De rechtszaak gaat gewoon door en wordt niet afgeblazen. Eind 2019 zullen we mogelijk zien wie het goed gedaan heeft, de behoudende teleurgestelde Pharming belegger, of de opportunistische belegger.

    In elk geval had ik er beter aan gedaan het nog even aan te kijken, maar dat heb ik niet gedaan, maar gun het een ieder van harte.


    succes,

    Tini
    geen probleem , dan blijf je staan waar je bent, wij klimmen alvast ... doei !
  6. [verwijderd] 18 oktober 2019 09:55
    quote:

    Misschien schreef op 18 oktober 2019 09:50:

    [...]

    Als je behoudendere beleggers angsthazen noemt, dan moet ik je teleurstellen.
    Ik wacht het af.

    Ze geven aan dat hij de gegevens van patiënten niet heeft, of niet heeft kunnen gebruiken, dat is voor hun wel belangrijk. Gegevens vermoedelijk van doctoren die patiënten tegen een vergoeding van de Farmaceut adviseren hun medicijnen te gebruiken.

    De rechtszaak gaat gewoon door en wordt niet afgeblazen. Eind 2019 zullen we mogelijk zien wie het goed gedaan heeft, de behoudende teleurgestelde Pharming belegger, of de opportunistische belegger.

    In elk geval had ik er beter aan gedaan het nog even aan te kijken, maar dat heb ik niet gedaan, maar gun het een ieder van harte.


    succes,

    Tini
    Tini, ik vind dit een prachtige reactie, vooral de laatste zin. Ik denk dat je heel goed verwoord welke twijfels heel veel long beleggers hadden 9en misschien nog hebben), ik kan me niet voorstellen dat de long beleggers niet even flink nagedacht hebben over hun investering toen het nieuws kwam....
    Ik in elk geval wel en heb ook overwogen te verkopen en dan mijn verlies te nemen. Niet gedaan en dat pakt goed uit. Misschien is het een idee snel vandaag terug te kopen? Wel duurder, maar ik dacht dat je nog wat winst had.
    Op naar de cijfers. Succes!
  7. Patience 18 oktober 2019 09:56
    Chiao stal geen herleidbare patientengegevens
    vrijdag 18 oktober 2019 08:46
    (ABM FN-Dow Jones) Joe Chiao, de medewerker die tijdelijk op non-actief staat bij Pharming, heeft geen herleidbare patiëntendata gesloten. Dit bevestigde zijn vorige werkgever CSL vrijdag, na berichtgeving in de Sydney Morning Herald.

    "CSL bevestigt dat er, op basis van ons onderzoek tot op heden, geen identificeerbare patiëntendata door Chiao werden verkregen."

    Wel zei CSL dat hun voormalige werknemer data in handen heeft gekregen die niet terug te leiden zijn naar een patiënt.

    Op 1 oktober startte CSL een rechtszaak tegen Chiao nadat duidelijk werd dat hij met opzet grote bestanden met data had gedownload, "waarvan we denken dat hij deze wilde overleggen aan Pharming Healthcare, waar hij recent ook is begonnen te werken."

    "We zijn er van overtuigd dat onze snelle acties […] onze data en intellectueel eigendom hebben beschermd tegen gebruik of openbaarmaking door Chiao of Pharming."

    CSL voegde nog toe "diep teleurgesteld" te zijn in Chiao.

    De zaak ligt nu bij de rechter.

    CEO Sijmen de Vries noemde de aantijgingen "bizar" en "volledig ongegrond". "We zijn hier niet van gediend en het is absurde sensatiejournalistiek", aldus de topman.

    De Vries liet weten dat Chiao momenteel niet wordt ingezet, in het licht van het lopende onderzoek.
  8. [verwijderd] 18 oktober 2019 09:56
    quote:

    Misschien schreef op 18 oktober 2019 09:50:

    [...]

    Als je behoudendere beleggers angsthazen noemt, dan moet ik je teleurstellen.
    Ik wacht het af.

    Ze geven aan dat hij de gegevens van patiënten niet heeft, of niet heeft kunnen gebruiken, dat is voor hun wel belangrijk. Gegevens vermoedelijk van doctoren die patiënten tegen een vergoeding van de Farmaceut adviseren hun medicijnen te gebruiken.

    De rechtszaak gaat gewoon door en wordt niet afgeblazen. Eind 2019 zullen we mogelijk zien wie het goed gedaan heeft, de behoudende teleurgestelde Pharming belegger, of de opportunistische belegger.

    In elk geval had ik er beter aan gedaan het nog even aan te kijken, maar dat heb ik niet gedaan, maar gun het een ieder van harte.


    succes,

    Tini

    Ik vind het ook altijd simpel nu het weer omhoog gaat om anderen af te vallen. Respecteer een ieders keus.
  9. husa 18 oktober 2019 09:58
    zo te zien zal alleen chiao de dupe worden indien csl iets tegen hem kan bewijzen. indien want csl heeft de klacht reeds afgezwakt. indien wel dan volgt ontslag bij pharming en is daarmee de kous af. dit is weeral een voorbeeld hoe de media iets kan beinvloeden. hopelijk zijn er niet teveel pharmingvolgers hierin getuind.
  10. [verwijderd] 18 oktober 2019 09:59
    quote:

    Misschien schreef op 18 oktober 2019 09:50:

    [...]

    Als je behoudendere beleggers angsthazen noemt, dan moet ik je teleurstellen.
    Ik wacht het af.

    Ze geven aan dat hij de gegevens van patiënten niet heeft, of niet heeft kunnen gebruiken, dat is voor hun wel belangrijk. Gegevens vermoedelijk van doctoren die patiënten tegen een vergoeding van de Farmaceut adviseren hun medicijnen te gebruiken.

    De rechtszaak gaat gewoon door en wordt niet afgeblazen. Eind 2019 zullen we mogelijk zien wie het goed gedaan heeft, de behoudende teleurgestelde Pharming belegger, of de opportunistische belegger.

    In elk geval had ik er beter aan gedaan het nog even aan te kijken, maar dat heb ik niet gedaan, maar gun het een ieder van harte.


    succes,

    Tini
    De term "angsthazen" is voor mij evenzeer van toepassing op mensen die, gelijk een haas in de koplampen van een naderende auto, doodstil blijven zitten, geen actie ondernemen en als verlamd wachten wat er op hen af komt ;)
  11. [verwijderd] 18 oktober 2019 09:59
    quote:

    La Reina schreef op 18 oktober 2019 09:55:

    [...]

    ik kan me niet voorstellen dat de long beleggers niet even flink nagedacht hebben over hun investering toen het nieuws kwam....
    Ik in elk geval wel en heb ook overwogen te verkopen en dan mijn verlies te nemen.
    Als je daar over nadenkt ben je geen lange-termijn belegger, zelfs geen middellange-termijn belegger.

    Ik blijf erbij, dit aandeel kent zéér weinig écht LT beleggers. Een kleine rammeling aan de koers en men draait het kontje direct de andere kant op, nadat men eerst op dit forum roeptoetert dat de pijplijn er zo goed uit ziet en dat de koers maar één kant op kan.
    Als je vertrouwen hebt in die pijplijn dan heb je Pharming in porto, en zit je niet dagelijks op een forum of orderboeken te bekijken. Je verandert ook niet met de waan van de dag van mening over dit aandeel, maar hebt het in porto en blijft er een jaar of 10 van af.
  12. forum rang 8 Wilbar 18 oktober 2019 10:02
    quote:

    husa schreef op 18 oktober 2019 09:58:

    zo te zien zal alleen chiao de dupe worden indien csl iets tegen hem kan bewijzen. indien want csl heeft de klacht reeds afgezwakt. indien wel dan volgt ontslag bij pharming en is daarmee de kous af. dit is weeral een voorbeeld hoe de media iets kan beinvloeden. hopelijk zijn er niet teveel pharmingvolgers hierin getuind.
    Gezien het volume eergisteren waren er toch behoorlijk wat aandeelhouders die zich lieten leiden door de berichtgeving.
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links