Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 143 144 145 146 147 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. twopence 16 oktober 2019 22:59
    quote:

    odA neD gaaH schreef op 16 oktober 2019 19:42:

    Lekker dagje vandaag, Pharming door het putje en dan ook nog een parkeerbon wegens foutief parkeren. Ben je eindelijk thuis, staan er in je straat, waar jij een vergunning hebt om te parkeren en ook dik voor betaald diverse tractoren die geen vergunning hebben. Zet je de auto een kilometer verder weg, kan je nog door de regen naar huis lopen ook, krijg je een bekeuring omdat je voor die straat geen vergunning hebt. De boeren die bij mij in de straat staan krijgen geen bekeuring . Bedankt Den Haag.
    Wet van Murphy.
    Ik leef met je mee.
  2. klein_duimpje 16 oktober 2019 23:16
    quote:

    Beur schreef op 16 oktober 2019 21:23:

    [...]Behalve dus dat Pharming meteen niet expliciet ontkend heeft dat er daadwerkelijk gesprekken hebben plaatsgevonden waarin Chiao bedrijfsdata van CSL aan Pharming zou hebben aangeboden.
    Dat mag jij een detail vinden of zelf "onzin van de bovenste plank", voor mij laadt dit niet vermelden de verdenking op zich dat er inderdaad dergelijke gesprekken op hoog Pharming-niveau hebben plaatsgevonden maar dat Pharming - in afwachting van de kracht van de bewijsvoering van CSL - dit liever nog even onder de tafel houdt. De Sydney Herald noemt trouwens zelfs de namen van 2 hoge Pharming medewerkers, waaronder de COO.
    Pharming en Chiao zullen ongetwijfeld hun verklaringen goed op elkaar afstemmen. Problematischer wordt het voor Pharming als er onenigheid ontstaat met Chiao en deze uit de school gaat klappen of CSL toch met keiharde bewijzen kan komen dat Pharming al dan niet tijdelijk de beschikking heeft gehad over interne CSL-data.
    En ja: mocht je hieruit destilleren dat ik denk dat Pharming hier niet volledig smetteloos is,dan heb je helemaal gelijk.

    Ja, daar ga je weer: één en al aannames.Afstemmen van verklaringen...jij hebt het hele scenario al uitgedacht terwijl er nog nauwelijks iets vaststaat. Stop aub met deze onzin.

  3. forum rang 7 Kaviaar 16 oktober 2019 23:20
    quote:

    abbl schreef op 16 oktober 2019 22:26:

    sinds 30 september en ontslag op 23 september bij vorige werkgever.
    En dan nu ineens vlak voor de cijfers een bericht in de ether sturen?
    Lijkt mij eerder een steek van de concurrent. Puur uit misgunning van het succes van Pharming. Anders kan ik het niet zien.
    Zo deed de andere farmaceut ook zo kinderachtig over de “reclame” die Pharming zou hebben gemaakt.

    Puur de kift speelt hier de grote rol.
    Als blijkt dat de aantijging niet klopt, wat ik geloof, ben ik voor een fikse schadeclaim!
  4. forum rang 4 boll 16 oktober 2019 23:20
    quote:

    Daexter schreef op 16 oktober 2019 20:41:

    [...]

    Als de beste nieuwe medewerker bedrijfsgeheimen gejat heeft, is dat vervelend, maar zolang Pharming kan aantonen dat zijn daar niets van wisten, is er niets aan de hand.

    Waarom zou Pharming moeten aantonen dat zij er niets van wisten.Zij hebben die gegevens toch niet "gejat"?

    CSL moet het zichzelf aanrekenen dat 1 persoon kan beschikken over zo gigantisch veel datagegevens en dat deze persoon na zijn ontslag komt te werken bij de concurrent,tja dat zal frustraties oproepen.

    Zou ik ooit nog iemand kunnen aannemen met veel ervaring uit dezelfde branche of moet ik me dan ook gaan opmaken voor spionage aantijgingen?
  5. forum rang 7 Kaviaar 16 oktober 2019 23:23
    quote:

    boll schreef op 16 oktober 2019 23:20:

    [...]
    Waarom zou Pharming moeten aantonen dat zij er niets van wisten.Zij hebben die gegevens toch niet "gejat"?

    CSL moet het zichzelf aanrekenen dat 1 persoon kan beschikken over zo gigantisch veel datagegevens en dat deze persoon na zijn ontslag komt te werken bij de concurrent,tja dat zal frustraties oproepen.

    Zou ik ooit nog iemand kunnen aannemen met veel ervaring uit dezelfde branche of moet ik me dan ook gaan opmaken voor spionage aantijgingen?
    Eens Boll.

    Volgens mij heeft die betreffende persoon een geheimhoudingsplicht en is het niet Pharming die gegevens wil ontfutselen.
    Ik zeg dat het fake news is en gezien de daadkrachtige reactie van De Vries, geloof ik dat er een poets gebakken wordt om de koers te drukken en ook de stoplosses af te laten gaan van een aantal turbo’s.
  6. forum rang 7 Kaviaar 16 oktober 2019 23:29
    quote:

    Eric de Rus schreef op 16 oktober 2019 21:33:

    [...]

    Ik kan niks doen aan het feit dat de koers duikt. Logisch......

    Oplichting en beleggers misleiden.....

    Vind je 't gek dat de koers daalt???
    Inderdaad een misleidend stuk van de concurrent om Pharming in een kwaad daglicht te zetten.
    Ik hoor ze hier lachen.
  7. forum rang 7 Kaviaar 16 oktober 2019 23:30
    quote:

    RobbieRonalds schreef op 16 oktober 2019 21:41:

    Ik vind het vooral jammer dat lieden dit moment aangrijpen om een bepaalde koers te rechtvaardigen.
    Niemand had dit kunnen voorzien, geen TA die dit ziet aankomen.
    Het zou mij inmiddels niet meer verbazen dat deze actie zorgvuldig voorbereid is door de concurrentie. Het moment is weer te toevallig. Ze gaan over lijken.

    Exact wat ik ook denk dat er aan de hand is.
  8. EFBO 16 oktober 2019 23:50
    quote:

    boll schreef op 16 oktober 2019 23:20:

    [...]
    Waarom zou Pharming moeten aantonen dat zij er niets van wisten.Zij hebben die gegevens toch niet "gejat"?

    CSL moet het zichzelf aanrekenen dat 1 persoon kan beschikken over zo gigantisch veel datagegevens en dat deze persoon na zijn ontslag komt te werken bij de concurrent,tja dat zal frustraties oproepen.

    Zou ik ooit nog iemand kunnen aannemen met veel ervaring uit dezelfde branche of moet ik me dan ook gaan opmaken voor spionage aantijgingen?
    Misschien allemaal opgezet spel. Hoe weten ze zoveel over wat gebeurd is ?
  9. maarten1111 17 oktober 2019 00:07
    storm in een glas water, maar die storm komt bepaalde partijen goed uit...geen opgezette zaak natuurlijk want dat zou handel met voorkennis zijn...gewoon heel toevallig hebben die grote partijen wel put opties...en ook heel toevallig komt morgen of overmorgen kempen en co met een sell advies....en volgende week met de cijfers hebben ze toevallig net op tijd gekocht....en piet particulier net verkocht....
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 143 144 145 146 147 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links