Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming oktober 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
sportfanaat
0
quote:

Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 14:30:


OMG in maart 2020 pas een update? Waarom niet in januari 2020?

@voda: overweeg als punt op de agenda om per kwartaal cijfers en informatie te verstrekken aan aandeelhouders. Anders lopen de schapen over de dam en dan moet je weer veel moeite doen om ze in de kooi te stoppen.

omdat ze dan tussentijds met goed nieuws kunnen komen.
veel spannender.
Kaspersky
0
De amateur
0
quote:

Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 14:38:


Me: "Madness!"
Aandeelhouder Pharming: "Madness? THIS IS SPARTAAAA!"

*Kick


Nee THIS IS PHAAAAAARMING ;)

Niets is te gek en kan iedere dag alle kanten uit met of zonder nieuws.
Kaspersky
0
Nog een opiniepeiling :)

"Hoe lang doe jij erover om te beslissen een aandeel (op termijn) aan je portefeuille toe te voegen?"

Stemmen kan hier: www.strawpoll.me/18857826

Bedankt voor je stem :)
Pharming is wel een van de meest actieve forums.
Theo3
0
Het is maar niks na de cijfers van donderdag pharming zakt weer langzaam onder de 1.20 straks
Erny
0
Vreemd dat de koers weer keldert ondanks goeie groeicijfers en oplossen conflict met CSL. Per saldo dus nog geen eens herstel van de schade die het gerucht van de data diefstal heeft aangericht.
Sardirod
0
quote:

BassieNL schreef op 28 oktober 2019 14:21:


[...]
Staat deze er dan wel tussen? Ik zie hem wel in jouw lijstje opduiken!
€ 2,50 12-03-2019 - Leeuwenhoeck




Ik durf zelfs te stellen dat Kempen er wel in zou staan als het koersdoel €1,20 of hoger was geweest. Maar goed.
BassieNL
0
quote:

Erny schreef op 28 oktober 2019 15:11:


Vreemd dat de koers weer keldert ondanks goeie groeicijfers en oplossen conflict met CSL. Per saldo dus nog geen eens herstel van de schade die het gerucht van de data diefstal heeft aangericht.

2 van de 3 grootaandeelhouders waren zo rond die rechtszaakmelding uitgestapt (tot onder het laagste meldingsbelang).

En die zijn nog niet terug!
BassieNL
0
quote:

Sardirod schreef op 28 oktober 2019 15:19:


[...]

Ik durf zelfs te stellen dat Kempen er wel in zou staan als het koersdoel €1,20 of hoger was geweest. Maar goed.

Ik vind het vreemder dat Van Leeuwenhoeck ertussen staat.
Stuur eens een linkje naar dat betreffende rapport.
Sharen
0
quote:

Newbombturk schreef op 28 oktober 2019 12:19:


Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er uit de hoorzitting is gekomen. Iemand daar nog nieuws?

Oja, die hadden we ook nog vandaag, was hem al bijna vergeten :-)
Drieklezoor
0
We hebben ruim 3 ct verschil gezien, tussen hoog en laag, dat is weer voldoende voor vandaag voor de shorters , hebben weer ruim hun daggeld verdient, jammer dat ik dat niet durf.
BassieNL
1
quote:

Sharen schreef op 28 oktober 2019 15:47:


[...]
Oja, die hadden we ook nog vandaag, was hem al bijna vergeten :-)

Tussen CSL en een oud-medewerker die in de baas zijn tijd geheime mapjes kopieerde.
Lekker belangrijk!
Vanja
0
De koers zal dit jaar niet veel meer doen aangezien wat er in de pijplijn zit er dit jaar niets van te verwachten is
oppies pharm..
0
quote:

Sardirod schreef op 28 oktober 2019 14:04:


[...]

Jammer. Ik lees dit soort lijstjes altijd graag, maar niet als er bepaalde adviezen worden uitgelaten omdat ze niet aansluiten bij het verwachtingspatroon van de poster. Een gemiste kans.
Die 0.60 van VAN Kempen (speciaal voor DM ) kun je er zelf wel bij bedenken toch.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 27 oktober 2019 17:06:


[...]
Een Fase IIB is doorgaans ook omvangrijker van opzet dan een voorafgaande Fase IIA die gewoonlijk alleen gebruikt wordt om werkzaamheid aan te tonen.
Met de opmerking "I will call it a PhaseIIB study" zal De Vries in deze context bedoelen het als een meer uitgebreide vervolgstudie van de Basel-studie aan te merken.



Op deze zou ik nog even terug komen.

Ik zie in het bericht (waarover we het hadden) een formele Fase II benoemd worden, na de Bazel studie. Het klopt dat in Fase IIA de effectiviteit als 'proof of concept' gemeten wordt, terwijl in Fase IIB vooral de optimale hoeveelheid wordt getest, met de minste side-effects.
Nu benoemt Sijmen in het artikel een formele Fase II studie, terwijl er wat vaag wordt gezegd 'ik noem het een Fase IIB studie'. Waarom geeft Pharming dat niet duidelijk aan dat het een Fase IIB studie ís? Wordt er ook nog naar effectiviteit gekeken waardoor het een volwaardige Fase II studie is of enkel naar de optimale hoeveelheid?

Als de effectiviteit opnieuw getest moet worden is het een volwaardig Fase II onderzoek en is Sijmen het aan het verpositiveren, wordt enkel de optimale hoeveelheid gerelateerd aan bijwerkingen getest dan zat ik fout. Eerdaags verder uitspitten wat exact de inhoud is van dit onderzoek.

Zonder meer, het is geen Fase III.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 28 oktober 2019 15:25:


[...]
Ik vind het vreemder dat Van Leeuwenhoeck ertussen staat.
Stuur eens een linkje naar dat betreffende rapport.


En dat van Portzamparc.
[verwijderd]
0
quote:

Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 14:30:


OMG in maart 2020 pas een update? Waarom niet in januari 2020?

@voda: overweeg als punt op de agenda om per kwartaal cijfers en informatie te verstrekken aan aandeelhouders. Anders lopen de schapen over de dam en dan moet je weer veel moeite doen om ze in de kooi te stoppen.


Leuk, blijkbaar een nieuweling in Pharming.
Jaarcijfers laten altijd langer op zich wachten. Een lange adem tot maart 2020 uitzitten dus. Daarin zie ik de koers nog wel pas op de plaats nemen. De euforie is in ieder geval weg genomen wat betreft cijfers door de uitspraak dat er van de Q4 cijfers geen spetterende cijfers verwacht moeten worden.
Vorig jaar is exact dezelfde uitspraak gedaan met 'in lijn', waarop de cijfers 2 miljoen lager uitvielen. Dat vinden gokparticulieren meestal niet zo positief door de zienswijze dat er enkel een rechte lijn omhoog zou zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 28 oktober 2019 16:37:



Er zal toch een keer wat nieuws naar buiten moeten komen......



Door je reactie van eerder vandaag heb ik geleerd dat berichten die via jou naar buiten komen gedubbel-checked moeten worden. Je verspreidt willens en wetens foutieve informatie.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,364   Verschil -0,02 (-1,55%)
Laag 1,332   Volume 8.070.414
Hoog 1,373   Gem. Volume 12.578.963
18 feb 2020 17:14
label premium

Pharming: Plaatsing geslaagd (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Outlook Pharming 7 juni 2018 16:58
Pharming: Groeiperspectieven 13 maart 2018 22:16
Pharming kan verder omhoog 27 oktober 2017 17:23
Arend Jan Kamp over Pharming 26 oktober 2017 13:24