Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2019

4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 september 2019 08:22
    quote:

    Joris Verbeek schreef op 13 september 2019 08:11:

    [...]

    Het verbaasd mij dat je die analisten allemaal maar flauwekul vindt maar dat je er wel naar blijft verwijzen .. niet echt consequent, en dat inconsequente viel mij al vaker op maar dat terzijde.
    Jorisje lees nou eens goed alvorens je weer vanalles in mijn persone gaat schrijven. Analisten zijn niet per definitie onzin zoals ik gisteren schreef. TA en koersdoelen dat is onzin mijn inziens. De rapporten kunnen nuttig zijn al moet je voorzichtig zijn met de informatie zoals ik gisteren liet zien.
  2. [verwijderd] 13 september 2019 08:28
    quote:

    Joris Verbeek schreef op 13 september 2019 08:22:

    [...]

    Net zoals de biotech bedrijven maken de analisten ook een afweging hoe de tijdlijnen optimaal gaan lopen aan de hand van verkregen informatie van het betreffende bedrijf. Dat is vanzelf sprekend want bij de Hema moet je niet zijn.

    Onderzoek neemt heel veel tijd in beslag. Elk biotechbedrijf gaat op zoek naar de beste kandidaten voor zijn studie, want hoe beter een patiënt op het medicijn reageert, hoe groter de kans dat het medicijn effectief werkzaam is.
    Omdat meerdere bedrijven in eenzelfde ziektebeeld investeren, zijn er bovendien
    kapers op de kust bij de rekrutering van patiënten.
    De vooropgestelde tijdslijnen zijn meestal een haalbare kaart, maar er is weinig nodig om die op te schuiven.

    Dus het is niet meer dan normaal dat tijdlijnen opschuiven en zeker geen reden om analisten rapporten af te doen als flauwekul en onbetrouwbaar.
    Bij Pharming schuift tot nu toe ALTIJD ALLES op.
    Dan is het je taak daar rekening mee te houden. Gemakshalve reken ik er zelf al een jaartje bij. Dus ik sta er niet van te kijken dat de eerste readout pre-eclampsie pas in 2021 verschijnt omdat deze patiëntgroep lastig te vinden is. Kijk maar eens naar alle eerdere pre-eclampsie onderzoeken. Sommigen tot 2 of meerdere jaren vertraagd door het niet kunnen vinden van proefpersonen.
  3. [verwijderd] 13 september 2019 08:30
    quote:

    Mutu08 schreef op 13 september 2019 07:56:

    Kunnen jullie alstublieft stoppen met het quoten en reageren op de Monitor? Nu was ik blij dat ik zijn berichten niet meer zag door dat mooie script, maar zolang jullie er op blijven reageren en hem quoten komt hij toch weer voorbij in mijn tijdsbalk.

    Het beste is om allemaal gewoon de berichten te negeren en niet overal op in te gaan. Dan is de lol er voor hem misschien ook sneller af.

    Goed weekend alvast!
    Dit forum zou een stuk leesbaarder en waardevol zijn zonder dit soort kinderachtige oproerkraaiers.
    Ik lees er omheen hoor, maar er zijn leden die dit forum raadplegen die niet de hele dag de tijd hebben en inhoudelijke discussies willen zien.
  4. [verwijderd] 13 september 2019 08:35
    quote:

    De Monitor schreef op 13 september 2019 08:22:

    [...]

    Jorisje lees nou eens goed alvorens je weer vanalles in mijn persone gaat schrijven. Analisten zijn niet per definitie onzin zoals ik gisteren schreef. TA en koersdoelen dat is onzin mijn inziens. De rapporten kunnen nuttig zijn al moet je voorzichtig zijn met de informatie zoals ik gisteren liet zien.
    Wederom een NOK van mij wegens minachting.
    Blijkbaar is het toegestaan om forumleden te beledigen.
    Dit is mijn laatste directe reactie op jou.
  5. [verwijderd] 13 september 2019 08:42
    quote:

    De Monitor schreef op 13 september 2019 08:30:

    [...]

    Dit forum zou een stuk leesbaarder en waardevol zijn zonder dit soort kinderachtige oproerkraaiers.
    Ik lees er omheen hoor, maar er zijn leden die dit forum raadplegen die niet de hele dag de tijd hebben en inhoudelijke discussies willen zien.
    Duidelijk taal, hier ben ik het helemaal mee eens, geen speld tussen te krijgen.
    Laat je niet intimideren De Monitor en blijf ons van je waardevolle mening voorzien.
  6. De koers is van ons 13 september 2019 08:51
    quote:

    De Monitor schreef op 13 september 2019 08:28:

    [...]

    Bij Pharming schuift tot nu toe ALTIJD ALLES op.
    Dan is het je taak daar rekening mee te houden. Gemakshalve reken ik er zelf al een jaartje bij. Dus ik sta er niet van te kijken dat de eerste readout pre-eclampsie pas in 2021 verschijnt omdat deze patiëntgroep lastig te vinden is. Kijk maar eens naar alle eerdere pre-eclampsie onderzoeken. Sommigen tot 2 of meerdere jaren vertraagd door het niet kunnen vinden van proefpersonen.
    Ken jij dan 1 bio techneut die gestelde deadlines haalt ? Zo ja, kan je dat dan delen ?
  7. Emmen2019 13 september 2019 09:37
    24 uur even niet online geweest, heb ik iets gemist ??? Nee als ik even door de dg van gisteren scrol en het begin van deze ochtend , alles wat voorbij is gekomen kennen we al!

    Een ieder een fijne dag alhier en ik ga tussen 13:00 en 20:00 uur mijn ZZP Centjes verdienen :-)

    Fijne dag allemaal :-)

    Emmen
4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links