Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,909 24 apr 2024 10:40
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,907 - 0,917
  • 1.463.513 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2019

4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MBW71 19 september 2019 12:26
    Wat een forum iedereen reageert op de monitor hou daar mee op.
    Als hij zoveel verstand heeft van beleggen dan was hij zeker de Nederlandse Warren Buffet
    Er is maar een wet geloof in een aandeel waar je in belegt .
    Ik zit LT in pharming
    Maar ik heb ook een hoop aandelen in bedrijven die op het ogenblik flink zijn afgestraft
    MAAR NA REGEN KOMT ZONNESCHIJN
  2. Tomark 19 september 2019 12:31
    quote:

    De Monitor schreef op 19 september 2019 11:48:

    [...]

    En de volgende, niet ingelezen schrijver dient zich aan.
    Kempen kan pas over enkele jaren op de plaats gezet worden wanneer blijkt dat Pharming helemaal geen marktaandeel verliest.
    Kempen voorspelt namelijk nog hogere verkopen dan Pharming momenteel draait. Het koersdoel is niet afgegeven op het nu, maar op het feit dat Kempen denkt dat Pharming marktaandeel gaat verliezen door stevige concurrentie.
    Dus je uitspraak raakt kant noch wal.
    Koers van Kempen ook niet.
  3. [verwijderd] 19 september 2019 12:34
    quote:

    De Monitor schreef op 19 september 2019 12:07:

    [...]

    Joris, bij deze probeer ik je vriendelijk wat te vragen.
    Henk heeft mij gewaarschuwd dat ik je in wat verhitte discussie geen 'Jorisje' meer mocht noemen, dus als volwassen mensen onder elkaar doe ik dat dan ook niet meer omdat dit blijkbaar kwetsend over komt. Prima, het zij zo, daar houd ik me dan ook aan.

    13 september kreeg je een waarschuwing voor het persoonlijk aanvallen. 15 september kreeg je een laatste waarschuwing voor het persoonlijk aanvallen. En toch probeer je het iedere keer wéér op een persoonlijke aanval te gooien.
    Zou je de persoonlijke vete naast je neer kunnen leggen? Andere posters op dit forum storen zich hier ook aan.
    Bedankt.
    Elke reactie op jou is er één teveel. Dus daar laat ik het dan ook bij.
  4. sluiper 19 september 2019 12:37
    Spijtig dat deel mensen verkocht hebben met verlies,vele hebben weinig geduld zelf bijna min 60% gestaan maar er blijven in geloven zeker met de laatste goeie resultaten,en Pharming in heel korte tijd veel te veel afgestraft is geweest op nonsens.Vandaag reeds op 9,60% winst laat het maar rustig verder hoger kabbelen.
  5. Emmen2019 19 september 2019 12:39
    Sharen 18 sep 2019 om 21:45
    6

    Enkele weken geleden schatte ik dat de recente partnership van Pharming en Novartis weleens een eerste stap zou kunnen zijn in een overname onderhandeling.

    Argumenten o.a. :
    - Sijmen de Vries heeft eerder voor Novartis gewerkt
    - Met deze partnership kan nu onopvallend verder onderhandeld worden
    - Pharming gaat niet met partij x een partnership aan om zich dan door partij y overgenomen te laten worden
    - Novartis ziet kennelijk meer heil in de Pharming-organisatie voor haar rare-disease producten dan in de eigen organisatie
    - Het bovenstaande dan nog in aanvulling op het grote potentieel dat Ruconest sowieso aan Novartis kan bieden, op korte en lange termijn.

    De discussie daarna ging toen vooral over de vraag of Novartis dan uberhaupt miljarden zou willen neertellen voor zo’n bescheiden rare-disease bedrijfje als Pharming.

    Edoch, deze week speelt toevallig de affaire met de kleuter Pia in Belgie, voor wie een ultra-rare-disease medicijn benodigd is van Novartis met de enorme kosten van 1,9 miljoen (!) voor een eenmalige behandeling.

    Wel...wat lees ik daar? :
    Dit medicijn Zolgensma blijkt eerder te zijn ontwikkeld door een bescheiden ultra-rare-disease start-up bedrijfje met de naam AveXis, waarvoor Novartis enkele jaren geleden maar liefst 8,7 miljard dollar heeft betaald...

    m.standaard.be/cnt/dmf20190918_04614787

    Sharen: Deze Post van jou van gisteren trok mijn aandacht gisteren al en heb daar vandaag nog ens over nagedacht.

    Ik zal het Persbericht en de toelichting omtrent de details van deze deal nog ens nalezen , echter even heel kortfoor de bocht , De aandeelhouders van Novartis beginnen zich te roeren nu Novartis een Peperduur Medicijn op de markt heeft gebracht, wat zeg ik het duurste medicijn wat bestaat .

    Ergens in het Persbericht stond iets over Royalty's en Betalingen die Pharming dient te doen bij Omzetten in de Dubbele Cijfers als dit medicijn wat Pharming nu heeft gekocht op de Markt komt : Mijn idee is zou de Prijs van dit medicijn ook peperduur worden?? en dat dit wellicht nu doordringt bij Beleggers en Investeerders ???

    En daarnaast vind ik jou opmerking over een Fussie tot niet zo erg ver gezocht , Novartis kan dan inderdaad dit soort Medicijnen tegen zeldzame aandoeningen/ziekte,s mooi bij Pharming onderbrengen waarbij zij zelf in de luwte blijven en toch ook mooie Winstafdrachten ontvangen als die medicijnen via Pharming op de markt komen.

    Het lijkt er op dat het Persbericht en de details misschien niet goed zijn begrepen tot deze week ??

    Groet

    Emmen
  6. forum rang 10 voda 19 september 2019 12:40
    quote:

    De Monitor schreef op 19 september 2019 12:07:

    [...]

    Joris, bij deze probeer ik je vriendelijk wat te vragen.
    Henk heeft mij gewaarschuwd dat ik je in wat verhitte discussie geen 'Jorisje' meer mocht noemen, dus als volwassen mensen onder elkaar doe ik dat dan ook niet meer omdat dit blijkbaar kwetsend over komt. Prima, het zij zo, daar houd ik me dan ook aan.

    ...
    Ik weet niet of je het in de gaten heb, maar email verkeer tussen Henk en jou is vertrouwelijk, en mag niet op het forum gezet worden.
  7. forum rang 4 Tartessos 19 september 2019 12:41
    De afgelopen jaren meen ik met me herinneren dat Pharming de 1,59 euro aantikte.
    Toen was de situatie langs niet zompisitief als nu het geval is. Kijk naar de Q2 cijfers en het is wel duidelijk.
    De Q3 cijfers zijn van oudsher het beste. De

    verwachting is dat de ontwikkelingen in brede zich doorzet.
    Dat betekent weer een koerssprong bij de Q3 cijfers.

    Het van Kempen koersdoel van 0,60 euro was een flut-koersdoel. Daarover hebben we het niet eens meer. Toch?
    Wat van Kempen nu afgeeft als koersdoel
    Maakt mij niets uit. Ik vertrouw deze club niet meer. Punt.

    Ik geloof nog wel mijn eigen boeren verstand.
    Dat zegt heel simpel dat als de verwachting uitkomst bij Q3 cijfers makkelijk de 1,75 euro gehaald kan worden.
    Vasthouden die aandelen dus ....
  8. forum rang 5 Regeis 19 september 2019 12:42
    Bij verkoop ontvang ik 60% meer in het laatje en de verleiding is groot. Toch wil ik vasthouden aan mijn vertrouwen en heb de € 1,20 steeds genoemd als terugkeerpunt de laatste tijd. daar zitten we nu € 0,114 boven. "Van winst nemen heeft niemand verloren" is iets wat vaak gezegd wordt en "instappen kan altijd weer". Toch heb ik moeite om afscheid te nemen van mijn aandelen Pharming en ik hou ze voorlopig aan. Dagelijks bezoek ik dit forum en reageer selectief, soms laat ik me verleiden om een boodschap te plaatsen maar wat heeft het eigenlijk voor zin? Of je praat in het luchtledige of je krijgt een sneer, toch mag ik alles graag volgen en ben ook nu weer benieuwd wat de dag brengen zal. Ik leef mee met "de kleine beleggers" die eerder uit moesten stappen omdat ze anders (nog meer) in de financiële problemen zouden komen. "Jantje huilt, Jantje lacht, blijf niet hangen in het verleden, aanschouw "de wereld" telkens als een nieuw begin. Een ieder veel wijsheid en plezier in het beleggen.
  9. [verwijderd] 19 september 2019 12:55
    quote:

    De Monitor schreef op 19 september 2019 12:07:

    [...]

    Joris, bij deze probeer ik je vriendelijk wat te vragen.
    Henk heeft mij gewaarschuwd dat ik je in wat verhitte discussie geen 'Jorisje' meer mocht noemen, dus als volwassen mensen onder elkaar doe ik dat dan ook niet meer omdat dit blijkbaar kwetsend over komt. Prima, het zij zo, daar houd ik me dan ook aan.

    13 september kreeg je een waarschuwing voor het persoonlijk aanvallen. 15 september kreeg je een laatste waarschuwing voor het persoonlijk aanvallen. En toch probeer je het iedere keer wéér op een persoonlijke aanval te gooien.
    Zou je de persoonlijke vete naast je neer kunnen leggen? Andere posters op dit forum storen zich hier ook aan.
    Bedankt.

    Het zou echt sterk verbeteren indien u (je) wat minder verbeten en direct zou reageren op niet welgevallige berichtgeving. U lijkt zich gemakkelijk uit de tent te laten lokken. Het is prima om de kritische noot te blijven voeren, zeker met het oog op speculatieve kreten die onzekere of beginnende beleggers overmoedig kunnen maken.Maar dit veroorzaakt regelmatig redeloze vervorming van een beleggersforum. Verminder het het doen van allerlei tekstcorrectie's en verpersoonlijking in de content.Dan wordt het, gezien uw inhoudelijke bijdragen,en gezien de interessante situatie rond dit bedrijf aanzienlijk prettiger om te lezen.

  10. forum rang 4 bammie 19 september 2019 13:06
    quote:

    voda schreef op 19 september 2019 12:40:

    [...]

    Ik weet niet of je het in de gaten heb, maar email verkeer tussen Henk en jou is vertrouwelijk, en mag niet op het forum gezet worden.
    De M doet mij denken aan Dicall69, zelfde trend van schrijven. Altijd succesvol en zijn positie veranderde met de volatiliteit van de koers mee. Short bij een dalende koers en LT bij een stijgende koers. ;)
4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links