Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming september 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
BassieNL
0
Pharming investeert 20 mio USD in een medicijn tegen een ultra-rare disease waarvan fase 1 is afgerond.
En ze investeert mee in het vervolgtraject tot mogelijke marktintroductie over een jaar of 3 (wat ik optimistisch vind).

Dat ter overbrugging, omdat het nog veel langer duurt voordat eigen medicijnen voor nieuwe indicaties de markt op kunnen. Dat duurt dus nog wel een jaar of 5.

Over het nieuwe medicijn werd gezegd 'met dit soort medicijnen kunnen honderden miljoenen worden verdiend'.
Stel dat ze de komende 10 jaar er totaal 100 mio NETTO mee verdienen (na aftrek van de investering, royalties en milestones). Dan is dat een prima prestatie ten opzichte van de investering. Maar nog steeds slechts 15 cent per aandeel. Nou niet bepaald de fantasie die het aandeel veel verder omhoog stuwt.
Bellafleur
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 1 sep 2019 om 10:51:


[...]

Die is er al :)

Importantly, there is a commercially available genetic test that can identify the patients who will benefit from CDZ173 making this program personalized medicine for these APDS patients and their family members who also have the mutation.

leidenbiosciencepark.nl/news-events/p...


Ok, dan is het alleen een kwestie om die test te promoten, het belang ervan te laten doordringen.
Bellafleur
0
quote:

BassieNL schreef op 1 sep 2019 om 11:07:


Pharming investeert 20 mio USD in een medicijn tegen een ultra-rare disease waarvan fase 1 is afgerond.
En ze investeert mee in het vervolgtraject tot mogelijke marktintroductie over een jaar of 3 (wat ik optimistisch vind).

Dat ter overbrugging, omdat het nog veel langer duurt voordat eigen medicijnen voor nieuwe indicaties de markt op kunnen. Dat duurt dus nog wel een jaar of 5.

Over het nieuwe medicijn werd gezegd 'met dit soort medicijnen kunnen honderden miljoenen worden verdiend'.
Stel dat ze de komende 10 jaar er totaal 100 mio NETTO mee verdienen (na aftrek van de investering, royalties en milestones). Dan is dat een prima prestatie ten opzichte van de investering. Maar nog steeds slechts 15 cent per aandeel. Nou niet bepaald de fantasie die het aandeel veel verder omhoog stuwt.


Allemaal onzekerheden dus, vanuit strategisch oogpunt vanuit Pharming gezien prima, maar om snel rijk te kunnen worden met Pharming aandelen niet. Dus, LT aandeelhouders en ritjesmakers. Ook prima, maar voor een prettig verloop op het forum zorgt het i.i.g. niet.
Joris Verbeek
2
quote:

BassieNL schreef op 1 sep 2019 om 11:07:



Dat ter overbrugging, omdat het nog veel langer duurt voordat eigen medicijnen voor nieuwe indicaties de markt op kunnen. Dat duurt dus nog wel een jaar of 5.




Wat een onzin, er wordt nergens vermeld door Pharming dat dit medicijn is ingekocht ter overbrugging.
Pharming heeft al één medicijn op de markt en de pipeline is veelbelovend.

Ik citeer:

“Deze transactie betekent een geweldige mijlpaal voor Pharming.

De licentie voor CDZ173 is onze eerste stap waarmee we voortbouwen op het commerciële succes van Ruconest in erfelijk angio-oedeem en waarmee we ons portfolio verder kunnen laten groeien en diversificeren.

We zijn bijzonder enthousiast over het profiel van dit medicijn en over de 2 match tussen het werkingsmechanisme en de pathologie van de ziekte. Het medicijn is naadloos in te passen in onze bestaande medische en commerciële infrastructuur en vormt een geweldig voorbeeld van waar solide wetenschap en een fundamenteel begrip van aandoeningen samenkomen voor het creëren van een gepersonaliseerde therapie-optie voor patiënten zonder uitzicht op behandeling.

We zijn verheugd ons te kunnen voegen in Novartis’ commitment naar deze patiënten en zien uit naar de gezamenlijke afronding van de ontwikkeling van dit medicijn.”
1 2 3
0
de cijfers en ontwikkelingen zullen iedereen omver blijven blazen … shorters kunnen door de plee worden gespoeld …………. zwarte cijfers ...
De amateur
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 1 sep 2019 om 11:34:


[...]

Wat een onzin, er wordt nergens vermeld door Pharming dat dit medicijn is ingekocht ter overbrugging.
Pharming heeft al één medicijn op de markt en de pipeline is veelbelovend.

(ingekort)


Pharming zelf heeft minimaal 3x aangegeven dat dit onder andere is voor overbrugging tot de eigen pijplijn gecommercialiseerd kan worden. Is alleen maar logisch ook dat ze deze transactie gedaan hebben om al eerder van het one trick pony verhaal af te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 31 aug 2019 om 20:45:


De Monitor vergeet er een aantal zaken bij te vermelden, of hij dat nu bewust doet laat ik in het midden.

Belangrijk is dat er een genetische test verkrijgbaar is die patiënten kan identificeren die baat zullen hebben bij CDZ173, waarmee dit programma voor
‘gepersonaliseerde therapie’ zorgt voor APDS-patiënten en hun familieleden die ook de mutatie hebben. Dat het aantal veel hoger ligt door deze eenvoudige test lijkt mij een gegeven wat zichzelf zal uitwijzen in de toekomst.

Na goedkeuring zal Pharming CDZ173 gaan commercialiseren via zijn bestaande verkoopinfrastructuur in de VS en Europa en onderzoeken hoe het medicijn in andere mondiale markten beschikbaar kan worden gemaakt. Pharming Group heeft dus nog ruimschoots de tijd om dit te realiseren.

Tot op heden heeft CDZ173 bewezen veilig te zijn en goed te worden verdragen door zowel gezonde proefpersonen als ook door APDS-patiënten tijdens de Fase I studie, evenals in de lopende open-label extensie-studie.

APDS wordt behandeld door immunologen, de belangrijkste artsen die ook erfelijk angio-oedeem (HAE) behandelen en daarom reeds een directe doelgroep van
Pharming vormen



De aantallen zoals hierboven beschreven zijn al gebaseerd op de hogere aannamen.
Onder welk alias was je hiervoor aanwezig?
EFBO
0
En ja, wanneer Novartis bevestiging krijgt dat het kan werken gaan ze meer investeren of zelfs Pharming overnemen.
kloppertje
1
quote:

De Monitor schreef op 1 sep 2019 om 12:41:


[...]

De aantallen zoals hierboven beschreven zijn al gebaseerd op de hogere aannamen.
Onder welk alias was je hiervoor aanwezig?


Hoeveel aliassen heb je zelf als we dan toch kritische vragen stellen?
Joris Verbeek
1
quote:

De amateur schreef op 1 sep 2019 om 12:17:


[...]

Pharming zelf heeft minimaal 3x aangegeven dat dit onder andere is voor overbrugging tot de eigen pijplijn gecommercialiseerd kan worden. Is alleen maar logisch ook dat ze deze transactie gedaan hebben om al eerder van het one trick pony verhaal af te zijn.


Ik heb dat nergens gelezen. Er is alleen gesproken dat er medicijnen en/of een bedrijf overgenomen zou worden om inderdaad zoals je schrijft van het one trick pony verhaal af te zijn.
Hoe kun je dit medicijn wat nog in een fase zit betitelen als gap vuller?
Joris Verbeek
1
quote:

De Monitor schreef op 1 sep 2019 om 12:41:


[...]

De aantallen zoals hierboven beschreven zijn al gebaseerd op de hogere aannamen.
Onder welk alias was je hiervoor aanwezig?


Over welke aantallen die door mij beschreven zijn heb je het?
sportfanaat
0
quote:

De Monitor schreef op 1 sep 2019 om 12:41:


[...]

De aantallen zoals hierboven beschreven zijn al gebaseerd op de hogere aannamen.
Onder welk alias was je hiervoor aanwezig?

Ja, wat weet hij veel, Hè…….
BassieNL
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 1 sep 2019 om 14:14:


[...]

Ik heb dat nergens gelezen. Er is alleen gesproken dat er medicijnen en/of een bedrijf overgenomen zou worden om inderdaad zoals je schrijft van het one trick pony verhaal af te zijn.
Hoe kun je dit medicijn wat nog in een fase zit betitelen als gap vuller?

Nee hoor... er wordt al bijna 2 jaar aangeven dat de ambitie is om een medicijn in te kopen om het verkoopteam extra omzet te laten draaien.

En in het BNR gesprek heeft SdV het ook over:

PE en accuut nierfalen zijn nog een aantal jaren weg.
Er is een zogenaamde 'gap' in de pijplijn.
En dan probeer je dus producten op kopen die je kunt lanceren voordat je eigen pijplijn producten komen.
Joris Verbeek
0
quote:

BassieNL schreef op 1 sep 2019 om 14:33:


[...]
Nee hoor... er wordt al bijna 2 jaar aangeven dat de ambitie is om een medicijn in te kopen om het verkoopteam extra omzet te laten draaien.

En in het BNR gesprek heeft SdV het ook over:

PE en accuut nierfalen zijn nog een aantal jaren weg.
Er is een zogenaamde 'gap' in de pijplijn.
En dan probeer je dus producten op kopen die je kunt lanceren voordat je eigen pijplijn producten komen.




Dat klopt en dat schrijf ik ook.
Dhr. de Vries bedoeld naar mijn mening dat er meer medicijnen aankomen die direct beschikbaar zijn om als gap vuller te dienen.
Ik kan mij niet voorstellen dat een medicijn wat nog in een ontwikkelfase is gezien wordt als gap vuller.

Tevens ga ik er van uit dat Pharming de aankoop heeft gedaan omdat APDS wordt behandeld door immunologen, de belangrijkste artsen die ook erfelijk angio-oedeem (HAE) behandelen en daarom reeds een directe doelgroep vormen.
BassieNL
1
quote:

Joris Verbeek schreef op 1 sep 2019 om 14:41:


[...]
Dat klopt en dat schrijf ik ook.
Dhr. de Vries bedoeld naar mijn mening dat er meer medicijnen aankomen die direct beschikbaar zijn om als gap vuller te dienen.
Ik kan mij niet voorstellen dat een medicijn wat nog in een ontwikkelfase is gezien wordt als gap vuller.

Tevens ga ik er van uit dat Pharming de aankoop heeft gedaan omdat APDS wordt behandeld door immunologen, de belangrijkste artsen die ook erfelijk angio-oedeem (HAE) behandelen en daarom reeds een directe doelgroep vormen.

Natuurlijk is dat een belangrijke reden van de aankoop. Ik vind de aankoop ook niet onlogisch hoor.
Maar het idee is wel dat dit medicijn eerder op de markt komt dan de eigen pijplijn producten.

SdV zegt dat het aankopen van een medicijn een uiterst competitieve aangelegenheid is.
Vooral producten dicht op de markttoelating. De recente aankoop ziet hij als voorbeeld dat Pharming hierin succesvol is.

Ik vind het niet realistisch om te verwachten dat Pharming een medicijn koopt dat ze direct (of binnen een jaar) kunnen verkopen. De uitspraken van SdV geven daar ook geen aanleiding voor.
Joris Verbeek
1
quote:

BassieNL schreef op 1 sep 2019 om 14:50:


[...]
Natuurlijk is dat een belangrijke reden van de aankoop. Ik vind de aankoop ook niet onlogisch hoor.
Maar het idee is wel dat dit medicijn eerder op de markt komt dan de eigen pijplijn producten.

SdV zegt dat het aankopen van een medicijn een uiterst competitieve aangelegenheid is.
Vooral producten dicht op de markttoelating. De recente aankoop ziet hij als voorbeeld dat Pharming hierin succesvol is.

Ik vind het niet realistisch om te verwachten dat Pharming een medicijn koopt dat ze direct (of binnen een jaar) kunnen verkopen. De uitspraken van SdV geven daar ook geen aanleiding voor.


Daarin verschillen wij van perceptie, dat kan en mag.
De toekomst zal het uitwijzen ;)
De amateur
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 1 sep 2019 om 14:14:


[...]

Ik heb dat nergens gelezen. Er is alleen gesproken dat er medicijnen en/of een bedrijf overgenomen zou worden om inderdaad zoals je schrijft van het one trick pony verhaal af te zijn.
Hoe kun je dit medicijn wat nog in een fase zit betitelen als gap vuller?


Omdat als alles goed verloopt het eerder op de markt is dan wat in de eigen pijplijn zit.
Burdie65
0
quote:

Wishdom schreef op 31 aug 2019 om 08:57:


Goedemorgen Pharmingbeleggers(volgers)(zanikers).

Inmiddels aanbeland bij de maand september, maar wat een ride hebben we achter de rug.
Vanaf de cijfers gestegen van zo,n 0,78 euro naar nu zo,n 1,25 euro.
Een mooie deal met Novartis gesloten(meerdere deals niet uitgesloten?), Pharming begint meer en meer op de kaart te verschijnen.

Mijn verwachting voor september is een vrij rustig koersverloop op het huidige niveau, iets erbij,iets eraf, voor de hemelbestormers onder ons, of de tegenbeterweten in roepers, een uitstekend moment om een vakantie te plannen.

Uiteraard natuurlijk weer de link met alle verwijzingen naar belangrijke sites(opgesteld door Burdie) die u aan kan klikken, teneinde uw kennis in waar u uw geld in belegd te verrijken.

www.debeurs.nl/Forum/Topic/1359210/1/...

Ik wens u een fijne beursmaand, met voor u de juiste beslissingen, en natuurlijk heel veel groen op uw pad.

Vriendelijke groet.


Mooi begin van de maand Wishdom! Duimpje omhoog!
[verwijderd]
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 1 sep 2019 om 14:14:


[...]

Ik heb dat nergens gelezen. Er is alleen gesproken dat er medicijnen en/of een bedrijf overgenomen zou worden om inderdaad zoals je schrijft van het one trick pony verhaal af te zijn.
Hoe kun je dit medicijn wat nog in een fase zit betitelen als gap vuller?


Omdat al het andere in de pijplijn nog veel langer duurt, dus is dat inderdaad een gap-vuller, in beperkte mate natuurlijk.
Joris Verbeek
1
quote:

De Monitor schreef op 1 sep 2019 om 15:53:


[...]

Omdat al het andere in de pijplijn nog veel langer duurt, dus is dat inderdaad een gap-vuller, in beperkte mate natuurlijk.


Ja een ieder heeft er zijn/haar gedachten over, de toekomst gaat het uitwijzen.
4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,207   Verschil -0,01 (-0,58%)
Laag 1,189   Volume 3.553.592
Hoog 1,210   Gem. Volume 9.885.858
20-nov-19 12:26
label premium

Mooie winst op Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium