Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos september 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.079 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
2610
0
quote:

The Saint schreef op 14 sep 2019 om 02:04:


[...]
Man, man ,Galapagos 81,67 % winst sinds Begin 2019 ! Uw reactie raakt kant nog wal !!
Eensteen
0
quote:

2610 schreef op 14 sep 2019 om 08:36:


[...]Man, man ,Galapagos 81,67 % winst sinds Begin 2019 ! Uw reactie raakt kant nog wal !!

Het valt niet mee om goed te lezen cq te begrijpen wat de Saint geschreven heeft. Idd is er voor alle “nieuwe”. beleggers in Gala weinig lol te beleven na de deal met Gilead en is te begrijpen dat de koers in feite flink is gedaald door een gebrek aan actueel nieuws. Ik heb al eens eerder geschreven dat een deel van de huidige koers is gebaseerd op een verwachtingswaaarde en dat, bij uitblijven van belangrijk nieuws, de koers onder druk staat. Als je de koersontwikkeling bekijkt na die deal irt de koers van de AEX dan is de daling zelfs verontrustend. Menig belegger wordt hier ook wat onrustig van en de vraag is wat de koers van Gala zal doen als er een flinke daling op de AEX zou zijn. Een koers van <120 is dan zelfs niet uitgesloten, omdat de actuele waarde van Gala rond de Eur 90,00 ligt. De rest is puur verwachtingswaarde !!!
Ik hoor overigens tot degenen die vertrouwt op een flinke stijging maar denk ook dat dit gepaard kan gaan met flinke koersschommelingen.
P.s.: voor degenen die weer gaan wijzen op de pijplijn: dat is een onderdeel van de verwachtingswaarde en die kan flink schommelen
pe26
4
quote:

Endless schreef op 12 sep 2019 om 23:59:


Galapagos participates in a conference call with JPMorgan Biotech Analyst Quigley hosts a conference call with CEO Van De Stolpe on September 18 at 10 am hosted by JPMorgan.

Read more at:
thefly.com/landingPageNews.php?id=296...




Thanks.
Leest als een besloten Conference Call...

Naar investeerders/analisten blijft Onno het gezicht van Galapagos, die met veel enthousiasme de ontwikkelingen weet te duiden.

Extra mooi als maandag/dinsdag er aanvullende data Filgotinib wordt gepubliceerd.

DARWIN/FITZROY/EQUATOR/TORTUGA/FINCH en interim SELECTION1.

In alle 6 studies succes Filgotinib. Op naar de volgende data van studies (voor 1 oktober = verklaard door Gilead) en verbreding therapeutisch domein van dit blockbuster medicijn.

Dongen
1
quote:

2610 schreef op 14 sep 2019 om 08:36:


[...]Man, man ,Galapagos 81,67 % winst sinds Begin 2019 ! Uw reactie raakt kant nog noch wal !!
Pl4
0
quote:

The Saint schreef op 14 sep 2019 om 00:35:


Wederom behoort GLPG als AEX aandeel tot de grootste verliezer in de VS. Koers staat nog lager dan vorige week.
Het momentum is nu om geld te verdienen aan aandelen welke stijgen in de groene beursweken. Daar hoort GLPG niet bij, koers stagneert voor de rest van dit jaar. Ja je kan je rijk rekenen als je een ‘early bird belegger bent van GLPG. Daar hoor ik ook bij :).
Misleidend vind ik wel al die nep beursanalisten die voor de koers van GLPG uitlopen. Zuur voor de ‘late kopers’ die GLPG ingekocht hebben op 155-169. Die hebben ws angstvallig verkocht, de shorters hebben die stukjes opgepikt en hebben lekker aan GLPG kunnen verdienen. Nieuwe traders zijn huiverig geworden of denken. Tijd genoeg om op een nog lage koers, begin volgend jaar GLPG stukjes te kopen.


Jij snapt er niet veel van gezien je korte termijn visie.

Geloof nooit dat jij met zo'n visie een early bird bent geweest en alle hobbels hebt uitgezeten. Na paar weken correctie begin je al vreemde trekjes te vertonen, laat staan 5-10 jaar.
harvester
1
Ik begrijp The Saint en Eensteen niet t.a.v. verwachtingswaarde.

In mijn beleving is verwachtingswaarde een individueel begrip.
Ieder mens heeft zijn eigen verwachtingswaarde over elk ding of dienst.
Je kan dus nooit roepen van een aandeel dat je een verschil kan maken tussen een echte waarde en een verwachtingswaarde. Eur 90 roepen als echte waarde is grote flauwekul.

De marktwaarde is een gemiddelde verwachtingswaarde op een bepaald moment.
Marktwaardes kunnen fluctueren.
Individuele verwachtingswaardes kunnen natuurlijk ook fluctueren.
zo is mijn verwachtingswaarde in de tijd voor een aandeel Galapagos gestegen van Eur 8 naar nu EUR 250.

Als mijn verwachtingswaarde lager dan de marktwaarde zou zijn zou ik mij minder prettig voelen met het al die aandelen Galapagos en dus verkopen.

Je kan niet een element uit de verwachtingswaarde bestempelen als de echte waarde.
De Eur 90 aan cash per aandeel is in het geval van het Galapagos aandeel niet los te zien van de waarde van de pijplijn.
Door de beschikbaarheid van die cash is er zekerheid dat Galapagos verder gaat komen met die pijplijn en daarmee de mogelijkheid heeft om die meer waard te laten worden. Het cash element binnen het aandeel verhoogt daarmee de verwachtingswaarde van het aandeel meer dan de contante waarde van de cash.
Beurskingpin
0
quote:

Eensteen schreef op 14 sep 2019 om 09:13:


[...]
Het valt niet mee om goed te lezen cq te begrijpen wat de Saint geschreven heeft. Idd is er voor alle “nieuwe”. beleggers in Gala weinig lol te beleven na de deal met Gilead en is te begrijpen dat de koers in feite flink is gedaald door een gebrek aan actueel nieuws. Ik heb al eens eerder geschreven dat een deel van de huidige koers is gebaseerd op een verwachtingswaaarde en dat, bij uitblijven van belangrijk nieuws, de koers onder druk staat. Als je de koersontwikkeling bekijkt na die deal irt de koers van de AEX dan is de daling zelfs verontrustend. Menig belegger wordt hier ook wat onrustig van en de vraag is wat de koers van Gala zal doen als er een flinke daling op de AEX zou zijn. Een koers van <120 is dan zelfs niet uitgesloten, omdat de actuele waarde van Gala rond de Eur 90,00 ligt. De rest is puur verwachtingswaarde !!!
Ik hoor overigens tot degenen die vertrouwt op een flinke stijging maar denk ook dat dit gepaard kan gaan met flinke koersschommelingen.
P.s.: voor degenen die weer gaan wijzen op de pijplijn: dat is een onderdeel van de verwachtingswaarde en die kan flink schommelen


Je snapt het niet, als de AEX naar beneden draait gaat er een ander algoritme in werking treden met betrekking tot galapagos, je zal zien dat we dan net wel stevig de bodem houden terwijl de aex terugvalt. Dit is hoe het al meerdere malen is gegaan..
Wall Street Trader
2
Conferences RBC Capital Gilead Partnership Symposium 9/27/19

Hosted in Boston.

Companies: GLPG, HGEN, HOOK

Participating: SRRK


Raasgier
0
quote:

harvester schreef op 14 sep 2019 om 10:16:


Ik begrijp The Saint en Eensteen niet t.a.v. verwachtingswaarde.



Los van dat ik zowel The Saint als Eensteen niet heel hoog heb staan qua toegevoegde waarde op dit forum, is het begrip 'verwachtingswaarde' wel degelijk zinvol. Je moet het dan afzetten tegen de 'intrinsieke' waarde van het aandeel: dat wat het bedrijf 'echt' waard is als je alle assets op een rijtje zet. Alles wat het aandeel boven die intrinsieke waarde heeft, noem je verwachtingswaarde. (Dus: een bedrijf dat 'echt' € 10 per aandeel waard is, maar op de beurs € 12 doet, heeft € 10 intrinsieke en € 2 verwachtingswaarde.) Nou zit de grap hem in de vraag wat een bedrijf 'echt' waard is, want daarin zitten ook veel toekomstige inkomsten verwerkt, en die vogels vliegen in de lucht en niet in de hand. In het geval van GLPG kun je daarvoor alle analysten-rapporten en de diverse experts hier op het forum nalezen. Hoewel je allerlei inzichten kunt plussen en minnen en zwaarder en lichter laten wegen, is volgens mij de opvatting dat de intrinsieke waarde van GLPG boven de huidige koers ligt (dus: verwachtingswaarde op de beurs is negatief). De genoemde 'actuele waarde' van € 90 kan alleen op de cash slaan, en het bedrijf is natuurlijk net wat meer dan alleen de cash, dus dat is geen zinnige opmerking. Mij lijkt het zinnig om in de nabije toekomst een aandeelwaarde te verwachten (dus niet: verwachtingswaarde) ergens tussen de huidige koers en alle genoemde koersdoelen die daar ruim boven liggen. Voor wat die verwachting waard is, natuurlijk.
galaking
0
de intrinsieke waarde is niet de waarde wat een bedrijf waard is. Wat iets waard is is subjectief: ik vind bijvoorbeeld een kilo appels 1 euro waard en iemand anders kan dat 2 euro waard vinden.
The Saint
2
Galapagos staat al geruime tijd op mijn radar. Voor alle duidelijkheid; ik ben geen investeerder maar trader. D.w.z. dat ik aandelen koop en verkoop om op gunstige in- en uitstap momenten winst te genereren Deeltjes van die winst consumeer ik. Aan vakanties en ander luxe zaken. Volatiele aandelen zoals GLPG, Tesla , Micron en Besi zijn daar geschikte aandelen voor. Ik constateer dat vele meest fanatieke forumleden hier vnl op een paard wedden met al hun budget. Die zien zichzelf verklonken als investeerder aan GLPG. Niets mis mee, zolang het goed gaat... Intussen geniet ik van eerdere winsten GLPG door deze voor een deel te consumeren en een flink deel te herbeleggen in GLPG en andere aandelen. Het waren 2 heerlijke groene beursweken!! Het is bull shit algo ritmes die koersbepalend zijn. Koers wordt bepaald door aan- en verkoop aandelen.Grote Institutionele beleggingsfondsen zorgen voor de grootste koersbewegingen.
Eensteen
1
quote:

Raasgier schreef op 14 sep 2019 om 10:40:


[...]

Los van dat ik zowel The Saint als Eensteen niet heel hoog heb staan qua toegevoegde waarde op dit forum etc

Sorry, het is waar. We moeten ons beperken tot zinvolle inzendingen. Ik overweeg mijn posts te beperken tot het moment dat de AEX negatief is terwijl Gala groen is en mijn tante een nieuw hoedje heeft. Je hoeft niet aan te geven dat ook deze post geen toegevoegde waarde heeft
Toert
0
Even een steen (sic) in de kikkerpoel gooien.

In het rapport van berenberg stond de price / bookvalue op 7, voor de deal.
Na de deal staat die op 1.5.

Dat wat betreft de echte waarde van het bedrijf.

Later eens zoeken naar de opsplitsing van de bookvalue in tangible en intangible assets. Nu moet ik weg. Bezoekje aan open days van cern.
durobinet
0
En als die appels ergens voor €1.00 te koop staan dan koopt die iemand anders ze voor €2.00 ?
lisja
0
Weet iemand of Gala een (lange termijn) dividend beleid heeft en zo ja of deze openbaar is? Bij geen dividendbeleid zou het mooi zijn wanneer men dat gaat vaststellen. Zich afdoen met "de komende jaren is onze hoogste prio investeren in ontwikkeling of iets dergelijks" klinkt mij iets te simpel bij zo'n mooi bedrijf met een prachtige toekomst.
Hoppschwiiz
0
quote:

lisja schreef op 14 sep 2019 om 12:12:


Weet iemand of Gala een (lange termijn) dividend beleid heeft en zo ja of deze openbaar is? Bij geen dividendbeleid zou het mooi zijn wanneer men dat gaat vaststellen. Zich afdoen met "de komende jaren is onze hoogste prio investeren in ontwikkeling of iets dergelijks" klinkt mij iets te simpel bij zo'n mooi bedrijf met een prachtige toekomst.

En zo simpel is het gelukkig. Welke particuliere belegger zit er op een Euro dividend te wachten met hooguit een paar 1000 stukjes GLPG? Laat ze in hun laboratoria rustig hun werk doen en ons misschien wel 20% koerswinst bezorgen.
Hoppschwiiz
1
quote:

Toert schreef op 14 sep 2019 om 11:35:


Even een steen (sic) in de kikkerpoel gooien.

In het rapport van berenberg stond de price / bookvalue op 7, voor de deal.
Na de deal staat die op 1.5.

Dat wat betreft de echte waarde van het bedrijf.

Later eens zoeken naar de opsplitsing van de bookvalue in tangible en intangible assets. Nu moet ik weg. Bezoekje aan open days van cern.

Super interessant! Veel plezier in de Alpen
Green
0
Er bestaat ook nog zoiets als intelectuele waarde in de vorm van patenten. Die kan je onmogelijk als sec verwachtingswaarde noemen.
harvester
0
quote:

Toert schreef op 14 sep 2019 om 11:35:


Even een steen (sic) in de kikkerpoel gooien.

In het rapport van berenberg stond de price / bookvalue op 7, voor de deal.
Na de deal staat die op 1.5.

Dat wat betreft de echte waarde van het bedrijf.

Later eens zoeken naar de opsplitsing van de bookvalue in tangible en intangible assets. Nu moet ik weg. Bezoekje aan open days van cern.


Aangezien er van de interne onderzoekskosten alles direct in de verlies en winst rekening wordt geboekt staat het grootste deel van de intangible assets niet in de balans. Ook die kostprijs van die intangible assets kunnen wij niet eens meer bepalen. De waardering daarvan komt pas als de pijplijn zich ontwikkelt en kan enorm afwijken van de aan specifieke onderdelen van de pijplijn bestede kosten.

De verwachtingen van de toekomstige cashflow is denk ik nog steeds de beste benadering van de waarde van de intangible assets.

Lastig daarbij is welke risicoinschattingen en welke rentevoet gebruikt wordt in de berekening van de contante waarde.
Ik vraag mij af hoe die banken dat doen met negatieve rentes.
3.079 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 141,800   Verschil +0,15 (+0,11%)
Laag 138,950   Volume 281.656
Hoog 143,350   Gem. Volume 317.592
14-okt-19 17:06
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium