Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

Henny92 schreef op 13 september 2019 21:23:

[...]

Hmm, dat denk ik niet. Pharming maakt al winst, al is dit per aandeel nog gering.
Galapagos heeft al jaren hogere operationele kosten en stevigere verliezen dan Kiadis. Dankzij de goede vooruitzichten en een sterke partner is de waarde van Galapagos sinds 2014 meer dan vertienvoudigd.
Vijf jaar geleden leek Galapagos enigszins op het Kiadis van nu. Waar moet dit heen dachten we. Veel kosten, aandelenuitgiftes. Bij Kiadis schort het nu aan uitstel van goedkeuring. Laat dit 25 miljoen extra kosten, een euro per aandeel. Die is er reeds vanaf. Een jaar na goedkeuring vinden ze een partner hoop ik. Dat lijkt me beter dan een notering aan de Nasdaq, daar komt nogal wat bij kijken en lijkt me te hoog gegrepen voor een klein farma bedrijf uit Nederland. Maar dhr. Lahr is erg ambitieus en opteert allicht voor zelfstandig ondernemen. Dan gaat daar het vergelijk met Galapagos niet meer op.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 september 2019 15:19:

[...]
Dat kunnen we wel regelen hoor...!!!

quote:

Henny92 schreef op 13 september 2019 18:47:

Wat een onrust op dit forum. Investeerders steken onlangs dik 25 miljoen in KP voor 7.5 per aandeel. Hoog risico, mee eens. Zeg dat ze hiervoor een percentage van 20% vragen. Wij beleggers kunnen nu daar boven op nu nog een korting van 25% krijgen. Ik ga/zit er stevig in. Wel denk ik pas echt te oogsten over een jaar. Geduld is nog altijd een schone zaak!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 september 2019 14:56:

[...]
En rood.

het lijkt wel een stoplicht....!!

quote:

nescio schreef op 14 september 2019 10:54:

[...]
stoplicht is altijd rood

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2019 11:22:

[...]
En hoe noem je een stoplicht als hij op groen of oranje staat...???

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2019 08:50:

[...]
We weten allang (dit is uitgebreid hier besproken) dat de 'investeerders' van de laatste emissie vrijwel zeker al hun aandelen met een kleine winst op de beurs gedumpt hebben.
En dat was ook de reden voor de koersdaling vlak na de emissie.
Bij een volgende emissie zal hetzelfde gebeuren.

quote:

BassieNL schreef op 13 september 2019 22:05:

[...]
Pas in het 20e beursjaar in Pharming winst gaan maken.
Zonder reverse split zouden er volgens mij nu 6 miljard aandelen Pharming uitstaan. Er zitten nauwelijks IBers in Pharming.

quote:

Jarretan schreef op 14 september 2019 12:04:

[...]
Een gaanlicht.

quote:

Henny92 schreef op 14 september 2019 12:55:

[...]

De eerste daling, van 10 naar 8 euro, kwam, denk ik, door de aankondiging van de emissie. De tweede daling, van 7.5 naar 5 euro, kwam door de aankondiging dat de goedkeuring langer duurt dan eerder afgegeven. De investeerders kunnen hun stukken zo kort na de emissie niet verkopen. Hun doel is ook niet om een paar dubbeltjes per aandeel te pakken. Zij hebben een lange termijn visie en zijn doorgaans beter geïnformeerd dan wij beleggers. Als investeerder wil je namelijk exact weten hoeveel risico je met miljoenen euro's neemt. Als belegger moet je het doen met minder inside informatie.

quote:

Henny92 schreef op 14 september 2019 13:00:

[...]Daarom is mijn betoog ook dat Kiadis meer parallellen met Galapagos vertoont dan met Pharming. Zie ook de hint van Guus Geluk in die richting.

quote:

BassieNL schreef op 13 september 2019 22:05:

[...]
Pas in het 20e beursjaar in Pharming winst gaan maken.
Zonder reverse split zouden er volgens mij nu 6 miljard aandelen Pharming uitstaan. Er zitten nauwelijks IBers in Pharming.

quote:

Endless schreef op 14 september 2019 16:53:

[...]
Wat ik me herinner is er bij pharming pas winst gekomen nadat ze Ruconest bij Valeant terug hebben gekocht. Helemaal precies weet ik het niet meer. Niet vergelijkbaar met Kiadis die het middel aan het ontwikkelen is en niets hebben verkocht.
In 2008 ging het zeer slecht met Galapagos die op dat moment alleen( geen andere indicatie) Filgotinib aan het ontwikkelen was. Onno wist toen net als Lahr dat het een goed middel werd. Beleggers hadden er toen geen vertrouwen in en de koers stond toen op 2,85. Ook Atir is potentieel goed voor meerdere indicatie en nu ook Cytosen is toegevoegd kan het met dhr Lahr revolutionair worden. Op KT zou er zomaar weer een emissie kunnen komen hopelijk na goedkeuring maar voor de LT voorzie ik net zoals Galapagos een goudmijntje. Maar ja dat is langer wachten dan 1 jaar. Mijn vrees is dat er op all time low een overname gedaan wordt

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2019 18:59:

[...]
Cytosen zal er voor zorgen dat Kiadis nooit winst gaat maken en zal eindigen als een pennystock.

Cytosen is dus een omgekeerde goudmijn.

quote:

Endless schreef op 14 september 2019 19:04:

[...]Volgens velen MD specialisten die ik volg op twitter zijn de verwachtingen van NK zeer hoog, dus ja ik verwacht veel van Cytosen
Net een nieuwe tweet van Michael O dwyver Specialist oncologie MD
We need multi-targeted approaches, ways of enhancing persistence and overcoming the immune suppressive tumor microenvironment. Worth exploring other platforms such as CAR-NK cells too #mmsm #NK #IMW2019

quote:

nuco schreef op 14 september 2019 20:39:

Het kan verkeren voor kiadis.
Tegenvallende resultaten, onzekerheid en beursanalisten die de bui voelen aankomen bij kiadis.

Een beetje zot is de kleine belegger die dit aandeel nu koopt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2019 20:27:

[...]
Dat zijn natuurlijk allemaal opgeklopte kletsverhalen, want anders hadden de vorige eigenaren hun aandelen niet verkocht.

Bovendien had geen enkele grote farmaceut belangstelling voor dit flutbedrijfje.