Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.700 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Hansbeleg
0
quote:

POSTNLTT schreef op 1 sep 2019 om 17:13:


Je gelooft toch werkelijk niet, dat PostNL, Sandd overneemt voor zoveel geld, en niet de boeken eerst goed laten controleren, alvorens tot de echte koop over te gaan. Tuurlijk niet!!!

PostNL zit er met cijfers zo vaak naast. Bij bijna al hun eigen langjarige UCOI's/ambities zaten ze er de laatste 2 jaar naast. En bedenk ook het fiasco van bpost met radial, ook daar zijn de boeken ingezien.

Verder weten we dat Sandd lak heeft aan regels en hondsbrutaal opereren. Zet dat alles af tegen het zwakke imago van ons MT.

Dus of ze nu wel echt scherp zijn, ik betwijfel het ten zeerste. Dit MT heeft maar een doel en dat is voortgang van het bedrijf, winst voot de aandeelhouder is een bijzaak.
POSTNLTT
0
Morgen eerste handelsdag vd maand september. Echt de dag waarop het ACM uitsluitsel zou moeten kunnen geven omtrent de overname van Sandd. Ben benieuwd!!!!!
Yes we can
0
quote:

Hansbeleg schreef op 1 sep 2019 om 17:39:


[...]
PostNL zit er met cijfers zo vaak naast. Bij bijna al hun eigen langjarige UCOI's/ambities zaten ze er de laatste 2 jaar naast. En bedenk ook het fiasco van bpost met radial, ook daar zijn de boeken ingezien.

Verder weten we dat Sandd lak heeft aan regels en hondsbrutaal opereren. Zet dat alles af tegen het zwakke imago van ons MT.

Dus of ze nu wel echt scherp zijn, ik betwijfel het ten zeerste. Dit MT heeft maar een doel en dat is voortgang van het bedrijf, winst voot de aandeelhouder is een bijzaak.

Heel vreemde post. Voor mij betekent voortgang van het bedrijf nog altijd winst voor de aandeelhouder... Is winst voor de aandeelhouder dan ten koste van het bedrijf ? best even bijstuderen ?
Brievenbus
0
quote:

POSTNLTT schreef op 1 sep 2019 om 18:38:


Morgen eerste handelsdag vd maand september. Echt de dag waarop het ACM uitsluitsel zou moeten kunnen geven omtrent de overname van Sandd. Ben benieuwd!!!!!


Afwachten...
gpjf
0
quote:

Eppo schreef op 1 sep 2019 om 13:15:


Nu weer de Overheid dan weer de ACM de schuld geven... Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen handelen. Sorry voor je ego, jongeman.. Iemand anders de schuld geven is het toegeven dat je geen ervaring hebt..


Ik moest even lachen
prinszicht
0
quote:

POSTNLTT schreef op 1 sep 2019 om 17:13:


Je gelooft toch werkelijk niet, dat PostNL, Sandd overneemt voor zoveel geld, en niet de boeken eerst goed laten controleren, alvorens tot de echte koop over te gaan. Tuurlijk niet!!!


Controle zeker. Maar hoe kom je tot 130 miljoen? Om een grote boef te vangen, betaalde Teeven 5 miljoen aan een minder grote boef. Dat bonnetje was daarna zoek en de grote boef liep vrij rond en de kleine was rijk. Ofwel, als iemand die kundig is de boeken mag inzien, en zonder voorbehoud tot 130 miljoen komt vanwege de niet te missen kans, dan hoor je mij niet en stonden we niet op 1,80. Maar we mogen het niet zien en dat heeft een reden. Die gesuggereerde 200 miljoen omzet. Wat stelt dat voor? Kerstzegels? Overname van ik geloof van Straaten post. En hoe zit het met de marge? Is het net break-even door de kerstzegel boekhoud truc? En ik ben een leek. Dus roep maar wat. Echter is Duitsland over de toonbank gegaan zonder nadere details. Dan zegt mijn beperkte verstand dat het simpelweg niet klopt en / of dat we maar een half verhaal te horen krijgen. Het doordrukken van deze deal is het laatste restje van de ooit opgepompte strategie tot meer waarde van de aandeelhouder. Helaas bleek 80 procent niet te kloppen. Helaas voor mij gezien de koers en het MT qua reputatie. Nu moeten we HV en Pim geloven in hun ambities. En dan is mijn vraag simpelweg is het middel tot een doel niet een doel op zich geworden. En met een nee ACM dan maar snel over naar mona zodat verdere kritiek niet oplaait. In dat perspectief past een tussentijdse stap naar een ander beursgenoteerd bedrijf en is de mogelijke puinhoop voor de opvolger.
POSTNLTT
0
quote:

prinszicht schreef op 1 sep 2019 om 19:57:


[...]

Controle zeker. Maar hoe kom je tot 130 miljoen? Om een grote boef te vangen, betaalde Teeven 5 miljoen aan een minder grote boef. Dat bonnetje was daarna zoek en de grote boef liep vrij rond en de kleine was rijk. Ofwel, als iemand die kundig is de boeken mag inzien, en zonder voorbehoud tot 130 miljoen komt vanwege de niet te missen kans, dan hoor je mij niet en stonden we niet op 1,80. Maar we mogen het niet zien en dat heeft een reden. Die gesuggereerde 200 miljoen omzet. Wat stelt dat voor? Kerstzegels? Overname van ik geloof van Straaten post. En hoe zit het met de marge? Is het net break-even door de kerstzegel boekhoud truc? En ik ben een leek. Dus roep maar wat. Echter is Duitsland over de toonbank gegaan zonder nadere details. Dan zegt mijn beperkte verstand dat het simpelweg niet klopt en / of dat we maar een half verhaal te horen krijgen. Het doordrukken van deze deal is het laatste restje van de ooit opgepompte strategie tot meer waarde van de aandeelhouder. Helaas bleek 80 procent niet te kloppen. Helaas voor mij gezien de koers en het MT qua reputatie. Nu moeten we HV en Pim geloven in hun ambities. En dan is mijn vraag simpelweg is het middel tot een doel niet een doel op zich geworden. En met een nee ACM dan maar snel over naar mona zodat verdere kritiek niet oplaait. In dat perspectief past een tussentijdse stap naar een ander beursgenoteerd bedrijf en is de mogelijke puinhoop voor de opvolger.


Je doet eerst een serieus bod, en daarna mag je pas de boeken evt inzien. Dus dat gebeurd nu. Als blijkt dat er schulden enz zijn, of andere onzichtbare gebreken, zal men of een lager bod doen, of ervan afzien, succes!
alrob
0
quote:

POSTNLTT schreef op 1 sep 2019 om 20:05:


[...]

Je doet eerst een serieus bod, en daarna mag je pas de boeken evt inzien. Dus dat gebeurd nu. Als blijkt dat er schulden enz zijn, of andere onzichtbare gebreken, zal men of een lager bod doen, of ervan afzien, succes!

Als je een bod intrekt, zal dat een fikse boete kosten.
Hansbeleg
0
quote:

alrob schreef op 1 sep 2019 om 20:33:


[...]
Als je een bod intrekt, zal dat een fikse boete kosten.

We weten niet of er een break up fee betaald moet worden dat wilden Herna en Pim niet vertellen aan de analisten in de Q telcons. Waarschijnlijk is er dus wel een anders had ze gewoon nee kunnen zeggen. Er is veel onduidelijk rondom de mogelijke deal.
POSTNLTT
0
In dit bericht vh AD, staat dat Sandd zegt dat het een ondernemerswaarde heeft van 130 miljoen. Daarbovenop betaald PostNL nog eens 60 tot 80 miljoen.

www.ad.nl/economie/postnl-neemt-concu...

PostNL neemt concurrent Sandd over en wordt weer monopolist
PostNL neemt zijn concurrent Sandd over en wordt weer monopolist in Nederland. De overname waardeert Sandd op een ondernemingswaarde van 130 miljoen euro. Bovenop dat bedrag betaalt PostNL nog eens tussen de 60 miljoen en 80 miljoen euro.
Hansbeleg
0
quote:

POSTNLTT schreef op 1 sep 2019 om 21:15:


In dit bericht vh AD, staat dat Sandd zegt dat het een ondernemerswaarde heeft van 130 miljoen. Daarbovenop betaald PostNL nog eens 60 tot 80 miljoen.

www.ad.nl/economie/postnl-neemt-concu...

PostNL neemt concurrent Sandd over en wordt weer monopolist
PostNL neemt zijn concurrent Sandd over en wordt weer monopolist in Nederland. De overname waardeert Sandd op een ondernemingswaarde van 130 miljoen euro. Bovenop dat bedrag betaalt PostNL nog eens tussen de 60 miljoen en 80 miljoen euro.

PostNL wordt geen monopolist maar krijgt ong 95% van de post in handen. Vervolgens moeten we dan maar hopen dat de regionale postbedrijven niet ineens heel hard gaan groeien gesteund door de VGP, de ACM en de politiek.

Enerzijds snapt de politiek dat meerdere postbodes in een straat een bedreiging is voor de postvoorziening, anderzijds staat men er voor open de sociale werkplaatspostbedrijven te stimuleren.

Zorg er nu voor dat er voldoende mensen met afstand tot de arbeidsmarkt bij PostNL ondergebracht kunnen worden en stop met tarievenregulering voor allerlei regionale bedrijven die een heel andere kostenstructuur hebben (oa vanwege arbeidssubsidie) dan het landelijk opererende PostNL. Hoe moeilijk kan het zijn?
Lector
0
Feitelijk maakt het niet eens zo'n groot verschil of we nu meer of minder voor Sandd betalen, het is en blijft een miskoop.
Sandd zit, net als de post tak van PostNL, in een uitstervende business. Of het nu snel of langzaam gaat, je weet van te voren dat je business ieder jaar krimpt en dat dit proces onomkeerbaar is.
Bij PostNL wordt deze uitstervende tak nog gecompenseerd door de pakketten, maar bij Sandd niet.
PostNL koopt dus een terminale patiënt waarvan alleen de datum van overlijden nog niet vaststaat. Daarvoor krijgen ze een absolute monopoly positie terug en tijdelijke synergie voordelen waarvan achteraf zal blijken dat die tegenvallen.
Je kunt je afvragen wat het nut is van het hebben van een monopoly positie op een business die gaat verdwijnen ? Persoonlijk zie ik dat nut niet, maar bij PostNL zitten hele slimme mensen die heel veel geld verdienen dus die zullen wel iets zien wat ik niet zie ? We gaan het meemaken, maar voorlopig betalen de aandeelhouders voor deze overname door het schrappen van het dividend. PostNL ziet er blijkbaar weer niet zoveel brood in dat ze bereid zijn zelf de knip te trekken voor deze overname. Dit doet mij vermoeden dat ik het met mijn boerenverstand misschien toch niet zo verkeerd zie ?
Saibee
0
quote:

Hansbeleg schreef op 1 sep 2019 om 21:34:


[...]
PostNL wordt geen monopolist maar krijgt ong 95% van de post in handen. Vervolgens moeten we dan maar hopen dat de regionale postbedrijven niet ineens heel hard gaan groeien gesteund door de VGP, de ACM en de politiek.

Enerzijds snapt de politiek dat meerdere postbodes in een straat een bedreiging is voor de postvoorziening, anderzijds staat men er voor open de sociale werkplaatspostbedrijven te stimuleren.

Zorg er nu voor dat er voldoende mensen met afstand tot de arbeidsmarkt bij PostNL ondergebracht kunnen worden en stop met tarievenregulering voor allerlei regionale bedrijven die een heel andere kostenstructuur hebben (oa vanwege arbeidssubsidie) dan het landelijk opererende PostNL. Hoe moeilijk kan het zijn?

Niet zo moeilijk, Hans.
Maar als je het simpel houdt verliezen heel veel ambtenaren hun baan.

Oei, nu word ik wel erg populistisch....
Lector
0
quote:

Hansbeleg schreef op 1 sep 2019 om 21:34:


[...]
PostNL wordt geen monopolist maar krijgt ong 95% van de post in handen. Vervolgens moeten we dan maar hopen dat de regionale postbedrijven niet ineens heel hard gaan groeien gesteund door de VGP, de ACM en de politiek.

Enerzijds snapt de politiek dat meerdere postbodes in een straat een bedreiging is voor de postvoorziening, anderzijds staat men er voor open de sociale werkplaatspostbedrijven te stimuleren.

Zorg er nu voor dat er voldoende mensen met afstand tot de arbeidsmarkt bij PostNL ondergebracht kunnen worden en stop met tarievenregulering voor allerlei regionale bedrijven die een heel andere kostenstructuur hebben (oa vanwege arbeidssubsidie) dan het landelijk opererende PostNL. Hoe moeilijk kan het zijn?


Hans, met 95% van de postmarkt in handen ben je toch al monopolist ?
prinszicht
0
quote:

alrob schreef op 1 sep 2019 om 20:33:


[...]
Als je een bod intrekt, zal dat een fikse boete kosten.


Dat kan. Maar die 130 miljoen is geen natte vinger werk lijkt me. Ofwel gebaseerd op een aanname welke ergens ten grondslag ligt aan het voorstel. Als blijkt dat de grondslag feitelijk niet klopt, dan vraag ik me af of je dan een boete moet aftikken. Verder was HV recent voornemens om de boel te kopen. Dus de boeken die wij niet mogen zien, heeft het accountancy bureau van PostNL wel mogen inkijken. En daar een formeel oordeel over moeten vellen. Dus ik verwacht niet dat ze zelf willen terugkrabbelen. Ook vanwege gezichtsverlies. Maar of wij ook de cijfers te zien krijgen?
A3aan
1
Toch hoop ik dat ze verstandig worden bij PostNL. SandD niet kopen voor het belachelijk bedrag dat genoemd wordt. Hooguit 10 miljoen moeten ze voor die eigenlijk failliete tent geven. En alsnog bij ACM schadevergoeding eisen voor die jarenlange ten onrechte regels opgelegd aan PostNL. Met 200 tot 300 miljoen schadevergoeding zijn de aandeelhouders beter af dan met de troep en ellende van SandD erbij.
POSTNLTT
0
quote:

A3aan schreef op 2 sep 2019 om 00:12:


Toch hoop ik dat ze verstandig worden bij PostNL. SandD niet kopen voor het belachelijk bedrag dat genoemd wordt. Hooguit 10 miljoen moeten ze voor die eigenlijk failliete tent geven. En alsnog bij ACM schadevergoeding eisen voor die jarenlange ten onrechte regels opgelegd aan PostNL. Met 200 tot 300 miljoen schadevergoeding zijn de aandeelhouders beter af dan met de troep en ellende van SandD erbij.


Ik hoop het eigenlijk ook. En inderdaad, je koopt iets, waarvan je weet dat de omzet alleen maar aan het teruggelopen is. Maar wat zit er dan achter, dat PostNL Sandd zo graag zou willen overnemen?
En dan ook nog eens voor dit absurd hoge bedrag?
We wachten het af....futures wat lager....PostNL?
gpjf
0
Wederom dit weekend geen nieuws van de ACM. Mijn verwachting dat toch zeker nu de kamer terugkomt van reces er een reactie zou komen, blijkt dus ijdele hoop. Teleurstellend uiteraard en ik kan niet de beweegredenen begrijpen anders dat het hier om prestige gaat. De ACM lijkt er op de een of andere manier een belang bij te hebben dat de zaak zo doormoddert .Ik ben ook buitengewoon benieuwd wat de kroonprinses van het CDA Mona Keijzer ( want zo ziet zij zich en daar moet ik toch echt een beetje om lachen ) voor een daden laat zien. Voorlopig zijn het veel woorden maar weinig daden. We zullen het zien de komende weken
Eurowin
0
quote:

POSTNLTT schreef op 2 sep 2019 om 08:47:


Gezien haar kamervragen, is zij wel degelijk ook gefrustreerd.


Het blijft een troep, vergeet niet dat veel ACM medewerkers weer banden met politici hebben, ze bijten elkaar niet.... een grote kliek. En Mona? ook niets! En Herna? Helemaal niets, ieder bedrijf zou dood blij met een CLAIM van miljoenen zijn, Herna doet niets...
2.700 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,938   Verschil -0,02 (-0,82%)
Laag 1,927   Volume 3.534.391
Hoog 1,952   Gem. Volume 5.142.426
20-nov-19 17:38
label premium

PostNL schiet tekort (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium