Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Hoogtepunt beurzen gezien

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Hoogtepunt beurzen gezien

3.575 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 179 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bearishbull 6 januari 2020 09:47
    quote:

    asti schreef op 3 januari 2020 17:35:

    [...]

    Als Iran kan "terugslaan" door bijvoorbeeld te zorgen dat de Amerikanen Irak verlaten op verzoek van de regering

    Mooie voorspelling. Blijkbaar een van de dingen die achter de schermen zijn gebeurd.

    Iran wilt natuurlijk niet niets doen, dat zou zwak overkomen. Het is nu wachten op hoe hard Iran terug zal slaan en hoe dat bij Trump aankomt. Tot nu toe nog geen militaire acties ondernomen maar wel wat steken zoals.

    - Irak stemt in met terugtrekken US leger uit Irak.
    - Iran stop volledig uit de uranium deal.
    - Hezbolla roept op dat aanvalleen op amerikaanse militairen en niet op burgers (PR praat om als de good guy over te komen).

    Vergeet niet dat Iran ook wel weet dat een echte full out war een losing game is tegen US. Dat gaat nooit gebeuren. Wat jij zegt, zekerweten kan ik dat niet, maar die kans is zo klein. Dat zou madness zijn.

    Terug vertalen naar de beurs. Als de AEX onder de 500 komt ga ik periodieke kopen verhogen en als het veel verder daalt kijk ik naar wat grote blue chips die ik graag goedkoop wil hebben.
  2. forum rang 6 asti 6 januari 2020 10:30
    quote:

    bearishbull schreef op 6 januari 2020 09:47:

    [...]

    Mooie voorspelling. Blijkbaar een van de dingen die achter de schermen zijn gebeurd.

    Iran wilt natuurlijk niet niets doen, dat zou zwak overkomen. Het is nu wachten op hoe hard Iran terug zal slaan en hoe dat bij Trump aankomt. Tot nu toe nog geen militaire acties ondernomen maar wel wat steken zoals.

    - Irak stemt in met terugtrekken US leger uit Irak.
    - Iran stop volledig uit de uranium deal.
    - Hezbolla roept op dat aanvalleen op amerikaanse militairen en niet op burgers (PR praat om als de good guy over te komen).

    Vergeet niet dat Iran ook wel weet dat een echte full out war een losing game is tegen US. Dat gaat nooit gebeuren. Wat jij zegt, zekerweten kan ik dat niet, maar die kans is zo klein. Dat zou madness zijn.

    Terug vertalen naar de beurs. Als de AEX onder de 500 komt ga ik periodieke kopen verhogen en als het veel verder daalt kijk ik naar wat grote blue chips die ik graag goedkoop wil hebben.
    Voorspelling is een groot woord. Bovendien zijn de Amerikanen voorlopig nog niet vertrokken en Trump dreigt Irak sancties op te leggen als Amerika op onvriendelijke wijze de deur wordt gewezen.

    Zou full out war, vanuit strategisch perspectief, echt waanzin zijn? Wat is het alternatief? Nog een paar jaar vernietigende sancties?

    De Iraanse regering zou een oorlog nu kunnen verkiezen boven een oorlog over enkele jaren, wanneer ze door sancties verder verzwakt zijn en steeds minder steun van de bevolking hebben. Als je ziet hoeveel mensen nu in Iran op de been zijn. Letterlijk miljoenen.

    En afgezien de ratio. Weet je wat Sjiieten doen, om de dood van de neef van profeet Mohammed te rouwen? Het is traditie om de straat op te gaan en zichzelf met zwaarden op hun eigen hoofd te slaan.

    Dit is nogmaals geen voorspelling, maar kijk niet vreemd op als Iran aanvalt. Op een manier die de Amerikanen al heel lang niet zijn aangevallen. Met alle gevolgen van dien.
  4. forum rang 6 asti 6 januari 2020 11:04
    quote:

    bearishbull schreef op 6 januari 2020 10:37:

    [...]

    Dan blijft er niets meer van Iran over. Neem aan de de leiders daar dat beseffen.
    Amerika heeft niet eens de Taliban kunnen uitroeien. Na alle slachtoffers onderhandelen ze met de Taliban. De Taliban!

    De leiders van Iran zouden ook kunnen denken: Iran heeft een oppervlakte van 1.648.000 vierkante kilometer. 52 strikes zijn te overleven. Nog een paar jaar sancties en dan eventueel alsnog aangevallen misschien niet.

    Ik hou in ieder geval serieus rekening met een ernstige escalatie en ga vandaag wat meer cash vrijmaken.
  5. forum rang 4 bearishbull 6 januari 2020 11:56
    Ik heb een soort van mandaat met mijzelf. Verkopen is geen optie. Tenzij ik het geld nodig heb. Ik heb wat bond etf's en een edelmetalen etf die de schade iets verzachten, maar zit (en blijf) sowieso overwogen in aandelen, dus porto daalt nu sowieso.

    Een optie is dat we dubbel cijferige procenten gaan dalen. Dat ga ik vroeg of laat sowieso meemaken als buy en holder. Mocht het nu al zijn. Ik heb nu nog genoeg cash om voor lagere koersen bij te kopen. Op korte termijn maakt het mij niet heel veel uit of de AEX naar 500 gaat of 700. Zolang het op de lange termijn maar goed zit. Die overtuiging heb ik en hou ik.

    Ik ga met beleggingen niet (teveel) inzetten op politiek. Het loopt hoe het loopt. Ik hoop dat ik het bij het juiste eind heb qua escalatie en jij het mis hebt. Niet om mijn aandelen, maar om de wereldvrede. Ik denk serieus dat ondanks harde woorden Iraan slim genoeg is geen zelfmoord te plegen.

  6. forum rang 6 asti 6 januari 2020 12:26
    Als belegger probeer ik niet gelijk te hebben over een bepaald scenario, maar rekening te houden met verschillende scenario's. Daarbij vind het opmerkelijk dat er beleggers zijn die verdere escalatie, hele ernstige escalatie, zowat uitsluiten. Mijn bedoeling is om argumenten aan te dragen die deze rigide instelling in twijfel trekken.

    Misschien wat ongepast om daarbij aan te geven welke consequenties ik als belegger aan mijn inschatting van de situatie verbind. Maar het is in ieder geval niet zo dat ik "gelijk krijgen" belangrijker vindt dan de wereldvrede o.i.d. Uiteindelijk hebben wij persoonlijk geen invloed op de situatie. En inschattingen op het gebied van (geo)politiek en beleggen staan los van persoonlijke sentimenten.
  9. boomer92 7 januari 2020 02:38
    quote:

    haas schreef op 6 januari 2020 16:01:

    Wells Fargo waarschuwt voor een beursdaling van meer dan 10%. Dat zou volgens de analisten van die bank de komende maanden wel eens kunnen gebeuren.

    ach de komende maand 20 procent stijgen en dan 10 dalen , hebben ze toch nog gelijk (: wat heb je eraan ,niks dus .. een haas laat zich niet zo makkelijk vangen toch !
  13. forum rang 6 asti 7 januari 2020 11:22
    Als Iran de VS hard raakt en de VS reageert met bombardementen, zal waarschijnlijk een golf van schrik/angst door de wereld en ook de beurzen gaan, maar voor de iets langere termijn lijkt het me voor beleggingen, op zich, niet relevant.

    Na reacties heen en weer, hoe hevig dan ook, zal ook blijken dat het niet "het einde van Iran", of welke staat dan ook zal betekenen. En zeker geen WW3.
  15. boomer92 8 januari 2020 02:27
    trump is nou eenmaal de grootste idioot en narcist die het geeft , daarom zal er niet veel gebeuren !! iran en china wachten rustig tot deze idioot in een wit jasje is afgevoerd !! ook op rtl vandaag de vs burgers en bedrijven draaien op voor de handels oorlog , ook daar lacht china dus als laatste !! vs machtig land zal toch op een betere manier moeten worden geleid ,met deze ruziezoeker komt het nooit goed . wat goed dan ook mag zijn ??
  16. forum rang 6 asti 8 januari 2020 03:35
    Het is geen kwestie van een idioot zijn en een narcist. Het is een kwestie van verkeerde inschattingen.

    Over het algemeen toonde Trump juist terughoudendheid, en een in mijn optiek oprechte afkeer van gewelddadige escalatie. Denk bijvoorbeeld aan de reactie, of gebrek aan, toen Iran de Amerikaanse drone had neergehaald.

    Nu had je generaal Soleimani, die al dan niet sinistere plannen had. Hoe dan ook waren er waarschijnlijk sowieso gedurende langere tijd verschillende provocaties van Iraanse kant. Lijkt me om meerdere redenen aannemelijk. Trump besluit: generaal uitschakelen. Het hoeft niemand te verbazen dat hij daar op zich geen ethische bezwaren in zag of ziet. Doet hij het met de gedachte dat Iran vervolgens reageert zoals ze nu doen? Natuurlijk niet. Maar hij dacht waarschijnlijk ook niet dat miljoenen Iraniërs de straat op zouden gaan.

    De ellende begon, als we niet al te ver terug in de geschiedenis gaan, toen uit de Iran-deal werd gestapt. Een betere deal uitonderhandelen is prima, maar bereik je dat door je niet aan door de vorige president gemaakte afspraken te houden en de ''maximum pressure'' campagne, oftewel economische oorlogvoering? Hoe? Met dit soort zaken kun je niet lichtzinnig handelen. Het is geen reality-tv, waarbij alles uiteindelijk op z'n pootjes terechtkomt dankzij charismatisch optreden.

    Tja, wat nu. Beursgoeroe en sinds kort ook geopolitieke analyses Goeroe asti is erg moe en erg bezorgd. Ik wens de leiders van de ruziemakende partijen veel wijsheid toe en de bevolking vrede. Als we vroeger op het schoolplein ruzie hadden, ging de één naar de ander toe, en vroeg: ''Vrienden?'' Je gaf mekaar een hand en had was klaar.
  17. forum rang 6 asti 8 januari 2020 05:04
    Het lijkt erop dat er geen slachtoffers zijn gevallen.

    En de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken: ''Iran took & concluded proportionate measures in self-defense under Article 51 of UN Charter targeting base from which cowardly armed attack against our citizens & senior officials were launched.

    We do not seek escalation or war, but will defend ourselves against any aggression.''

    Geen slachtoffers. Iraanse minister die de term ''concluded'' gebruikt.

    Het is nu de vraag of Trump verder zal escaleren door aanvallen uit te voeren op Iraans grondgebied.

    Het feit dat niet meteen is teruggeslagen, maar wordt aangegeven dat eerst wordt bezien wat de schade is: m.i. indicatie dat voorlopig geen escalatie zal volgen.

    Het zou me niet verbazen als achter de schermen, via, via, op de een of andere manier, een en ander is gecommuniceerd tussen Iran en de VS, voordat de aanval werd uitgevoerd.
  20. forum rang 7 hirshi 8 januari 2020 15:11
    quote:

    asti schreef op 8 januari 2020 13:26:

    Een bijeenkomst van die magnitude zal in Nederland nooit plaatsvinden. De grootste bijeenkomst in Nederland is misschien de gayparade in Amsterdam, maar ik was toch al niet van plan om daarheen te gaan. Toch bedankt voor de waarschuwing.
    Graag gedaan. De grootste manifestatie ooit in Nederland was niet een gayparade, maar de demonstratie tegen kruisraketten in 1983 met een half miljoen mensen.

    Zo asti, weer wat geleerd!
3.575 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 179 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!