Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Hoogtepunt beurzen gezien

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250202
  1. Als een reset onvermijdelijk is in de komende 4 jaren, dan zal Trump die reset liever zo snel mogelijk hebben. Daarna kan hij weer opbouwen.
    Bovendien kan hij nu Biden nog de schuld geven en ook stellen dat de Fed de rente verder had moeten verlagen zoals hij op de WEF gezegd heeft.

    @bearishbull wat zijn de sp500 niveaus waarop jij gaat bijkopen?
  2. Reactie Reactie van: dd20250203
  3. Reactie
  4. quote:

    Jan2022 schreef op 2 februari 2025 13:29:

    Als een reset onvermijdelijk is in de komende 4 jaren, dan zal Trump die reset liever zo snel mogelijk hebben. Daarna kan hij weer opbouwen.
    Bovendien kan hij nu Biden nog de schuld geven en ook stellen dat de Fed de rente verder had moeten verlagen zoals hij op de WEF gezegd heeft.

    @bearishbull wat zijn de sp500 niveaus waarop jij gaat bijkopen?
    Puur technisch gezien vind ik rond de 4600/4700 heel interessant (laatste toppen van 2021). Daaronder rond de 4000. Vanaf daar iedere X punten of ~10% daling bijkopen.

    Uiteindelijk gaat het om paniek. 4600 bereiken vol paniek is mijn favoriete scenario. Bodems zijn altijd op de momenten dat het lijkt dat de wereld vergaat en je voor je gevoel zeker niet moet kopen. Dat heb ik in 2001 en 2008 geleerd en tijdens corona gelukkig goed toegepast. Dat was mijn laatste echt grote bijkopen.

    Voor de duidelijkheid. Heb het hier over groot bijkopen. 'Gewoon' iedere maand wat bijleggen in een ETF zijn wat mij betreft de no matter what aankopen. Ook daar cheat ik af en toe op onderbuik. Ene maand niet, andere maand ietsje meer, maar ik weet niet of dat op lange termijn altijd de beste keuze is.

    En andere disclaimer, het kan gebeuren, maar dat het nu zo hard gaat dalen is niet mijn base case. Ik ben niet zo negatief als meesten hier. Maar volgens mij hebben de meeste het ondertussen wel door dat ik wat aandelen betreft een bull ben. Zelfs in een omgeving van 'slecht' nieuws.
  5. Reactie
  6. quote:

    bearishbull schreef op 3 februari 2025 10:31:

    [...]

    En andere disclaimer, het kan gebeuren, maar dat het nu zo hard gaat dalen is niet mijn base case. Ik ben niet zo negatief als meesten hier. Maar volgens mij hebben de meeste het ondertussen wel door dat ik wat aandelen betreft een bull ben. Zelfs in een omgeving van 'slecht' nieuws.
    Dat positivisme hebben velen.
    Wij zijn iedere crisis de afgelopen decennia geholpen met kunstmatige geldveruimingen.
    Die mogelijkheden zijn niet meer inzetbaar.
  7. Reactie
  8. quote:

    bearishbull schreef op 21 januari 2025 14:50:

    [...]

    Zijn vorige termijn steeg de beurs flink......Net als onder Biden trouwens. Het maakt allemaal niet zoveel uit.
    Trump had het makkelijk in de eerste helft van zijn eerste termijn. Lage rente, lage werkeloosheid, boomende business. En toen brak Covid uit en wist hij van geen hout pijlen te maken. Hij heeft een totale puinhoop achtergelaten voor zijn opvolger.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    Rode Duivel schreef op 3 februari 2025 11:10:

    [...]
    Trump had het makkelijk in de eerste helft van zijn eerste termijn. Lage rente, lage werkeloosheid, boomende business. En toen brak Covid uit en wist hij van geen hout pijlen te maken. Hij heeft een totale puinhoop achtergelaten voor zijn opvolger.
    Politiek ben ik het met je eens hoor. Ik vind Trump een malloot.

    Ik zie de beurs absoluut niet als een graadmeter voor geopolitiek of economie. Ik zie de beurs als een graadmeter voor verwachtte absolute winst/omzet in een fiat currency van een aantal grote bedrijven. Er is weleens een correlatie op korte termijn met economie of geopolitieke spanning. Maar ook heel vaak niet. Er zijn velen factoren die een fiat currency kunnen beinvloeden en ook vele factoren die de verwachtte toekomstige winsten kunnen beinvloeden.

    Omdat er een verwachting is ingeprijsd vind ik ook het huidige tarieven nieuws niet heel spannend. Dat wisten we eigenlijk al in November. Ik kan er natuurlijk naast zitten, maar ik denk niet dat een harde crash uit een verwachtte hoek gaat komen.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie Reactie van: dd20250204
  16. Reactie
  17. quote:

    Somber voor 2025/2026 schreef op 4 februari 2025 09:26:

    [...]

    Als je voor long and hold gaat per saldo wel.

    Wil je wat actiever dan is de golfbewegingen (proberen te) volgen een betere strategie.
    Eens.

    Een groot verschil vind ik wel dat Buy and Hold kan iedereen na een kleine introductie. Actief beleggen en traden is niet voor iedereen weggelegd. Zelfs 'experts' met decenia ervaring verslaan gemiddeld gezien de benchmarks niet en had ooit gelezen dan meer dan 95% van particulieren traders geld verliezen.

    De gemiddelde particulier heeft niet de beschikking tot dure insights die professionals wel hebben. Dus het is sowieso extra lasting voor een particulier de markt consequent te verslaan. Ook is een gemiddelde particulier blut na leergeld betaald te hebben.

    Ik ben trader geweest. Ik weet dat de markt verslaan mogelijk is, maar het is naar mijn idee niet zo simpel als 'AI is de toekomst, dus AI aandelen kopen' of 'Olie is niet de toekomst dus short olie en vol in electrische auto's'. De markt prijs verwachtingen in wat het verdomd lastig maakt de markt te verslaan.
  18. Reactie
  19. Leuk voorbeeld van bovenstaande. Ik weet met een best grote zekerheid dat snowflake een grote toekomst heeft als Cloud hosted Database. Het gaat groot worden.

    Maar wat doet de markt?
    Het aandeel heeft een market cap van $60 Miljard.
    Omzet van nog geen $4 Miljard.
    Maakt (nog) geen winst.

    Met andere woorden. De markt heeft deze verwachting dat het groot wordt al ingeprijsd.

    Zo zijn er ook aandelen met een grote kans van falen die PE's hebben van onder de 5.

    Je moet dus niet kijken naar waar je in geloofd, maar ook hoe het nu is geprijsd. Je moet het beter weten dan het grote geld en dat is aardig lastig. Helemaal als particulier.
  20. Reactie Reactie van: dd20250217
  21. Reactie Reactie van: dd20250311
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie Reactie van: dd20250312
  25. Reactie
  26. quote:

    Martin Cornelis K. schreef op 12 maart 2025 04:50:

    Trump, de keizer zonder kleren. Krijgt men eindelijk door, dat Amerika anno 2025 niet hetzelfde is als Amerika , anno 1980, 1990, 2000.
    De realiteit is keihard, Amerika is totaal afhankelijk van het buitenland. De enige die dat nog niet ziet, is Trump.
    Hij komt er wel achter......................
    Om de advocaat van de duivel te spelen. Dalende rentes, een zwakkere dollar en industrie terugbrengen naar Amerika is zijn doel. Die trend is wel ingezet…………………

    Aan de andere kant. Tegen welke prijs?

    Voor de duidelijkheid. Ik ben zeker geen Trump aanhanger en sta niet achter zijn beleid.
  27. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;