Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Verdeling vermogen in huidig sentiment

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
123 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
rationeel
0
quote:

voda schreef op 16 aug 2019 om 13:32:


Jazeker Peter, Ik was ruim 20 jaar geleden 1 van die " eikels" die zelfs met 2 hypotheken ging gokken op de beurs. Bijna alles verloren, maar de hypotheek aflossingen liepen natuurlijk gewoon door. Schouders er onder gezet, en de bespaarknop ingedrukt. Alles wat niet nodig was opgezegd, zelfs de auto de deur uit. Nu 3 hypotheken afgelost, en een klein 6 cijferig saldo aan aandelen bezit. (vanaf niets opgebouwd). Ik spaar nog steeds ijverig door. :-)


Dat zijn harde lessen. Laten de jongeren er maar van leren, zodat zijzelf het niet ook hoeven mee te maken.
josti5
1
@izdp en objectief: werkelijk ongelofelijk!
In jullie jostihaat lees je meteen al over mijn tekst

1. Eigen huis, hypotheekvrij

heen, en begint te leuteren over hypotheken.

En over je eigen domheid heen óók meteen weer die persoonlijke sneren:

'Bewijs je nu maar weer eens dat je niet kunt rekenen en beleggen?'

De ene 'thorax' na de andere!



rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 16 aug 2019 om 13:40:


@izdp en objectief: werkelijk ongelofelijk!
In jullie jostihaat lees je meteen al over mijn tekst

1. Eigen huis, hypotheekvrij

heen, en begint te leuteren over hypotheken.

En over je eigen domheid heen óók meteen weer die persoonlijke sneren:

'Bewijs je nu maar weer eens dat je niet kunt rekenen en beleggen?'

De ene 'thorax' na de andere!



Je zou er een hartinfarct van krijgen;)
objectief
1
quote:

josti5 schreef op 16 aug 2019 om 13:40:


@izdp en objectief: werkelijk ongelofelijk!
In jullie jostihaat lees je meteen al over mijn tekst
1. Eigen huis, hypotheekvrij
heen, en begint te leuteren over hypotheken.



Ja, werkelijk zeer extreem. Een visie over vermogensverdeling ophoesten van een vrijwel onbekende buitenlander (dus een totaal andere huizenmarkt) en dan op jouw leeftijd.
De gemiddelde burger leest boeken op jonge leeftijd als scholing, maar als je dat ver na je pensioen nog moet ophalen en nog steeds geen eigen mening hebt, dan is er veel mis met je intellect.
ffff
1
quote:

voda schreef op 16 aug 2019 om 13:32:


Jazeker Peter, Ik was ruim 20 jaar geleden 1 van die " eikels" die zelfs met 2 hypotheken ging gokken op de beurs. Bijna alles verloren, maar de hypotheek aflossingen liepen natuurlijk gewoon door. Schouders er onder gezet, en de bespaarknop ingedrukt. Alles wat niet nodig was opgezegd, zelfs de auto de deur uit. Nu 3 hypotheken afgelost, en een klein 6 cijferig saldo aan aandelen bezit. (vanaf niets opgebouwd). Ik spaar nog steeds ijverig door. :-)


Moedige posting, Hans! Ik herinner mij nu nog zo goed hoe verleidelijk die folders van de bankiers en verzekeringsmaatschappijen waren. Hoe schitterend die grafieken....van de toekomst eruit zagen. En hoe vrijwel totaal niet gerept werd over de mogelijkheid dat zowel onroerend goed, dus jouw eigen huis waar een hypotheek op rust, wel degelijk in waarde kon dalen.

Enfin we hebben er met zijn allen van kunnen leren. Uiteindelijk kun je altijd zeggen dat je goud geld kunt verdienen met geleend geld. Theoretisch is dat natuurlijk altijd mogelijk. Niet voor niets dat bankiers beleggers met een leuke portefeuille " ruimte" geven om nog wat extra te beleggen. Maar als het fout loopt, dan loopt het uiteraard DUBBEL fout. En dat wordt zo vaak vergeten.


De cijfers die John/ Josti in zijn lange posting geeft zijn toch duidelijk en dan kun je altijd verschillende beslissing nemen, maar geen enkele beslissing is zonder risico of per definitie beter dan een andere.
MIJN levenservaring is en blijft: Blijf weg bij bankiers en verzekeraars ( vandaar dat ik al meer dan halve eeuw geen enkele verzekering heb en blijf zoveel mogelijk weg bij zogenaamd gunstige overheidsregelingen. MIJN levensles is: De Overheid is echt een heel onbetrouwbare ( maffia) partner die zeker als je over tientallen jaren kijkt, steeds weer na enkele jaren TEN NADELE van jou, de spelregels verandert. Die moet je dus ontwijken, ontlopen als het maar half kan. Hoewel ik goed begrijp dat meeste mensen niet buiten een hypotheek kunnen, toch zoveel mogelijk ontlopen.






Peter
ffff
0
quote:

objectief schreef op 16 aug 2019 om 13:45:


[...]

Ja, werkelijk zeer extreem. Een visie over vermogensverdeling ophoesten van een vrijwel onbekende buitenlander (dus een totaal andere huizenmarkt) en dan op jouw leeftijd.
De gemiddelde burger leest boeken op jonge leeftijd als scholing, maar als je dat ver na je pensioen nog moet ophalen en nog steeds geen eigen mening hebt, dan is er veel mis met je intellect.


Leerzame posting weer van jou, Fred ! Ik lees de afgelopen twee jaar mij te pletter aan boeken, eenvoudigweg omdat ik er veel meer tijd voor heb. En , al geloof je mij niet, ik steek van goede boeken heel veel op. Dat maakt niet uit of je 16 bent of 72 jaar oud.
Er is veel mis met je intellect als je denkt dat je op je zeventigste alles wel weet.....

Overigens leer ik waarachtig nog heel wat uit jouw vele postings….Hoe is het toch mogelijk dat mensen zo denken....

Ennuh, Fred, vooral ook geen musea meer bezoeken, want van al die oude troep, reut en verhalen...Wat kun je daar nou van opsteken...?

Peter
izdp
0

"De huidige generatie heeft zijn lot in handen gelegd van de staat."


Dit is een aperte onwaarheid.
De overheid dwingt de huidige generatie tot forse schulden als ze zich willen ontwikkelen.
rationeel
0
quote:

izdp schreef op 16 aug 2019 om 14:04:



"De huidige generatie heeft zijn lot in handen gelegd van de staat."


Dit is een aperte onwaarheid.
De overheid dwingt de huidige generatie tot forse schulden als ze zich willen ontwikkelen.


De ontwikkeling van jongeren zit in heel lang studeren. Ja misschien op een houtje bijten.

DE COST GAET VOOR DE BAET UYT
asti
2
quote:

ffff schreef op 16 aug 2019 om 13:15:


Izdp,


Het valt nu al meer dan een jaar op dat jij werkelijk denkt dat jij de allerbeste belegger bent.

Met STOMME VERBAZING lees ik hierboven:

een beetje belegger zal een hypotheek juist gebruiken om extra vermogen op te bouwen.


Als er nu één heel belangrijk beleggingsfeit is geweest pakweg twintig jaar geleden dan zijn het die enorme massa ( honderdduizenden) achteraf geien heel domme beleggers die een extra hypotheek op hun huis namen en met dat geld gingen beleggen of nog beter lieten beleggen.

We kennen toch allemaal die een beetje de geschiedenis van de afgelopen 20 jaar gevolgd hebben de ellende van al die leugenachtige folders van Aegon, Legiolease en noem ze allemaal maar op. De mensen namen een extra hypotheek, moesten uiteraard die kosten betalen, en ondertussen schrompelden zowel hun woning in waarde als de portefeuille waarin ze hun zuurverdiende centen gestoken hadden.

Verschrikkelijk dom, maar in 1985 leken ze ontzettend slim en intelligent. Nu zeg jij weer precies hetzelfde, alsof een woning niet in waarde kan zakken, dan wel het vermogen dat je dan in iets anders geënvesteerd hebt.

Ik blijf er al tientallen jaren bij: Een eigen huis is de allerbeste belegging en vooral een eigen huis zonder schulden. Dat was nu ook de eis die ik mijn kinderen stelde toen ik hen geld schonk. Enekel en alleen voor een eigen woning en nergens anders mochten ze het voor gebruiken.

90 procent van de bezoekers van beleggers websites hebben daar eigenlijk NIETS te zoeken. Ze zouden beter bezig zijn te zorgen dat hun huis afbetaald is en daarmee een pracht van een stevig vermogen hebben opgebouwd.

Werk maar hard voor een eigen woning zeg ik ieder jong mens die iets op wilt bouwen. Zorg dat je niet afhankelijk bent van bankiers, maar ECHT eigen baas in je eigen huis.

Beleggen die je met geld dat je daarna " over" hebt.

Dat is dus een totaal andere visie dan de jouwe. En nu ken ik al 20 jaar de reacties die erop volgen dat je gebruik moet maken van fiscale aftrekmogelijkheden, etc,. etc. Ik weet al precies wat er gaat komen, maar ik blijf erbij: EIGEN baas in eigen huis is het mooiste belegging. En natuurlijk is dat ook vermogen. Dat schommelt dan waarachtig ook nog in waarde, maar dat doet je als eigenaar totaal niets, want je leeft in je eigen huis.

Peter


Dat je tegen ieder jong mens hetzelfde advies geeft laat alleen maar zien dat je niet geschikt bent om advies te geven.
josti5
0
quote:

objectief schreef op 16 aug 2019 om 13:45:


[...]

Ja, werkelijk zeer extreem. Een visie over vermogensverdeling ophoesten van een vrijwel onbekende buitenlander (dus een totaal andere huizenmarkt) en dan op jouw leeftijd.
De gemiddelde burger leest boeken op jonge leeftijd als scholing, maar als je dat ver na je pensioen nog moet ophalen en nog steeds geen eigen mening hebt, dan is er veel mis met je intellect.


Haha fred, de duikt weer weg!

Tsja: slimme mensen zijn nooit te oud om te leren.

Bovendien is het goed, om een groot deel van je financiële strategie door een onderzoeker bevestigd te zien L;)
rationeel
0
MIJN levenservaring is en blijft: Blijf weg bij bankiers en verzekeraars ( vandaar dat ik al meer dan halve eeuw geen enkele verzekering heb en blijf zoveel mogelijk weg bij zogenaamd gunstige overheidsregelingen. MIJN levensles is: De Overheid is echt een heel onbetrouwbare ( maffia) partner die zeker als je over tientallen jaren kijkt, steeds weer na enkele jaren TEN NADELE van jou, de spelregels verandert. Die moet je dus ontwijken, ontlopen zoveel als het maar kan.

Peter

[/quote]

Het onbetrouwbaar zijn van ONZE regering is sterk vergroot door de vergroting van de BOVEN onze regering staande macht.

Daarom verbaas ik me zo over het feit dat mensen die dit inzicht hebben, toch kiezen voor een hoogst onbetrouwbare, ongekozen macht de EU.

Ik zou zeggen met zo'n inzicht kies je toch voor verkleining van OVERHEIDSmacht. En macht die DICHTER bij de individuele burger wordt uitgeoefend.
izdp
0
quote:

ffff schreef op 16 aug 2019 om 13:53:


[...]


Enfin we hebben er met zijn allen van kunnen leren. Uiteindelijk kun je altijd zeggen dat je goud geld kunt verdienen met geleend geld. Theoretisch is dat natuurlijk altijd mogelijk. Niet voor niets dat bankiers beleggers met een leuke portefeuille " ruimte" geven om nog wat extra te beleggen. Maar als het fout loopt, dan loopt het uiteraard DUBBEL fout. En dat wordt zo vaak vergeten.


De cijfers die John/ Josti in zijn lange posting geeft zijn toch duidelijk en dan kun je altijd verschillende beslissing nemen, maar geen enkele beslissing is zonder risico of per definitie beter dan een andere.
MIJN levenservaring is en blijft: Blijf weg bij bankiers en verzekeraars ( vandaar dat ik al meer dan halve eeuw geen enkele verzekering heb en blijf zoveel mogelijk weg bij zogenaamd gunstige overheidsregelingen. MIJN levensles is: De Overheid is echt een heel onbetrouwbare ( maffia) partner die zeker als je over tientallen jaren kijkt, steeds weer na enkele jaren TEN NADELE van jou, de spelregels verandert. Die moet je dus ontwijken, ontlopen als het maar half kan. Hoewel ik goed begrijp dat meeste mensen niet buiten een hypotheek kunnen, toch zoveel mogelijk ontlopen.



Peter


En zo ruk je maar andere munitie aan voor je ongelijk.
Effectenkrediet nota bene.
josti5
0
quote:

rationeel schreef op 16 aug 2019 om 14:33:


MIJN levenservaring is en blijft: Blijf weg bij bankiers en verzekeraars ( vandaar dat ik al meer dan halve eeuw geen enkele verzekering heb en blijf zoveel mogelijk weg bij zogenaamd gunstige overheidsregelingen. MIJN levensles is: De Overheid is echt een heel onbetrouwbare ( maffia) partner die zeker als je over tientallen jaren kijkt, steeds weer na enkele jaren TEN NADELE van jou, de spelregels verandert. Die moet je dus ontwijken, ontlopen zoveel als het maar kan.

Peter

[/quote]

Het onbetrouwbaar zijn van ONZE regering is sterk vergroot door de vergroting van de BOVEN onze regering staande macht.

Daarom verbaas ik me zo over het feit dat mensen die dit inzicht hebben, toch kiezen voor een hoogst onbetrouwbare, ongekozen macht de EU.

Ik zou zeggen met zo'n inzicht kies je toch voor verkleining van OVERHEIDSmacht. En macht die DICHTER bij de individuele burger wordt uitgeoefend.


@Ratio: de angst voor het onbekende is bij veel mensen groter dan de angst voor het bekende...
En dus bedrijven 'we' democratische zelfmoord door op de 'vertrouwde' partijen te blijven stemmen...

Baudet moet niet te ver op de muziek vooruit lopen, dus.
izdp
0
quote:

josti5 schreef op 16 aug 2019 om 13:40:


@izdp en objectief: werkelijk ongelofelijk!
In jullie jostihaat lees je meteen al over mijn tekst

1. Eigen huis, hypotheekvrij

heen, en begint te leuteren over hypotheken.

En over je eigen domheid heen óók meteen weer die persoonlijke sneren:

'Bewijs je nu maar weer eens dat je niet kunt rekenen en beleggen?'

De ene 'thorax' na de andere!




Nee hoor, ik lees je heel goed en ook je aanbeveling voor dat hele domme advies uit dat boek.

Nogmaals weer een keertje: Je moet je eigen kwaliteiten als belegger niet als maatstaf nemen.
Niet iedereen wil pover blijven leven.
Valt trouwens wel op dat niemand op mijn sommetje ingaat.
rationeel
0
quote:

asti schreef op 16 aug 2019 om 14:17:


[...]
Dat je tegen ieder jong mens hetzelfde advies geeft laat alleen maar zien dat je niet geschikt bent om advies te geven.



Je moet het ook meer zien als jongere leer van wat ik aan levenservaring heb opgedaan, maar kies uiteraard je eigen weg.

Laat je niet gek maken door reclame, want bedenk dat hier een bedrijf klanten aan het winnen is, en inspeelt op jouw behoeften, maar met het oog op in de eerste plaats eigen gewin.

Bewustmaking, met goede bedoelingen zo moet je de inspanningen zien.
josti5
0
quote:

izdp schreef op 16 aug 2019 om 14:39:


[...]

Nee hoor, ik lees je heel goed en ook je aanbeveling voor dat hele domme advies uit dat boek.

Nogmaals weer een keertje: Je moet je eigen kwaliteiten als belegger niet als maatstaf nemen.
Niet iedereen wil pover blijven leven.
Valt trouwens wel op dat niemand op mijn sommetje ingaat.


Peter heeft jouw (overigens niet ter zake doende, want het ging over een hypotheekvrije, eigen woning) rekensommetje al met de grond gelijk gemaakt.
De anderen sparen je.
izdp
0
quote:

josti5 schreef op 16 aug 2019 om 14:44:


[...]

Peter heeft jouw (overigens niet ter zake doende, want het ging over een hypotheekvrije, eigen woning) rekensommetje al met de grond gelijk gemaakt.
De anderen sparen je.


Oh ja?

Dan lees je iets wat ik nergens zie.
Wil je het even voor me naar boven halen?
josti5
0
quote:

izdp schreef op 16 aug 2019 om 15:00:


[...]

Oh ja?

Dan lees je iets wat ik nergens zie.
Wil je het even voor me naar boven halen?


Nee, want je bent al bakkeleiend de draad aan het vervuilen.
Het ging over een hypotheekvrij eigen huis, en jij leutert maar door over huis-met-hypotheek.
Dat is hier helemaal niet aan de orde.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 16 aug 2019 om 14:37:


[...]

@Ratio: de angst voor het onbekende is bij veel mensen groter dan de angst voor het bekende...
En dus bedrijven 'we' democratische zelfmoord door op de 'vertrouwde' partijen te blijven stemmen...

Baudet moet niet te ver op de muziek vooruit lopen, dus.

De partij staat volgens mij voor 2 opdrachten:

Bewustmaking.

Daar is Baudet:) bij uitstek geschikt voor. Hij heeft de kennis om de achtergronden duidelijk te maken en hij heeft het voordeel van de eloquente voordracht.
Mensen spreekt dat aan. Ook degenen die het niet begrijpen.

Mijn idee daarover is dat uiteraard kunnen begrijpen een aspect is van genoten onderwijs, maar zonder het >>> nu>>> te begrijpen kun je wel geinspireerd worden te willen begrijpen.

a: Onderwijs moet weer op een hoger niveau komen.
b: Mensen die het wel begrijpen zullen als intermediair moeten optreden om het te vertalen naar wat die betreffende groep wel begrijpt.

Verwerven van Macht.

Zonder macht kun je niets veranderen. Daarom zijn veel stemmen verzamelen belangrijk. Maar ik zie het als een afgeleide van BEWUSTMAKING.

Er zou natuurlijk vanuit de journalistiek verduidelijking van wat niet begrepen wordt moeten komen, maar de MSM laten die taak liggen en zijn juist zeer destructief bezig, met scheldpartijen.

Waarom is dat? Zijn zij inmiddels zelf behorend tot de groep die het niet kan volgen?

123 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Kleine uitslagen op afwachtende beurzen

11:50 De Europese beurzen lieten dinsdag weinig beweging zien. Beleggers waren vooral in afwachting van de Amerik... 4

    Indices

    AEX 573,29 -0,03%
    EUR/USD 1,1021 +0,18%
    Germany30^ 12.330,20 -0,40%
    Gold spot 1.504,25 +0,33%
    LDN100-24h 7.327,74 -0,20%
    NY-Nasdaq Composite 8.153,54 -0,28%
    US30# 27.017,73 -0,18%

    Stijgers

    RELX
    +2,08%
    ICT Group
    +1,86%
    Vopak
    +1,77%
    Heineken
    +1,58%
    WDP
    +1,36%

    Dalers

    Arcelo...
    -4,19%
    TomTom
    -3,27%
    AALBER...
    -2,99%
    AMG
    -2,96%
    Wereld...
    -2,84%

    Nieuws Forum Meer»

    (4)

    De zon kan weer gaan schijnen op 17-sep-19 14:24
    (2)

    Toddemij op 17-sep-19 14:12
    (4)

    goeruh op 17-sep-19 13:08
    (13)

    zeurpietje op 17-sep-19 12:53
    (18)

    adritromp op 17-sep-19 11:47

    Column Forum Meer»

    (65)

    ONN op 17-sep-19 14:21
    (18)

    Tradingjunkie op 17-sep-19 14:09
    (3)

    Fischer-R op 17-sep-19 12:06
    (2)

    Snugger op 17-sep-19 12:00
    (4)

    BBosman op 17-sep-19 09:42