Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
AME

Lightwave Logic

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250730
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Radikal schreef op 30 juli 2025 11:02:

    www.poet-technologies.com/news/2024-m...

    Deze toch ook even meegeven als het over Foxconn gaat.
    En steeds als men denkt "LWLG" zal er wel voor iets tussenzitten, kapen anderen de prijzen weg lijkt het wel...

    Hopelijk morgen ook eens deftig nieuws voor ons.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie Reactie van: dd20250731
  8. Reactie
  9. Ik wil nog een keer wijzen op de volgende PR´s van LWLG

    feeds.issuerdirect.com/news-release.h...

    feeds.issuerdirect.com/news-release.h...

    Wat er volgens mij op wijst dat we en dus een werkzame PDK in 2 foundries hebben en sindsdien ( naderhand) nog verbeterde eigenschappen aangetoond door testresultaten

    "Our cutting-edge PDK represents a pivotal development in integrating our advanced EO polymers with silicon photonics,"

    This PDK has already been implemented as part of collaborative efforts with two semiconductor foundries.
  10. Reactie
  11. quote:

    Beurske schreef op 31 juli 2025 09:36:

    Indien ik goed lig met de tijd , vanavond 22.30 de update Call ?
    Inderdaad vanavond om 22u30. Ik verwacht een update over aantal klanten in fase 2 en fase 3. Namen gaan ze niet noemen. Vermelding dat het om tier 1 of 2 gaat zou mooie extra zijn. En al de rest is bonus. Mensen die valse verwachtingen scheppen over zo’n call leiden tot teleurstelling. Dit is een verhaal dat stap voor stap geschreven wordt.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie Reactie van: dd20250801
  15. Reactie
  16. Vond op Investorshub volgende

    Lichtgolf

    Re: Geen

    Maandag 28-07-2025 17:04:10

    De Stille Chipoorlog: Waarom de volgende grote kans niet NVIDIA is, maar Silicon Photonics 28-07-2025

    Onderstaand conclusie van dit artikel

    Conclusie: investeren in de fotonica van 2025 is als investeren in de AI van 2018.
    De siliciumfotonicasector bevindt zich vandaag de dag op hetzelfde kantelpunt als de markt voor kunstmatige intelligentie (AI) in de periode 2018-2020, net vóór de explosieve, mainstream groei. De parallellen zijn opvallend en datagedreven.

    In 2018 werd de wereldwijde AI-markt gewaardeerd op ongeveer $ 5 miljard, een opkomend maar snelgroeiend veld. Evenzo wordt verwacht dat de markt voor siliciumfotonica in 2025 een waarde zal hebben van ongeveer $ 2,65 miljard, wat wijst op een vergelijkbare beginfase vóór brede acceptatie. Tegen 2019 waren de particuliere investeringen in AI gestegen tot bijna $ 37,4 miljard, waarbij "slim geld" stroomde naar belangrijke sectoren zoals zelfrijdende auto's, die op zichzelf al $ 7,7 miljard aantrokken. De recente megafinancieringsrondes voor Lightmatter ($ 400 miljoen) en Ayar Labs ($ 155 miljoen) weerspiegelen dit patroon, waarbij aanzienlijk institutioneel en strategisch kapitaal zich consolideert achter de duidelijke leiders voordat de sector een begrip wordt.

    Wat de acceptatie betreft, bleek uit een onderzoek uit 2020 dat ongeveer de helft van alle organisaties AI in ten minste één bedrijfsfunctie had geïmplementeerd, wat de overgang markeert van een puur R&D-concept naar een tastbare waardecreërende factor. Vandaag de dag maakt siliciumfotonica dezelfde sprong. Hyperscale datacenters stimuleren actief de vraag naar 800G optische transceivers, en bedrijven zoals Ayar Labs beginnen met de commerciële levering van hun optische I/O-oplossingen in grote volumes, waarmee ze de technologie van het lab naar live productieomgevingen verplaatsen.

    De eerste grote golf aan waarde in het AI-tijdperk werd ontsloten door het opschalen van berekeningen. De volgende biljoen dollar aan waarde zal worden ontsloten door het opschalen van communicatie. De fysieke grenzen van elektronen zijn een harde grens geworden voor vooruitgang. De fysica van fotonen biedt een open hemel. Terwijl NVIDIA en zijn concurrenten de eerste slag om de AI-engine wonnen, zal de stille strijd om de toekomst van AI worden uitgevochten en gewonnen op het slagveld van het licht. De bedrijven die de fotonische interconnect beheersen, bouwen niet alleen een betere component; ze bouwen het onmisbare, hoogwaardige zenuwstelsel voor alle toekomstige kunstmatige intelligentie. Hier ligt de volgende grote kans.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Ik heb de update gemist en vanmorgen enkel de slides gezien. Deze leken mij te bevestigen dat LWLG goed koers houdt vwb pijplijn en stage 2 / 3 klanten einde jaar. Geen spannende update, maar toch zeker geen reden voor -10% voorbeurs? Deze verbaast me enorm, gezien langzaamaan toch lijkt bevestigd dat LWLG op de drempel van waardecreatie staat. Ik word er niet direct warm of koud van, maar de markt verbaast me soms wel...

    Overigens een algemene vraag. Ik zie hier, en ook in de nieuwsbrief van Walter, vaak een koersdoel van USD 30 terugkomen. Al dan niet waarvoor LWLG zou moeten worden verkocht, of wat het aandeel zeker moet kunnen halen. Walter schreef wel eens hier later meer duiding aan te geven, maar ook hier zie ik dergelijke "koersdoelen". Waar is die op gebaseerd?
  21. Reactie
  22. quote:

    EJ WeAms schreef op 1 augustus 2025 15:05:

    Ik heb de update gemist en vanmorgen enkel de slides gezien. Deze leken mij te bevestigen dat LWLG goed koers houdt vwb pijplijn en stage 2 / 3 klanten einde jaar. Geen spannende update, maar toch zeker geen reden voor -10% voorbeurs? Deze verbaast me enorm, gezien langzaamaan toch lijkt bevestigd dat LWLG op de drempel van waardecreatie staat. Ik word er niet direct warm of koud van, maar de markt verbaast me soms wel...

    Overigens een algemene vraag. Ik zie hier, en ook in de nieuwsbrief van Walter, vaak een koersdoel van USD 30 terugkomen. Al dan niet waarvoor LWLG zou moeten worden verkocht, of wat het aandeel zeker moet kunnen halen. Walter schreef wel eens hier later meer duiding aan te geven, maar ook hier zie ik dergelijke "koersdoelen". Waar is die op gebaseerd?
    1/ de markt wordt elke dag gemanipuleerd. Er zijn nog altijd tussen de 16 mio en 20 mio aandelen geshort.
    2/ koersdoel is onmogelijk om te berekenen. Op basis van de voorspelde grootte van de markt voor transceivers heeft iemand eens een berekening proberen maken die conservatief op 30$ uitkwam maar daar kan je geen waarde aan hechten. We hebben het beste product in een gigamarkt met diverse applicatiemogelijkheden (niet enkel transceivers). Er staat geen limiet op hoe groot dit aandeel kan worden. Binnen 2 jaar gaan we meer weten wanneer de contracten in uitrol zijn en massaproductie leidt tot inkomsten. Dan gaan er onderbouwde waarderingen gemaakt kunnen worden. Persoonlijk verwacht ik tussen nu en eind 2026 een buy out door een reus die deze technologie enkel voor zichzelf wil hebben. Ik denk zelf dat zo’n buy out niet onder de 100$ zal gebeuren.
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie Laatste reactie
  26. Zoals op 23 en 24 juli al aangegeven was deze koersdaling te verwachten.
    Ik deel voor een groot deel de meningen van Cohiba’s en Beurske, maar blijf erbij dat er nog geen fundament, of beter gezegd nog niet een fundament is die een hogere koers kan dragen. Zolang dit niet het geval is zullen de shorters in grote getale aanwezig blijven en de koers waar mogelijk blijven drukken. Zij verdienen al jaren grof geld met hun methoden en dat blijft, kijkend naar de update van gisteren, nog even. Ik verkoop voorlopig zelf niet 1 aandeel, maar hoop dat ik een stukje kan verzilveren de komende 2 jaar.
    Succes allen.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;