Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM Augustus 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
HenkdeV
0
quote:

RIZ schreef op 14 aug 2019 om 12:19:


[...]

dat klopt niet, doelstelling was winst verbeteren naar niveau 2-4%. Er is nooit beloofd dat we op 3-3,5% zouden eindigen dit jaar. Desalniettemin wel interessant om te volgen waar we (excl de IFRS impact) op gaan eindigen. Dat biedt ruimte voor conclusies en als er inderdaad een stijgende lijn inzit, zal blijken of 3-3,5% realistisch is voor 2020.

Los daarvan moet alles met een korrel zout genomen worden, niets is zeker, behalve dat er altijd tegenvallers zijn


Jij schrijft zelf dat 3/3,5% realistisch is voor 2020:

Van daaruit kun je een lijn trekken naar 2020 en de te verwachten winst voor dat jaar. Ik denk dat 3/3,5% marge realistisch is, maar tegenvallers zijn er ook ieder jaar wel. Een koersdoel van 5 /5,50 euro past wmb bij een dergelijke margeontwikkeling en groeiende omzet.
RIZ
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 aug 2019 om 12:38:


[...]

Jij schrijft zelf dat 3/3,5% realistisch is voor 2020:

Van daaruit kun je een lijn trekken naar 2020 en de te verwachten winst voor dat jaar. Ik denk dat 3/3,5% marge realistisch is, maar tegenvallers zijn er ook ieder jaar wel. Een koersdoel van 5 /5,50 euro past wmb bij een dergelijke margeontwikkeling en groeiende omzet.


Klopt voor 2020, jij geeft aan dat die marges voor 2019 al beloofd waren, maar dat is feitelijk onjuist.
Tartessos
0
Ppppfff Het wordt tijd dat het 22 augustus wordt.
Testosteron vliegt om je oren op dit forum .... lijkt wel “de grootste piemel Wedstrijd”.
havik of duif
0
Iedereen jaagt iedereen angst aan, waarom ook Bam komt wel weer tussen de 4 en 5 te staan, wachten is voor velen te moeilijk dan maar verlies.
HenkdeV
0
quote:

RIZ schreef op 14 aug 2019 om 13:34:


[...]

Klopt voor 2020, jij geeft aan dat die marges voor 2019 al beloofd waren, maar dat is feitelijk onjuist.


Dat is een misverstand, dat heb ik niet aangegeven. En ik heb ernstige twijfels over die 3/3,5% marge voor 2020. Maar ik hoop oprecht dat ik dat helemaal fout zie.
RIZ
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 aug 2019 om 13:56:


[...]

Dat is een misverstand, dat heb ik niet aangegeven. En ik heb ernstige twijfels over die 3/3,5% marge voor 2020. Maar ik hoop oprecht dat ik dat helemaal fout zie.


"En die marge van 3/3,5% voor 2020 neem ik voorlopig met een korreltje zout, die zouden we in 2019 ook al hebben."
innicksname
0
quote:

popie schreef op 14 aug 2019 om 13:16:


2,96 de laagste stand in ??

Helaas in .. oh, alweer een lagere stand.
Marktwerking :-)
Tartessos
0
HenkdeV
0
quote:

RIZ schreef op 14 aug 2019 om 14:01:


[...]

"En die marge van 3/3,5% voor 2020 neem ik voorlopig met een korreltje zout, die zouden we in 2019 ook al hebben."


Inderdaad, die marge van 3/3,5% voor 2019 is hier veelvuldig aangekondigd en inderdaad niet door BAM. En die marge wordt voor 2020 ook weer aangekondigd en weer niet door BAM.
RIZ
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 aug 2019 om 14:19:


[...]

Inderdaad, die marge van 3/3,5% voor 2019 is hier veelvuldig aangekondigd en inderdaad niet door BAM. En die marge wordt voor 2020 ook weer aangekondigd en weer niet door BAM.


Goeie Henk, je draait je er mooi uit. Is niet zo belangrijk allemaal, maar het kan maar duidelijk zijn wat jij bedoelt.
Crockett
0
quote:

RIZ schreef op 14 aug 2019 om 14:32:


[...]

Goeie Henk, je draait je er mooi uit. Is niet zo belangrijk allemaal, maar het kan maar duidelijk zijn wat jij bedoelt.


BAM heeft te maken met oude projecten die er (bijna) helemaal uit zijn. Daarna een consolidatie van marges 2-3% en nieuwe projecten in booming westeuropa met marges van 2-4%. Maar .....

en ook te maken met stijging van materiaalkosten en stijging van uurlonen van inhuur/inleenkrachten. En hier wringt af en toe de schoen wel m.i.

nieuwe goede marges staan dus alsnog onder druk.
Crockett
0
HenkdeV
0
quote:

RIZ schreef op 14 aug 2019 om 14:32:


[...]

Goeie Henk, je draait je er mooi uit. Is niet zo belangrijk allemaal, maar het kan maar duidelijk zijn wat jij bedoelt.


Goeie RIZ, ik draai mij nergens uit. Jij legt mij iets in de mond wat ik niet heb geschreven. Maar laten we zeggen dat ik duidelijker had moeten zijn:-).

BAM heeft inderdaad een doelstelling voor de marge afgegeven van 2%-4% en die doelstelling is mij bekend. Sterker nog ik heb daar meerdere keren iets over geschreven.
HenkdeV
0
quote:

Crockett schreef op 14 aug 2019 om 14:34:


[...]

BAM heeft te maken met oude projecten die er (bijna) helemaal uit zijn. Daarna een consolidatie van marges 2-3% en nieuwe projecten in booming westeuropa met marges van 2-4%. Maar .....

en ook te maken met stijging van materiaalkosten en stijging van uurlonen van inhuur/inleenkrachten. En hier wringt af en toe de schoen wel m.i.

nieuwe goede marges staan dus alsnog onder druk.


Die onderkant van 2% is voor een bouwer gewoon te laag, helemaal in deze tijd.
Crockett
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 aug 2019 om 14:56:


[...]

Die onderkant van 2% is voor een bouwer gewoon te laag, helemaal in deze tijd.


das 140mio per jaar winst netto of bruto ...etc
2.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,346   Verschil -0,03 (-1,43%)
Laag 2,338   Volume 1.571.628
Hoog 2,380   Gem. Volume 3.066.040
18-okt-19 17:35
label premium

Bam grijpt in

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium