Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM Augustus 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.229 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
OnoMatopee
0
quote:

popie schreef op 12 aug 2019 om 10:34:


En rood,het ging ook erg hard omhoog,dat wel haha.
tuurlijk terechte afrekening op AZ ;)
popie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 12 aug 2019 om 10:37:


[...]tuurlijk terechte afrekening op AZ ;)

AZ heeft gewonnen gisteren, daarom ging het dak eraf.
cees-10
0
BAM botst met zzp'ers over wurgcontracten

Bouwbedrijf BAM zet sinds enkele weken zzp'ers aan het werk op een contract waarin staat dat ze vier weken kunnen werken zonder betaling. Het behoudt zich ook het recht voor om zelfstandigen die niet voldoen aan de verwachting na tien dagen zonder betaling naar huis te sturen. Het gaat om modelovereenkomsten van Brainnet, een bedrijf dat bemiddelt bij de inhuur van flexpersoneel.

Voorzitter Charles Verhoef van Zelfstandigen Bouw schrijft in een brief aan de raad van bestuur van BAM dat 'deze bepalingen ver verwijderd zijn van wat van een goed opdrachtgever mag worden verwacht en niet passen bij een van de grootste bouwbedrijven van Nederland'. Hij roept het bedrijf op de bepalingen te verwijderen.

Rompslomp
Een woordvoerder van BAM neemt afstand van die beschuldigingen. In de contracten staat alleen maar dat iemand mogelijk geen geld krijgt als blijkt dat vaktechnische certificaten en hun zzp-status achteraf negatief uitvallen. Voor die screening is vier weken uitgetrokken. 'In theorie zou het kunnen, maar dat is nog nooit voorgekomen.'

Hij erkent wel dat BAM de samenwerking met Brainnet onlangs heeft geïntensiveerd. In verband met de administratieve rompslomp en de 'ingewikkelde wet- en regelgeving' wil BAM op den duur alle inhuur van externe krachten via Brainnet laten verlopen.

Schijnzelfstandigen
Volgens Verhoef heeft dat mogelijk te maken met de aankondiging van het kabinet dat de Belastingdienst volgend jaar weer boetes gaat uitdelen aan 'kwaadwillende opdrachtgevers' die werken met schijnzelfstandigen. Als er iets fout gaat, kan BAM naar Brainnet wijzen. De wet DBA (deregulering beoordeling arbeidsrelatie) wordt nu niet gehandhaafd wegens opperste verwarring bij opdrachtgevers over wie zij als ondernemer moeten beschouwen.
Volgens directeur Tjebbe van Oostenbruggen van Brainnet is het volstrekt normaal om van zelfstandigen op een bouwplaats te verlangen dat ze over de vereiste certificaten beschikken en dat verzekeringen en registratie bij de Kamer van Koophandel in orde zijn. Veel projecten kennen een aanloopperiode van enkele weken en van ondernemers mag worden verwacht dat ze hun zaakjes op orde hebben en tijdig de certificaten inleveren.

Verhoef betwist niet dat mensen zonder de benodigde diploma's van een bouwplaats moeten worden geweerd, maar dat is volgens hem niet aan de orde. De klachten komen van zelfstandigen die al veel langer voor BAM werken. 'Mensen lopen het risico dat hun werk niet wordt betaald en dat BAM dat exclusief mag bepalen. Daar vallen we over.'

Bron: fd.nl/economie-politiek/1311451/bam-b...

Tartessos
0
“Verhoef betwist niet dat mensen zonder de benodigde diploma's van een bouwplaats moeten worden geweerd, maar dat is volgens hem niet aan de orde. De klachten komen van zelfstandigen die al veel langer voor BAM werken. 'Mensen lopen het risico dat hun werk niet wordt betaald en dat BAM dat exclusief mag bepalen. Daar vallen we over.'

Ik vind het een vaag verhaal van Meneer Verhoef van Zelfstandigen Bouw.
Ten eerste heeft BAM belang bij goede betrouwbare werknemers.
Ten tweede : volgens Verhoef komen de klachten van zelfstandigen die al veel langer werken. Dan is het toch helemaal niet meer relevant. Screening eerste vier weken. Verhoef spreekt zichzelf tegen.

Lijkt op broodje Aap verhaal van iemand die boos is.
Centenkwestie
0
Dit soort bepalingen legt de risico's en verplichtingen eenzijdig bij één kant. Dat is onredelijk en heeft alle kenmerken van een wurgcontract.
BAM had nooit moeten goedvinden dat Brainnet dat soort bepalingen in contracten t.b.v. BAM opneemt.

Ik vind de klachten volkomen terecht.
Tartessos
0
Als je toch binnen 4 weken je diploma’s, kvk inschrijving en andere papieren inlevert dan is er toch niets aan de hand!
Als er iets aan schort dan betekent dat de werknemer of geen zelfstandige is of geen juiste papieren heeft (gelogen over opleiding). Volkomen terecht als je als uitzendbureau of bouwer hiertegen beschermd.

Denk aan schadeclaim als een werknemer niet aan de vereiste veiligheidspapieren voldoet. Wil je niet.
Los daarvan, elke werknemer kan - voordat hij begint bij BAM - ervoor zorgen dat alle papieren in orde zijn. Heb je geen last van de clausule.

Mocht BAM je onterecht behandelen. Ga elders solliciteren . De vraag is hoog.

Ik ben juist blij met BAM dat ze zichzelf tegen risico’s indekken !
Dat zou elke BAM belegger moeten vinden....
popie
0
quote:

Tartessos schreef op 12 aug 2019 om 12:22:


Als je toch binnen 4 weken je diploma’s, kvk inschrijving en andere papieren inlevert dan is er toch niets aan de hand!
Als er iets aan schort dan betekent dat de werknemer of geen zelfstandige is of geen juiste papieren heeft (gelogen over opleiding). Volkomen terecht als je als uitzendbureau of bouwer hiertegen beschermd.

Denk aan schadeclaim als een werknemer niet aan de vereiste veiligheidspapieren voldoet. Wil je niet.
Los daarvan, elke werknemer kan - voordat hij begint bij BAM - ervoor zorgen dat alle papieren in orde zijn. Heb je geen last van de clausule.

Mocht BAM je onterecht behandelen. Ga elders solliciteren . De vraag is hoog.

Ik ben juist blij met BAM dat ze zichzelf tegen risico’s indekken !
Dat zou elke BAM belegger moeten vinden....

Ik wordt alleen blij, als BAM een keer wat hoger staat.
popie
0
Nog 10 dagen dan gaat het gebeuren,normaal gaat een aandeel omhoog voor de cijfers maar dit is BAM dus wachten tot het laatste moment.
OnoMatopee
0
quote:

Centenkwestie schreef op 12 aug 2019 om 11:58:


Dit soort bepalingen legt de risico's en verplichtingen eenzijdig bij één kant. Dat is onredelijk en heeft alle kenmerken van een wurgcontract.
BAM had nooit moeten goedvinden dat Brainnet dat soort bepalingen in contracten t.b.v. BAM opneemt.

Ik vind de klachten volkomen terecht.
alsof een cao geen vorm van een wurgcontract is voor werknemers.
turbobb
0
Beurzen zien winst verdampen

AMSTERDAM (AFN) - De meeste Europese beurzen zagen maandag de eerdere stevige openingswinsten grotendeels verdampen. De aandacht van beleggers bleef uitgaan naar de ontwikkelingen rond de handelsspanningen tussen China en de Verenigde Staten, de politieke onrust in Italië en de aanhoudende protesten in Hongkong.


en vanavond weer een tweet van die blonde -> komt goed -> omhoog.
Spider01
0
quote:

Centenkwestie schreef op 12 aug 2019 om 11:58:


Dit soort bepalingen legt de risico's en verplichtingen eenzijdig bij één kant. Dat is onredelijk en heeft alle kenmerken van een wurgcontract.
BAM had nooit moeten goedvinden dat Brainnet dat soort bepalingen in contracten t.b.v. BAM opneemt.

Ik vind de klachten volkomen terecht.


Volgens mij kan je het alleen eens zijn met de klachten als je van de hoed en de rand weet, ik veronderstel dat jij dat niet weet dus roep je maar wat.

Mss is het weer nepnieuws of iemand wil een stok in het hoenderhok gooien om iets voor elkaar te krijgen.

Ook is het vreemd dat dit weer gebeurt vlak voordat de halfjaar cijfers bekend worden gemaakt.
innicksname
0
quote:

Spider01 schreef op 12 aug 2019 om 13:00:


[...]

Volgens mij kan je het alleen eens zijn met de klachten als je van de hoed en de rand weet, ik veronderstel dat jij dat niet weet dus roep je maar wat.

Mss is het weer nepnieuws of iemand wil een stok in het hoenderhok gooien om iets voor elkaar te krijgen.

Ook is het vreemd dat dit weer gebeurt vlak voordat de halfjaar cijfers bekend worden gemaakt.


Misschien is er wel sprake van manipulatie...
Centenkwestie
0
quote:

Tartessos schreef op 12 aug 2019 om 12:22:


... Ik ben juist blij met BAM dat ze zichzelf tegen risico’s indekken !
Dat zou elke BAM belegger moeten vinden....

Gevoel voor rechtvaardigheid en een persoonlijk financieel belang hebben, voor mij, niets met elkaar te maken.
Uiteraard zie ik graag dat BAM zich indekt tegen risico's. Maar dat kan ook zonder inhuurkrachten te benadelen. Bijvoorbeeld door de papieren te eisen vóór het contract getekend wordt. Of door verricht werk wèl uit te betalen, ook als de werkrelatie ontbonden moet worden vanwege onregelmatigheden.
Centenkwestie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 12 aug 2019 om 12:36:


[...]alsof een cao geen vorm van een wurgcontract is voor werknemers.

Een CAO is een afspraak tussen gelijkwaardige partijen (werkgeversorganisaties en werknemersorganisaties). Als daar onredelijke bepalingen in staan, dan heeft één van de partijen zitten slapen.
Hier gaat het om een éénzijdig dictaat, dat duidelijk onredelijk is.
amice
0
Er is gebrek aan bouwvakkers. Daarom moet bam met zp ers aan het werk die hun papieren niet kunnen tonen maar zeggen daar wel over te beschikken. Als dan blijkt dat de vereiste papieren niet Aanwezig zijn heeft bam geen contract met desbetreffende zzper en behoeft dus niet te betalen.
HenkdeV
0
quote:

Centenkwestie schreef op 12 aug 2019 om 13:13:


[...]
Een CAO is een afspraak tussen gelijkwaardige partijen (werkgeversorganisaties en werknemersorganisaties). Als daar onredelijke bepalingen in staan, dan heeft één van de partijen zitten slapen.
Hier gaat het om een éénzijdig dictaat, dat duidelijk onredelijk is.


Volgens mij heb ik altijd op CAO basis gewerkt, heb mij nooit gewurgd gevoeld. Goed dat er een CAO is, dan weet je wat jouw rechten maar ook wat jouw plichten zijn. Dat laatste wordt ook nog wel eens vergeten.
2.229 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,604   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 2,572   Volume 1.026.526
Hoog 2,612   Gem. Volume 2.335.629
22-jan-20 17:35
label premium

BAM: Vertrouwen opbouwen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium