Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,819 28 sep 2021 17:35
  • -0,014 (-1,73%) Dagrange 0,819 - 0,839
  • 2.308.263 Gem. (3M) 3M

Pharming Augustus 2019

7.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 190 191 192 193 194 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 De amateur 15 augustus 2019 12:00
    quote:

    Beur schreef op 15 augustus 2019 11:55:


    Even nog dit over Pharvaris: het gaat hier niet om een stel ambitieuze pas afgestudeerde studenten in een start up maar een aantal bekwame en zeer ervaren ontwikkelaars/ondernemers. De kern van het ontwikkelteam stond bijvoorbeeld ook aan de wieg van Firazyr. (bewaar me even uw eventueel schampere opmerkingen over Firazyr). Adviseurs zijn bijvoorbeeld een paar van 's-werelds beste HAE-experts: Konrad Bork en Mario Cicardi.
    Grote uitdaging is natuurlijk om via een veel patiëntvriendelijker orale toediening een minstens zo goede, snelle werkzaamheid te vinden als met behulp van een injectie. Dat dit niet zo makkelijk is laten de tot nu toe matige onderzoeksresultaten van Biocryst zien. Maar de ene nieuwe molecuul is de andere niet en een aantal vroege investeerders heeft er kennelijk vertrouwen in dat het Pharvaris misschien wel gaat lukken. Maar pas na een Fase II-trial gaan we daar iets meer van zien.
    Interessant ook dat deze mensen de onderhand erg vol wordende markt van
    HAE-preparaten toch nog lucratief genoeg lijken te vinden om er een langdurig traject mee te starten.



    Denk juist omdat het Biocryst niet echt lijkt te lukken dat investeerders hier een kans zien. Ik denk overigens dat een pil nooit voor acuut een goede oplossing zal zijn. Hoe sneller de werkende stof in het bloed zit hoe beter. Hoe vroeger je bij een aanval behandelt hoe sneller de aanval wegtrekt en denk dat een pil nooit met een injectie kan concurreren. We zien de klinische data tzt wel tegemoet.
  2. [verwijderd] 15 augustus 2019 12:01
    quote:

    Beur schreef op 15 augustus 2019 11:55:


    Even nog dit over Pharvaris: het gaat hier niet om een stel ambitieuze pas afgestudeerde studenten in een start up maar een aantal bekwame en zeer ervaren ontwikkelaars/ondernemers. De kern van het ontwikkelteam stond bijvoorbeeld ook aan de wieg van Firazyr. (bewaar me even uw eventueel schampere opmerkingen over Firazyr). Adviseurs zijn o.m. een paar van 's-werelds beste HAE-experts: Konrad Bork en Mario Cicardi.
    Grote uitdaging is natuurlijk om via een veel patiëntvriendelijker orale toediening een minstens zo goede, snelle werkzaamheid te vinden als met behulp van een injectie. Dat dit niet zo makkelijk is laten de tot nu toe matige onderzoeksresultaten van Biocryst zien. Maar de ene nieuwe molecuul is de andere niet en een aantal vroege investeerders heeft er kennelijk vertrouwen in dat het Pharvaris misschien wel gaat lukken. Maar pas na een Fase II-trial gaan we daar iets meer van zien.
    Interessant ook dat deze mensen de onderhand erg vol wordende markt van
    HAE-preparaten toch nog lucratief genoeg lijken te vinden om er een langdurig traject mee te starten.


    U slaat de spijker op z'n kop, hier ben ik het dit keer volkomen mee eens.
  3. [verwijderd] 15 augustus 2019 12:05
    quote:

    Beur schreef op 15 augustus 2019 11:55:


    Even nog dit over Pharvaris: het gaat hier niet om een stel ambitieuze pas afgestudeerde studenten in een start up maar een aantal bekwame en zeer ervaren ontwikkelaars/ondernemers. De kern van het ontwikkelteam stond bijvoorbeeld ook aan de wieg van Firazyr. (bewaar me even uw eventueel schampere opmerkingen over Firazyr). Adviseurs zijn een paar van 's-werelds beste HAE-experts: Konrad Bork en Mario Cicardi.
    Grote uitdaging is natuurlijk om via een veel patiëntvriendelijker orale toediening een minstens zo goede, snelle werkzaamheid te vinden als met behulp van een injectie. Dat dit niet zo makkelijk is laten de tot nu toe matige onderzoeksresultaten van Biocryst zien. Maar de ene nieuwe molecuul is de andere niet en een aantal vroege investeerders heeft er kennelijk vertrouwen in dat het Pharvaris misschien wel gaat lukken. Pas na een Fase II-trial gaan we daar echter iets meer van zien.
    Interessant ook dat deze mensen de onderhand erg vol wordende markt van
    HAE-preparaten toch nog lucratief genoeg lijken te vinden om er een langdurig traject mee te starten.



    Als zij overtuigd zijn van een goede beschermende werking van de pil is deze markt natuurlijk gigantisch, tussen de concurrenten die complexe pijnlijke toedieningen vergen (óók Pharming, elke 2 a 3 dagen in geval van profylaxe, dat intraveneus te complex lijkt).
    De pil van Biocryst werkt blijkens onvoldoende.

    Ruconest lijkt onvoldoende werkzaam te zijn om ooit via orale toediening te kunnen toedienen.

    Maar zoals voor elk nieuw medicijn, heel veel geld, heel veel onderzoeken, absolute onzekerheid en vooral lange doorlooptijden.
  4. forum rang 8 lucas D 15 augustus 2019 12:05
    quote:

    BassieNL schreef op 15 augustus 2019 12:00:


    [...]
    Schei toch uit! Het is een concurrent in de dop met een mooie ambitie.
    Gehuisvest op een steenworp afstand van Pharming.

    Maar, no worries... het zal voorlopig geen omzet wegkapen bij Pharming hoor.

    Hier een artikel, waar ze zich toch serieus positioneren.
    pharvaris.com/wp-content/uploads/2018...



    Geluk er mee.
  5. [verwijderd] 15 augustus 2019 12:06
    quote:

    De amateur schreef op 15 augustus 2019 12:00:


    [...]

    Denk juist omdat het Biocryst niet echt lijkt te lukken dat investeerders hier een kans zien. Ik denk overigens dat een pil nooit voor acuut een goede oplossing zal zijn. Hoe sneller de werkende stof in het bloed zit hoe beter. Hoe vroeger je bij een aanval behandelt hoe sneller de aanval wegtrekt en denk dat een pil nooit met een injectie kan concurreren. We zien de klinische data tzt wel tegemoet.
    Klopt. Tenzij toediening nogal tijdgebonden is (bijvoorbeeld patiënt kan niet zelf injecteren en moet eerst op een verpleegkundige wachten; denk aan afgelegen gebieden elders in de wereld)
  6. moaventtog 15 augustus 2019 12:07
    Bij Pharming zit alles gelukkig goed in elkaar.
    Fors hogere verkopen die op tijd voorspeld werden,hun volgende plant komt online in Q1 2020.Ze zijn echter nu al aan het produceren.
    Ook aan leverancierszijde geen problemen te verwachten omdat ze zelf gedeeltelijk eigenaar zijn van hun afvulstation.
    Tja die SDV is zo gek nog niet.
  7. [verwijderd] 15 augustus 2019 12:08
    quote:

    De Monitor schreef op 15 augustus 2019 12:05:


    [...]

    Als zij overtuigd zijn van een goede beschermende werking van de pil is deze markt natuurlijk gigantisch, tussen de concurrenten die complexe pijnlijke toedieningen vergen (óók Pharming, elke 2 a 3 dagen in geval van profylaxe, dat intraveneus te complex lijkt).
    De pil van Biocryst werkt blijkens onvoldoende.

    Ruconest lijkt onvoldoende werkzaam te zijn om ooit via orale toediening te kunnen toedienen.

    Maar zoals voor elk nieuw medicijn, heel veel geld, heel veel onderzoeken, absolute onzekerheid en vooral lange doorlooptijden.
    Ruc is ook niet ontwikkeld voor orale toediening (maar werkt prima m.b.v. injecteren) .
  8. [verwijderd] 15 augustus 2019 12:11
    quote:

    De amateur schreef op 15 augustus 2019 12:00:


    [...]

    Denk juist omdat het Biocryst niet echt lijkt te lukken dat investeerders hier een kans zien. Ik denk overigens dat een pil nooit voor acuut een goede oplossing zal zijn. Hoe sneller de werkende stof in het bloed zit hoe beter. Hoe vroeger je bij een aanval behandelt hoe sneller de aanval wegtrekt en denk dat een pil nooit met een injectie kan concurreren. We zien de klinische data tzt wel tegemoet.


    In geval van een pil zal het waarschijnlijk op profylaxe basis zijn. In dat geval wordt het een directe concurrent voor Pharming. Maar dat traject duurt, heel grof geschat, meer dan 5 jaar of langer.
  9. jeroengp01 15 augustus 2019 12:12
    quote:

    Pepab schreef op 15 augustus 2019 11:38:


    lees liever dit.

    seekingalpha.com/article/4285475-phar...


    Dank voor het delen Pepab. Must read voor de LT belegger. Erg interessant artikel, dat heel goed inzicht geeft (en heel helder geschreven)in de ontwikkelingen bij Pharming, de concurrentie, de risico's, en duidelijke focus en strategie om Pharming uit te bouwen van 1 trick pony naar een breder gepositioneerd pharma bedrijf. Hebben, houden en voor de mensen met ruimte in het hoog-risico deel van hun portfolio zo af en toe bijkopen. Pharming heeft jaren teleurgesteld, maar het lijkt erop dat ze langzamerhand op de goede weg zijn. Een aanvullend risico dat ik nog steeds zie is dat bij een verdere boost van het aandeel er nog wel eens een emissie kan komen. Gezien de strategie van Pharming moet er nog heel veel extra geïnvesteerd gaan worden (ontwikkelen medicijnen kost veel geld). Dat kan tzt (nog) niet allemaal uit de cashflow en equity is goedkoper dan lenen, waar ook een plafond aan zit. Maar als de rest van de business verder groeit, en de pipeline zich goed ontwikkelt (positieve r&d resultaten, diverse toepassingen van bestaande middel, collabs etc) dan zal een (beperkte) emissie met vertrouwen door de markt worden geadsorbeerd. Zie ter illustratie, appels en peren ik weet het, recentelijk Genmab op US markt. Immers, de verwatering moet dan veel meer dan gecompenseerd worden door de toekomstige (verwachte) opbrengsten. Basis is daarbij dat er vertrouwen is in management, dat die de investeringen riant laat renderen.
  10. [verwijderd] 15 augustus 2019 12:14
    quote:

    Maxima al schreef op 15 augustus 2019 11:19:


    Ik vraag mij het volgende af : stel je bent een grote shortpartij die met miljoenen (aandelen) probeert de koers lager te zetten, zou het dan lonen om op het drukst bezochte forum een mannetje 24/7 neer te zetten om dit te ondersteunen ?

    Het is iig bewezen dat dit bij de president-verkiezingen in de US met succes heeft plaatsgevonden

    Het is dmv peilingen aangetoond dat de populariteit van Trump 1 op 1 steeg tijdens het aanzwengelen van discussies door de Russen


    Eén mannetje lijkt me weinig, men moet ook slapen nietwaar? Maar als dat andere mannetje taalfouten maakt, loopt dat toch in de gaten? ;-)

    Men zou voor minder paranoïde worden.
  11. forum rang 8 BassieNL 15 augustus 2019 12:16
    quote:

    De Monitor schreef op 15 augustus 2019 12:11:


    [...]

    In geval van een pil zal het waarschijnlijk op profylaxe basis zijn. In dat geval wordt het een directe concurrent voor Pharming. Maar dat traject duurt, heel grof geschat, meer dan 5 jaar of langer.
    Pharvaris B.V. brings together team members responsible for developing
    Firazyr at Jerini AG with veterans of rare disease company Prosensa Holding
    N.V. to develop a compound that could improve ease of use for HAE patients
    by treating the disease both prophylactically and on-demand.

    pharvaris.com/wp-content/uploads/2018...
  12. [verwijderd] 15 augustus 2019 12:21
    quote:

    BassieNL schreef op 15 augustus 2019 12:16:


    [...]Pharvaris B.V. brings together team members responsible for developing
    Firazyr at Jerini AG with veterans of rare disease company Prosensa Holding
    N.V. to develop a compound that could improve ease of use for HAE patients
    by treating the disease both prophylactically and on-demand.


    Ambitieus, voor de LT belegger belangrijk om de ontwikkelingen in de gaten te houden. Als zij wél een werkende pil op de markt brengen die in beide gevallen bruikbaar is en voldoende werking heeft is dit een directe zeer grote concurrent voor alle spelers op de HAE markt.
  13. [verwijderd] 15 augustus 2019 12:25
    quote:

    jeroengp01 schreef op 15 augustus 2019 12:12:


    [...]

    Dank voor het delen Pebab. Must read voor de LT belegger. Erg interessant artikel, dat heel goed inzicht geeft (en heel helder geschreven)in de ontwikkelingen bij Pharming, de concurrentie, de risico's, en duidelijke focus en strategie om Pharming uit te bouwen van 1 trick pony naar een breder gepositioneerd pharma bedrijf. Hebben, houden en voor de mensen met ruimte in het hoog-risico deel van hun portfolio zo af en toe bijkopen. Pharming heeft jaren teleurgesteld, maar het lijkt erop dat ze langzamerhand op de goede weg zijn. Een aanvullend risico dat ik nog steeds zie is dat bij een verdere boost van het aandeel er nog wel eens een emissie kan komen. Gezien de strategie van Pharming moet er nog heel veel extra geïnvesteerd gaan worden (ontwikkelen medicijnen kost veel geld). Dat kan tzt (nog) niet allemaal uit de cashflow en equity is goedkoper dan lenen, waar ook een plafond aan zit. Maar als de rest van de business verder groeit, en de pipeline zich goed ontwikkelt (positieve r&d resultaten, diverse toepassingen van bestaande middel, collabs etc) dan zal een (beperkte) emissie met vertrouwen door de markt worden geadsorbeerd. Zie ter illustratie, appels en peren ik weet het, recentelijk Genmab op US markt. Immers, de verwatering moet dan veel meer dan gecompenseerd worden door de toekomstige (verwachte) opbrengsten. Basis is daarbij dat er vertrouwen is in management, dat die de investeringen riant laat renderen.
    Seeking Alpha artikelen moeten met de nodige voorzichtigheid worden gelezen. Het gaat daar bijna uitsluitend om prive-personen die zich in een aandeel hebben verdiept - de een wat meer,de ander wat minder - en betalende lezers zoeken.
    Het verschil in inhoudelijke kwaliteit is enorm. Ook jij kan op je zolderkamertje een artikel over Pharming in elkaar flansen, een interessant en duur klinkende naam verzinnen en op Seeking Alpha daarmee gemakzuchtige gelukzoekers het hoofd op hol brengen :)
    Treurig vond ik het dat zelfs een Pharming een aantal jaren terug een Seeking Alpha-artikel van zo'n zolderkamergeleerde op haar website plaatste ("Pharming, a potential Genzyme in the making?") en een aantal inflexibele oogkleppers op dit forum daar vervolgens mee op de loop ging.
  14. [verwijderd] 15 augustus 2019 12:27
    quote:

    Maxima al schreef op 15 augustus 2019 11:06:


    Volgens mij zitten we in een uptrend.....


    Ah ik snap het : als je short zit , dan zit je idd in de downtrent


    Welke uptrend?

    Als je goed hebt opgelet weet je op welk bedrag ik turbo's short heb aangekocht, dan weet je ook dat die zeker niet in een downtrend zitten.



    Om dan nog even offtopic te gaan;
    Er schrijven twee verschillende mensen aan één bericht in jouw geval? Trend met een d en in de tweede zin trend met een t?
    Zoals Bellafleur zegt:
    Maar als dat andere mannetje taalfouten maakt, loopt dat toch in de gaten? ;-)

    Men zou voor minder paranoïde worden.
  15. forum rang 10 voda 15 augustus 2019 12:34
    quote:

    Beur schreef op 15 augustus 2019 12:25:


    [...]Seeking Alpha artikelen moeten met de nodige voorzichtigheid worden gelezen. Het gaat daar bijna uitsluitend om prive-personen die zich in een aandeel hebben verdiept - de een wat meer,de ander wat minder - en betalende lezers zoeken.
    Het verschil in inhoudelijke kwaliteit is enorm. Ook jij kan op je zolderkamertje een artikel over Pharming in elkaar flansen, een interessant en duur klinkende naam verzinnen en op Seeking Alpha daarmee gemakzuchtige gelukzoekers het hoofd op hol brengen :)
    Treurig vond ik het dat zelfs een Pharming een aantal jaren terug een Seeking Alpha-artikel van zo'n zolderkamergeleerde op haar website plaatste ("Pharming, a potential Genzyme in the making?") en een aantal inflexibele oogkleppers op dit forum daar vervolgens mee op de loop ging.


    Hier nog een link naar die draad:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1322285/1/Phar...
  16. jeroengp01 15 augustus 2019 12:36
    quote:

    Beur schreef op 15 augustus 2019 12:25:


    [...]Seeking Alpha artikelen moeten met de nodige voorzichtigheid worden gelezen. Het gaat daar bijna uitsluitend om prive-personen die zich in een aandeel hebben verdiept - de een wat meer,de ander wat minder - en betalende lezers zoeken.
    Het verschil in inhoudelijke kwaliteit is enorm. Ook jij kan op je zolderkamertje een artikel over Pharming in elkaar flansen, een interessant en duur klinkende naam verzinnen en op Seeking Alpha daarmee gemakzuchtige gelukzoekers het hoofd op hol brengen :)
    Treurig vond ik het dat zelfs een Pharming een aantal jaren terug een Seeking Alpha-artikel van zo'n zolderkamergeleerde op haar website plaatste ("Pharming, a potential Genzyme in the making?") en een aantal inflexibele oogkleppers op dit forum daar vervolgens mee op de loop ging.



    Eens Beur. In dit geval een artikel met mooie opsomming van feitelijke zaken, inclusief risico's. Conclusies daaruit moet je altijd zelf trekken. Vandaar ook mijn aanvullingen en eigen conclusie. En vooral nooit afgaan op 1 artikel. Of 1 poster.
7.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 190 191 192 193 194 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,819   Verschil -0,01 (-1,73%)
Laag 0,819   Volume 2.308.263
Hoog 0,839   Gem. Volume 2.958.156
28 sep 2021 17:35
Premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links