Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming Augustus 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7.455 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

YoungOne schreef op 21 augustus 2019 09:42:


[...]

In de tussentijd hebben ze wel nog een licentie weten te krijgen voor een nieuw medicijn. In welke fase zit de ontwikkeling van dit medicijn en welke waarde voegt dit medicijn in dit stadium toe aan de koers volgens het staatje dat je regelmatig deelt?

Van iedere situatie valt wel iets negatiefs of iets positiefs te maken. Inmiddels lijkt het bij jou wel een soort van gemaakte houding te worden om alles wat er bij Pharming gebeurt negatief proberen te weerleggen.

Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel dit niet als aanval. Maar heb het idee dat ook bij jou de realistische kijk begint te verdwijnen.

Voor het gevoel, kan je eens twee positieve punten van Pharming noemen?


Positieve punten worden al tot in den treure herhaald door de gokparticluieren in de hoop het aandeel omhoog te praten.
Ik heb het al vaak aangehaald dat ik zeer ben te spreken over de omzetten die gehaald worden (positief) en dat pre-eclampsie eindelijk is gestart waar ik veel van verwacht (positief). Maar bij dat laatste weet ik dat mijn staatje dat je aanhaalt van toepassing is, dat roet in het eten kan gooien.

Die verkregen licentie is een enorme cashburner waar ik niet blij mee ben omdat deze misschien wel, misschien niet, omzet toe gaat voegen. De hoogte daarvan lijkt ook beperkt. Ik had die investering liever in Ruconest gezien, omdat straks diverse trajecten naast elkaar gaan lopen. Had de investering in een ander medicijn geweest had het beter in een reeds goedgekeurd medicijn gezeten.

De omzet die nu behaald wordt, komt nog lang niet ten goede van de investeerders omdat er nog altijd wordt geteerd op 'misschien', 'mogelijk', 'in de toekomst'. Waarom denk je dat er nog geen enkele investeerder zich gemeld heeft?
Gelano
0
1.25 vandaag?
Ongeacht of het wel/niet reëel is zo'n beurswaarde is het zo mogelijk dat Pharming weer naar de 1.50/1.60 gaat.
En met betere cijfers niet eens zo gek toch?
Overname is ook nog mogelijk.
Ik verkoop ze niet nu.
moaventtog
0
Volgende vergadering...zegt SDV...is de monitor in de zaal?
Volgens mij wil hij DZR na.
Je moet toch weten dat je de loosers op tijd moet verkopen en de winners lang genoeg moet vasthouden.
Digit
1
quote:

De Monitor schreef op 21 augustus 2019 09:31:


[...]

Ik hoop het dat de koers blijft doorstijgen, de terugval is dan alleen maar groter.
Ik blijf bij mijn punt, deze koers is vele malen te ver door gestegen. Er zijn zeer mooie cijfers gepresenteerd maar de omzetten van Pharming fluctueren nog enorm.
Een koersstijging van inmiddels meer dan 60% is absoluut onrealistisch tegenover de omzetstijging van slechts één kwartaal. Wanneer straks blijkt dat voorraden in Q2 zijn aangevuld en in Q3 op de voorraden van afnemers geteerd wordt waardoor de kwartaalomzet weer wat lager uitpakken (wel hoger dan 18/Q3, dat is beloofd) dan zijn de rapen weer gaar en is het weer rennen naar de achterdeur.

Maar laat de koers lekker doorstijgen, goed voor de daghandelaren!

Fijne dag iedereen.


Gewoon even omzet - koers (zegt niets, maar die vergelijking trek jij.. dus bij deze)

2016: 15,9 - 0,217
2017: 89,6 - 1,132
2018: 135,0 - 0,758
2019: 77,9 (vs 59,5 in 2018) *eerste half jaar

de koers fluctueert inderdaad enorm ;-).. de omzet daarentegen, daar zie ik wel een stijgende lijn in.
Sardirod
0
quote:

De Monitor schreef op 21 augustus 2019 09:31:


[...]

Ik hoop het dat de koers blijft doorstijgen, de terugval is dan alleen maar groter.
Ik blijf bij mijn punt, deze koers is vele malen te ver door gestegen. Er zijn zeer mooie cijfers gepresenteerd maar de omzetten van Pharming fluctueren nog enorm.
Een koersstijging van inmiddels meer dan 60% is absoluut onrealistisch tegenover de omzetstijging van slechts één kwartaal. Wanneer straks blijkt dat voorraden in Q2 zijn aangevuld en in Q3 op de voorraden van afnemers geteerd wordt waardoor de kwartaalomzet weer wat lager uitpakken (wel hoger dan 18/Q3, dat is beloofd) dan zijn de rapen weer gaar en is het weer rennen naar de achterdeur.

Maar laat de koers lekker doorstijgen, goed voor de daghandelaren!

Fijne dag iedereen.


Waarom is een constant stijgende koers eigenlijk goed voor de daghandel? Ik ben natuurlijk een newbie op dat gebied, maar wil je niet juist een oscillerende koers? Anders moet je toch steeds duurder terugkopen?
klein_duimpje
0
quote:

De Monitor schreef op 21 augustus 2019 09:50:


[...]

Positieve punten worden al tot in den treure herhaald door de gokparticluieren in de hoop het aandeel omhoog te praten.
Ik heb het al vaak aangehaald dat ik zeer ben te spreken over de omzetten die gehaald worden (positief) en dat pre-eclampsie eindelijk is gestart waar ik veel van verwacht (positief). Maar bij dat laatste weet ik dat mijn staatje dat je aanhaalt van toepassing is, dat roet in het eten kan gooien.

Die verkregen licentie is een enorme cashburner waar ik niet blij mee ben omdat deze misschien wel, misschien niet, omzet toe gaat voegen. De hoogte daarvan lijkt ook beperkt. Ik had die investering liever in Ruconest gezien, omdat straks diverse trajecten naast elkaar gaan lopen. Had de investering in een ander medicijn geweest had het beter in een reeds goedgekeurd medicijn gezeten.

De omzet die nu behaald wordt, komt nog lang niet ten goede van de investeerders omdat er nog altijd wordt geteerd op 'misschien', 'mogelijk', 'in de toekomst'. Waarom denk je dat er nog geen enkele investeerder zich gemeld heeft?

Toch vreemd dat de markt dit anders ziet, of vergis ik me dat de koers is gestegen sinds de overeenkomst met Novartis?
Japaho
0
quote:

Wittman schreef op 21 augustus 2019 09:44:


[...]
De beurs exact proberen timen zal nooit lukken – gewoon een doel stellen voor jezelf en daarmee tevreden (leren) zijn.


Ik koop aandelen en verkoop ze bij +10%. daar ben ik tevreden mee. Als ze dalen, dan koop ik bij om mijn aankoopgemiddelde te verlagen. Dat doe ik met alle aandelen die ik heb behalve met Shell en Pharming. Die hou ik voor de lange termijn. Pharming vanwege de goede vooruitzichten ( verwacht ik) en Shell voor het dividend rendement. Mijn Pharming aandelen staan nu op een virtueel verlies van nog slechts 3 %
tenore
0
Zoals ik eerder aangaf, hoort de koers thuis in de range 1,35-1,50.

Vervolgens moet er nog wat fantasie cq. verwachtingswaarde in de koers worden verwerkt.

Staan we zo weer op het vertrouwde bedrag van 1,65.

Er komen nog mooie tijden aan met Pharming.
Beur
0
Gewoonlijk heerst er op een beleggersforum slechts in tijden van koersdalingen of slechte berichten een sfeer van haat en nijd.
Maar bij Pharming is dat ook het geval in mooie tijden. Wanneer de omzet onverwacht hoog is en de koers in korte tijd 60% stijgt. Nog steeds vreemd aandeel met veel vreemd volk. De illustere Camobs sprak al over het "Pharminggepeupel".
Pas wanneer dit aandeel zelf wat serieuzer wordt - dus in rustiger vaarwater en stabieler - zal dat ook wat meer evenwichtiger beleggers aantrekken en is er denk ik kans dat dat de toon hier die van een vooral lawaaierig schoolpleinniveau te boven komt. Hoewel dit, als ik eerlijk ben, soms ook wel weer zijn charme heeft ;)
sluiper
0
Meestal zijn stijgingen op lucht bij bio hebben niets op de markt van producten en dan vinden de meesten dat heel normaal,maar bio die iets op de markt heeft en winst draaien en aandeel stijgt dat vinden ze abnormaal rare wezens.
suchafineplace
0
EFBO
0
quote:

Gelano schreef op 21 augustus 2019 09:50:


1.25 vandaag?
Ongeacht of het wel/niet reëel is zo'n beurswaarde is het zo mogelijk dat Pharming weer naar de 1.50/1.60 gaat.
En met betere cijfers niet eens zo gek toch?
Overname is ook nog mogelijk.
Ik verkoop ze niet nu.

Als plots een overname komt, ga ik het niet missen voor een paar procent dagwinst
Wittman
0
quote:

Japaho schreef op 21 augustus 2019 09:54:


[...]

Ik koop aandelen en verkoop ze bij +10%. daar ben ik tevreden mee. Als ze dalen, dan koop ik bij om mijn aankoopgemiddelde te verlagen. Dat doe ik met alle aandelen die ik heb behalve met Shell en Pharming. Die hou ik voor de lange termijn. Pharming vanwege de goede vooruitzichten ( verwacht ik) en Shell voor het dividend rendement. Mijn Pharming aandelen staan nu op een virtueel verlies van nog slechts 3 %

Goed voorbeeld van duidelijke regels voor jezelf. Je bent er bijna met Pharming.
Ik vermoed dat je voor biotech de drempel van +10% zelfs nog wat hoger kan plaatsen, maar voor veel 'klassieke sectoren' lijkt me dat inderdaad een mooi fluctuatiepunt om winst op te nemen.
[verwijderd]
0
moaventtog
0
voda
0
7.455 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,140   Verschil -0,08 (-6,82%)
Laag 1,116   Volume 25.023.493
Hoog 1,202   Gem. Volume 12.455.743
27 feb 2020 17:35
label premium

Pharming: Plaatsing geslaagd (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Outlook Pharming 7 juni 2018 16:58
Pharming: Groeiperspectieven 13 maart 2018 22:16
Pharming kan verder omhoog 27 oktober 2017 17:23
Arend Jan Kamp over Pharming 26 oktober 2017 13:24