Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:t20925, BE0003818359

  • 107,000 1 dec 2020 09:26
  • +3,850 (+3,73%) Dagrange 105,500 - 107,500
  • 89.005 Gem. (3M) 455,6K

Galapagos augustus 2019

3.734 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 187 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Hoppschwiiz 27 augustus 2019 17:23
    quote:

    Toert schreef op 27 augustus 2019 16:46:


    [...]

    Die laatste zin heb je achteraf toegevoegd. Inderdaad ook een mooie.

    Herinner me dat we dat vorig jaar ook dachten, en als potentieel schuldige wezen naar Van Herk. Want die naar (would be ?) beneden manipulatie viel juist samen met de periode waarin hij uitgebreid heeft.

    Klopt. Ik plaag je alleen maar op deze mooie zomerdag. 90% long en maximaal 10% short. En iedereen geeft de partijen met shortposities de schuld als de koers niet doet wat men hoopt. Warrants zijn ook zo’n boosdoener.

    Koersmanipulatie? In de jaren 80 zeker. Nu is het onzin. Elke trade is te achterhalen
  2. [verwijderd] 27 augustus 2019 17:28
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 27 augustus 2019 17:23:


    [...]
    Klopt. Ik plaag je alleen maar op deze mooie zomerdag. 90% long en maximaal 10% short. En iedereen geeft de partijen met shortposities de schuld als de koers niet doet wat men hoopt. Warrants zijn ook zo’n boosdoener.

    Koersmanipulatie? In de jaren 80 zeker. Nu is het onzin. Elke trade is te achterhalen


    :-))

    Ik kan me ook niet echt voorstellen dat je op het einde van het verhaal er centen zou aan overhouden. Want stel nu nog dat je nen slimmen zijdt, en dat probeert. Er zijn altijd gasten die nog slimmer zijn, en die je je nen toer lappen.

    Maar ja, er zijn ook kleerwinkels waar de spiegel waarin de dames nakijken of hun nieuwe kleren goed zitten, opeens omdraaien, en dan worden die dames ontvoerd naar verre exotische landen ! alles kan ! alles gebeurt !
  3. .kees 27 augustus 2019 18:27
    quote:

    Rrrenderen schreef op 27 augustus 2019 15:43:


    [...]
    Van het PB van 23-08 had ik geen mailtje gehad. Het lijkt erop alsof ze een andere dienst gebruiken voor het publiceren van PBs. Op de website zelf is er ook het eea veranderd.
    Dus het zou kunnen dat de emailoptie niet meer werkt...

    Ik kreeg dat mailtje wel, zoals gebruikelijk
  4. forum rang 7 FluitendeVogels 27 augustus 2019 19:10
    nos.nl/artikel/2299224-houd-eens-een-...


    Houd eens een medicijn uit de basisverzekering vanwege de prijs'

    VANDAAG, 18:59 AANGEPAST VANDAAG, 19:06
    BINNENLAND
    GESCHREVEN DOOR
    Rinke van den Brink
    Redacteur gezondheidszorg

    "Voor de onderhandelingspositie van de minister zou het goed zijn als hij eens een duur geneesmiddel zou weigeren op te nemen in de basisverzekering." Dat zegt zorgeconoom Marcel Canoy van de Erasmus Universiteit. "Je moet dan natuurlijk niet een middel kiezen dat levensreddend is voor patiënten. Maar er komen genoeg kankergeneesmiddelen op de markt waarvan absoluut niet vaststaat of ze wel werkzaam zijn. Zo'n middel zou een goede keuze zijn."

    In de ogen van Canoy is de onderhandelingspositie van de minister heel moeilijk. Hij moet immers in het geheim onderhandelen om de prijzen omlaag te krijgen, als die volgens zijn adviseurs van het Zorginstituut te hoog zijn. De uitkomsten van die onderhandelingen, maar ook het verloop ervan moeten geheim blijven, anders trekken de farmaceutische bedrijven zich terug uit het proces.

    En als hij een middel weigert op te nemen in de basisverzekering krijgt hij de publieke opinie over zich heen en komen patiënten hun verhaal doen in de media, ook bij de NOS.
    Hoe zwak de onderhandelingspositie van de minister is blijkt uit stukken die de NOS met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur heeft gekregen. Die stukken zijn grotendeels onleesbaar gemaakt.

    In een van de schaarse passages die niet weggelakt is wijst het ministerie van VWS een aanbod van farmaceut Roche af om een bepaalde korting te geven op de prijs van het borstkankermedicijn Perjeta.

    Het ministerie vindt de korting te laag, zegt dat het zelf geen nieuw bod zal doen en zich gaat beraden op zijn positie. Een maand later gaat de minister door de knieën en accepteert de te hoog bevonden prijs alsnog.
    Canoy is ook adviseur van de Autoriteit Consument en Markt en lid van de Adviescommissie Pakket, het onderdeel van het Zorginstituut Nederland dat het advies over de toelating van nieuwe medicijnen in het basispakket voorbereidt. Hij begrijpt wel dat de minister een moreel appel op de farmaceutische industrie doet om inzicht te bieden in hoe de prijzen tot stand komen.

    Zeldzame ziekten met weinig patiënten

    "Maar er lopen wel een paar dingen door elkaar. Er is een groot verschil tussen een farmaceut die een product dat al uit patent is een beetje restylet, een weesgeneesmiddelenstatus aanvraagt en de prijs duizend keer verhoogt en een bedrijf dat een nieuw middel op de markt brengt tegen een ziekte waarvoor geen medicijnen bestaan."

    Weesgeneesmiddelen zijn medicijnen tegen heel zeldzame ziekten met weinig patiënten. Ze krijgen bij toelating op de markt in de Europese Unie een tienjarig monopolie.

    Bij echt nieuwe, dure geneesmiddelen heeft het volgens Canoy niet zo veel zin om transparantie te vragen over de ontwikkelkosten. "Het gaat om heel grote bedrijven die veel middelen ontwikkelen en de research en ontwikkelingskosten vaak delen. Wat moet je dan precies toerekenen aan een bepaald middel dat hier op de markt komt?"

    Dosering van middelen

    Ook bestuursvoorzitter Joep de Groot van zorgverzekeraar CZ is niet verrast door de inhoud van Bruins' brief. "Die kenden we al uit eerdere uitingen van de minister", zegt hij. "Wij kijken niet zo naar Den Haag, maar focussen op wat we zelf kunnen doen, nu, in de huidige situatie.

    De Groot noemt als eerste de vervanging van heel dure 'biologicals', medicijnen gemaakt van levende organismen, door de minder dure biosimilars. Dat zijn kopieën van de originele middelen. "Daar is heel veel mee te besparen", zegt hij. "De Maartenskliniek heeft bij reumapatiënten op die manier veertig procent bespaard op de uitgaven voor medicijnen."

    Verder kan er gekeken worden naar de dosering van middelen. In de onderzoeken bij patiënten die de industrie organiseert wordt gezocht naar de hoogste werkzame dosering die veilig is voor patiënten. "Maar niet naar de laagste dosering die werkzaam is, en ook daar is veel te besparen."
    Reactie farmaceutische industrie

    De Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen (VIG), de brancheorganisatie van geneesmiddelenfabrikanten die zich richten op onderzoek en ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen, zegt zich niet te herkennen in het beeld dat Bruins schetst. De fabrikanten voelen zich verantwoordelijk voor betere genezing en de toegankelijkheid van medicijnen.

    Tegelijk delen ze de zorgen van Bruins over de betaalbaarheid, zegt de VIG. "Daarom roepen we op tot een geneesmiddelentop, waarbij de minister en bedrijven om de tafel gaan over en met de juiste feiten."
    Met nieuwe methoden van diagnostiek is ook veel voordeel te behalen: voor patiënten en financieel. Dankzij de voortschrijdende mogelijkheden van dna-techniek kan steeds vaker van tevoren vastgesteld worden of een bepaalde patiënt baat gaat hebben bij een medicijn of niet.

    "En in het Erasmus MC in Rotterdam wordt een proef gedaan met start-en-stopcriteria. Wanneer geef je een bepaalde patiënt een middel en wanneer is het moment om ermee te stoppen als uit de evaluatie blijkt dat het te weinig doet voor die patiënt?"

    Het laatste voorbeeld dat De Groot noemt is misschien wel het meest voor de hand liggende: "Er zijn medicijnen, vooral kankermiddelen, die in de praktijk niet zo veel of soms niets doen. Die zijn toegelaten en worden vergoed, omdat ze in de onderzoeken bijvoorbeeld de omvang van de tumor verminderden. Maar in de praktijk veranderen ze niets aan de sterfte van patiënten. Dan moeten we ook gewoon durven stoppen met het vergoeden ervan.
  5. forum rang 7 FluitendeVogels 27 augustus 2019 20:10
    quote:

    Pl4 schreef op 27 augustus 2019 19:50:


    Kleine afbouw short:

    www.shortsell.nl/short/GalapagosNV


    Interessant dat juist deze shorter, die pas sinds kort weer is komen kijken, nu afbouwt.

    Opbouw D.E. shaw
    22-7 0,6 op 168 (toen werd de positie gemeld. Onduidelijk is of ze voor die tijd al aan het opbouwen waren)
    Overige 0,4 is daarna opgebouwd met een gemiddelde zo rond de 157.

    Citadel is ook interessant om in de gaten te houden, ook een relatieve nieuwkomer na even afwezig te zijn geweest.

    Overige posities zijn constante oud gedienden. Die staan al zo onder water met de positie, wat die ermee gaan doen blijft een vraag. Of zijn ze de posities vergeten en komen ze pas weer boven zodra ze de cijfers over 2019 opmaken, en dan wat schaamrood op de kaken...
  6. forum rang 6 Raasgier 27 augustus 2019 20:11
    Nou we mogen omhoog hoor, bedankt voor het wachten! Liep vandaag tegen nog wat vertraging aan, dus heb het kleine beetje longpositie dat ik nog in mijn oude account heb, maar omgezet in een gekochte calloptie. Naar aanleiding van wat discussie hier heb ik deze keer gekozen voor wat dikker in-the-money (dank aan alle optiespecialisten en optiepuzzelaars hier!). Is wel duurder dan ATM of OTM, maar ook minder risico en minder tijdwaarde. Heb nu een portfolio-delta ongeveer ter grootte van mijn oorspronkelijke longpositie. Het extra risico dat daar in zit, verantwoord ik maar naar mezelf dat het kapitaal dat in de pijplijn zit volstrekt veilig is (zelfs gehedged voor valutafluctuaties tussen de euro en de NOK...). Verder geloof ik niet zo in de speculaties van vandaag over een ophanden PB (al weet je het nooit, maar dat is het nou net: je weet het toch nooit...), maar met mijn natte vinger heb ik toch vrij duidelijk gezien dat we bodemen. Dus een beetje fomo zit er ook wel in, maar met gala mag dat. Vind ik. Met mijn natte vinger. Hoe dan ook: nu omhoog graag, en rap een beetje.
  7. P01052031 27 augustus 2019 22:15
    Barclays Capital herhaalt het koopadvies voor Galapagos
    maandag 26 augustus 2019

    Barclays Capital verhoogt het koersdoel van Galapagos naar € 170,00 van € 140,00. Het koopadvies van maandag 1 april 2019 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van %.
3.734 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 187 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 107,000   Verschil +3,85 (+3,73%)
Laag 105,500   Volume 89.005
Hoog 107,500   Gem. Volume 455.625
1 dec 2020 09:26
label premium

Galapagos: Ook EU over de streep (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare