Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos augustus 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.733 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
durobinet
0
quote:

Al Kipone schreef op 13 aug 2019 om 19:12:


[...]
er schijnt een achteroom te bestaan die geemigreerd is naar Tasmanie. Maar niemand heeft ooit nog iets van hem gehoord.


Zijn mobieltje vergeten of verloren zeker?
Geneve
0
quote:

Al Kipone schreef op 13 aug 2019 om 19:12:


[...]
is dat nou aardig? Nou?

Je kan toch zeker wel tegen een plaagstootje?
Green
0
quote:

Marcel H. schreef op 13 aug 2019 om 18:47:


[...]

Het duurde even, maar het antwoord kwam toch.
In luchtkastelen beleg je niet.


Ah dus fat clemenza aka priamos..... Negeren dus. Die heeft helemaal niets. Alleen stoken....
Marcel H.
0
quote:

ivet schreef op 13 aug 2019 om 18:55:


ASML had ook een aanlooptijd nodig om winstgevend te worden...begon in 1984 in een houten noodgebouwtje...draaide ook jaren verlies.
nl.wikipedia.org/wiki/ASML

Ga aub Gilead vertellen dat ze net 4,5 mld voor een luchtkasteel hebben betaald...denk dat zij meer te verliezen hebben dan wij allemaal bij elkaar!

Je maakt weinig indruk als belegger als je je focust op ruim 1% dividend.


Jouw bijdrage klopt enigszins.
ASML werd afgestoten door Philips.
Vergeet echter niet dat de Nederlandse overheid (via UWV) topbanen
behield bij ASML middels uitkeringen (2008-2009). Toen was het perspectief
van ASML al duidelijk.
Vergelijk eens de ontwikkelingen. Ik heb geen kritiek op Galapagos.
Ten opzichte van ASML en/of Shell zijn Philips en Galapagos dreumesen (geworden/gebleven)?
Hoe de inhoud is van de overeenkomst tussen Galapagos en Gilead is ken in niet.
Gilead laat niet de kaas van zijn boord nemen.

Galafilgo
0
nog maar een maand of 4
moet kunnen

€ 291 Concorde
€ 275 Polo XL
€ 251 Pharmking
€ 243 h.dehar
€ 242 Ali Baba 1001
€ 239 Guuster
€ 234,35 mt baker
€ 222,50 Fiero1985
€ 222 droom en vreesman
€ 216 soga palag
€ 215 De Oliemolen
€ 214 harvester
€ 213 Pl4
€ 212 Toert
€ 211.70 Bmwr1200GS
€ 211 Rosdai
€ 210 Endless
€ 209 Ikkedike
€ 208,60 TradeMaarRaak
€ 208 Hans Igor
€ 207 Wittesneeuw
€ 206,50 egeltjemetstekel
€ 205 VP 1958
€ 204 Biocoin
€ 203 pivo
€ 202,50 Galaking
€ 202,20 A. Mulderitus
€ 202 Bio-belegger
€ 201 MZ
€ 200 djyves
Al Kipone
0
quote:

Geneve schreef op 13 aug 2019 om 19:15:


[...]
Je kan toch zeker wel tegen een plaagstootje?

ik niet, maar ik had een tante.... ;-)
ivet
0
quote:

Al Kipone schreef op 13 aug 2019 om 19:01:


Het zou mij niets verbazen als er mensen zijn die in stilte hopen dat ik weer eens een lange zeurkousdraad opzet over mijn familie om het gedreutel over dat dividendgekeutel te overneuzelen.


van je familie moet je het hebben...wij nu allemaal blijkbaar meer dan ooit..

doet me denken aan de alliteratie: de neus van boer Keutel zun zeun Teun jeukte, hij jeukte en krabte zich bijna een breuk, de neus van zeun Teun bleef maar jeuken en dat vond die jeukende Teun niet zo leuk...
ivet
2
quote:

Marcel H. schreef op 13 aug 2019 om 19:18:


[...]

Jouw bijdrage klopt enigszins.
ASML werd afgestoten door Philips.
Vergeet echter niet dat de Nederlandse overheid (via UWV) topbanen
behield bij ASML middels uitkeringen (2008-2009). Toen was het perspectief
van ASML al duidelijk.
Vergelijk eens de ontwikkelingen. Ik heb geen kritiek op Galapagos.
Ten opzichte van ASML en/of Shell zijn Philips en Galapagos dreumesen (geworden/gebleven)?
Hoe de inhoud is van de overeenkomst tussen Galapagos en Gilead is ken in niet.
Gilead laat niet de kaas van zijn boord nemen.




Galapagos is mogelijk een reus in wording, dat is althans de hoop en verwachting. Biotech is riskant, maar juist door dat risico zit er soms weinig ruimte tussen total loss of woekerwinst. De overeenkomst tussen ASML en Gala is technologie en pieken als de kans zich voordoet.

Gilead betaalde Galapagos riant voor een plek op de 1e rij en rechten op verkoopopbrengsten in mn. USA. Het bedrag dat Gala ontving geeft Gala de kans om nog veel meer naar de markt te brengen...en hoewel het zal delen met Gilead hoeft het niet op een houtje te bijten. Sowieso ontkomt men niet altijd aan partneren van avonturen, maar het scheelt Gala ook vele andere investeringen die het nu niet hoeft te doen (distributie buiten EU bijv..)
Sommigen zijn van mening dat Gilead nu Gala in de pocket heeft, maar een overname nu had misschien 200-250 per aandeel opgeleverd, terwijl Gilead bij toekomstig succes veel dieper in de buidel moet tasten om heel Galapagos over te nemen...die 10 jaar zelfstandigheid kan de huidige aandeelhouder een fors hogere koers opleveren (de vraag is of Gilead Gala überhaupt nog kan overnemen over 10 jaar). De som die Gilead betaalde voor de deal stelt Galapagos in de gelegenheid om vrijwel zonder aanvullende emissie groter te worden dan ooit tevoren.

Amgen (als succesvol biotechvoorbeeld) was niet lang voor ASML opgericht en het duurde ff voor ze hun grote succes boekte...AMGN (marktcap plm 125mld $) is een maatje groter dan ASML (plm 92mld $)...succes in biotech, maar ook technologie van een ASML komt niet zomaar tot stand. Beleggen is voortschrijdend inzicht...en soms ook gewoon geluk hebben.
Marcel H.
0
Mogelijk vergis ik me? Op dit forum zitten een aantal steuntrekkers i.p.v. beleggers.
Lingus
7
Marcel, wat me ergert aan jouw bijdragen is dat je doet voorkomen dat je een kundige en ervaren belegger bent maar waar het gaat om Galápagos de domste vragen stelt en regelrechte onjuistheden vertelt. Dat je naar je shortpositie praat neem ik je niet kwalijk, wel dat je daarvoor leugens vertelt en waarheden verdraait. Je "komt dan aan mijn vreten", om het plat te zeggen, want ik zit long in Galápagos. Je lijkt me desondanks intelligent genoeg om al je vragen zelf op te zoeken (begin eens bij glpg.com en de inhoudelijke draadjes in dit forum) en je onwaarheden te herkennen. Kost een paar uren maar die heb je dan nuttiger besteed dan je post-uren op dit forum. Als je dan nog steekhoudende argumenten hebt om Galápagos naar beneden te praten zal ik ze aandachtig lezen. Moet je wel met heel goede argumenten komen.
ivet
0
quote:

Marcel H. schreef op 13 aug 2019 om 19:46:


Mogelijk vergis ik me? Op dit forum zitten een aantal steuntrekkers i.p.v. beleggers.



why bother? Ik focus me op beleggen en niet op steuntrekkers. Beleggers parasiteren op de kennis en kunde van anderen...steuntrekkers weer op iets anders..tot zover de overeenkomsten. Dan heb je ook nog beleggers en beleggers; sommigen hebben mazzel en roepen zichzelf uit tot guru...anderen maken hele bewuste keuzes.

Als steuntrekkers succesvol worden, dan trekken ze ook geen steun meer;-)

Ik tracht ideeen en visies op te doen...en als een steuntrekker een rake opmerking maakt, dan ben ik ook blij! Ik heb veel geleerd van studenten medicijnen die biotechaandelen volgden, ken werknemers en ook managers in de branche en vele beleggers met uiteenlopende visies. Alle puzzelstukjes vormen weer mijn eigen visie.

Toen Gala met die resultaten kwam had ik 3 seconden nodig om te beslissen...die paar seconden lieten mij profiteren van een rit van onder de 100 tot de koers nu. Het gaat niet om de kansen die je mist, maar pakt!

In het verleden belegde ik om het beleggen...risicospreiding etc. zoals het bankwezen graag zijn klanten bijbrengt/dirigeert...maar nu wacht ik liever op buitenkansjes met een bak geld. Ik pak daarmee vele tientallen procenten per jaar en verspil minder energie aan enkele procenten.
chrisvero
0
quote:

ivet schreef op 13 aug 2019 om 20:05:


[...]

In het verleden belegde ik om het beleggen...risicospreiding etc. zoals het bankwezen graag zijn klanten bijbrengt/dirigeert...maar nu wacht ik liever op buitenkansjes met een bak geld. Ik pak daarmee vele tientallen procenten per jaar en verspil minder energie aan enkele procenten.


zolang dat lukt toch, wat ik je wel van harte gun natuurlijk
Ingalop
2
quote:

Lingus schreef op 13 aug 2019 om 19:59:


Marcel, wat me ergert aan jouw bijdragen is dat je doet voorkomen dat je een kundige en ervaren belegger bent maar waar het gaat om Galápagos de domste vragen stelt en regelrechte onjuistheden vertelt. Dat je naar je shortpositie praat neem ik je niet kwalijk, wel dat je daarvoor leugens vertelt en waarheden verdraait. Je "komt dan aan mijn vreten", om het plat te zeggen, want ik zit long in Galápagos. Je lijkt me desondanks intelligent genoeg om al je vragen zelf op te zoeken (begin eens bij glpg.com en de inhoudelijke draadjes in dit forum) en je onwaarheden te herkennen. Kost een paar uren maar die heb je dan nuttiger besteed dan je post-uren op dit forum. Als je dan nog steekhoudende argumenten hebt om Galápagos naar beneden te praten zal ik ze aandachtig lezen. Moet je wel met heel goede argumenten komen.


Hij kan misschien mensen irriteren maar zijn invloed is ook weer niet zo groot dat hij de koers kan beïnvloeden. Dus aan je vreten zitten zal wel meevallen. Het is gewoon vrij sneu om mensen die al 10 jaar plus in Galapagos zitten te pesten door ze steuntrekkers te noemen.

Maar dat is zijn tekortkoming. Die dip waar hij als shorter op hoopt duurt hm te lang waarschijnlijk. Kans is ook nog aanwezig dat hij gewoon de boot heeft gemist, daarna is gaan zoeken naar een uniek aandeel welke in dezelfde periode beter heeft gepresteerd en nu maar komt vertellen dat hij daarin is ingestapt.

Want hij spreekt zichzelf tegen, hij wil niet in luchtkastelen investeren, maar had in 2006 wel een belang in Galapagos? Kom op, geloof je het zelf? Als je het toentertijd aandurfde moet je het na 29 maart en de deal met Gilead helemaal zien zitten.

Hij kletst dus maar wat uit zn nek, ik denk dat Marcelletje baalt dat hij geen koerswinst heeft en nu maar als een dr doom hier dingen rondbazuint en daarnaast het woord dividend heeft zien staan in het handboek beleggen voor dummy’s.
Al Kipone
0
durobinet
2
Ongelooflijk wat een aandacht die Marcel krijgt!
Zowel aanval als verdediging een en al prietpraat.
Al Kipone
1
Toen ik jong was zat ik op de HAVO. En in de tweede klas kwam er een nieuw meisje die was overgevlogen uit Portugal. Exotisch,en alle jonge mannetjes in de klas besteedden veel aandacht aan haar. Haar accent was erg mooi.
Jaren later bleek dat ze Rotterdams klepte en uit Poortugaal kwam.

maar toch, vele fijne momenten gehad met haar in gedachten in de badkamer.
Marcel H.
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
chrisvero
0
3.733 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 144,000   Verschil +0,50 (+0,35%)
Laag 143,600   Volume 190.005
Hoog 145,650   Gem. Volume 265.207
18-sep-19 17:36
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium