Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nederland als communistische dictatuur

146 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2019 14:54
    quote:

    rationeel schreef op 4 juli 2019 18:21:

    [...]
    Wij hebben niet allemaal het zelfde meegemaakt.

    Ik herinner mij het spelen met alle kinderen voor de deur. Er wordt niet meer voor deuren gespeeld. Alles staat vol met weet ik wat. Middenweg met auto's.
    Ja in materieel opzicht niets te wensen over, maar genoeg is genoeg.
    Veiligheid is NOOIT genoeg, en daar mankeert het aan. En aan vriendelijkheid: Een vriendelijk woord vindt een goede plaats, dat zei mijn moeder altijd. Zo ben ik opgevoed. Goede manieren. Open en eerlijk. Kom daar nu maar eens om.
    Dat heeft weer te maken met het doorgeslagen emigratiebeleid en de verantwoordelijkheid afwentelcultus in dit land; De ouders zeggen: de leraren moeten het 'kroost' opvoeden. de leraren wijzen weer met het vingertje naar de politie en die legt vervolgens de verantwoordelijkheid weer bij de opvoeders..

    Waar zou dat toch vandaan komen? Dat niemand in dit land nog zijn gerechtvaardigde verantwoordelijkheid wil pakken? Maar alles en iedereen maar op elkaar afwentelt. Je zit het overal in alle lagen van de maatschappij. Het gezag verdwijnt, klassenassistenten die eens een zeer brutale aap op de plek zetten met een gepaste greep in het nekvel worden geschorst door het schoolbestuur. Een agent die alleen maar aan een busje pepperspray denkt mag al op het bureau acht verbalen gaan invullen en mag oppassen voor schorsing..

    Ik denk dat wij zijn doorgeslagen in het beschermen van de rechten van daders, en de uitvoerende en handhavende en opvoedende krachten in dit land te veel regeltjes en lastig uit te voeren beleid hebben opgelegd.. Dit moet ook gewoon wer anders. ouderwets respect voor agent Bromsnor en anders een ferme tik met de lange lat zónder dat Bromsnor zicg hier direct voor hoeft te verantwoorden! leraren idem(zonder meppen, dat wel) maar wel het recht om verveldende subjecten de klas uit en desnoods rigoreus van school te donderen! En met een schoolbestuur die altijd onvoorwaardelijk achter haar leerkrachten staat. Moet eigenlijk niet eens im frage sein..
  2. [verwijderd] 5 juli 2019 15:19
    quote:

    objectief schreef op 5 juli 2019 07:28:

    [...]

    Dankzij Rutte III is het aantal zzp-ers de pan uitgerezen; de belastingen op deze lieden en verplichte verzekeringen moet dit een halt toe roepen.
    Nederland is geen luilekkerland voor profiteurs, die aan de fantastische voorzieningen niks bijdragen.
    Ja hoor Subjectief ;-) éénmanszaken en ZZP-ers profiteurs noemen, dát slaat ergens op..LOL. Worden vaak uitgebuit door clubs al Thuisbezorgd.nl en Uber, moeten vaak 60 uur per week werken ipv de 40 uur tov beschermde werknemer, bouwen geen pensioen op en hebben meestal geen geld over voor een dure arbeidsongeschiktheidsverzek. Juist die groep moet je gaan lastig vallen met hogere BTW, Meer zorgkosten, een hogere energierekening en hogere acijnzen op brandstof, én een verplichte AOV, dát zal ze leren, die profiteurs! :-)

    Er zijn juist zoveel ZZP-ers omdat Rutjes de wertgeving versoepelt heeft voor werkgevers, zodat ze werknemers konden kicken en ze als goedkopere ZZP-ers konden inhuren weer, zonder lastige zaken als afdracht voor pensioen en AOWn en de garantie van een vast contract voor deze groep uitgebuitenen..

    Bovenstaande lastenverzwaringen en verplichte AOV blaas je zo 500.000 ZZP-ers de bijstand mee in. IPV IB en OB afdragende ZZP-ers naar geldverslindende steuntrekkers.. Héééél slim beleid hoor! Petje af!
  3. forum rang 6 izdp 5 juli 2019 17:09
    quote:

    josti5 schreef op 5 juli 2019 09:14:

    En geloof me nu maar al die politieke protestbewegingen zoals SP, PVV en PvD en de splinters leiden tot niets.
    Ze houden veranderingen eerder tegen want die moeten van binnenuit komen.'

    Zo is dat, hirshi!
    Alle verandering komt van 'onder-af', of, zo je wilt, van 'binnen-uit'.

    Dat weet Den Haag en dat weet Brussel donders goed, en daarom hebben de afgelopen decennia, héél stilletjes, enorme veranderingen plaatsgevonden, zoals:

    *In het onderwijs al zo vroeg mogelijk beginnen met het implementeren van een slaafse mentaliteit, het aanleren van 'methodes', in plaats van zélf nadenken, om tot een oplossing te komen.
    Lang geleden al hielp ik mijn dochter, middelbare school, met haar voorbereiding op een proefwerk wiskunde.
    Uitslag: alle uitkomsten goed, maar tóch een 1, want de gehanteerde methode was niet, wat de leraar had geleerd.
    En nog recent, de VVD-minister die wenst dat kinderen van 4 Engels krijgen, 'teneinde hen beter voor te bereiden op het arbeidsproces'.
    *Belastingen en huizenprijzen zijn dusdanig hoog, dat stellen samen moeten werken, kinderen naar creches gaan, en dus thuis niet of nauwelijks meer opgevoed worden: aan het eind van de dag snel eten-badderen-verhaaltje naar bed, en in het weekeinde drukdrukdruk met boodschappen en leuke dingen, waarbij de opvoeding maar even wordt gelaten voor wat-ie is, want je ziet je kids tóch al zo weinig, en in de schaarse 'quality time' samen wil je geen bonje hebben.
    *Waar de werknemer voorheen zo'n 40% van de beschikbare energie in de interne organisatie (werkoverleg, vergadering, netwerken, beïnvloeden bij de koffie-automaat etc.) moest steken, is dat inmiddels opgelopen tot zo'n 60%. Verder toegenomen arbeidsproductiviteit, veel grotere controlemogelijkheden, opgevoerde werkdruk en ingevoerde 'baanflexibiliteit' maken een werknemer 'braaf' en 'slopen' hem, zodat de maatschappij en het politieke leven om hem heen hem niet interesseren, of er gewoonweg niet aan toe komt. Want er moet óók nog eens veel meer dan voorheen 'gemantelzorgd' worden. Voor verenigingen is al nauwelijks tijd meer: hele afdelingen van voetbalclubs zijn opgeheven, waar zijn de muziekkorpsen?

    Ik zal het verhaal niet te lang maken, maar er is méér dat ervoor gezorgd heeft, dat mensen niet meer zelfstandig (kunnen) nadenken, niet meer van onderaf/binnenuit (kunnen) veranderen, moedeloos en lusteloos worden gemaakt: verkettering en uitsluiting van bepaalde politieke partijen, baantjestoewijzing aan leden van bepaalde politieke partijen, inperking van de vrijheid van meningsuiting, het mobieltje, afschaffing referendum, en nog zo het een en ander.

    George Orwell's '1984' komt iets later, maar komt onherroepelijk, en is al 'goed' op weg...

    Zo te lezen ben je blijven 'hangen' en vooral in je geest.
    Van alles wat je zegt, herken ik zelf helemaal niets.
    Als ik kijk naar jongeren zie ik juist veel en veel meer vrijheid tot zelfontplooiing op alle vlakken incluis werk.
    Dat old school, netwerk etc. is juist veel en heel veel minder geworden.
    Je vrijheidsbeleving is echt je persoonlijke zwarte bril.
    Probeer eens een roze.

  4. forum rang 6 izdp 5 juli 2019 17:11
    quote:

    GoldKing schreef op 5 juli 2019 15:19:

    [...]

    Ja hoor Subjectief ;-) éénmanszaken en ZZP-ers profiteurs noemen, dát slaat ergens op..LOL. Worden vaak uitgebuit door clubs al Thuisbezorgd.nl en Uber, moeten vaak 60 uur per week werken ipv de 40 uur tov beschermde werknemer, bouwen geen pensioen op en hebben meestal geen geld over voor een dure arbeidsongeschiktheidsverzek. Juist die groep moet je gaan lastig vallen met hogere BTW, Meer zorgkosten, een hogere energierekening en hogere acijnzen op brandstof, én een verplichte AOV, dát zal ze leren, die profiteurs! :-)

    Er zijn juist zoveel ZZP-ers omdat Rutjes de wertgeving versoepelt heeft voor werkgevers, zodat ze werknemers konden kicken en ze als goedkopere ZZP-ers konden inhuren weer, zonder lastige zaken als afdracht voor pensioen en AOWn en de garantie van een vast contract voor deze groep uitgebuitenen..

    Bovenstaande lastenverzwaringen en verplichte AOV blaas je zo 500.000 ZZP-ers de bijstand mee in. IPV IB en OB afdragende ZZP-ers naar geldverslindende steuntrekkers.. Héééél slim beleid hoor! Petje af!
    Hoe meer ik je lees, hoe meer ik denk: als ondernemer totaal ongeschikt.
  5. forum rang 4 CIT 5 juli 2019 17:33
    quote:

    GoldKing schreef op 5 juli 2019 15:19:

    [...]

    Ja hoor Subjectief ;-) éénmanszaken en ZZP-ers profiteurs noemen, dát slaat ergens op..LOL. Worden vaak uitgebuit door clubs al Thuisbezorgd.nl en Uber, moeten vaak 60 uur per week werken ipv de 40 uur tov beschermde werknemer, bouwen geen pensioen op en hebben meestal geen geld over voor een dure arbeidsongeschiktheidsverzek. Juist die groep moet je gaan lastig vallen met hogere BTW, Meer zorgkosten, een hogere energierekening en hogere acijnzen op brandstof, én een verplichte AOV, dát zal ze leren, die profiteurs! :-)

    Er zijn juist zoveel ZZP-ers omdat Rutjes de wertgeving versoepelt heeft voor werkgevers, zodat ze werknemers konden kicken en ze als goedkopere ZZP-ers konden inhuren weer, zonder lastige zaken als afdracht voor pensioen en AOWn en de garantie van een vast contract voor deze groep uitgebuitenen..

    Bovenstaande lastenverzwaringen en verplichte AOV blaas je zo 500.000 ZZP-ers de bijstand mee in. IPV IB en OB afdragende ZZP-ers naar geldverslindende steuntrekkers.. Héééél slim beleid hoor! Petje af!
    Je verhaal slaat weer als een tang op een varken. De ZZP'ers aan de onderkant van het 'loon'gebouw dragen weinig tot niets bij aan de belastingopbrengsten / verzorgingsstaat. Hoeft ook niet (iets met sterkste schouders) maar je redenering dat zij 'geldverslindende steuntrekkers' zouden subsidiëren, klopt niet...
  6. forum rang 9 objectief 5 juli 2019 19:34
    quote:

    GoldKing schreef op 5 juli 2019 15:19:

    [...]

    Bovenstaande lastenverzwaringen en verplichte AOV blaas je zo 500.000 ZZP-ers de bijstand mee in. IPV IB en OB afdragende ZZP-ers naar geldverslindende steuntrekkers.. Héééél slim beleid hoor! Petje af!
    Daar horen ze ook thuis, als ze niet willen bijdragen aan belastingen/premies in ons land. Maar ze zullen wel voor een echte baan kiezen om in hun levensonderhoud te voorzien; er zijn banen zat.
    De gemeenschap kan niet blijven opdraaien voor die profiteurs. (niet allemaal natuurlijk); onze belastingen moeten omhoog voor die ZZP-ers.
  7. [verwijderd] 6 juli 2019 13:48
    quote:

    CIT schreef op 5 juli 2019 17:33:

    [...]

    Je verhaal slaat weer als een tang op een varken. De ZZP'ers aan de onderkant van het 'loon'gebouw dragen weinig tot niets bij aan de belastingopbrengsten / verzorgingsstaat. Hoeft ook niet (iets met sterkste schouders) maar je redenering dat zij 'geldverslindende steuntrekkers' zouden subsidiëren, klopt niet...
    Zeg Subversief :-) Wat dacht je van een cursusje begrijpend lezen?
    Bovenstaande verkondig ik ook niet..

    Snap niet waar die antipathie jegens ZZP-ers vandaan komt bij jou. Zijn gewoon mensen met een eigen bedrijf hoor.
    Voor de fiscus bekend als zogenaamde IB-ondernemers. En zij moeten iedere maand/kwartaal gewoon OB-belasting aftikken over de waarde die zij gecreëerd hebben. Zij scheppen letterlijk dus belastingpenningen= goed voor onze economie.

    Als jij ZZP-ers als parasieten wil wegzetten is er wel in je hoofd iets mis gegaan, vrees ik..
    ps. Voor jou informatie. Ik persoonlijk ben al meer als 20 jaar met plezier actief als eenmanszaak(valt onder zelfde categorie als ZZP-er) in de ICT-dienstverlening en ik heb nog nooit op overheidssteun moeten terugvallen!
  8. [verwijderd] 6 juli 2019 20:25
    En als ze daar nou niet gelukkig van worden? Gewoon ontwijken en anders opstappen. Een zucht van verlichting, een geweldig gevoel van opluchting gaat er door een mens heen, Goldking, als hij vertrekt en zich realiseert dat hij vanaf zijn vertrek iedere dag die God geeft 4000 Vierduizend Euro op zak houdt…
  9. forum rang 10 rationeel 7 juli 2019 18:03
    quote:

    objectief schreef op 5 juli 2019 19:34:

    [...]

    Daar horen ze ook thuis, als ze niet willen bijdragen aan belastingen/premies in ons land. Maar ze zullen wel voor een echte baan kiezen om in hun levensonderhoud te voorzien; er zijn banen zat.
    De gemeenschap kan niet blijven opdraaien voor die profiteurs. (niet allemaal natuurlijk); onze belastingen moeten omhoog voor die ZZP-ers.
    Echte baan?

    In loondienst omdat ze het zelfstandig niet kunnen verdienen.

    Een slaaf met grote mond, want nooit genoeg in het loonzakje Zelfstandig dat loonzakje NOOIT gevuld krijgen zal je bedoelen.
  10. forum rang 4 CIT 8 juli 2019 07:39
    quote:

    GoldKing schreef op 6 juli 2019 13:48:

    [...]

    Zeg Subversief :-) Wat dacht je van een cursusje begrijpend lezen?
    Bovenstaande verkondig ik ook niet..

    Snap niet waar die antipathie jegens ZZP-ers vandaan komt bij jou. Zijn gewoon mensen met een eigen bedrijf hoor.
    Voor de fiscus bekend als zogenaamde IB-ondernemers. En zij moeten iedere maand/kwartaal gewoon OB-belasting aftikken over de waarde die zij gecreëerd hebben. Zij scheppen letterlijk dus belastingpenningen= goed voor onze economie.

    Als jij ZZP-ers als parasieten wil wegzetten is er wel in je hoofd iets mis gegaan, vrees ik..
    ps. Voor jou informatie. Ik persoonlijk ben al meer als 20 jaar met plezier actief als eenmanszaak(valt onder zelfde categorie als ZZP-er) in de ICT-dienstverlening en ik heb nog nooit op overheidssteun moeten terugvallen!
    Welke antipathie? Jij had het over zzp'ers van Thuisbezorgd. Die dragen weinig bij aan de staatskas.

    Als je al 20 jaar zzp'er bent, heb je wel erg weinig van belastingen begrepen. OB is namelijk geen last voor jou als ondernemer...
  11. forum rang 4 CIT 8 juli 2019 12:16
    quote:

    rationeel schreef op 8 juli 2019 11:17:

    [...]

    Alle kosten die je in Nederland hebt, en die misschien Chinezen bijvoorbeeld niet hebben.
    OB is geen kost voor de ondernemer maar voor de consument... En ja, elders gelden andere lonen, belastingen, spelregels. En spreken ze andere talen, zitten ze in andere tijdzones en gelden andere voorwaarden. Concurrentieaspecten zijn niet eendimensionaal.
  12. [verwijderd] 8 juli 2019 17:21
    quote:

    CIT schreef op 8 juli 2019 07:39:

    [...]

    Welke antipathie? Jij had het over zzp'ers van Thuisbezorgd. Die dragen weinig bij aan de staatskas.

    Als je al 20 jaar zzp'er bent, heb je wel erg weinig van belastingen begrepen. OB is namelijk geen last voor jou als ondernemer...
    Het is been last, maar het drukt wel de winst. Als
    Ik een factuur schrijf van 1000 euro opgebouwd uit uren, dan moet ik daar wel 1000*1.21 = € 1210 - 1000 = 210 euro aan wegschenken aan Vrekje Staat. Als die OB wat minder hoog was als 21% kon ik mijn klant een minder gepeperde factuur onder de neus drukken én ik kan concurrenter zijn tov buitenland en ik hou er iets meer aan over zodat ik zelf kan sparen voor een pensioenpot/buffer, zodat ik ook niet nog een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering hoef af te sluiten voor € 7000 per jaar.. Dáár wringt de schoen voor alle. ZZP-ers en éénmanszaken. Bovenstaande is oneerlijk te noemen en spekt alleen maar de zakken van de verzekeraars.. Dus wij mogen IB afdragen, OB creëren voor de staat, accijnzen afdragen, Box 3 vermogens rendement heffing betalen over ons huis, gemeentelijke belastingen enz enz.

    Het gaat erom dat de verhouding zoek is, zeker met alle verlichtingen die er aan komen en er al zijn zoals verplichte klimaatheffingen op gas en Electra, verplichte auto op elektriciteit aanschaffen, verplichte warmtepomp(als je nu nieuw bouwt, moet je die nemen, gasaansluiting mag niet meer, kost 30K extra) Láát staan verplichte AOV’s door de neus rammen.

    Nederland is niet meer te betalen voor mensen die alleen maar afdragen en niets collecteren bij de Staat.
    Maar ga vooral zo door, en binnenkort bestaat iedereen in dit land uit collectanten..
  13. [verwijderd] 8 juli 2019 20:32
    quote:

    izdp schreef op 8 juli 2019 17:32:

    Je moet als ict-er toch wel weinig betekenen als je deze lasten, plus een prachtig huis, auto, vakanties, een prachtige pensioenopbouw etc., niet fluitend kan opbrengen.

    Als verdraaier en overdrijver verdien je wel een dikke tien.
    Gast, wat weet jij er nou van. Ik ben niet zo'n laaielichter die voor een uursalaris van € 220 ex. zijn uurtjes schrijft als hij voor komt rijden en nog geen scheet voor dat geld heeft gelaten..

    Ik zit gewoon op € 60 ex. en ik heb particulieren die ik al zo lang ken dat ik daar nog wat onder zit uit coulance. Het is niet alleen zonder aanziens des persoons keihard schrijven..

    Ik hou er 1 á 1/2 modaal aan over per maand netto, mag je best weten. En als je idd daar auto van moet rijden, hypotheek van moet afdokken, de alsmaar duurdere zwaardere lasten van moet betalen en al wat dies meer, mag je blij zijn als je uberhaupt kiet speelt met een vrouw en kinderen thuis.. Wat denk je wat die 2 lieve kleine uitvretertjes :-) kosten per maand aan kleding, school(boeken) en eten?

    Het gaat er mij om dat mensen met wat 20 jaar geleden gewoon een goed dik salaris (want dat was modaal toen) gewoon een auto konden rijden en 1 a 2 keer op vakantie konden en normale kerstcadeaus voor de kids konden doen.. En dat is nu als éénpitter met kinderen gewoon amper meer te doen en zeker niet alledrie of alletwee meer!

    Steeds meer voor minder!!

    Daarom: Weer meer naar de burger en minder naar de Moloch, The moneyhungry Beast dat onze overheid pleegt voor te stellen..

    Minder zorg, onderwijs, politie, het is allemaal behoorlijk onderhevig aan erosie, dat weet iedereen in dit Kale Kikker Land zo langzamerhand wel.

    FvD, waar blief ie!
146 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 880,47 +0,65%
EUR/USD 1,0684 -0,17%
FTSE 100 8.084,10 +0,49%
Germany40^ 18.194,70 +0,31%
Gold spot 2.315,58 -0,28%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+27,64%
ASMI
+10,50%
RANDST...
+4,27%
NX FIL...
+4,17%
BESI
+3,52%

Dalers

ALLFUN...
-8,56%
ING
-5,26%
Avantium
-2,56%
WDP
-2,05%
DSM FI...
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links