Altice« Terug naar discussie overzicht

quote:

Wie weet ! schreef op 29 juni 2019 01:15:

[...]Weet je wat het is, ik weet het niet, kan ook 27 euro worden, ik heb werkelijk geen idee hoe 5G de boel op zijn kop gaat zetten.
Als je Airbus en treinen neemt, dat worden dan wel klanten die miljarden gaan binnen brengen.
Je moet eigenlijk zo zien ze worden distributeur van data van a naar b.
Consumenten inkomsten worden dan nog maar bijvoorbeeld 30% en bedrijven de rest.
Dus je krijgt een verschuiving in het verdien model.
En dan gaan we filosoferen, er mag wel schuld zijn, maar als machthebbers zich gaan bewegen wordt 5G een mondiaal iets.
Als je opgelet doet de Franse regering al zo iets op 5g licenties.
Houd dus in als marktinvesteerders los gaan , dan stelt Altice geen ruk voor, met het opkopen van Altice, omdat het een groter belang gaat dienen.
Is dat nieuw? Nou eigenlijk niet, in China vinden zulke dingen als plaats.
Waarom zit ik dan in Altice, om het feit dat Altice een back-up heeft met zijn kabel netwerk (bijna glasvezel dus), dat is eigenlijk een soort verzekering.
Maar bind me er niet op vast ik loop altijd meer jaren voor, heb zo de port va de jongens ingericht, heb de tijd.
Is een beetje google aandeel, niemand wou, en kijk nu.

quote:

AnalytischDenker schreef op 1 juli 2019 16:29:

[...]

Om meerdere redenen is dit een lachwekkende post.

Een bedrijf als Altice Europe met een jaar-op-jaar negatieve cashflow en een negatieve netto marge gaan vergelijken met Google is lachwekkend.

Altice heeft nog geen 10% van de investering gedaan in 5G die nodig is om het werkbaar te krijgen. Ze gaan wat kleine pilots doen. Dat is iets heel anders dan een landelijk dekkend 5G netwerk. Bij 5G heb je alleen al zeven keer zoveel masten nodig als bij 4G. De radionetwerkleveranciers (Huawei, Ericsson, Nokia, ZTE, Samsung) zullen miljarden bij Altice in rekening gaan brengen voor het leveren van het netwerk.

En Altice is nota bene bezig de grootste asset die het wel heeft in het 5G netwerk - de glasvezel - te verkopen. En de partijen die het kopen van Altice zullen de kosten en hun rendement in eerste instantie bij Altice jaarlijks in rekening gaan brengen.

Tot slot is het nog maar zeer de vraag hoe Altice met de hoge schuldenberg de transitie naar 5G gaat financieren. Ik schat nog steeds in - en ja daar roei ik op dit moment tegen de stroom in - dat dat Altice niet gaat lukken.

quote:

ff_relativeren schreef op 1 juli 2019 18:00:

2 short meldingen. 2x omhoog ;

AQR Capital Management gaat van 1,31% naar 1,87%. ( + 0,56 )
Marshall Wace meldt zich met een positie van 0,54%. (+ 0,54 voor het meldingsoverzicht)

quote:

AnalytischDenker schreef op 1 juli 2019 18:04:

[...]

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
AQR Capital Management 1,87% Opbouw 0,56%
Marshall Wace 0,54% Nieuw

Totaal short percentage 2,41% (vorige stand 1,31%)
Aantal partijen 2

quote:

ff_relativeren schreef op 1 juli 2019 19:03:

De voorspelling van @ AD wordt steeds realistischer. Een short percentage boven de meldingsgrens van 3% of meer, is vandaag een stuk dichterbij gekomen ( + 1,10 ).

quote:

ff_relativeren schreef op 1 juli 2019 19:03:

De voorspelling van @ AD wordt steeds realistischer. Een short percentage boven de meldingsgrens van 3% of meer, is vandaag een stuk dichterbij gekomen ( + 1,10 ).

quote:

ff_relativeren schreef op 1 juli 2019 19:27:

Nee, de markt absorbeert het niet. De short posities waren, en zijn, afgezet tegen het maatschappelijk kapitaal.

Binnen dat maatschappelijke kapitaal zat een bundel geprinte aandelen die nooit op de markt zijn gekomen. Die bundel is opgeheven (bestaat niet meer).

Zonder dieper short te gaan, zijn er nu short partijen die procentueel meer shortbelangen hebben.