Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TomTom juli 2019. Mooi weer of weer mooi.

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.536 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
TomTom12
0
Ik vrees helaas dat we morgen in de aanloop van het rentebesluit nog een flink stapje terug gaan. Voor degene die nog niet zijn ingestapt is dit een opportunity.
Makita
0
quote:

tatje schreef op 30 jul 2019 om 17:00:


Lionheart.

Liggen in een baai, naast Porto Pollo.

Wel erg mooie zandstranden en volgens mij niet diep.

Zullen vanavond wel kip eten.

In de tijden van Berlusconi en Gaddafi kon je daar nog leuk aansluiten bij een bunga bunga party ;-)
[verwijderd]
0
quote:

TomTom12 schreef op 30 jul 2019 om 19:48:


Ik vrees helaas dat we morgen in de aanloop van het rentebesluit nog een flink stapje terug gaan. Voor degene die nog niet zijn ingestapt is dit een opportunity.


E.e.a. hangt ook af van Apple....
TomTom12
0
quote:

DickVD schreef op 30 jul 2019 om 20:31:


[...]

E.e.a. hangt ook af van Apple....


Vertel a.u.b. want ik ben niet op de hoogte.
VanillaSky
0
quote:

DickVD schreef op 30 jul 2019 om 20:31:


[...]

E.e.a. hangt ook af van Apple....


Cijfers apple in ieder geval prima. Verwacht wel dat die naar 240-250 USD navigeren dit jaar.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Koos99 schreef op 26 jul 2019 om 09:34:


[...]
[1] Ik zie het een beetje als het verlengde van het belasting principe van goed koopmansgebruik en dan het voorzichtigheidsprincipe, dat (uit de losse pols) stelt dat verliezen direct worden genomen en winsten pas als ze gerealiseerd zijn.
nl.wikipedia.org/wiki/Goed_koopmansge...
[OK, dat verklaart waarom 'unbilled' buiten de operationele omzet gehouden wordt.-BDB]

Daarnaast een toelichting op unbilled revenu wat in IFRS 15 terminologie contract assets wordt genoemd. In bijgevoegd url wordt een voorbeeld gegeven hoe daar mee om te gaan. Daar blijkt uit dat unbilled revenu recognised is.
www.ifrsbox.com/036-contract-asset-vs...
[Zie onder]
...
[3] Klopt, de straight line revenu is een rechte lijn. In de door IR aangeleverde mail zat ook een plaatje, wanneer je die wilt hebben moet je me even contactgegevens sturen. Uit het plaatje valt niet af te leiden dat het tot 75% gaat, maar dat neem ik wel aan.
[Dank, maar dat plaatje kan ik me wel voorstellen, ik had zelf ook al een grafiekje gekrabbeld. Waar ik wel benieuwd naar ben of er nog verklarende woorden in het plaatje stonden. Ik neem aan dat er geen (gearceerd o.i.d.) vakje 'unbilled' in staat?]

[4] Wat ik niet meer heb nagevraagd maar aanneem is het volgende. Deferred revenue en unbilled revenue komen niet voor bij 1 en hetzelfde (deel) project. In die zin moet je unbilled los zie van bovengenoemd verhaal. (...)
Er zou nog gesteld kunnen worden: (...) 'wanneer cumulative royalties lager is dan straight line revenue dan is dat unbilled revenue' [dat dacht ik in 1ste instantie dus ook], maar dat is nadrukkelijk niet het geval aangezien TomTom stelt The lower of either the cumulative royalties or the straight line revenu is recognised.
Daarom mijn conclusie dat deze unbilled revenue voor andere types (deel) projecten wordt gebruikt.
[Ik begin ook naar die conclusie te neigen.]

[7] Het gaat naast betere vooruitzichten voornamelijk ook om daadwerkelijk hogere verkopen. Het is dus ook niet perse dat de deferred revenu versneld vrijvalt, nee, gedwongen door de realiteit wordt het totale contract naar boven bijgesteld en dus ook de straight line revenu, waardoor de deferred revenue wordt omgezet naar recognised revenue.
[Is een woordenkwestie. Ik bedoelde hetzelfde.]
...

ad [1]: De link over ifrs zegt dat een 'contract asset' een soort conditionele receivable is: je mag in hun voorbeeld contractueel pas factureren als het project geheel klaar is, hoewel je op de balansdatum al 70% van het werk hebt gedaan. Dan recognise je die 70% en zet een contract asset aan de debetzijde van de balans. Tot zover snap ik het.
Maar de link is een beetje vaag over unbilled. Ze suggereren dat 'contract asset' hetzelfde is als 'unbilled' (en op een klein -meestal niet relevant- verschilletje na ook hetzelfde als accrued revenue), maar een expliciete vraag naar het verschil wordt niet beantwoord. In een andere reply doen ze er luchtig over: "... whether unbilled or not – you always have to ask if there is a condition to receive a payment ... etc." Alsof je een betaling waar je nog geen recht op hebt zou mogen factureren!
Dus helemaal helder is het me nog niet. Hoe dan ook, TT vermeldt op hun balans zowel 'other contract related assets' (current en non-current) als 'unbilled receivables' (alleen current). Zij maken dus wél verschil, al is me nog niet duidelijk waar dat verschil dan in zit.
Daarom snap ik ook niet waarom ze unbilled niet meetellen bij de operational revenue maar in dat verband zwijgen over de contract assets waar volgens de ifrs-link toch ook recognised revenue tegenover staat.

ad [4]: Unbilled zou dan dus slaan op andere types (deel)projecten, en niets te maken hebben met de 'straight line revenue' etc. Dat zou veel verklaren, behalve dan wat ik bij [1] nog niet snap.
En hoewel TT het nergens expliciet zegt, heeft unbilled -volgens de ifrs-link en volgens jou- betrekking op recognised revenue. Er staat op de balans dus geen defrev of 'contract related liability' tegenover. Mee eens?
Idem voor TT's 'other contract related assets'?

boem!
0
Neen.

Ieder ingegaan contract wordt op de afgesproken factureringstijdstippen geboekt volgens het straight line principe waarbij deferred revenue als tegenrekening wordt gebruikt.

Op evaluatiemomenten wordt bekeken of de totale verwachtingswaarde van het contract nog overeenkomt met die beginwaarde.
Bij afwijking wordt er een correctieboeking uitgevoerd volgens hetzelfde straight line principe met deferred revenue als tegenrekening (NB door oormerking van de deferred revenue in dezelfde tijdsorde als de originele factuur leidt dit tot een inhaalslag van de gerapporteerde omzet).

Unbilled revenue is de correctie op het afgesproken factuurschema op basis van de totale straightforward waarde van het contract en leidt daardoor tot verhoging van de deffered vandaar de correctie door deze post af te trekken bij de te rapporteren omzet.

Other contact related assets is een heel ander fenomeen.
Dit betreft kosten(R&D) welke gemaakt worden voor speciale projecten welke al of niet uitgefactureerd mogen worden bij afronding van het project.
In Q2 zie je met de behandeling van kosten tbv customised platforms een voorbeeld van opgeleverde projecten die niet uitgefactureerd worden maar leiden tot een afboeking
via de COS.

Unbilled heeft alleen te maken met straight line revenue berantwoording.

Other contract related assets zijn geactiveerde kosten waar een afgesloten contract aan ten grondslag ligt en waarbij deze kosten bij ingaan van het contract onder COS worden geboekt.

Ook hier wordt geopteerd voor versnelde afschrijving.
tatje
0
Boem en anderen bedankt voor de moeite, die jullie nemen om 1 en ander duidelijk te maken.

Ik snap niet alles.

Maar als een contract ingaat, kan ik toch met de opdrachtgever de factuurdatum iets verschuiven.

Of is dit te kort door de bocht.

Laat ik het anders zeggen, kan ik deze posten als bedrijf met de opdrachtgever qua tijd manipuleren.
boem!
0
De factuurdatum is niet relevant.

De contractwaarde wordt straightforward als bate verantwoordt of met een factuur dan wel met een unbilled factuur.

Indien men zicht heeft op afwijkingen tov de oorspronkelijke contractwaarde past men de boeking aan.

Volgens mij zorgt het voorzichtigheidsprincipe ervoor dat men aan de veilige kant blijft van de streep maw pas indien de afwijking substantieel is zal men de verhoogde waarde boeken met een veiligheidsmarge en indien de waarde lijkt af te nemen boekt men de correctie direct voor 100%.
Koos99
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 31 jul 2019 om 00:17:


[...]
ad [1]: De link over ifrs zegt dat een 'contract asset' een soort conditionele receivable is: je mag in hun voorbeeld contractueel pas factureren als het project geheel klaar is, hoewel je op de balansdatum al 70% van het werk hebt gedaan. Dan recognise je die 70% en zet een contract asset aan de debetzijde van de balans. Tot zover snap ik het.
Maar de link is een beetje vaag over unbilled. Ze suggereren dat 'contract asset' hetzelfde is als 'unbilled' (en op een klein -meestal niet relevant- verschilletje na ook hetzelfde als accrued revenue), maar een expliciete vraag naar het verschil wordt niet beantwoord. In een andere reply doen ze er luchtig over: "... whether unbilled or not – you always have to ask if there is a condition to receive a payment ... etc." Alsof je een betaling waar je nog geen recht op hebt zou mogen factureren!
Dus helemaal helder is het me nog niet. Hoe dan ook, TT vermeldt op hun balans zowel 'other contract related assets' (current en non-current) als 'unbilled receivables' (alleen current). Zij maken dus wél verschil, al is me nog niet duidelijk waar dat verschil dan in zit.
Daarom snap ik ook niet waarom ze unbilled niet meetellen bij de operational revenue maar in dat verband zwijgen over de contract assets waar volgens de ifrs-link toch ook recognised revenue tegenover staat.

ad [4]: Unbilled zou dan dus slaan op andere types (deel)projecten, en niets te maken hebben met de 'straight line revenue' etc. Dat zou veel verklaren, behalve dan wat ik bij [1] nog niet snap.
En hoewel TT het nergens expliciet zegt, heeft unbilled -volgens de ifrs-link en volgens jou- betrekking op recognised revenue. Er staat op de balans dus geen defrev of 'contract related liability' tegenover. Mee eens Eens?
Idem voor TT's 'other contract related assets'? Ik heb niet duidelijk wat other related assets zijn, en durf het daardoor niet te bevestigen of te ontkennen



Om nog toe te lichten dat TomTom de term 'unbilled revenu' gebruikt ipv 'contract asset'.
De volgende quote komt uit Q2 18 pag 17 onderaan. Daarin wordt ook het verschil aangegeven tussen 'unbilled revenue' en 'Contract related assets'. Niet dat het me nu duidelijk is wat capitalised contract costs zijn, maar het is goed om te weten dat unbilled en contract related assets een overlap hebben.

IFRS 15 uses the terms ‘contract asset’ and ‘contract liability’ to describe what the group historically referred to respectively as ‘unbilled’ and ‘deferred revenue’, however, the Standard does not prohibit an entity from using alternative descriptions. Accordingly, the group will continue to use the terms ‘unbilled revenue’ and ‘deferred revenue’ in these statements and the related disclosure notes. The term ‘Contract related assets’ is used to denote the aggregate balance of unbilled revenue and capitalised contract costs while ‘Contract related liabilities’ refers to the collective balance of deferred revenue and other contract related liabilities.

Koos99
0
quote:

boem! schreef op 31 jul 2019 om 02:40:


Neen.

Ieder ingegaan contract wordt op de afgesproken factureringstijdstippen geboekt volgens het straight line principe waarbij deferred revenue als tegenrekening wordt gebruikt.

Op evaluatiemomenten wordt bekeken of de totale verwachtingswaarde van het contract nog overeenkomt met die beginwaarde.
Bij afwijking wordt er een correctieboeking uitgevoerd volgens hetzelfde straight line principe met deferred revenue als tegenrekening (NB door oormerking van de deferred revenue in dezelfde tijdsorde als de originele factuur leidt dit tot een inhaalslag van de gerapporteerde omzet).

Unbilled revenue is de correctie op het afgesproken factuurschema op basis van de totale straightforward waarde van het contract en leidt daardoor tot verhoging van de deffered vandaar de correctie door deze post af te trekken bij de te rapporteren omzet.



Sorry MM, je schrijft de zaken voor mij niet duidelijk op, maar ik krijg de indruk dat je de plank behoorlijk misslaat
boem!
0
Zou kunnen Koos, ik geef slechts mijn interpretatie.

Kan jij mij duidelijk maken waar ik de plank behoorlijk missla?
tatje
0
Misschien brengen enkele cijfers licht !

Deferred in 1HJ 2019 toename 16

NET MOVEMENT OF DEFERRED AND UNBILLED REVENUES
1e HJ 2019 - 4

UNBILLED REVENUES
1e HJ 2019 toename, dus een plus + 20

Optiebelegger
0
Wat vandaag met Fugro gebeurt, kan ook ieder moment met Tomtom gebeuren : + 25 %.
Cijfers beter dan verwacht + overnamekandidaat !!!!!!!
Dutchy Ron
0
Zo zie ik het graag ..... AEX en ASML down en TT up ;-)
Na 10 jaar renteverlaging is de verwachting, komt ie niet zijn rapen gaar, komt ie wel dan is het conform verwachting en zullen de koersen nmm niet omhoog spuiten... alles staat al skyhigh.... dus ik koop nog. Wat weekputjes AEX extra.
Dutchy Ron
0
Er wordt weinig op de bied aangeboden dus alles moet uit de laat worden opgepakt .....
tatje
0
Nog even wat weetjes.

Discontinued operations ( dus Telematics )

Q4 2018

Omzet 43,8
Gross result 34,4
Gross margin 78,5%

Q1 2019
Omzet 44,6
gross result 35,6
gross margin 79%

Omzet Q3 2018
A en E 93,3 gross margin 90% gross result 84
T 43,4 gross margin 78,5% gross result 34,4
C 63 gross margin 50% gross result 41,5

gross result 159,9

In werkelijkheid was het 159,8 totaal.

telematics lijkt me een gegeven.
Met A + E en C kun je misschien iets schuiven, ik nam dus 90% en 50%.

Niet vergeten in Q3 2018 was de gross margin al 73%
1.536 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

TomTom Meer »

Koers 9,948   Verschil +0,01 (+0,07%)
Laag 9,888   Volume 204.204
Hoog 9,988   Gem. Volume 512.762
19-nov-19 13:28
label premium

TomTom: Reality check

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium