Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB, NL0000337319

  • 2,278 16 apr 2021 17:39
  • +0,098 (+4,50%) Dagrange 2,190 - 2,278
  • 2.451.243 Gem. (3M) 2,8M

BAM Juli 2019.

2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Fred107 8 juli 2019 11:04
    quote:

    rationeel schreef op 8 juli 2019 11:00:


    [...]

    Bedankt voor de informatie. Heb het inmiddels ook beluisterd, en vind de daling op grond van wat ons nu verteld is, wel behoorlijk overdreven.
    Nogal. En dat is telkens het probleem bij BAM. Hebben we vaker meegemaakt. Ik begrijp overigens oprecht niet hoe het kan dat precies om 0900 iedereen als een achterlijke verkocht heeft op nieuws wat een uur eerder naar buiten komt.
    Ik snap daar niks van!
  2. forum rang 6 Utreg1960 8 juli 2019 11:05
    quote:

    manuss schreef op 8 juli 2019 10:47:


    [...]Ik geloof er niets van. Waarom doet Bam dan zo paniekerig als de ectra kosten worden vergoed? Hebben ze de contracten hiervan niet goed geregeld. Wat een vreselijke bende moet het bij Bam zijn!


    BAM doet niet paniekerig maar zijn gewoon verplicht om nu die kosten te nemen en moeten dus een PB uitgeven.
    De korte broeken en media veroorzaken de paniek en de kleine belegger gaat erin mee.
    Luister dan ff naar de webcast en trek dan je conclusie.
    Webcast kan je de hele dag luisteren en duurt maar 20 minuten.
    Analisten waren ook helemaal niet fel naar BAM toe?

    www.bam.com/nl/
  3. forum rang 10 rationeel 8 juli 2019 11:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 juli 2019 10:50:


    [...]
    Een raar verhaal, want als ik iets verander aan mijn verbouwing of meerwerk wil, dan krijg ik gelijk een factuur van de aannemer.

    Als je eerst eens een keer naar de feiten zou... luisteren..., in dit geval, dan kan je daarna altijd nog eens gaan denken.
    In Duitsland is dat in de publieke sector blijkbaar anders geregeld dan JIJ denkt.
  4. forum rang 5 Crockett 8 juli 2019 11:06
    quote:

    Fred107 schreef op 8 juli 2019 11:04:


    [...]Nogal. En dat is telkens het probleem bij BAM. Hebben we vaker meegemaakt. Ik begrijp overigens oprecht niet hoe het kan dat precies om 0900 iedereen als een achterlijke verkocht heeft op nieuws wat een uur eerder naar buiten komt.
    Ik snap daar niks van!


    Precies ...dat kan ook niet. Dus het is niet "iedereen" die verkoopt.
  5. Paul415 8 juli 2019 11:07
    BAM is de schaamte allang voorbij. Nooit eens goed nieuws. Het Afsluitdijk project is ook bijna 100 miljoen goedkoper ingeschreven als de volgende bieder. Volgende afknapper? Koers/winst verhouding voor dit jaar reeds 20! Is en blijft een bleeder. Toch nog veel beleggers die vertrouwen houden zie ik in dit forum maar zelfs een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen, bij BAM al een keer of vijf! Beun de Haas met een beursnotering.
  6. forum rang 10 rationeel 8 juli 2019 11:07
    quote:

    Fred107 schreef op 8 juli 2019 11:04:


    [...]Nogal. En dat is telkens het probleem bij BAM. Hebben we vaker meegemaakt. Ik begrijp overigens oprecht niet hoe het kan dat precies om 0900 iedereen als een achterlijke verkocht heeft op nieuws wat een uur eerder naar buiten komt.
    Ik snap daar niks van!


    Handel!

    Zijn niet de beleggers.
  7. forum rang 6 Machiavelli 8 juli 2019 11:10
    BAM onderuit
    De stemming onder de aandeelhouders van BAM (-21,0%) is echter wel gekeerd. De bouwer kwam vanochtend voor de zoveelste keer met een onverwachte winstwaarschuwing langs. Dit keer is niet de zeesluis uit IJmuiden de boosdoener, maar rampprojecten in het buitenland.
    Het bedrijf meldde een kostenoverschrijding van €65 miljoen voor een utiliteitsproject in Duitsland en een tegenvaller van €25 miljoen voor BAM International. Er is een kans dat de bouwer de helft van de schade kan verhalen bij de opdrachtgevers.
    Compensatie kan door boekhoudersregels echter niet worden geboekt dit jaar. Daarom verwacht het management dat er slechts een winstmarge van 1% wordt behaald. Bijzonder pijnlijk omdat dit de tijden zijn waarin het geld moet worden verdiend.

    Klik op de afbeelding voor een grote versie
    Ondanks deze forse koersdaling noteert het aandeel BAM ruim 24% hoger dit jaar. Hier staat tegenover dat afgelopen jaar één groot drama was voor de bouwer.
  8. RIZ 8 juli 2019 11:18
    quote:

    Aphrodite01 schreef op 8 juli 2019 11:10:


    BAM onderuit
    De stemming onder de aandeelhouders van BAM (-21,0%) is echter wel gekeerd. De bouwer kwam vanochtend voor de zoveelste keer met een onverwachte winstwaarschuwing langs. Dit keer is niet de zeesluis uit IJmuiden de boosdoener, maar rampprojecten in het buitenland.
    Het bedrijf meldde een kostenoverschrijding van €65 miljoen voor een utiliteitsproject in Duitsland en een tegenvaller van €25 miljoen voor BAM International. Er is een kans dat de bouwer de helft van de schade kan verhalen bij de opdrachtgevers.
    Compensatie kan door boekhoudersregels echter niet worden geboekt dit jaar. Daarom verwacht het management dat er slechts een winstmarge van 1% wordt behaald. Bijzonder pijnlijk omdat dit de tijden zijn waarin het geld moet worden verdiend.

    Klik op de afbeelding voor een grote versie
    Ondanks deze forse koersdaling noteert het aandeel BAM ruim 24% hoger dit jaar. Hier staat tegenover dat afgelopen jaar één groot drama was voor de bouwer.


    Ik zie verschillende berichten over het gedeelte dat mogelijk terug te vorderen is. Wat is het officiële bericht vanuit BAM? Is het inderdaad de helft? Dat is aan de ene kant goed nieuws, aan de andere kant betekent dit opnieuw een kostenoverschrijding van +/- 45 mln! Uiteraard niet een daling van 20% waard, maar toch opnieuw deuk in vertrouwen.

    Verder begrijp ik het boekhoudkundige verhaal wel en is het broekzak/vestzak wat mij betreft en zou dat dus geen reden tot paniek moeten zijn.
  9. forum rang 8 boldie 8 juli 2019 11:21
    quote:

    RIZ schreef op 8 juli 2019 11:18:


    [...]

    Ik zie verschillende berichten over het gedeelte dat mogelijk terug te vorderen is. Wat is het officiële bericht vanuit BAM? Is het inderdaad de helft? Dat is aan de ene kant goed nieuws, aan de andere kant betekent dit opnieuw een kostenoverschrijding van +/- 45 mln! Uiteraard niet een daling van 20% waard, maar toch opnieuw deuk in vertrouwen.

    Verder begrijp ik het boekhoudkundige verhaal wel en is het broekzak/vestzak wat mij betreft en zou dat dus geen reden tot paniek moeten zijn.
    winstmarge 1% ipv 2 tot 4 en jij vind het overdreven reactie?
2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,278   Verschil +0,10 (+4,50%)
Laag 2,190   Volume 2.451.243
Hoog 2,278   Gem. Volume 2.833.545
16 apr 2021 17:39
label premium

Stikstofprobleem drukt koers BAM

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    20 februari 2017 15:48 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare