Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 4,020 24 apr 2024 17:35
  • +0,034 (+0,85%) Dagrange 3,978 - 4,046
  • 825.674 Gem. (3M) 1,4M

BAM Juli 2019.

2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Tartessos 8 juli 2019 10:19
    BAM is geen onbetrouwbaar bedrijf.
    BAM communiceert niet slecht.


    Als BAM bestuur communiceer je pas als je zeker weet dat informatie juist is en onomkeerbaar is én gevolgen heeft voor de aandeelhouders. Als je er als bedrijf alles aan hebt gedaan het probleem te voorkomen.

    Blijkbaar is dat vandaag.
    Misschien heeft de directie wel goed nagedacht over de timing zo ná het overleg met USA en China. Wellicht had BAM verwacht dat vanuit dat overleg slechte berichten zouden komen waardoor het slechte BAM bericht iets zou ondersneeuwen. Who knows?

    Je kunt als bedrijf alles nog zo goed aftimmeren maar als er iets gebeurt wat buiten de afspraken valt dan moet je daar op acteren. Je kunt niet alles goed afdekken, zeker niet in complexe projecten.

    BAM heeft het slechte nieuws in een keer gebracht. In het begin is er altijd grove schade melding en zijn er veel doden en gewonden. Achteraf valt het "meestal mee".

    Ik verwacht dat aandeel BAM snel weer rond de 3,75 euro staat.
    Wellicht einde van deze week al. Want BAM is in de basis een mooi en degelijk bedrijf vooral in deze goede economische omstandigheden.
  2. Utreg1960 8 juli 2019 10:21
    quote:

    Dongen schreef op 8 juli 2019 10:15:

    [...]
    daar heb je gelijk in, maar waar moet je allemaal niet op afstemmen om "toevallig" die webcast te beluisteren. En waar aangekondigd?
    Wat heeft die webcast jou geleerd?

    Dat is pas info die hier thuis hoort.
    Alvast bedankt.
    channel.royalcast.com/baminvestors/#!...
  3. [verwijderd] 8 juli 2019 10:23
    Wij betreuren oprecht dat deze ontwikkelingen de sterke prestaties van onze overige activiteiten overschaduwen en resulteren in een lagere winstgevendheid', schrijft topman Rob van Wingerden. De ceo spreekt de hoop uit deze balans te verbeteren, evenals de voorspelbaarheid van de zaken. Een onlangs aangestelde commissie moet volgens de topman hiervoor zorgen.

    In een toelichting aan analisten stelt Van Wingerden dat de boekhoudregels IFRS15 een rol spelen de voorzieningen. Zo is de voorziening bij BAM International getriggerd omdat de kosten sterk zijn opgelopen door ontwerpwijzigingen die de klant wenste, terwijl er nog discussies met de klant lopen over welke vergoeding BAM hiervoor krijgt. 'Die kosten moeten we nu nemen, ook al zijn we positief over de uitkomst van onze claim', aldus Van Wingerden. Het gaat om een project met een omvang van €200 mln.

    Ook bij de andere projecten zegt BAM in gesprek te zijn met opdrachtgevers over compensatie en dat dit naar verwachting 'langdurige processen' zal opleveren. Op 22 augustus publiceert het bouwconcern de definitieve resultaten over het tweede kwartaal.
  4. turbobb 8 juli 2019 10:27
    quote:

    Tartessos schreef op 8 juli 2019 10:19:

    BAM is geen onbetrouwbaar bedrijf.
    BAM communiceert niet slecht.


    Als BAM bestuur communiceer je pas als je zeker weet dat informatie juist is en onomkeerbaar is én gevolgen heeft voor de aandeelhouders. Als je er als bedrijf alles aan hebt gedaan het probleem te voorkomen.

    Blijkbaar is dat vandaag.
    Misschien heeft de directie wel goed nagedacht over de timing zo ná het overleg met USA en China. Wellicht had BAM verwacht dat vanuit dat overleg slechte berichten zouden komen waardoor het slechte BAM bericht iets zou ondersneeuwen. Who knows?

    Je kunt als bedrijf alles nog zo goed aftimmeren maar als er iets gebeurt wat buiten de afspraken valt dan moet je daar op acteren. Je kunt niet alles goed afdekken, zeker niet in complexe project.
    Daar ben ik het helemaal mee eens.
    Communicatie is sterk verbetert en je brengt slecht nieuws pas,als je het zeker weet. Bovendien is het nog maar de vraag of het uiteindelijk geld gaat kosten.
  5. Fred107 8 juli 2019 10:30
    quote:

    rationeel schreef op 8 juli 2019 10:13:

    [...]

    Vertel eens de belangrijkste punten.
    Dat ze er vandaag mee komen is onderdeel van een zo transparant mogelijke bedrijfsvoering.
    En daar ben ik op zich wel blij mee.
    Bij de klus in Duitsland is er nu vanuit de klant een wens dingen te veranderen. Het project loopt nog een paar jaar. De kosten hiervoor gaan zeker verhaald worden op de klant maar gaat tijd kosten. Er komt later dus geld terug en ze gaan daar bovenop zitten aldus van Wingerden.
    De klant zegt dat het een eenvoudige aanpassing is en BAM zegt van niet en daar is discussie over die meer tijd neemt.
    Ze moeten nu in het vooruit al kosten maken en daardoor die kosten al opnemen in de halfjaarcijfers wat een nadeel is.
    Van Wingerden verzekerd de analisten dat de kaspositie gezond is.
    Helaas wordt er niet of nauwelijks vooruitbetaald in de bouw en werkt men oa met bankconvenanten.
    Bij oplevering wordt afgerekend.
    Wat dat aangaat is de bouwsector langzaam en niet te vergelijken met een bedrijf als Unilever bijvoorbeeld.
    Ik heb wel vertrouwen in het bedrijf maar je moet echt wel de tijd hebben en “buy the dips” hanteren bij dit soort overtrokken reacties.
  6. [verwijderd] 8 juli 2019 10:31
    Reactie van vandaag is overdreven. Een belangrijk deel van de kosten zullen gewoon vergoed worden. Een beperkt gedeelte niet of moeizaam...maar dat is part of the deal als je in bouwers belegt. Dat is ook een van de redenen dat een bouwer lage k/w's heeft, het is per slot van rekening geen Coca Cola of Unilever. Vandaag gewoon (bij)gekocht...het trekt wel weer bij al verwacht ik niet dat we dit jaar de 4,0 euro nog halen. Tenzij het IJ-project verder rimpeloos vordert..dan weer wel :)
  7. [verwijderd] 8 juli 2019 10:32
    quote:

    De jonkheer schreef op 8 juli 2019 10:31:

    Reactie van vandaag is overdreven. Een belangrijk deel van de kosten zullen gewoon vergoed worden. Een beperkt gedeelte niet of moeizaam...maar dat is part of the deal als je in bouwers belegt. Dat is ook een van de redenen dat een bouwer lage k/w's heeft, het is per slot van rekening geen Coca Cola of Unilever. Vandaag gewoon (bij)gekocht...het trekt wel weer bij al verwacht ik niet dat we dit jaar de 4,0 euro nog halen. Tenzij het IJ-project verder rimpeloos vordert..dan weer wel :)
    tenzij of mits???
  8. Utreg1960 8 juli 2019 10:33
    quote:

    pardon schreef op 8 juli 2019 10:24:

    Zeg dat ze 60 miljoen van die kosten volgend jaar binnen kunnen halen,en dat bovenop een winst van zeg 2,5 % dan kom je in 2020 uit op 185 plus 60 is 245 miljoen dat is meer dan 90 cent per aandeel..
    Ben nu aan luisteren naar de webcast en ik dacht precies hetzelfde. :-)
    Ze moeten nu die kosten nemen maar die komen waarschijnlijk weer terug volgend jaar.
2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links