Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM Juli 2019.

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Crockett
0
quote:

b.west.invest schreef op 12 jul 2019 om 11:10:


@Crockett

Indien je dit bijna zeker weet , waarom koop je dan geen Call BAM 19 juli voor 3.22 .

Dan maak je een beste smakker met relatief weinig geld .

De reden dat ik het vraag is dat ik ze afgelopen maandag gekocht heb , en twijfel nu winst pakken of voor de echte winst gaan .

HenkV , van harte gefeliciteerd en dat ik nog lang van je kennis profiteren mag .


Dat is waar. met BAM geleerd: aandelen wel, opties niet. Dat alles, ik hou mezelf aan de bewezen winsten. 1 a 2 per jaar kan dit makkelijk, zonder korte ritjes mee te tellen.
boldie
0
quote:

Crockett schreef op 12 jul 2019 om 11:24:


[...]

Dat is waar. met BAM geleerd: aandelen wel, opties niet. Dat alles, ik hou mezelf aan de bewezen winsten. 1 a 2 per jaar kan dit makkelijk, zonder korte ritjes mee te tellen.
tja. Hoop nu toch echt dat de korte broeken vandaag snel veld ruimen en van avond koers boven de 3.32 staat.
boldie
0
quote:

Crockett schreef op 12 jul 2019 om 11:24:


[...]

Dat is waar. met BAM geleerd: aandelen wel, opties niet. Dat alles, ik hou mezelf aan de bewezen winsten. 1 a 2 per jaar kan dit makkelijk, zonder korte ritjes mee te tellen.
tja. Hoop nu toch echt dat de korte broeken vandaag snel veld ruimen en van avond koers boven de 3.32 staat. Maar lijkt erop weer terug naar de 3.17.
manuss
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 jul 2019 om 11:00:


Dank voor de felicitaties en de vele naar mij overgeboekte aandelen BAM. Ik vier het pas echt wanneer BAM 9 a 10 euro is:-))).
Dat duurt minstens 40 jaar! Dan ben ik reeds ter ziele. ................
RIZ
0
Even een snelle analyse van de situatie:

H1 cijfers 2018 waren 1,8% marge (57,8 mln) en 44,3 netto resultaat. Aangezien er nu 90 mln gepakt moet worden, eindigt Bam vanzelfsprekend in het rood.

Over heel 2019 verwachten ze nog wel op 1% marge uit te komen inclusief die 90mln. En dat baart mij dus enige zorgen, want:
• Verwachte omzet 7 miljard
• 1% daarvan is 70 mln
• Tel daar de 90 mln bij op om tot een lfl vergelijking te komen
• Dan zou BAM voor belastingen 160 mln verdiend hebben, hetgeen een marge vertegenwoordigt van 2.3%

In 2018 was dit 2.1%, maar dat was inclusief de extra kosten voor Open IJ dus dat getal zou hoger hebben gelegen. Conclusie: Op basis van deze berekening zit er geen verbetering in de performance en ligt die 4% nog ver weg.

Kanttekening:
• De 1% kan conservatief zijn ingeschat, veel is nog onzeker. Bij nieuwe tegenvallers valt deze echter mogelijk nog lager uit
• Zoals er tegenvallers zijn, kunnen er ook bepaalde meevallers plaatsvinden die een onverwachte positieve bijdrage leveren aan resultaat
• Naast deze gemelde gevallen in Duitsland en Internationaal, spelen er mogelijk nog meer gevallen die vanuit IFRS al dit jaar genomen moeten worden en opschuiven naar 2020 of later
boldie
0
quote:

manuss schreef op 12 jul 2019 om 11:33:


[...] Dat duurt minstens 40 jaar! Dan ben ik reeds ter ziele. ................
ik doe het voor de helft. Is dan 20 jaar:)
HenkdeV
0
quote:

boldie schreef op 12 jul 2019 om 11:24:


[...]heb je weer bijgekocht?


Nee, ik heb eerder deze week AMG en TKH teruggekocht. Mijn geloof in BAM is "enigszins" beschadigd.
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 jul 2019 om 11:35:


[...]

Nee, ik heb eerder deze week AMG en TKH teruggekocht.
oké. Ik toch laten verleiden bij te kopen. Maar goed ik ga vakantie vieren. Henk fijne verjaardag verder.
Crockett
0
No worries over BAM ...even gap(s) laten dichten en dan rustig afwachten wat er gebeurt. Ik voorzie nog positieve meevallers komende 1/2-1 jaar
Next...
0
quote:

RIZ schreef op 12 jul 2019 om 11:35:


Even een snelle analyse van de situatie:

H1 cijfers 2018 waren 1,8% marge (57,8 mln) en 44,3 netto resultaat. Aangezien er nu 90 mln gepakt moet worden, eindigt Bam vanzelfsprekend in het rood.

Over heel 2019 verwachten ze nog wel op 1% marge uit te komen inclusief die 90mln. En dat baart mij dus enige zorgen, want:
• Verwachte omzet 7 miljard
• 1% daarvan is 70 mln
• Tel daar de 90 mln bij op om tot een lfl vergelijking te komen
• Dan zou BAM voor belastingen 160 mln verdiend hebben, hetgeen een marge vertegenwoordigt van 2.3%

In 2018 was dit 2.1%, maar dat was inclusief de extra kosten voor Open IJ dus dat getal zou hoger hebben gelegen. Conclusie: Op basis van deze berekening zit er geen verbetering in de performance en ligt die 4% nog ver weg.

Kanttekening:
• De 1% kan conservatief zijn ingeschat, veel is nog onzeker. Bij nieuwe tegenvallers valt deze echter mogelijk nog lager uit
• Zoals er tegenvallers zijn, kunnen er ook bepaalde meevallers plaatsvinden die een onverwachte positieve bijdrage leveren aan resultaat
• Naast deze gemelde gevallen in Duitsland en Internationaal, spelen er mogelijk nog meer gevallen die vanuit IFRS al dit jaar genomen moeten worden en opschuiven naar 2020 of later



Mooie analyse RIZ, thanks voor de moeite.
Mijn inziens zal, zoals je zelf aangeeft, het (echte) koersherstel de komende maanden (richting 4.00-4,50) afhangen van hoeveel van de 90 miljoen teruggehaald gaat worden en hoe snel dit gebeurd. Zelf vertelde BAM hierover dat ze het vertrouwen hebben dat zij het bedrag of het grootste gedeelte hiervan terug gaan krijgen, maar tegelijkertijd opperden zij dat deze juridische gevechten vaak niet binnen dagen of weken opgelost worden.

De grote angel op dit moment, voor wat betreft de daghandel, die de koers een beetje drukt zijn uiteraard de shorters.
Dat is geen uitspraak in het luchtledige, maar kan simpelweg geanalyseerd worden. In de afgelopen dagen dagen, mn afgelopen maandag toen de koers met 24% naar beneden ging tot circa 3,00, corrigeerde het aandeel ook even tot circa 3,18 euro. Op die dag hebben de shorters uitgebreid. In het gunstigste geval voor hen, hebben zij op een voor hen zo hoog mogelijke koers uitgebouwd (in de buurt van die 3.18). Indien ze te gretig waren en al op koersen van 3.00 of zelfs daaronder hebben uitgebouwd in de afgelopen dagen....dan hikken zij nu al tegen een behoorlijke verlies van pakweg 5%. Met name M.Wace heeft flink uitgebouwd...Dus als zij de strijd opgeven om de koers onder grofweg 3,18 te houden, dan zal er snel een correctie komen tot boven de belangrijke TA grens van 3,33 (SMA). Daarboven ligt eigenlijk de weg weer vrij voor koersen richting 3,80-4.00. Geen overdreven obstakels daar tussendoor, vanuit een technisch perspectief. .
Tartessos
0
Beste RIZ,
Dank voor de analyse. De uitgangspunten zijn niet concreet en liggen echter niet vast...

Bam heeft een winstwaarschuwing afgeven. Dit was men verplicht. Normaliter wordt dit middel niet gebruikt. Hoogstens een mededeling bij de kwartaalcijfers. Maar bam had uitspraak over winst gedaan dus men moest wel ....
Bij Q1 wist men nog van niets (blijkbaar). Men heeft recent dus een waarschuwing afgegeven, en daarbij kan Bam heb zich niet veroorloven om nog een keer te (winst)waarschuwen. Men zit dus aan de (zeer) veilige kant.

Komende weken - naar Q2 cijfers toe - zullen er richting debiteuren spijkers met koppen worden geslagen. Ik verwacht dat de 1% winstmarge uiteindelijk hoger uitkomst. En ook verwacht ik dat de schade meevalt waardoor uiteindelijke winstmarge toch hoger uitvalt.
b.west.invest
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 jul 2019 om 11:35:


[...]

Nee, ik heb eerder deze week AMG en TKH teruggekocht. Mijn geloof in BAM is "enigszins" beschadigd.



Henk , heb je Aperam nog ( ik wel , eerste aanschaf 28 2e 25 en 3e aanschaf 23 euro ) ben je er nog steeds positief over ?

Wel een mooi dividend al gehad .

Groet Ben
amice
0
Tartessos : natuurlijk wist men de tegenvaller van 90 milj bij Q1. Men was toen nog in onderhandeling of de arbitrage liep nog. Op zo’n moment kon. de bam natuurlijk geen waarschuwing bekend maken
OnoMatopee
0
quote:

amice schreef op 12 jul 2019 om 13:04:


Tartessos : natuurlijk wist men de tegenvaller van 90 milj bij Q1. Men was toen nog in onderhandeling of de arbitrage liep nog. Op zo’n moment kon. de bam natuurlijk geen waarschuwing bekend maken
als men dat al wist zou er geen outlook gegeven kunnen worden zoals die is gegeven. En als men dit wel al wist, dan zouden een ceo/cfo hun vertrek moeten aankondigen.
manuss
0
quote:

OnoMatopee schreef op 12 jul 2019 om 13:25:


[...]als men dat al wist zou er geen outlook gegeven kunnen worden zoals die is gegeven. En als men dit wel al wist, dan zouden een ceo/cfo hun vertrek moeten aankondigen.
iid, deze hele affaire stinkt. Nu zijn we in korte tijd 2x getrakteerd op een grote koersdaling.
master64nl
0
Als BAM dit al wist van te voren dan gaan ze nu toch hun aandelen terugkoop programma doen. Lekker goedkoop voor ze.
HenkdeV
0
quote:

b.west.invest schreef op 12 jul 2019 om 12:58:


[...]


Henk , heb je Aperam nog ( ik wel , eerste aanschaf 28 2e 25 en 3e aanschaf 23 euro ) ben je er nog steeds positief over ?

Wel een mooi dividend al gehad .

Groet Ben


Ik heb Aperam bijgekocht en daarna op 28-6 rond kostprijs verkocht. Aandeel staat nog wel op mijn favorietenlijst. Heeft nog steeds veel (mooie) koopadviezen, alhoewel die wel wat verlaagd zijn hier en daar. Ik ben nogal onzeker over wat de beurs gaat doen. Aan de ene kant wordt de rente verlaagd (goed voor de beurs), aan de andere kant zijn er best veel signalen dat het minder gaat met de economie. Aperam is erg cyclisch, bij dalende beurzen loopt dit aandeel voorop. Omgekeerd hetzelfde. Heb naast BAM en Fugro (gokje) recent AMG en TKH terug gekocht.
HenkdeV
0
quote:

master64nl schreef op 12 jul 2019 om 13:57:


Als BAM dit al wist van te voren dan gaan ze nu toch hun aandelen terugkoop programma doen. Lekker goedkoop voor ze.


Terugkoopprogramma was ivm het dividend. Weet niet of men dat zolang mag uitstellen. Wanneer BAM recent pas op de hoogte was van de problemen (op langlopende opdrachten) dan is er wel iets heel erg mis met het bedrijf. En daarom geloof ik daar niet in. Verder zal er best wel een reden zijn waarom ze er nu pas mee komen. De vraag blijft of er op andere langlopende projecten ook nog zoiets te verwachten is.
Tartessos
1
Ben het eens met Henk.
Denk echter niet dat we bang moeten zijn voor meer
van dit soort mededelingen. Wanneer het om grote bedragen cq opdrachten gaat dan leg je als aannemer, maar ook als opdrachtgever, vast waar je afwijkt van de opdracht en hetgeen gemeld is in de BAM aanbieding / offerte. Zeker internationale opdrachten.
Meestal laat je de opdrachtnemer ook nog eens dat meerwerk ondertekenen. Zakelijk is dat, je legt het vast. Soms wordt er wel eens iets onderhands of met handjeklap gedaan. Vaak wanneer het om kleinigheden gaat.

Ben niet bang dat het zich herhaalt .
Vraag me wel af waarom het meerwerk!of extra werk (buiten opdracht scope) niet ergens geadministreerd is.
Dat kan gewoon niet. Het is niet ISO proof maar ook zeker niet professioneel.

Dus wie was er verantwoordelijk voor?
Dat is belangrijk. Gevaarlijk dit soort mensen !
Die vent moet ontslagen worden. Verder heb ik veel vertrouwen in BAM.
1.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 3,120   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 3,096   Volume 3.140.406
Hoog 3,172   Gem. Volume 3.588.380
16-jul-19 17:35
label premium

BAM: nieuwe deuk in het vertrouwen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium