Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM Juli 2019.

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
wel dra
0
quote:

Wolfie67 schreef op 8 jul 2019 om 07:32:


Oops, de 1e winstwaarschuwing is een feit en ja hoor het is Bam weer. Ze krijgen het maar niet voor elkaar de risico’s van projecten contractueel in te dammen


Je kunt het ook omdraaien. De betrouwbaarheid van BAM om elk kwartaal gigantisch tegen te vallen is bijna 100%. Zo weet je wat je van bouwer BAM kunt verwachten. Nou ja, bouwer.
Het goede is ook dat ze al zo vroeg waarschuwen. Iets hebben ze dus wel geleerd. Dat kan nog wat beloven voor de toekomst.

DeZwarteRidder
0
Honderden bouwprojecten liggen stil door stikstofuitspraak
07 juli 2019 09:15 Laatste update: 16 uur geleden
183

Honderden bouwprojecten in Nederland moeten worden stilgelegd of opnieuw bekeken worden, vanwege uitspraak van de rechter over stikstofregels. Dat blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws.

In provincies alleen al gaat het om 1.571 procedures die zijn stilgelegd of vergunningen die opnieuw bekeken moeten worden, blijkt na navraag van RTL Nieuws.

De Raad van State oordeelde in mei dat het Programma Aanpak Stikstof (PAS) om stikstof in Nederland terug te dringen onvoldoende effectief is. De overheid had toen al toestemming gegeven voor allerlei bouwprojecten die leidden tot nog meer stikstof, zoals aanleg van wegen of het uitbreiden van veestallen.

In het PAS stonden maatregelen om de nadelige gevolgen daarvan te verminderen, maar de Raad van State oordeelde dat deze niet volstaan. Door deze uitspraak moeten honderden projecten van de Rijksoverheid en van provincies en gemeenten opnieuw bekeken worden.

Grote overheidsprojecten, zoals Lelystad Airport en meer asfalt bij de A12 en A9 moeten daardoor opnieuw bekeken worden. Ook heeft de uitspraak grote gevolgen voor het bouwen van woningen.
'Volslagen paniek bij gemeenten'

Er moet nu worden getoetst voor alle bouwactiviteiten, zelfs die met een heel klein beetje extra uitstoot, legt Jan Fokkema, directeur van vereniging van projectontwikkelaars Neprom uit aan RTL Nieuws. "Die toetsing zal vaak uitdraaien op een zogenaamde Milieu-effectrapportage (MER) en dat leidt tot extra vertraging en kosten".

Volgens Fokkema is er 'volslagen paniek' bij gemeenten met bouwplannen. "Alle woningbouwprojecten van enige omvang liggen stil."
Door: NU.nl Beeld: Pixelio.de/Petra Bork
tmaster
1
We slaan compleet door in dit land. We stikken niet van de stikstof maar van de regeltjes.
ChrisMat
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 8 jul 2019 om 07:41:


BAM waarschuwt voor rode cijfers
Gepubliceerd op 8 jul 2019 om 07:35 | Views: 0
Artikel
Reacties
Gerelateerde instrumenten
BAM 05 jul
3,96 0,00 (0,00%)


BUNNIK (AFN) - BAM zal de eerste zes maanden van dit jaar afsluiten met rode cijfers. De beursgenoteerde bouwer kampt met hogere kosten dan verwacht voor een groot infraproject en enkele utiliteitsbouwprojecten in Duitsland en een project van BAM International. Al met al vallen de kosten volgens BAM 90 miljoen euro hoger uit dan geraamd.
Het is niet voor het eerst dat projecten van BAM qua kosten hoger uitvallen dan vooraf aangenomen. Het gaat in dit geval om projecten die in 2013 en 2014 zijn gestart.

Minimaal 15% eraf vandaag!


-25% minimaal
boldie
0
quote:

wel dra schreef op 8 jul 2019 om 07:46:


[...]

Je kunt het ook omdraaien. De betrouwbaarheid van BAM om elk kwartaal gigantisch tegen te vallen is bijna 100%. Zo weet je wat je van bouwer BAM kunt verwachten. Nou ja, bouwer.
Het goede is ook dat ze al zo vroeg waarschuwen. Iets hebben ze dus wel geleerd. Dat kan nog wat beloven voor de toekomst.


ja koers zal beloont worden pffff. Man man wat een.....
tedje007
2
Wat mij betreft is het eindspel voor BAM ingezet. De zoveelste mokerslag wordt uitgedeeld. Elke vorm van krediet en vertrouwen bij beleggers/investeerders is nu wel weg. Kansloos bedrijf en kansloos management.Saneer de top en zet er een paar stevige mensen neer met slechts één opdracht: slopen dit bedrijf en proberen er nog zoveel mogelijk geld voor te krijgen. Ik ga er vanuit dat Van Wingerden vandaag nog zijn vertrek gaat aankondigen. Hij heeft als lid / voorzitter vd raad van bestuur meer dan 10 jaar de tijd gehad om succes te boeken met dit bedrijf.
BBman
0
BAM schrijft zeer laag in voor projecten, halen daarmee projecten binnen(veel!!!) en dan valt alles hoger uit in kosten......wat een bedrijf!!!!
Mijn Vriend
0
Dit nieuws is zelfs voor de die-hard-BAM-fans een harde dobber. Ik hoop ze eens een half jaar geen nieuwe orders aannemen en eens evalueren wat er fundementeel bij BAM fout is, want om zoveel geld te verliezen in deze voor de bouw hoog conjectuur tijd is absurd.
zonnedaal
0
quote:

Wolfie67 schreef op 8 jul 2019 om 07:32:


Oops, de 1e winstwaarschuwing is een feit en ja hoor het is Bam weer. Ze krijgen het maar niet voor elkaar de risico’s van projecten contractueel in te dammen


Terwijl er op het BAM hoofdkantoor hele afdelingen met managers zitten, die alleen maar bezig zijn met kostenbeheersing.

Misschien maar eens snoeien in de lagen management. Echte kostenbeheersing.
DeZwarteRidder
0
quote:

Mijn Vriend schreef op 8 jul 2019 om 08:03:


Dit nieuws is zelfs voor de die-hard-BAM-fans een harde dobber. Ik hoop ze eens een half jaar geen nieuwe orders aannemen en eens evalueren wat er fundementeel bij BAM fout is, want om zoveel geld te verliezen in deze voor de bouw hoog conjectuur tijd is absurd.

Vreemd genoeg is BAM het slachtoffer van de hoogconjunctuur in bouw; deze opdrachten zijn aangenomen in 2013 en 2014 en toen waren de onderaannemers en bouwmaterialen nog spotgoedkoop en nu niet meer.
HenkdeV
0
quote:

bammie schreef op 8 jul 2019 om 08:13:


Koren op de molen van het shorters-gilde. Sterkte Bammers.


Die hebben dus gewoon gelijk.
wel dra
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 jul 2019 om 08:10:


[...]
Vreemd genoeg is BAM het slachtoffer van de hoogconjunctuur in bouw; deze opdrachten zijn aangenomen in 2013 en 2014 en toen waren de onderaannemers en bouwmaterialen nog spotgoedkoop en nu niet meer.


Zo is er elke keer wel weer een verklaring om het geklungel van BAM te rechtvaardigen.
boldie
0
HenkdeV
0
Het gaat om projecten die jaren geleden (2013/2014) zijn gestart. En dan nu pas melden dat er geld bij moet. Gewoon lachwekkend en misleidend.
Utreg1960
0
quote:

HenkdeV schreef op 8 jul 2019 om 08:15:


[...]

Die hebben dus gewoon gelijk.


Moet er toch een lek zitten in Bunnik want wij zagen dit toch ook niet aankomen dus waarom zij wel?
2.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,460   Verschil +0,02 (+0,74%)
Laag 2,438   Volume 1.262.654
Hoog 2,492   Gem. Volume 2.980.148
15-nov-19 16:36
label premium

BAM: Vertrouwen opbouwen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium