Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,233 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,228 - 1,245
  • 1.157.272 Gem. (3M) 2,2M

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 juli 2019 11:41
    quote:

    Jestbread schreef op 18 juli 2019 11:08:

    [...]
    Laten we vooral niet doen alsof een shorter de heilige graal in bezit heeft van hoe geld te verdienen.
    Exact! Uiteindelijk is het percentage dat long zit altijd 100% en dat is toch echt net iets groter dan 14-15% shorts. Alsof long er in zit om verlies te maken en short altijd winst maakt. Het resultaat van beiden bij elkaar is de koers.

    Je weet ook niet eens de achterliggende hegde of strategie. Verder zit MW in veel fondsen short dus het is ook nog de vraag of het iets bedrijfsspecifieks is. Het is leuk om naar de capital markets day te verwijzen, het is ook wat gegroeid sindsdien, maar een jaar geleden zat er ook al 8-10% short in postnl, dus zit iedereen elkaar niet een beetje na te praten?

    Eerder al uiteengezet: in EURO gemeten (dus waarde % marketcap) stelt de totale short van postnl ook helemaal niets voor, het is niet in eens een top 3 short positie gemeten in EURO op het damrak, zelfs niet top 10. Het percentage is natuurlijk wel groot voor postnl en van belang omdat zoveel aandelen short verkocht zijn en ooit gecoverd moeten worden, maar je moet denk ik wel wat kanttekeningen plaatsen bij alle angst die hier soms rondom shorts heerst.
  2. [verwijderd] 18 juli 2019 12:12
    quote:

    Beursspeculant schreef op 18 juli 2019 12:04:

    Net gepubliceerd op destentor:

    Kamerfractie CDA wil sneller besluit over overname Sandd door PostNL


    www.destentor.nl/apeldoorn/kamerfract...

    Kom maar op met de politieke druk. Helemaal eens met het CDA, we hebben een harde deadline nodig en de ACM moet stoppen met tijdrekken.
    ACM is mede financieel afhankelijk van toezichthouden op postnl, dan weet je het wel...

    Raken een belangrijke ‘klant cq sclachtoffer’ kwijt, dus het liefst zo lang mogelijk rekken.
  3. [verwijderd] 18 juli 2019 12:16
    quote:

    Makita schreef op 18 juli 2019 12:12:

    [...]
    ACM is mede financieel afhankelijk van toezichthouden op postnl, dan weet je het wel...

    Raken een belangrijke ‘klant cq sclachtoffer’ kwijt, dus het liefst zo lang mogelijk rekken.
    Daarom is het goed dat er politieke druk komt. Ook alvast voor plan B voor als de ACM een NEE bekend maakt. Daar zal dan geen weken of maanden meer overheen gaan denk ik.
  4. Mr_Baldy 18 juli 2019 12:30
    consolidatie fase bijna afgerond, wordt binnen afzienbaretijd richting kiezen, mijn 1,25 als minimale low staat nogsteeds. herstel bounce is ook volgens het boekje verlopen, nu kijken wat men nu verder gaat doen.
    1,56 is het niveau wat belangrijk is, daar moet op dagbasis boven gesloten worden, er onder wordt voor 80% gevolgd met nieuwe low dus onder 1,41.
  5. forum rang 5 manuss 18 juli 2019 12:38
    Kamerfractie CDA wil sneller besluit over overname Sandd door PostNL

    Dat de Autoriteit Consument & Markt geen datum kan noemen voor een uitspraak over de fusie tussen de postreuzen Sandd en PostNL is de CDA-fractie in de Tweede Kamer in het verkeerde keelgat geschoten. ACM brengt daardoor bedrijven die opereren in een moeilijke markt in problemen meent het CDA, dat naar aanleiding van berichtgeving in deze krant over de kwestie vragen heeft gesteld aan staatssecretaris Mona Keizer (Economische Zaken & Klimaat).

    Henry van der Wal 18-07-19, 11:57
    Al in februari diende PostNL het overnameplan in bij de mededingingswaakhond. Het bedrijf wil voor 130 miljoen euro het in Apeldoorn gevestigde postbedrijf Sandd overnemen, waardoor een groot postbedrijf met circa 55.000 medewerkers zou ontstaan.

    ACM zei in de Stentor aanvullende vragen te hebben gesteld en daardoor meer tijd nodig te hebben. Als indicatie werd ‘op zijn vroegst eind augustus’ gegeven. Maar als er nieuwe vragen opduiken zou dat nog later kunnen worden.

    Urgentie
    „Deelt u met het CDA de urgentie om zo snel als mogelijk is het besluitvormingsproces af te ronden, gelet op de kwetsbare financiële situatie van spelers op de postmarkt - onder meer vanwege het sterk dalende aantal poststukken”, wil Kamerlid Joba van den Berg weten. Volgens haar had het besluitvormingsproces allang afgerond kunnen en moeten zijn. Ze wil dan ook van de staatssecretaris een verklaring waarom dat niet zo is.

    Harde datum
    Volgens Van den Berg moet er een harde einddatum komen voor het besluit, ‘zodat betrokken partijen snel duidelijkheid krijgen en werknemers en werkgevers in de postsector weten waar zij aan toe zijn’.
  6. forum rang 5 manuss 18 juli 2019 12:42
    ACM haalt alles uit de kast om de overname te frustreren:

    "ACM zei in de Stentor aanvullende vragen te hebben gesteld en daardoor meer tijd nodig te hebben. Als indicatie werd ‘op zijn vroegst eind augustus’ gegeven. Maar als er nieuwe vragen opduiken zou dat nog later kunnen worden."
  7. forum rang 6 pietje-2005 18 juli 2019 13:11
    Die 130 miljoen is toch niet vast, toch?
    Dat is Sandd nooit meer waard !
    Ongetwijfeld vrinden van Sandd bij de CDA om te proberen snel iets te forceren voordat ze vanzelf al omvallen?
    Stinkt naar de misdaad, temeer omdat volgens mij na het kamerreces pas echt besloten wordt ?
    Hopelijk moet er bij een "ja" nog steeds onderhandeld worden over de prijs, overname personeel etc. ??
    Zal wel niet, en het zal wel zo veel mogelijk gaan kosten, want ik zit in PostNL ;-)
    Succes
  8. forum rang 5 manuss 18 juli 2019 13:19
    quote:

    pietje-2005 schreef op 18 juli 2019 13:11:

    Die 130 miljoen is toch niet vast, toch?
    Dat is Sandd nooit meer waard !
    Ongetwijfeld vrinden van Sandd bij de CDA om te proberen snel iets te forceren voordat ze vanzelf al omvallen?
    Stinkt naar de misdaad, temeer omdat volgens mij na het kamerreces pas echt besloten wordt ?
    Hopelijk moet er bij een "ja" nog steeds onderhandeld worden over de prijs, overname personeel etc. ??
    Zal wel niet, en het zal wel zo veel mogelijk gaan kosten, want ik zit in PostNL ;-)
    Succes
    Ja mogelijk zit Sandd hierachter. En ACM als toezichthouder maakt overal een zooitje van. Het is een echte soap aan het worden. (of het is dat al?!)
  9. forum rang 4 Tartessos 18 juli 2019 13:32
    Het is goed dat de politiek er zich mee gaat bemoeien. Goed van het CDA. Ik had juist meer verwacht van de PvdA en kleinere sociale partijen. Misschien komt dit nog.

    CDA-er heeft gelijk. Er moet snel duidelijkheid komen over de overname van Sandd.
    Alle werknemers zitten in onzekerheid. Dit is niet goed voor de sfeer in de bedrijven.
2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links