Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos juli 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.833 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 288 289 290 291 292 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Pokerface
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 18 jul 2019 om 23:09:


[...]

Het gaat erom dat het mogelijk een reactie kan triggeren van beleggers die zich er nu nog niet zo in hadden verdiept of het allemaal nog een beetje aan het afwachten waren. Laat het 1000 mensen zijn die allemaal 100 aandelen kopen, dan tikt dat toch weer aan. Zo zie ik het dan in ieder geval.

Ieder stukje pr heeft toch invloed. En Gala doet die pr nu echt heel goed!


Denk niet dat de gemiddelde particulier zomaar 100 aandelen koopt (€15.000).
Mark1993
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 18 jul 2019 om 23:09:


[...]

Het gaat erom dat het mogelijk een reactie kan triggeren van beleggers die zich er nu nog niet zo in hadden verdiept of het allemaal nog een beetje aan het afwachten waren. Laat het 1000 mensen zijn die allemaal 100 aandelen kopen, dan tikt dat toch weer aan. Zo zie ik het dan in ieder geval.

Ieder stukje pr heeft toch invloed. En Gala doet die pr nu echt heel goed!


Op die manier redenerend heeft u zeker gelijk! Zo zie je maar weer, iedereen heeft zijn eigen interpretatie van woorden. Een negatief effect gaat het in ieder geval niet hebben. Positief des te meer, echter verwacht ik geen schokkende dingen. Meer van de ordegrootte zoals u aanhaalt.. en dat vind ik niet schrikbarend, maar welkom is het zeker.
de tuinman
0
Arme Van Herk. Miljoenen uitgeven om boven de 10% te komen en dan zitten ze zometeen er weer onder dankzij Gilead.
holenbeer
0
Even terug gekeken. Lekker zichzelf. Ook al zetten ze iemand tegenover hem die z’n zoon kan zijn en alles van een briefjevopleest.
Maar goed, je past je aan aan je doelgroep. Bij de gemiddelde kijker staan we nu wel op het netvlies.

Vond het item in het journaal deze week stukken beter, wat dat betreft. Samen met Onno himself maakt dat toch een mooie Mediawet. Er zijn bewindslieden die het met minder moeten doen, en daar hevig van balen :-)
Formule1-Fan
0
jeroen85
0
Ik vond de uitsmijter echt weer des Onno’s. Over tien jaar kunnen we nr.1 of nr.2 van de farm.wereld zijn.
Prachtig hoe hij dat zei, jammer dat de interviewer er niet verder op inging.
Maar ik denk dat de schrijvende pers daar zeker nog wel een keer op terug komt.
Ik hoop dat we nog lang van hem kunnen genieten als CEO.
Gr. Jeroen.
FluitendeVogels
0
quote:

de tuinman schreef op 18 jul 2019 om 23:18:


Arme Van Herk. Miljoenen uitgeven om boven de 10% te komen en dan zitten ze zometeen er weer onder dankzij Gilead.


Wie zegt dat van Herk niet verder gaat met uitbreiden nu, opbouwend naar een positie zodat hij straks alsnog 10% heeft, hij moet dan opbouwen naar 7,2mln. Hij moet dan nog ongeveer 1,4mln bijkopen. Ik weet niet of hij daar ruimte voor heeft, maar mogelijk is het iets dat hij van belang vindt, dat weten we natuurlijk niet....
Beurskingpin
0
quote:

Formule1-Fan schreef op 18 jul 2019 om 23:21:


is het niet net als antonov plof aandeel, steeds bijdrukken en laten opkopen.


Gamgam!
Prijzengala
0
quote:

Galafilgo schreef op 18 jul 2019 om 23:01:


zal wel exp op 155 worden


De koersontwikkeling van vandaag deed mij ook denken dat de belangen van de expiratie wel eens op 155 kunnen liggen.
Komt mij trouwens goed uit want heb geschreven calls op 156; hoop dat ze waardeloos aflopen.
We gaan het zien.
de tuinman
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 18 jul 2019 om 23:05:


[...]

Kan me wel voorstellen dat beleggers die dit hebben gezien en die niet heel actief zijn maar wel mooie portefeuilles hebben morgen toch even hun bank bellen. Ze hebben wellicht wel een artikel gelezen in een krant, maar ik weet niet eens of het in alle kranten heeft gestaan, maar zo'n interview geeft toch wat meer inzicht in wie er aan het roer staat.

Ik ken wel enige mensen met een bescheiden vermogen dat ze redelijk statisch beleggen, maar die wel op dergelijke berichten kunnen reageren door eens een belletje te wagen om te overleggen om een positie in te nemen aangezien ze een of ander biotech fonds in portefeuille hebben dat een veel hoger risico heeft en eigenlijk al lange tijd bagger presteert (Kiadis, pharming, etc...)


Ik denk dat het bericht over Van Herk meer invloed heeft.
Flink in aandelen geïnvesteerd en heel enthousiast over de deal.
Blanco rolling
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 18 jul 2019 om 23:23:


[...]

Wie zegt dat van Herk niet verder gaat met uitbreiden nu, opbouwend naar een positie zodat hij straks alsnog 10% heeft, hij moet dan opbouwen naar 7,2mln. Hij moet dan nog ongeveer 1,4mln bijkopen. Ik weet niet of hij daar ruimte voor heeft, maar mogelijk is het iets dat hij van belang vindt, dat weten we natuurlijk niet....

Van Herk kan bij 10% een commissaris eisen de rvb. Of zie ik dat fout?
Prijzengala
0
quote:

Formule1-Fan schreef op 18 jul 2019 om 23:21:


is het niet net als antonov plof aandeel, steeds bijdrukken en laten opkopen.


Jammer, maar dit is niet van toepassing op Galapagos.
Antonov vergelijken met Galapagos is zoiets als Appels met Peren vergelijken.
En daarna zeggen dat je geen bananen lust.
holenbeer
0
quote:

holenbeer schreef op 18 jul 2019 om 23:19:


Even terug gekeken. Lekker zichzelf. Ook al zetten ze iemand tegenover hem die z’n zoon kan zijn en alles van een briefjevopleest.
Maar goed, je past je aan aan je doelgroep. Bij de gemiddelde kijker staan we nu wel op het netvlies.

Vond het item in het journaal deze week stukken beter, wat dat betreft. Samen met Onno himself maakt dat toch een mooie Mediawet. Er zijn bewindslieden die het met minder moeten doen, en daar hevig van balen :-)

Mediaweek. Stomme iPad.
Dar-win
6
Is een willekeurig gerealiseerd dagvolume hoog, gemiddeld of laag? Af en toe komt dit onderwerp ter sprake.

Dat ligt er m.i. vanzelfsprekend aan welk aantal beursdagen men in beschouwing neemt. 10? 20? 100? 1000?

Nemen we als voorbeeld het dagvolume van vandaag (euronext: 507.156 stuks) dan ligt het wat lager dan het 10-daags gemiddelde. Nemen we de laatste 30 beursdagen dan ligt het al weer wat hoger.

Een hoog volume is dus erg afhankelijk welke termijn er wordt gekozen; een 10 daags gemiddelde wijkt al fors af van een 30 daags gemiddelde.

E.e.a. is bovendien enorm afhankelijk van grote uitschieters (zie bvb de top-20 volumes onderaan de bijlage) die in het gekozen bereik liggen.

Bij bepaald groot nieuws zijn er (vanzelfsprekend) enorme pieken in volumes in de betreffende dag en vaak nog de de dag erna. Zie bvb de combi's 10 en 11 augustus 2017; 12 en 13 september 2018 en meer recent 29 maart en 1 april 2019.

Deze uitbijters verstoren (bij wijze van spreken) de reeksen. Hoe korter het tijdvak wat men beschouwd, des te groter de 'verstoring'.

Dit jaar, vanaf 1 januari gemeten werden er 59.811.459 aandelen verhandeld over 139 beursdagen hetgeen een gemiddelde van 430.298 stuks oplevert. Zo beschouwd zijn de 507.156 stuks dus bovengemiddeld.

Verticale aantallen:
Elke regel geeft de resultaten van steeds ouder tijdvakken (100 oudere beursdagen);
100 beursdagen geleden, het gemiddelde van het volume op 25-2-2019 en de 99 beursdagen ervoor, zou 500.000 stuks een hoger dan gemiddelde betekenen.

In bijgaande opstelling kan in ieder geval naar believen afgelezen worden of een willekeurig volume in een bepaald tijdsbestek hoog, laag of gemiddeld is.

M.v.g. Dar-win
Bijlage:
snapoutofit
0
quote:

Al Kipone schreef op 18 jul 2019 om 22:08:


ik heb een zus die is een tukker. Snap niks van t mens, die doet steeds het raam los.


Ik hoop wel dat morgen de beurs weer los is, want dan kan het weer lekker los gaan...
nr36
5
Miljardendeal liep bijna spaak op onenigheid in top Galapagos
Bestuurder en rvc hielden tot het laatst twijfels over ‘niet-aanvalspact’ met Gilead
Rob de Lange
Amsterdam/Brussel
De megadeal tussen Galapagos en de Amerikaanse farmareus Gilead eerder deze week heeft tijdens de onderhandelingen tot onenigheid geleid binnen de directie van het Nederlands-Belgische biotechbedrijf.
Chef van de onderzoeks­afdeling Piet Wigerinck voelde niets voor het plan van ceo Onno van de Stolpe om zich langdurig te verbinden aan het Amerikaanse concern. Ook de raad van commissarissen had ernstige bezwaren. Sommige rvc-leden bleven tot het laatste moment dwarsliggen.
Dat blijkt uit een reconstructie door Het Financieele Dagblad en de Vlaamse krant De Tijd, die morgen in beide dagbladen verschijnt. Journalisten van de twee zakenkranten kregen de afgelopen maanden toegang tot het onderhandelingsproces en bespraken op regelmatige basis met de hoofdrolspelers de voortgang van de miljardentransactie, die in februari 2019 voor het eerst op tafel kwam en afgelopen zondag werd ondertekend.
De overeenkomst tussen beide bedrijven bestaat uit een ‘niet-aanvalspact’ voor tien jaar. In die periode zal Gilead geen overnamebod doen op Galapagos. Verder krijgen de Amerikanen toegang tot de pijplijn van de onderzoekers uit Leiden en Mechelen. In ruil voor licenties op de potentiële nieuwe medicijnen betalen de Amerikanen €4,5 mrd. Met het geld is Galapagos in staat de onderzoekmachine in een hogere versnelling te zetten in de hoop meer en sneller medicijnen op de markt te krijgen.
Behoud van zelfstandigheid is een langgekoesterde wens van ceo Onno van de Stolpe. Hij is dan ook de belangrijkste architect van de megadeal. Maar een van zijn topmedewerkers, chief scientific officer Wigerinck, vond dat Gilead te veel inzage kreeg in de geheimen van Galapagos: de kraamkamer van het bedrijf waar moleculen tegen specifieke ziektenworden ontdekt en ontwikkeld. Hij vond ook een samenwerking van tien jaar veel te lang. Volgens Wigerinck zat Galapagos ruim genoeg bij kas om het biotechbedrijf op eigen houtje uit te bouwen tot een farmabedrijf dat niet alleen medicijnen ontwikkelt maar ook verkoopt.
Zonder de steun van Wigerinck zou de deal op losse schroeven komen te staan. De Vlaming wordt in de sector alom gezien als een van de meest kundige specialisten op het gebied van medicijnontwikkeling in een vroeg stadium. Wigerinck schreef onder meer het patent van Prezista op zijn naam, een HIV-aidsremmer dat nog steeds $2 mrd per jaar opbrengt bij het Amerikaanse farmaconcern Johnson & Johnson.
De ceo van Gilead, Daniel O’Day, was als geen ander overtuigd van het belang Wigerinck aan boord te houden en bemoeide er zich persoonlijk mee. Pas in het allerlaatste stadium ging Wigerinck — mede onder druk van Van de Stolpe — akkoord met de samenwerking.
Ook de raad van commissarissen van Galapagos dreigde op het laatste moment roet in het eten te gooien. Van de Stolpe wachtte in hun ogen te lang met het volledig inlichten van de rvc over de details van de deal. Hij wilde eerst verzekerd zijn van de onvoorwaardelijke steun van alle directieleden. Raj Parekh, voorzitter van de raad van commissarissen bij Galapagos, speelde een cruciale rol in de laatste fase. Deze Brit, al jarenlang steun en toeverlaat van de Galapagos-ceo, zorgde ervoor dat de rvc uiteindelijk groen licht gaf.
Morgen in FD Weekend: Reconstructie van een miljardendeal
Föhn
0
quote:

nr36 schreef op 19 jul 2019 om 05:15:


Miljardendeal liep bijna spaak op onenigheid in top Galapagos
Bestuurder en rvc hielden tot het laatst twijfels over ‘niet-aanvalspact’ met Gilead
Rob de Lange
Amsterdam/Brussel
De megadeal tussen Galapagos en de Amerikaanse farmareus Gilead eerder deze week heeft tijdens de onderhandelingen tot onenigheid geleid binnen de directie van het Nederlands-Belgische biotechbedrijf.
Chef van de onderzoeks­afdeling Piet Wigerinck voelde niets voor het plan van ceo Onno van de Stolpe om zich langdurig te verbinden aan het Amerikaanse concern. Ook de raad van commissarissen had ernstige bezwaren. Sommige rvc-leden bleven tot het laatste moment dwarsliggen.
Dat blijkt uit een reconstructie door Het Financieele Dagblad en de Vlaamse krant De Tijd, die morgen in beide dagbladen verschijnt. Journalisten van de twee zakenkranten kregen de afgelopen maanden toegang tot het onderhandelingsproces en bespraken op regelmatige basis met de hoofdrolspelers de voortgang van de miljardentransactie, die in februari 2019 voor het eerst op tafel kwam en afgelopen zondag werd ondertekend.
De overeenkomst tussen beide bedrijven bestaat uit een ‘niet-aanvalspact’ voor tien jaar. In die periode zal Gilead geen overnamebod doen op Galapagos. Verder krijgen de Amerikanen toegang tot de pijplijn van de onderzoekers uit Leiden en Mechelen. In ruil voor licenties op de potentiële nieuwe medicijnen betalen de Amerikanen €4,5 mrd. Met het geld is Galapagos in staat de onderzoekmachine in een hogere versnelling te zetten in de hoop meer en sneller medicijnen op de markt te krijgen.
Behoud van zelfstandigheid is een langgekoesterde wens van ceo Onno van de Stolpe. Hij is dan ook de belangrijkste architect van de megadeal. Maar een van zijn topmedewerkers, chief scientific officer Wigerinck, vond dat Gilead te veel inzage kreeg in de geheimen van Galapagos: de kraamkamer van het bedrijf waar moleculen tegen specifieke ziektenworden ontdekt en ontwikkeld. Hij vond ook een samenwerking van tien jaar veel te lang. Volgens Wigerinck zat Galapagos ruim genoeg bij kas om het biotechbedrijf op eigen houtje uit te bouwen tot een farmabedrijf dat niet alleen medicijnen ontwikkelt maar ook verkoopt.
Zonder de steun van Wigerinck zou de deal op losse schroeven komen te staan. De Vlaming wordt in de sector alom gezien als een van de meest kundige specialisten op het gebied van medicijnontwikkeling in een vroeg stadium. Wigerinck schreef onder meer het patent van Prezista op zijn naam, een HIV-aidsremmer dat nog steeds $2 mrd per jaar opbrengt bij het Amerikaanse farmaconcern Johnson & Johnson.
De ceo van Gilead, Daniel O’Day, was als geen ander overtuigd van het belang Wigerinck aan boord te houden en bemoeide er zich persoonlijk mee. Pas in het allerlaatste stadium ging Wigerinck — mede onder druk van Van de Stolpe — akkoord met de samenwerking.
Ook de raad van commissarissen van Galapagos dreigde op het laatste moment roet in het eten te gooien. Van de Stolpe wachtte in hun ogen te lang met het volledig inlichten van de rvc over de details van de deal. Hij wilde eerst verzekerd zijn van de onvoorwaardelijke steun van alle directieleden. Raj Parekh, voorzitter van de raad van commissarissen bij Galapagos, speelde een cruciale rol in de laatste fase. Deze Brit, al jarenlang steun en toeverlaat van de Galapagos-ceo, zorgde ervoor dat de rvc uiteindelijk groen licht gaf.
Morgen in FD Weekend: Reconstructie van een miljardendeal


Poeh dat is nog wel een heftig verhaal zeg.
Ben Veulkaap
0
MtBaker
0
Ik vind van niet, het is erg gezond om aan te geven dat er discussie is over zulke belangrijke besluiten. Er zijn elders denk ik vaak dingen voor zoete koek aangenomen en bovendien is het een lange periode voor een vaste relatie.
5.833 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 288 289 290 291 292 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 145,000   Verschil -0,10 (-0,07%)
Laag 144,000   Volume 35.060
Hoog 145,650   Gem. Volume 213.688
24-sep-19 10:22
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium