Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Kiadis Pharma juli 2019

2.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 132 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. RestoPan 11 juli 2019 23:33
    Heb de Galapagos-jaren ook meegemaakt en leuk laag ingestapt o.b.v. vertrouwen in de toekomst. Het klopt ook wel dat het daar financieel vanaf een bepaald moment voor de wind is gegaan, echter mede door ontvangen mijlpaal-betalingen uit samenwerkingsverbanden met veel grotere pharmabedrijven. En daar gaat het nu bij Kiadis naar mijn mening ook om, zodra de EMA goedkeuring er is kunnen aanbiedingen om samen te werken volgen en kan de kas gespekt worden met de inkomsten daaruit. Wat dan tevens betekent dat verder ophalen van geld via emissies niet nodig zal zijn.
  2. forum rang 6 DWB Happy 11 juli 2019 23:41
    quote:

    RestoPan schreef op 11 juli 2019 23:33:


    Heb de Galapagos-jaren ook meegemaakt en leuk laag ingestapt o.b.v. vertrouwen in de toekomst. Het klopt ook wel dat het daar financieel vanaf een bepaald moment voor de wind is gegaan, echter mede door ontvangen mijlpaal-betalingen uit samenwerkingsverbanden met veel grotere pharmabedrijven. En daar gaat het nu bij Kiadis naar mijn mening ook om, zodra de EMA goedkeuring er is kunnen aanbiedingen om samen te werken volgen en kan de kas gespekt worden met de inkomsten daaruit. Wat dan tevens betekent dat verder ophalen van geld via emissies niet nodig zal zijn.


    Appels met peren vergelijken, Kiadis verkoopt een behandelingmethode waarbij vele disciplines voor nodig zijn, voor elke behandeling steeds weer.


    Galapagos verkopen medicijnen, makkelijke dozenhandel, zodra het medicijn aanslaat en het een echte block buster is komen die medicijnen bij elke apotheek wereldwijd op de plank te liggen.

    Een snelle uitrol voor Atir101 zie ik niet gebeuren, daar is de behandelmethode te complex voor.
  3. [verwijderd] 11 juli 2019 23:42
    Het meest vervelende bij Kiadis vind ik dat er een goed bericht wordt gepubliceerd wat de koers pimpt en prompt komt er onverwachts een emissie achteraan. De particulier zit met een probleem en de KBC en Jefferies zijn binnen. Dat is bij Kiadis al meerdere malen gebeurd. Ja dat doet het vertrouwen niet goed, kijk eens waar we nu staan 5,57. ProBio staat nog hoger!!
  4. [verwijderd] 11 juli 2019 23:45
    DWD Happy klopt gala heeft een enorm achterland Kiadis niet, het wordt met het jaar kleiner ivm concurrentie. IK zelf ben bang dat het niet van de grond komt, kijk naar Oxurion die hebben een oogmedicijn wat ze ook niet kunnen verkopen, te duur, te veel marketingkosten, concurrentie?
  5. forum rang 6 DWB Happy 11 juli 2019 23:45
    quote:

    this schreef op 11 juli 2019 23:38:


    Restopan klopt niet wat je zegt galapagos heeft nog geen goedkeuringen in de pocket, er lopen een paar Fase 3 trajecten. Dus galapogos krijgt vooraf wel partners en kiadis niet, nee ze nemen CYtoSen over!


    Dat is de insureance voor Kiadis, op een hoge koers met aandelen een ander bedrijf overgenomen, mocht Atir101 een flop worden hebben ze tenminste nog een poot meer in het bedrijf waarmee ze verder kunnen.

    Normaal gesproken zou een bedrijf met zo'n hoge cashburn nooit deze stap gezet hebben,
    tenzij ze zich willen indekken...
  6. [verwijderd] 11 juli 2019 23:47
    Klopt helemaal DWD Happy maar dit is veel erger:

    Het meest vervelende bij Kiadis vind ik dat er een goed bericht wordt gepubliceerd wat de koers pimpt en prompt komt er onverwachts een emissie achteraan. De particulier zit met een probleem en KBC en Jefferies zijn binnen. Dat is bij Kiadis al meerdere malen gebeurd. Ja dat doet het vertrouwen niet goed
  7. RestoPan 11 juli 2019 23:48
    quote:

    this schreef op 11 juli 2019 23:38:


    Restopan klopt niet wat je zegt galapagos heeft nog geen goedkeuringen in de pocket, er lopen een paar Fase 3 trajecten. Dus galapogos krijgt vooraf wel partners en kiadis niet, nee ze nemen CYtoSen over!


    Goed lezen, ik schreef niet dat Galapagos al goedkeuringen heeft. Ik schreef dat men samenwerkingsverbanden is aangegaan en daaruit mijlpaal-betalingen ontving, dat is iets anders. Uiteraard is men verder dan Kiadis, maar ik denk dat Kiadis na EMA goedkeuring pas écht op gang gaat komen. Daar hoeft een ander natuurlijk niet in te geloven, het is immers puur mijn eigen inschatting.
  8. forum rang 6 DWB Happy 11 juli 2019 23:48
    quote:

    this schreef op 11 juli 2019 23:47:


    Klopt helemaal DWD Happy maar dit is veel erger:

    Het meest vervelende bij Kiadis vind ik dat er een goed bericht wordt gepubliceerd wat de koers pimpt en prompt komt er onverwachts een emissie achteraan. De particulier zit met een probleem en KBC en Jefferies zijn binnen. Dat is bij Kiadis al meerdere malen gebeurd. Ja dat doet het vertrouwen niet goed


    Zo gaan alle Biotech bedrijven te werk, vaak wordt daarvoor de koers ook nog een handje (hoger) geholpen door de bank die de emissie mag plaatsen
  9. forum rang 6 de tuinman 11 juli 2019 23:52
    quote:

    this schreef op 11 juli 2019 23:30:


    Tuinman kijk naar het koersdoel van NIBC 5 euro! En eigenlijk 4 euro. Misschien een beetje conservatief maar wel eerlijk. Jefferies en KBC krijsen al jaren met belachelijke koersdoelen maar elk jaar zakken ze met hun koersdoel want de emissieprijs wordt steeds lager, met als topper de laatste. Dat zijn de bewijzen en hou op met 15 euro!!!!!!


    Je hoeft niet te schreeuwen..
    Ik heb geen 15 genoemd.

    Ik zie een product in ontwikkeling die 100en miljoenen waard kan zijn..(worden).
    En ja, het risico is groot.

    Maar deze producten zijn enorm actueel en belangrijk en als Kiadis het niet redt zal er heus wel een 2e partij bij komen.

    Roze bril: Kiadis koopt een bedrijf met producten die aansluiten op Atir... Waarom? Omdat ze ervan uitgaan dat Atir op de markt komt.

  10. forum rang 6 de tuinman 11 juli 2019 23:55
    quote:

    DWB Happy schreef op 11 juli 2019 23:41:


    [...]

    Appels met peren vergelijken, Kiadis verkoopt een behandelingmethode waarbij vele disciplines voor nodig zijn, voor elke behandeling steeds weer.


    Galapagos verkopen medicijnen, makkelijke dozenhandel, zodra het medicijn aanslaat en het een echte block buster is komen die medicijnen bij elke apotheek wereldwijd op de plank te liggen.

    Een snelle uitrol voor Atir101 zie ik niet gebeuren, daar is de behandelmethode te complex voor.



    Veel te simpel gedacht. De concurrentie voor reuma medicijnen is enorm. Abbvie is daar marktleider en zeer agressief. Probeer daar maar eens marktaandeel van te veroveren.
  11. RestoPan 11 juli 2019 23:57
    quote:

    DWB Happy schreef op 11 juli 2019 23:48:


    [...]

    Zo gaan alle Biotech bedrijven te werk, vaak wordt daarvoor de koers ook nog een handje (hoger) geholpen door de bank die de emissie mag plaatsen


    Ook daar zit wel een financiële logica in, het is voor een bedrijf de bedoeling dat de aandelen zoveel mogelijk netto tegen de plaatsingskoers verzilverd worden en dus de kas goed zal worden aangevuld. Maar ... banken en andere betrokken instellingen werken niet gratis aan een emissie mee, die stevige kostenpost moet zoveel mogelijk gecompenseerd worden door de uitgifteprijs wat op te hogen. Misschien niet sympathiek richting de kopers maar zo werkt het spel nu eenmaal.
  12. forum rang 6 DWB Happy 12 juli 2019
    quote:

    de tuinman schreef op 11 juli 2019 23:52:


    [...]

    Je hoeft niet te schreeuwen..
    Ik heb geen 15 genoemd.

    Ik zie een product in ontwikkeling die 100en miljoenen waard kan zijn..(worden).
    En ja, het risico is groot.


    Maar deze producten zijn enorm actueel en belangrijk en als Kiadis het niet redt zal er heus wel een 2e partij bij komen.

    Roze bril: Kiadis koopt een bedrijf met producten die aansluiten op Atir... Waarom? Omdat ze ervan uitgaan dat Atir op de markt komt.




    Ik zie een product in ontwikkeling wat nog minstens 200 miljoen gaat kosten voordat het 1 cent winst maakt.

    Kiadis heeft CytoSen Therapeutics niet gekocht maar gestolen, betaald met zwaar overgewaardeerde aandelen, de eigenaren zitten nu al met een strop van ruim 25%,
    ze mogen daarbij ook hun aandelen niet eens verkopen de komende 2 jaar, die kunnen hun bedrijfje wel eens voor niks weggeven hebben als atir101 echt struikelt.
  13. forum rang 6 DWB Happy 12 juli 2019 00:03
    quote:

    RestoPan schreef op 11 juli 2019 23:57:


    [...]

    Ook daar zit wel een financiële logica in, het is voor een bedrijf de bedoeling dat de aandelen zoveel mogelijk netto tegen de plaatsingskoers verzilverd worden en dus de kas goed zal worden aangevuld. Maar ... banken en andere betrokken instellingen werken niet gratis aan een emissie mee, die stevige kostenpost moet zoveel mogelijk gecompenseerd worden door de uitgifteprijs wat op te hogen. Misschien niet sympathiek richting de kopers maar zo werkt het spel nu eenmaal.


    Plaatsingskosten voor de emissie ligt ergens rond de 2 miljoen, deze rekening betaald Kiadis aan de bank, een extra verlies in de boeken voor Kiadis.
  14. forum rang 6 DWB Happy 12 juli 2019 00:21
    quote:

    de tuinman schreef op 11 juli 2019 23:55:


    [...]

    Veel te simpel gedacht. De concurrentie voor reuma medicijnen is enorm. Abbvie is daar marktleider en zeer agressief. Probeer daar maar eens marktaandeel van te veroveren.


    Waar denk jij waar ze Gilead voor nodig hebben?

    Simpel, dat jij daar niet aan gedacht hebt:)
  15. forum rang 6 de tuinman 12 juli 2019 00:27
    quote:

    DWB Happy schreef op 12 juli 2019:


    [...]

    Ik zie een product in ontwikkeling wat nog minstens 200 miljoen gaat kosten voordat het 1 cent winst maakt.

    Kiadis heeft CytoSen Therapeutics niet gekocht maar gestolen, betaald met zwaar overgewaardeerde aandelen, de eigenaren zitten nu al met een strop van ruim 25%,
    ze mogen daarbij ook hun aandelen niet eens verkopen de komende 2 jaar, die kunnen hun bedrijfje wel eens voor niks weggeven hebben als atir101 echt struikelt.


    De eigenaren zijn waarschijnlijk specialisten in hun vak. Die hebben ook naar Atir gekeken.
    Als die twijfels zouden hebben zou de deal NOOIT doorgaan.
    Die zullen dat beter kunnen inschatten dan wij.
  16. RestoPan 12 juli 2019 00:28
    quote:

    DWB Happy schreef op 12 juli 2019 00:03:


    [...]

    Plaatsingskosten voor de emissie ligt ergens rond de 2 miljoen, deze rekening betaald Kiadis aan de bank, een extra verlies in de boeken voor Kiadis.


    Tja maar plaatsing tegen 7,60 euro leverde wel de zekerheid op dat men weer een tijd vooruit kan en zich nu volledig op het EMA-traject kan concentreren. De kosten gaan voor de baten uit, aldus het oude spreekwoord.
  17. forum rang 6 DWB Happy 12 juli 2019 00:42
    quote:

    de tuinman schreef op 12 juli 2019 00:27:


    [...]

    De eigenaren zijn waarschijnlijk specialisten in hun vak. Die hebben ook naar Atir gekeken.
    Als die twijfels zouden hebben zou de deal NOOIT doorgaan.
    Die zullen dat beter kunnen inschatten dan wij.


    Het feit dat ze nu al een verlies opgelopen hebben van 25%, en nu beginnen door te krijgen dat hun uiteindelijke verkoopprijs pas over 2 jaar duidelijk zal worden, met daarbij de kans dat Atir101 een nog grotere vertraging oploopt of mogelijk helemaal struikelt, ze hun mooie bedrijfje nagenoeg voor niets overgedragen hebben aan Kiadis.

    Iedereen kan naar Atir101 kijken en het een geweldig goed product vinden nu, maar dat deden annalisten ook naar Zalmoxis van MolMed.

    Die kwamen er na meer dan 10 jaar aan gewerkt te hebben in fase lll pas achter dat het middel totaal niet werkte.

    Wat gebeurt er als de nieuwe onderzoeks- gegevens van Atir101 niet in line zijn met de die van de vorige patiënten?

    De EMA is wakker geschud, die willen veel meer proof zien van Kiadis uit het fase lll onderzoek, ze nemen geen risico meer, dat het Kiadis geld en tijd kost zal hun een worst zijn.
  18. forum rang 6 de tuinman 12 juli 2019 01:01
    quote:

    DWB Happy schreef op 12 juli 2019 00:42:


    [...]

    Het feit dat ze nu al een verlies opgelopen hebben van 25%, en nu beginnen door te krijgen dat hun uiteindelijke verkoopprijs pas over 2 jaar duidelijk zal worden, met daarbij de kans dat Atir101 een nog grotere vertraging oploopt of mogelijk helemaal struikelt, ze hun mooie bedrijfje nagenoeg voor niets overgedragen hebben aan Kiadis.

    Iedereen kan naar Atir101 kijken en het een geweldig goed product vinden nu, maar dat deden annalisten ook naar Zalmoxis van MolMed.

    Die kwamen er na meer dan 10 jaar aan gewerkt te hebben in fase lll pas achter dat het middel totaal niet werkte.

    Wat gebeurt er als de nieuwe onderzoeks- gegevens van Atir101 niet in line zijn met de die van de vorige patiënten?

    De EMA is wakker geschud, die willen veel meer proof zien van Kiadis uit het fase lll onderzoek, ze nemen geen risico meer, dat het Kiadis geld en tijd kost zal hun een worst zijn.



    Ze wisten al gelijk dat hun aandelen de 1e twee jaar vast zaten. (Volgens jou).
    Dus wat de waarde van het aandeel nu doet zal ze niet veel schelen.

    Analisten keken naar de uitslagen van Molmed.
    Wij hebben nu een second opinion van CytoSen Therapeutics. Specialisten. Zij hebben blijkbaar wel vertrouwen in Atir.

    En als fase 3 Atir tegenvalt? Dan blijft er niet veel over van Kiadis. Want deze is voorlopig een one trick pony.
    Dat risico loop je bij veel biotech bedrijven.

    En wat de EMA wil zien kun je helemaal niet weten. Alleen wat er officieel is bekend gemaakt.
2.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 132 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links