Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Affimed NV OTC:AFMD, NL0010872420

  • 5,130 24 nov 2020 22:00
  • +0,020 (+0,39%) Dagrange 4,960 - 5,240
  • 1.200.175 Gem. (3M) 962,6K

Forum Affimed geopend

881 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Tom3 9 oktober 2020 10:23
    quote:

    Hulskof schreef op 8 oktober 2020 08:19:


    [...]

    Er zijn er die Affimed op huidig koersniveau vergelijken met Trillium toen de koers daarvan nog op 50 cent stond (nu ruim 15 dollar). Ik weet niet of dat realistisch is, maar het zou leuk zijn om een dergelijke rit mee te maken...

    Zitten hier overigens Affimedbeleggers die ook in Trillium zitten? Zelf heb ik een relatief kleine positie (een zesde van m'n Affimed stukjes, ingestapt op 7,5 dollar)




    Nee, ik doe weinig aan spreiding. Zal er eens naar kijken.
  2. forum rang 7 Tom3 11 oktober 2020 13:17
    quote:

    Will73 schreef op 9 oktober 2020 14:02:


    @ Tom

    mag ik vragen waarom je niet aan spreading doet ? en in welke bio heb jij het vertrouwen ?
    Zelf zit ik in

    Acacia
    Affimed
    ProQr
    ADMA


    Ik zat in Acacia, ProQR en een handvol andere biotechs. ADMA ken ik niet. Ik heb ook andere niet biotech aandelen gehad (Kon olie, Aegon, ING , Delta Lloyd, AMG, Arcelor, Tomtom) maar daar ben ik helemaal mee gestopt: ik zag in dat biotech veel beter bestand was (en zou zijn) tegen conjuncturele schommelingen. Hightech als Nvidia, ASML, Apple etc heb ik mede om die reden gewantrouwd: daar kun je alleen iets aan verdienen als je er heel veel van afweet. Na zeer prettige ervaringen met oa Ablynx (uitkoop door Sanofi), Galapagos en Argenx heb ik op een gegeven moment mijn winsten geherinvesteerd in biotechbedrijven waarvan ik denk (na uitvoerige bestudering van de materie) dat die op termijn door hun technologische voorsprong een unieke marktpositie zullen hebben in de farmacie nl ProQR, Arrowhead, Affimed en Argenx. Inmiddels heb ik winst genomen op ProQR en Argenx. Bij ProQR raakte ik daarenboven gefrustreerd door een reeks van tegenvallers (+ vage communicatie). Bij Argenx, waar ik een groot deel van de winst heb gemist ben ik nog steeds verbaasd over hun huidige hoge beurswaardering. In feite bestaat mijn porto nu uit Arrowhead en een flink belang in Affimed. Arrowhead is in mijn ogen een "licence to print money". Bij Affimed ben ik tot nu toe redelijk geduldig geweest vind ik zelf: in vergelijking tot zijn tegenhanger Fate is haar koers drastisch ondergewaardeerd. Zal veroorzaakt zijn door het suboptimale management. Het ligt niet aan haar technologie. Bij biotech weet je nooit wanneer Mr. market het "gaat zien". En het is onmogelijk om overal de toekomst goed te voorspellen. Kijk maar eens bij fondsen als Life Sciences Partners. Succes.
  3. forum rang 4 Hulskof 11 oktober 2020 23:03
    quote:

    Tom3 schreef op 9 oktober 2020 10:23:


    [...]

    Nee, ik doe weinig aan spreiding. Zal er eens naar kijken.


    AFMD, TRIL, ADAP, PIRS, ALXO en sinds kort ook STTK zijn allemaal vergelijkbaar. TRIL en ADAP hebben afgelopen jaar de grootste koerssprong gemaakt, AFMD lijkt nu de grootste belofte te zijn. We wachten af...
  4. Nice guy 12 oktober 2020 09:42
    quote:

    Tom3 schreef op 11 oktober 2020 13:17:


    [...]

    Ik zat in Acacia, ProQR en een handvol andere biotechs. ADMA ken ik niet. Ik heb ook andere niet biotech aandelen gehad (Kon olie, Aegon, ING , Delta Lloyd, AMG, Arcelor, Tomtom) maar daar ben ik helemaal mee gestopt: ik zag in dat biotech veel beter bestand was (en zou zijn) tegen conjuncturele schommelingen. Hightech als Nvidia, ASML, Apple etc heb ik mede om die reden gewantrouwd: daar kun je alleen iets aan verdienen als je er heel veel van afweet. Na zeer prettige ervaringen met oa Ablynx (uitkoop door Sanofi), Galapagos en Argenx heb ik op een gegeven moment mijn winsten geherinvesteerd in biotechbedrijven waarvan ik denk (na uitvoerige bestudering van de materie) dat die op termijn door hun technologische voorsprong een unieke marktpositie zullen hebben in de farmacie nl ProQR, Arrowhead, Affimed en Argenx. Inmiddels heb ik winst genomen op ProQR en Argenx. Bij ProQR raakte ik daarenboven gefrustreerd door een reeks van tegenvallers (+ vage communicatie). Bij Argenx, waar ik een groot deel van de winst heb gemist ben ik nog steeds verbaasd over hun huidige hoge beurswaardering. In feite bestaat mijn porto nu uit Arrowhead en een flink belang in Affimed. Arrowhead is in mijn ogen een "licence to print money". Bij Affimed ben ik tot nu toe redelijk geduldig geweest vind ik zelf: in vergelijking tot zijn tegenhanger Fate is haar koers drastisch ondergewaardeerd. Zal veroorzaakt zijn door het suboptimale management. Het ligt niet aan haar technologie. Bij biotech weet je nooit wanneer Mr. market het "gaat zien". En het is onmogelijk om overal de toekomst goed te voorspellen. Kijk maar eens bij fondsen als Life Sciences Partners. Succes.
  5. Nice guy 12 oktober 2020 09:51
    Interessant om een kijkje te hebben in andermans gedachtengang en porto.
    Ikzelf ben momenteel aan het herbalanceren omdat door de grote koerssprong van Argenx die positie veel te groot is geworden (luxeprobleem zullen we maar zeggen). Argenx heb ik overigens destijds aangeschaft met de winsten uit Tigenix en Ablynx die kort na elkaar werden overgenomen.

    Ik wil dus een deel van mijn belang herinvesteren in Arrowhead en Affimed, zoveel is duidelijk.
    De vraag is doe ik dat 50/50 of..? Ik neig ernaar om na de deal (en het uitblijven van reactie van de koers daarop) nu eerst Arrowhead uit te breiden en Affimed later.

    Hoe zien anderen dit? Meningen zijn altijd welkom, alvast bedankt. Succes iedereen!
    Gr. Niceguy
  6. Will73 12 oktober 2020 10:42
    @tom3

    Dank je voor je uitleg, zelf blijf ik met m’n 2 grootste porto s “ Acacia en Affimed “ voorlopig hier geduldig afwachten en regelmatig bijkopen.
    Proqr...... heb ik een min van 30% dus hier zal ik geduld moeten opbrengen, maar zodra de koers hier weer gaat stijgen, ga ik hier ook afscheid van nemen, en hoop ik dat ik Arrowhead nog kan kopen!!
    ADMA is eigenlijk een gokje waarvan ik denk dat deze nog wel wat kan stijgen richting de 3,5 a 4.Daarna verkoop ik ook deze om m’n positie in affimed weer iets te vergroten.

    @nice Guy
    Het is idd zeer positief om andermans onderbouwing te horen! Voor mij persoonlijk zou op een forum hier onderling meer over gediscussieerd mogen worden! Maar ook het moment van koop of verkoop besproken mogen worden.
    Zelf heb ik o.a door m’n drukke leventje zo af en toe de boot gemist of letterlijk de boot mee ingegaan:-(

    Grt
  7. forum rang 4 Hulskof 13 oktober 2020 08:25
    quote:

    Will73 schreef op 12 oktober 2020 10:42:


    @tom3


    ADMA is eigenlijk een gokje waarvan ik denk dat deze nog wel wat kan stijgen richting de 3,5 a 4.Daarna verkoop ik ook deze om m’n positie in affimed weer iets te vergroten.



    ADMA - de vraag naar plasma is veel groter dan het aanbod. Er is een nieuw plasmacentrum in gebruik genomen, het wachten is op goedkeuring van de FDA (midden 2021?). Een volgend centrum zou eind vh jaar klaar moeten zijn en dan moet er ook begonnen zijn aan de bouw van nog weer een nieuw. Oftewel: er wordt flink aan de weg getimmerd qua uitbreiding, wat ADMA eigenlijk een groeiaandeel maakt. Het wachten is op de cijfers die dat onderschrijven, maar dat kan dus eigenlijk pas vanaf 2e helft volgend jaar, als de goedkeuring voor het nieuwe centrum binnen is. Tot die tijd dood geld. Maar zodra de omzet idd in de richting gaat van het door het management beoogde doel van 250 miljoen, past daar een koers bij van 20 of hoger.
    Het management zelf gelooft er in elk geval in en 'bewijst' dat middels regelmatige insider trades. Dat deed het zelfs al op niveaus boven de 3. Rustig blijven zitten en een jaartje of twee aanzien. Dan zouden we ver boven de 4 moeten staan.
  8. forum rang 4 Hulskof 20 oktober 2020 12:58
    Intussen krijgt Fate weer een koersdoelverhoging.

    Stifel_: $FATE What's The Upside From Here? Near-Term, It's All About FT596
    And We Think The Bull Case Is Far From Priced In
    ncreasing our
    probability-of-success for lead programs which #increases our target price by $12 to $59/share,
    and we're reiterating our Buy-rating on $FATE

  9. forum rang 4 Wil Helmus 21 oktober 2020 08:54
    quote:

    Hulskof schreef op 20 oktober 2020 12:58:


    Intussen krijgt Fate weer een koersdoelverhoging.

    Stifel_: $FATE What's The Upside From Here? Near-Term, It's All About FT596
    And We Think The Bull Case Is Far From Priced In
    ncreasing our
    probability-of-success for lead programs which #increases our target price by $12 to $59/share,
    and we're reiterating our Buy-rating on $FATE



    Het verschil in waardering tussen Affimed met een marktwaarde van ongeveer 250 miljoen en Fate met een marktwaarde van ongeveer 4,2 miljard is echt enorm. Laten we hopen dat Affimed nog eens koersdoelen van $59 krijgt, maar voorlopig zou ik al heel blij zijn met $12.
  10. forum rang 7 Tom3 21 oktober 2020 23:33
    quote:

    Wil Helmus schreef op 21 oktober 2020 08:54:


    [...]
    Het verschil in waardering tussen Affimed met een marktwaarde van ongeveer 250 miljoen en Fate met een marktwaarde van ongeveer 4,2 miljard is echt enorm. Laten we hopen dat Affimed nog eens koersdoelen van $59 krijgt, maar voorlopig zou ik al heel blij zijn met $12.


    Dit is ook voor mij een raadsel. Ik denk dat NK cellen alleen gaan werken als op een kunstmatige wijze vermeerderd worden. Kennelijk heeft een mens van nature geen overvloed van deze cellen. Fate doet dit met een crispr-cas ingreep bij een stamcel waarvan identieke klonen gemaakt worden. Affimed doet het met donorcellen (Anderson, AFM 13) en recentelijk expansie van autologe en allogene NK cellen (NKMax, AFM 24). De tegenslag die Crispr vandaag moest melden heeft een deukje geslagen in de koersen van zowel Crispr-Cas, Fate en verrassend Affimed. Zowel Crispr als Fate werken volgens mij met een in principe niet op veiligheid getest procédé: er is overtuigend bewijs dat crispr-cas een 15% foutmarge kent. Wordt dat geaccepteerd? Affimed heeft dan een beduidend lager risico profiel. Hardlopers zijn dan soms doodlopers.
  11. forum rang 4 Hulskof 22 oktober 2020 06:43
    quote:

    Tom3 schreef op 21 oktober 2020 23:33:


    [...]

    Dit is ook voor mij een raadsel. Ik denk dat NK cellen alleen gaan werken als op een kunstmatige wijze vermeerderd worden. Kennelijk heeft een mens van nature geen overvloed van deze cellen. Fate doet dit met een crispr-cas ingreep bij een stamcel waarvan identieke klonen gemaakt worden. Affimed doet het met donorcellen (Anderson, AFM 13) en recentelijk expansie van autologe en allogene NK cellen (NKMax, AFM 24). De tegenslag die Crispr vandaag moest melden heeft een deukje geslagen in de koersen van zowel Crispr-Cas, Fate en verrassend Affimed. Zowel Crispr als Fate werken volgens mij met een in principe niet op veiligheid getest procédé: er is overtuigend bewijs dat crispr-cas een 15% foutmarge kent. Wordt dat geaccepteerd? Affimed heeft dan een beduidend lager risico profiel. Hardlopers zijn dan soms doodlopers.


    Dan zou de daling van Affimed op een foute vooronderstelling zijn gebaseerd en had de koers eigenlijk hard moeten oplopen na deze tegenslag bij Crispr. Weet de markt de verschillende wijzen van aanpak tussen de bedrijven wel goed uiteen te houden?
881 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Affimed NV Meer »

Koers 5,130   Verschil +0,02 (+0,39%)
Laag 4,960   Volume 1.200.175
Hoog 5,240   Gem. Volume 962.561
24 nov 2020 22:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare