Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel FASTNED AEX:FAST.NL, NL0013654809

  • 55,000 17 sep 2021 17:37
  • +2,600 (+4,96%) Dagrange 52,400 - 55,000
  • 71.874 Gem. (3M) 45,1K

Forum Fastned geopend

1.424 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Carlinhoske 14 januari 2021 10:31
    Mocht het kloppen dat de 'val is ingezet' zoals iemand hier schreef dan kan ik alleen maar dankbaar zijn voor de vele mensen die hier op het forum waarschuwden en zeiden van niet te lang te wachten met winst te nemen voor het te laat was. Mocht dit forum er niet geweest zijn had ik misschien nog langer gewacht. Waarvoor dus dank.
  2. forum rang 4 lanciared 14 januari 2021 11:24
    Nog wat cijfers , om wat te verduidelijken :

    In het relatief goede Q4 waren dit de cijfers (vergeleken met Q4 2019): omzet 1,9 mio, dat is eur 6,60 per laadstation per uur....en iets minder dan eur 36 per klant per kwartaal. Op de beurs is het bedrijf inmiddels een miljard waard, en is de waarde per klant eur 20.000.
    Daarnaast blazen de energiereuzen en oliereuzen Fastned direct van de markt op het moment dat ze deze nichemarkt voldoende groot vinden om rendabel te zijn. De Shells en Engies van deze wereld kunnen eenvoudig in een maand neerzetten wat Fastned in 5 jaar doet. Zonder leningen, en verzekerd van een groot reeds bestaand klantenbestand. Maar, belette niet dat op de dag van deze cijfers , de beurswaarde, andermaal met 175 miljoen toenam.

    Geen omzet en geloof ook niet dat ze dat ooit gaan goedmaken. Ze hebben meer rentelasten dan omzet. Bedrijf zit bomvol schulden. Steevast is te lezen dat de EV opgeladen vertrekt en bijna altijd voldoende range heeft voor de dag. Gezien de accu’s alleen maar beter worden en de range groter, wordt de noodzaak tot bijladen kleiner. Hun bedrijfsmodel stuikt dus in de toekomst, via deze weg ook in elkaar, met de komst van steeds betere batterijen, met een langere rijcyclus.

    En, om af te sluiten , - vond het al raar, dat aan dit bedrijf IEX Premium hier een artikel wilde aan wijden : Was voor velen zo ook al lang duidelijk.

    Om af te sluiten , dus nog wat droge cijfertjes :

    1,9 miljoen omzet/kwartaal = 20879 Euro omzet per dag
    20879 Euro omzet/dag over 131 stations = 159 Euro omzet per dag per station (drie gewone 'benzine' tankbeurten zeg maar).
    .
    194000 laadsessies/kwartaal = 2132 laadsessie per dag en 9,8 Euro omzet per laadsessie. 2132 laadsessie over 131 stations = 16 sessies Per dag Per station

    ...... En geeft dus een omzet , bijlange niet voldoende om alleen maar de rentelasten te kunnen betalen.
    LR

  3. Bonus aanbieding 14 januari 2021 11:33
    Ik zie dat er hier wordt ontkend dat er een parallel is tussen Fastned en Wirecard. Deels is dat terecht omdat er geen gelden op onrechtmatige wijze aan de vennootschap zijn onttrokken. Toch zijn er ook de nodige paralellen, o.a. op het gebied van communicatie en boekhouding.

    Net als Wirecard spiegelt Fastned haar bedrijfsvoering in haar communicatie veel rooskleuriger voor dan de realiteit. Ik noem 2 voorbeelden, maar er zijn er veel meer. 1. Fastned meld dat sprake is van een positief operationeel resultaat. Daarbij wordt er stevig geknoeid met de definitie van operationeel resultaat door zo goed als alle kosten buiten aanmerking te laten. Vervolgens wordt steevast de suggestie gewekt dat Fastned dicht bij winstgevendheid zou zijn, wat natuurlijk verre van waar is 2. Onlangs beweerde Fastned haar procedure over gunning van laadstations bij de Raad van State gewonnen te hebben. Dat is verre van waar, er werd slechts op een klein onderdeel gewonnen terwijl alle belangrijke hoofdpunten (met name de exploitatie van andere laadpalen op Fastned locaties door concurrenten) werd verloren.

    Net als Wirecard schuwt ook Fastned creatief boekhouden niet. Zo dreigde op enig moment Fastned te worden geconfronteerd met een verplichte afboeking van haar 50kW laadpalen omdat die (gezien de te trage doorvoer van kilowatts) ook bij volledige bezetting nog steeds verliesgevend zijn. Structureel verliesgevende bezittingen moeten verplicht worden afgeschreven en dat zou waarschijnlijk leiden tot een faillissement. Om dit te voorkomen heeft Fastned al haar laadpalen in de balans aangemerkt als 1 geheel, dus inclusief de veel snellere palen die tot 350 kW laden en zo afboeking van de (waardeloze) 50kW palen en een faillissement voorkomen. Dubieus is dat accountant Deloitte dit heeft toegestaan, een stelselwijziging is zeker niet toegestaan slechts om een faillisement te voorkomen. De Stelselwijziging zou een kwalitatieve verbetering van de boekhouding moeten opleveren. Wie weet welke kwalitatieve verbetering van de cijfers dit oplevert mag het zeggen, ik kan er geen bedenken. Hulde voor de CFO en accountant die dit hebben klaargespeeld, al zullen ze er mogelijk voor moeten brommen als Fastned nu alsnog snel omvalt.

    Persoonlijk vind ik de vergelijking met Wirecard helemaal niet zo gek. Ook door Fastned wordt willens en wetens onder valse voorwendselengeld van investeerders aangetrokken. Bijzonder kwalijk is dat Fastned zich daarbij net als Wirecard hoofdzakelijk richt op particulieren die niet de kennis hebben o.a. zaken die ik hiervoor heb omschreven te doorgronden.
  4. Bob de Bouwer 59 14 januari 2021 14:29
    quote:

    windmolen1 schreef op 14 januari 2021 09:40:


    Wirecard net zo'n flop als Fastned.
    Excuses Ik wilde het bedrijf wirecard niet vergelijken met Fastned waar het de fraude betreft. Zo is het dus wel overgekomen, waarvoor nogmaals excuus.
    Ik wilde aangeven dat ik verwacht dat de koersvorming van Fastned straks net zo'n flop wordt als die van Wirecard.


    Terechte corrigerende opmerking Windmolen . Fijn zo, sportief.
  5. HOBBYMAN 14 januari 2021 16:19
    quote:

    Bonus aanbieding schreef op 14 januari 2021 11:33:


    Ik zie dat er hier wordt ontkend dat er een parallel is tussen Fastned en Wirecard. Deels is dat terecht omdat er geen gelden op onrechtmatige wijze aan de vennootschap zijn onttrokken. Toch zijn er ook de nodige paralellen, o.a. op het gebied van communicatie en boekhouding.

    Net als Wirecard spiegelt Fastned haar bedrijfsvoering in haar communicatie veel rooskleuriger voor dan de realiteit. Ik noem 2 voorbeelden, maar er zijn er veel meer. 1. Fastned meld dat sprake is van een positief operationeel resultaat. Daarbij wordt er stevig geknoeid met de definitie van operationeel resultaat door zo goed als alle kosten buiten aanmerking te laten. Vervolgens wordt steevast de suggestie gewekt dat Fastned dicht bij winstgevendheid zou zijn, wat natuurlijk verre van waar is 2. Onlangs beweerde Fastned haar procedure over gunning van laadstations bij de Raad van State gewonnen te hebben. Dat is verre van waar, er werd slechts op een klein onderdeel gewonnen terwijl alle belangrijke hoofdpunten (met name de exploitatie van andere laadpalen op Fastned locaties door concurrenten) werd verloren.

    Net als Wirecard schuwt ook Fastned creatief boekhouden niet. Zo dreigde op enig moment Fastned te worden geconfronteerd met een verplichte afboeking van haar 50kW laadpalen omdat die (gezien de te trage doorvoer van kilowatts) ook bij volledige bezetting nog steeds verliesgevend zijn. Structureel verliesgevende bezittingen moeten verplicht worden afgeschreven en dat zou waarschijnlijk leiden tot een faillissement. Om dit te voorkomen heeft Fastned al haar laadpalen in de balans aangemerkt als 1 geheel, dus inclusief de veel snellere palen die tot 350 kW laden en zo afboeking van de (waardeloze) 50kW palen en een faillissement voorkomen. Dubieus is dat accountant Deloitte dit heeft toegestaan, een stelselwijziging is zeker niet toegestaan slechts om een faillisement te voorkomen. De Stelselwijziging zou een kwalitatieve verbetering van de boekhouding moeten opleveren. Wie weet welke kwalitatieve verbetering van de cijfers dit oplevert mag het zeggen, ik kan er geen bedenken. Hulde voor de CFO en accountant die dit hebben klaargespeeld, al zullen ze er mogelijk voor moeten brommen als Fastned nu alsnog snel omvalt.

    Persoonlijk vind ik de vergelijking met Wirecard helemaal niet zo gek. Ook door Fastned wordt willens en wetens onder valse voorwendselengeld van investeerders aangetrokken. Bijzonder kwalijk is dat Fastned zich daarbij net als Wirecard hoofdzakelijk richt op particulieren die niet de kennis hebben o.a. zaken die ik hiervoor heb omschreven te doorgronden.


    Een kleine opmerking.
    Waarom zou je failliet gaan als je niet rendabele activa afwaardeerd? Dit kost toch geen cash?
    Alleen het resultaat (niet ebitda) zou hier negatief door beïnvloed worden.
  6. forum rang 7 NLvalue 14 januari 2021 17:13
    a) economie stimuleren - en uitgeven.
    b) voor beleggers die niet bang zijn om in luchtkastelen te beleggen - kijk over de oceaan heen: genoeg keus. QuantumScape bijvoorbeeld. Revolutionaire batterij technologie. Ze moeten wel nog even zien te maken. Beleggers verschillen (dagelijks) van mening of dat idee 20 pf 60 miljard waard is. Nikola in dezelfde serie.
    c) wat serieuzere belegging - Wayfair. 350 is een tikje fors - kopen voor ergens midden 200 en dan jaren niet naar omkijken. .
  7. Bonus aanbieding 14 januari 2021 17:27
    quote:

    HOBBYMAN schreef op 14 januari 2021 16:19:


    [...]

    Een kleine opmerking.
    Waarom zou je failliet gaan als je niet rendabele activa afwaardeerd? Dit kost toch geen cash?
    Alleen het resultaat (niet ebitda) zou hier negatief door beïnvloed worden.



    En wat nou als je leningen direct (kunnen) worden opgeeist omdat je niet meer aan de afspraken vwb solvabilieit voldoet ? Overigens zou ook de beursgang niet zijn doorgegaan met negatief eigen vermogen.
  8. forum rang 4 boeroptrekker 14 januari 2021 19:06
    quote:

    Carlinhoske schreef op 14 januari 2021 16:19:


    Eén grote conclusie: iedereen hier raadt dus aan om hier van af te blijven. Ik heb zelf een korte rit meegemakt van 59 tot 69 zoiets en dan dankzij dit forum voornamelijk uitgestapt. Ook nog ideeên wat ik met het vrijgekomen geld moet doen? :-)
    ritje in ease2pay of alumexx. Beide lokale fondsen.

    Pak bijv. ease2pay tot 5 eur op. En dan weg wezen.
  9. Wazza 15 januari 2021 00:22
    quote:

    Carlinhoske schreef op 14 januari 2021 16:19:


    Eén grote conclusie: iedereen hier raadt dus aan om hier van af te blijven. Ik heb zelf een korte rit meegemakt van 59 tot 69 zoiets en dan dankzij dit forum voornamelijk uitgestapt. Ook nog ideeên wat ik met het vrijgekomen geld moet doen? :-)


    Een tip: ga echt beleggen in plaats van gokken! Op 59 euro instappen in Fastned is echt idioot. Het toppunt van gokken. Fastned is nog geen 10 euro waard. Zwaar verlieslatend bedrijf met een product waar weinig mensen behoefte aan hebben. Iemand die een elektrische auto rijdt doet thuis zijn auto wel opladen.

    Kijk eens naar opkomende techbedrijven (dus GEEN big tech) die in feite nog door het grote volk geaccepteerd moeten worden, maar waar heel veel potentieel in zit (bijv. Pinterest, CM.com, Teladoc). Pak er ook nog een paar waardeaandelen bij waar je geen omkijken naar hebt. En misschien kun je er nog een paar aandelen bij pakken die tussen groei en waarde inzitten (bijv. Prosus, ASMI, Nvidia). Gericht op groei, maar tegelijkertijd toch redelijk solide met in sommige gevallen een mooi dividend.

    Laat je portefeuille dan gewoon staan. Scheelt je een hoop stress, tijd en transactiekosten. Over een paar jaar zul je me heel dankbaar zijn.
  10. Riding the Tiger 15 januari 2021 06:34
    Dag Carlinhoske, de val van Fastned voorspellen was niet echt moeilijk....en dat is graag gedaan.

    Het echte probleem is dat beleggers Fastned verwarren met echte tech bedrijven zoals Microsoft, Apple, Tesla etc... Gates, Jobs en Musk zijn visionairs die de wereld veranderd hebben.

    Langenzaal en Lubbers van Fastned zijn dat alles behalve. Laadpalen zijn een commodity. Ik kan er morgen ook 20 plaatsen.

    Daarenboven vergelijkt Langenzaal zijn bedrijfje met Tesla. Dat vind ik echt not done. Als je zelf geen technologie ontworpen hebt en je jezelf vergelijkt met een genie, dan ben je een patser...

    Bij de publicatie van het 4e kwartaal werd alleen de belachelijke omzet van 2 min euro gegeven, en niet het gigantische verlies. Ze groeien met 14%... dat is niets in deze sector aangezien ze x 20 moeten gaan om ooit winst te maken.

    Conclusie : vergelijk appelen niet met peren. En vooral niet met rotte peren...
  11. Carlinhoske 15 januari 2021 07:58
    Bedankt Boer, Tiger en Wazza, knap dat jullie de moeite nemen om te reageren. Ik noteer in elk geval de namen die jullie aangeven (Ease2pay, Alumexx, Pinterest, CM.com, Teladoc, Prosus, ASMI, Nvidia). Zal tijd kosten om die allen te bekijken maar dat is ook mijn bedoeling. Me gaandeweg beter bekend maken met het beleggen. Ben door Corona een werkloze zelfstandige en we gaan nog een tijd in deze situatie zitten dus nu kan ik die tijd gebruiken om onder andere het beleggen beter te leren kennen. Dat daar 'idiote' moves zoals Fastned aan 59 euro kopen bij zitten tja ... in dit geval is het goed afgelopen. Bedoeling is inderdaad om stap na stap naar een verstandiger strategie te gaan.
  12. Bonus aanbieding 15 januari 2021 09:43
    quote:

    Carlinhoske schreef op 15 januari 2021 07:58:


    Ik noteer in elk geval de namen die jullie aangeven (Ease2pay, Alumexx, Pinterest, CM.com, Teladoc, Prosus, ASMI, Nvidia).


    Pas op met Alumexx. Diede den Ouden zit hier met groot geld ouderwets te pump en dumpen. Leuk om te traden maar zeker geen buy and hold. Als Diede klaar is staat het gewoon weer rond 0,50 Heeft Diede het geld en lopen en er weer een hoop gedesillussioneerde 'beleggers' rond.
  13. GoodLuck John 15 januari 2021 10:46
    Dat ben ik met je eens, Tonydwi.
    Daarom zouden een hogere free float en derivaten op dit aandeel ook goed zijn. Dan demp je dit soort idiote waarderingen die uiteindelijk niemand helpen. (Zelfs de zittende aandeelhouders niet, want die komen op deze niveaus natuurlijk nooit van hun stukken af.)
  14. forum rang 6 MFCons 15 januari 2021 11:08
    quote:

    Bonus aanbieding schreef op 15 januari 2021 09:43:


    [...]

    Pas op met Alumexx. Diede den Ouden zit hier met groot geld ouderwets te pump en dumpen. Leuk om te traden maar zeker geen buy and hold. Als Diede klaar is staat het gewoon weer rond 0,50 Heeft Diede het geld en lopen en er weer een hoop gedesillussioneerde 'beleggers' rond.


    Mogen deze posts op het IEX forum? Pas op voor censuur. AFM zou overigens best aandacht mogen besteden aan deze meneer.
1.424 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

FASTNED Meer »

Koers 55,000   Verschil +2,60 (+4,96%)
Laag 52,400   Volume 71.874
Hoog 55,000   Gem. Volume 45.080
17 sep 2021 17:37
label premium

Fastned: is dit het startsein van een koersimplosie?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links