Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 1,067 13 apr 2021 11:43
  • -0,011 (-0,97%) Dagrange 1,063 - 1,078
  • 1.699.954 Gem. (3M) 7,2M

Pharming Juni 2019

4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 191 192 193 194 195 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 CW1884 25 juni 2019 16:10
    quote:

    kenner schreef op 25 juni 2019 13:47:


    Zelfs de "normale"bedrijfsvoering = de verkopen van Ruconest in de Verenigde Staten is niet goed genoeg om de koers rond 70 cent te houden. Vastgesteld kan worden dat Pharming ondermaats presteert en een veel te grote broek aan heeft getrokken over haar zogenaamde pijplijn. Een winstje van 6 cent per aandeel over 2019 zou al geweldig zijn. De koers die daar bij hoort is 60 cent. De eerstkomende jaren hoeven we niks te verwachten. Wat nog kan gebeuren is bijstorten als de verkoop Ruconest in de VS stagneert.
    De researchafdeling van Pharming heeft na 2015 feitelijk stilgestaan. Ook nu nog geen vergezicht op nieuwe geneesmiddelen.
    De mooie teksten in de jaarrekeningen 2015, 2016, 2017, 2018 deden mij geloven dat nieuwe mogelijkheden die in de laboratoria van Pharming zo goed mogelijk waren getest op mogelijke menselijke reacties voorzienbaar zouden leiden tot een mooi te verkopen produkt. Helaas zijn het luchtspiegelingen gebleken.

    Als de verkopen niet hoger worden dan nu en dus stagneert, blijft Pharming winst behalen en dus hoeft er niets bijgestort worden.

    De teksten in de jaarrekeningen van 2015, 2016, 2017 en 2018 geven exact weer, zoals de realiteit is. Indien u dit niet goed gelezen heeft of verkeerd geïnterpreteerd, is dit niet de schuld van Pharming. U heeft de processen van een biotechbedrijf verkeerd begrepen en hierop gehandeld. Dit is uw fout.

    Pharming heeft exact weergegeven zoals het is.
  2. [verwijderd] 25 juni 2019 16:10
    quote:

    Sl€ut€l schreef op 25 juni 2019 15:36:


    [...]


    Laatste waarschuwing, vergeet je.


    Hopelijk komt de monitor tot bezinning, het heeft namelijk totaal geen zin om iedereen af te kraken terwijl zijn eigen inbrengen maar beperkt is.

    Ga genieten van de mooi vrouwen op het terras.....houdoe......
  3. forum rang 5 fanaat 25 juni 2019 16:12
    Best Kompas,

    Je vaart je eigen koers en denkt op korte termijn(2e halfjaar)de wind in de rug te krijgen. Ik hoop niet dat de wind je ver weg blaast van Pharming want ook het sprookje over de productie van melk door de gemanipuleerde kalveren is nog altijd ver weg. De eerste genetisch gemanipuleerde kalveren zijn kennelijk geboren. Nu eerst afwachten of over nog altijd ruim 1 jaar de kalveren de melk gaan leveren zoals gehoopt en of verwacht wordt. Dus ook deze belofte wordt niet op tijd vervult. De zoveelste tekortkoming van het management. Daarna als de melk "goed"is moet er een afzetmarkt voor worden gevonden. Een voordeel de konijnen kunnen naar huis. Koeien melken is aanzienlijk effectiever dan knijnen. Maar ook wachten op Goedgekeurde melk zal wel even duren.
  4. forum rang 5 fanaat 25 juni 2019 16:16
    cw 1884

    4 jaar op rij dezelfde plaatjes waarvan de phasering niet klopt. Dat kan toch niet. Dan moet je niet roepen, zeggen dat de pijplijn veelbelovend is . Zeg dan wat je verwacht volgend lab proeven. Technieken zijn nu toch veel verder dan 10-20 jaar geleden. mbv computers kun je alles simuleren. We staan op de maan. Gaan naar mars etc. Bio staat niet stil.
  5. forum rang 6 CW1884 25 juni 2019 16:17
    quote:

    kenner schreef op 25 juni 2019 13:55:


    De Vrie had en heeft een bijzonder hoog normaal salaris. Daarnaast opties en in 2018 een extra beloning omdat er 4 kwartalen winst is gemaakt. Deze winst is sterk beinvloed door niet verschuldigde vennootschapsbelasting te activeren. Was niet nodig geweest want deze post loopt er straks bij winst 2019,2010 weer uit. Voor De Vries en het management goed want daardoor 4 kwartalen winst.

    Dhr. de Vries heeft een basissalaris zoals is afgesproken. De extra beloningen waarover u rept ivm winst, die gemaakt zou zijn dankzij de beïnvloeding van de vennootschapsbelasting is onjuist. Iedere B.V. of N.V. heeft recht op het verrekenen van vennootschapsbelastingen uit geleden verkiezen uit voorgaande jaren. Dit doet ook elke B.V. of N.V., indien dit mogelijk is. In 2019 en eventueel 2020 zijn er nog steeds gelden beschikbaar die dit mogelijk maakt. Pharming gaat hier 100% zeker gebruik van maken, omdat dit normaal is. Verder vergeet u de extra uitgaven tbv mijlpaalbetalingen, die Pharming heeft uitgegeven. Ook deze post beïnvloedt de winst.

    Conclusie: zonder het verrekenen van de vennootschapsbelasting en mijlpaalbetaling, had Pharming evengoed een winst van € 25 miljoen behaald.
  6. forum rang 6 CW1884 25 juni 2019 16:20
    quote:

    Winstgevend schreef op 25 juni 2019 14:52:



    Je zou bijna niet geloven dat er al over 6 maanden kalfjes in de wei van Pharming aan
    het rondspringen zullen zijn die de voorziening zijn van alle toekomstige indicaties.

    Aan de kalfjes heb je niets. Het gaat om de melk in de toekomstige koeien.
  7. forum rang 6 CW1884 25 juni 2019 16:28
    quote:

    kenner schreef op 25 juni 2019 16:16:


    cw 1884

    4 jaar op rij dezelfde plaatjes waarvan de phasering niet klopt. Dat kan toch niet. Dan moet je niet roepen, zeggen dat de pijplijn veelbelovend is . Zeg dan wat je verwacht volgend lab proeven. Technieken zijn nu toch veel verder dan 10-20 jaar geleden. mbv computers kun je alles simuleren. We staan op de maan. Gaan naar mars etc. Bio staat niet stil.

    In de biotech is een biotechbedrijf nog altijd afhankelijk van derden, de instanties die de goedkeuring verlenen. Ondanks dat de techniek niet stilstaat, worden goedkeuringen nog altijd gedaan zoals tientallen jaren geleden. De “phasering”? waarover u het heeft klopt wel degelijk, zoals omschreven in de jaarrekeningen. De pipeline is ook zeker zeer veelbelovend. De “lab-proeven” mogen niet gebruikt worden voor de verdere onderzoeken. U raaskalt. Na de preklinische fase (lab-proeven), wordt er pas in een later stadium op mensen getest, omdat de instanties niet eerder toestemming geven. Een biotechbedrijf doorloopt diverse fasen, voordat een medicijn goedgekeurd wordt voor een ziekte.

    Pharming heeft dus exact weergegeven zoals het is. U begrijpt deze branche niet. Dat is niet de schuld van Pharming.
  8. forum rang 7 De amateur 25 juni 2019 16:44
    quote:

    kenner schreef op 25 juni 2019 16:12:


    Best Kompas,

    Je vaart je eigen koers en denkt op korte termijn(2e halfjaar)de wind in de rug te krijgen. Ik hoop niet dat de wind je ver weg blaast van Pharming want ook het sprookje over de productie van melk door de gemanipuleerde kalveren is nog altijd ver weg. De eerste genetisch gemanipuleerde kalveren zijn kennelijk geboren. Nu eerst afwachten of over nog altijd ruim 1 jaar de kalveren de melk gaan leveren zoals gehoopt en of verwacht wordt. Dus ook deze belofte wordt niet op tijd vervult. De zoveelste tekortkoming van het management. Daarna als de melk "goed"is moet er een afzetmarkt voor worden gevonden. Een voordeel de konijnen kunnen naar huis. Koeien melken is aanzienlijk effectiever dan knijnen. Maar ook wachten op Goedgekeurde melk zal wel even duren.


    Pharming heeft geen enkele belofte gedaan mbt de koeienlijn. Ze hebben enige tijd terug gemeld dat de 1e koeien bevrucht waren. Daarbij dat het in de toekomst nodig is voor de hoeveelheden die bij eventuele goedkeuring voor PE nodig zijn. Dat duurt sowieso nog enkele jaren.
  9. forum rang 7 De amateur 25 juni 2019 16:45
    quote:

    CW1884 schreef op 25 juni 2019 16:17:


    [...]
    Dhr. de Vries heeft een basissalaris zoals is afgesproken. De extra beloningen waarover u rept ivm winst, die gemaakt zou zijn dankzij de beïnvloeding van de vennootschapsbelasting is onjuist. Iedere B.V. of N.V. heeft recht op het verrekenen van vennootschapsbelastingen uit geleden verkiezen uit voorgaande jaren. Dit doet ook elke B.V. of N.V., indien dit mogelijk is. In 2019 en eventueel 2020 zijn er nog steeds gelden beschikbaar die dit mogelijk maakt. Pharming gaat hier 100% zeker gebruik van maken, omdat dit normaal is. Verder vergeet u de extra uitgaven tbv mijlpaalbetalingen, die Pharming heeft uitgegeven. Ook deze post beïnvloedt de winst.

    Conclusie: zonder het verrekenen van de vennootschapsbelasting en mijlpaalbetaling, had Pharming evengoed een winst van € 25 miljoen behaald.


    Kleine correctie winst kwam dan uit op iets meer dan 20 miljoen uit me hoofd. Ik heb dit hier al diverse malen uitgelegd maar bij sommige valt het kwartje helaas niet.
  10. [verwijderd] 25 juni 2019 16:51
    quote:

    Theo3 schreef op 25 juni 2019 13:01:


    Na alle uitleg hier over biotech kunnen we een ding concluderen Pharming is en blijft het kneusje en lachertje van de beurs, en daar dames en heren zullen we het voorlopig mee moeten doen. Zo is mijn uitspraak.
    Helemaal mee eens, gewoon een k*t aandeel.
  11. forum rang 4 four69 25 juni 2019 16:53
    quote:

    De amateur schreef op 25 juni 2019 16:44:


    [...]

    Pharming heeft geen enkele belofte gedaan mbt de koeienlijn. Ze hebben enige tijd terug gemeld dat de 1e koeien bevrucht waren. Daarbij dat het in de toekomst nodig is voor de hoeveelheden die bij eventuele goedkeuring voor PE nodig zijn. Dat duurt sowieso nog enkele jaren.


    Nou dat zou ik dan weleens willen laten controleren door de 'incredible Dr. Pol'.
  12. qatar26 25 juni 2019 16:58
    quote:

    CW1884 schreef op 25 juni 2019 16:28:


    [...]
    In de biotech is een biotechbedrijf nog altijd afhankelijk van derden, de instanties die de goedkeuring verlenen. Ondanks dat de techniek niet stilstaat, worden goedkeuringen nog altijd gedaan zoals tientallen jaren geleden. De “phasering”? waarover u het heeft klopt wel degelijk, zoals omschreven in de jaarrekeningen. De pipeline is ook zeker zeer veelbelovend. De “lab-proeven” mogen niet gebruikt worden voor de verdere onderzoeken. U raaskalt. Na de preklinische fase (lab-proeven), wordt er pas in een later stadium op mensen getest, omdat de instanties niet eerder toestemming geven. Een biotechbedrijf doorloopt diverse fasen, voordat een medicijn goedgekeurd wordt voor een ziekte.

    Pharming heeft dus exact weergegeven zoals het is. U begrijpt deze branche niet. Dat is niet de schuld van Pharming.


    Als jij het allemaal wel begrijpt, waarom is de koers gehalveerd? Ondanks winst, pijplijn etc etc ??
  13. forum rang 9 Wilbar 25 juni 2019 16:59
    quote:

    Zjeeraar schreef op 25 juni 2019 14:36:


    [...]

    Pharming wordt wel kapot getraded, dat ziet een blind paard nog wel, omdat de huidige koers totaal niets inhoudelijk te maken heeft met Pharming...zo dan wel duidelijk.
    Man, waar maak je je druk over. Er wordt helemaal geen bedrijf kapot getraded. Doe toch niet steeds zo van die populistische uitspraken. Je begint heel erg op Antoppie te lijken. Niet doen, man. Het zonnetje schijnt toch lekker?
  14. forum rang 7 De amateur 25 juni 2019 17:08
    quote:

    qatar26 schreef op 25 juni 2019 16:58:


    [...]

    Als jij het allemaal wel begrijpt, waarom is de koers gehalveerd? Ondanks winst, pijplijn etc etc ??


    Teveel mensen die te laat op.de trein stapte en de koers omhoog duwde. Dat in combinatie met uitstel profylaxe en een analisten rapport met laag koersdoel.

    Qua ontwikkeling van het bedrijf zelf staan ze er beter voor dan ooit. Koers en status van het bedrijf komen niet overeen. 1.60 was te hoog en 72 cent is te laag.
  15. forum rang 4 pfffff 25 juni 2019 17:11
    quote:

    De amateur schreef op 25 juni 2019 17:08:


    [...]

    Teveel mensen die te laat op.de trein stapte en de koers omhoog duwde. Dat in combinatie met uitstel profylaxe en een analisten rapport met laag koersdoel.

    Qua ontwikkeling van het bedrijf zelf staan ze er beter voor dan ooit. Koers en status van het bedrijf komen niet overeen. 1.60 was te hoog en 72 cent is te laag.
    Koers van 72 ct is nog steeds prima. Wees daar maar blij mee. Doel van Kempen is 60 ct, dus nog ruim 12 cent er boven...
  16. forum rang 4 De koers is van ons 25 juni 2019 17:20
    quote:

    Ra72 schreef op 25 juni 2019 17:04:


    [...]


    Geen hond die er wat voor geeft is het probleem.


    Staan nochtans een hoop hyena’s klaar om de buit binnen te halen, maar mooi dat je niet verkoopt. En als nou iedereen dat doet of zou gedaan hebben dan hadden we niet zulke belachelijke koers gehad.
4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 191 192 193 194 195 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,067   Verschil -0,01 (-0,97%)
Laag 1,063   Volume 1.699.954
Hoog 1,078   Gem. Volume 7.188.712
13 apr 2021 11:43
label premium

Pharming speurt naar overnames

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare