Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 23 apr 2024 17:35
  • +0,016 (+1,31%) Dagrange 1,226 - 1,248
  • 949.579 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. williedevil 7 juni 2019 13:43
    Gewoon maar een vraag: wat is de beste en minst risicovolle manier om short te gaan in Deutsche Post? Ik zie bij mijn broker maar weinig putopties met een langere looptijd.
    Oesterreichische Post heb ik een tijdlang in het vizier gehad, maar dat momentum is voorbij, maar DP staat nog maar pas zo'n dikke 30% onder haar ATH terwijl er nog wel heel wat afkan in vergelijking met de sectorgenoten.
    Er hoeft daar ook nog maar 1 slecht bericht naar buiten te komen over de brievenpost of over concurrentie in de pakkettenmarkt van Amazon oid dan zijn ook daar de rapen gaar en daar is nog veel meer te halen dan bij BPost Of PostNL.
  2. RP91 7 juni 2019 13:44
    quote:

    Overtake schreef op 7 juni 2019 13:42:

    [...]
    Als Marshall Wace blijkbaar zo groot en kapitaalkrachtig is, dat ze zodanig short kunnen zitten dat ze de koers zo ongeveer neerzetten waar zij dat willen, dan raakt jouw verhaal verder kant noch wal. Particulieren kunnen er niets aan doen dat hun aandelen uitgeleend worden, het gaat er om dat blijkbaar zijdens de AFM wordt toegestaan dat er zodanig wordt short gegaan , dat dat alleen al de prijs bepaalt.
    Marshall Wace. Praat me er niet van. Klik een beetje door de meest geshorte aandelen van nederland en je ziet deze partij erbij staan. En vaak niet met een paar procenpunten maar met een percentage van 4 a 5 procent short
  3. Diekstra 7 juni 2019 13:44
    quote:

    prinszicht schreef op 7 juni 2019 12:53:

    [...]

    Beste JvH, zo denk ik er ook over.... Helaas al een iets langere tijd zonder enig resultaat behalve een flink gat in mijn porto. Jammer dat je alias JvH is en niet JdM. Dan hadden we er iets mee kunnen doen.....
    Misschien is het verstandig volgende keer niet bijna al je geld in één aandeel te beleggen?
  4. zzz_zzz 7 juni 2019 13:45
    quote:

    Eurowin schreef op 7 juni 2019 13:36:

    Geen vergunning verlenen aan PostNL en Sandd gaat hopelijk betekenen dat PostNL met de bijl gaat hakken, dus afstand van gaat doen en zich gaat richten op alles, behalve briefpost, want het is een dam bouwen waar je door andere gaten in moet laten boren !!!

    Ja en dat moet onze Herna doen, die plast nu al in haar broek... claim nee, iets anders NEE..enz..,
    Helemaal mee eens. In pakketpost zit volgens mij een enorm potentieel. Dat is ook de reden dat ik in het aanddel zit. Valkuil voor postnl is dat er nog een aantal oudgedienden zijn die de vorige oorlog willen winnen. Als het management hier geen korte metten mee maakt dan kan dit de focus op pakketpost in gevaar brengen.
  5. forum rang 6 Jestbread 7 juni 2019 13:45
    quote:

    Eurowin schreef op 7 juni 2019 13:32:

    [...]

    Ja, dit tikt aan natuurlijk, zonder of een stuk minder pakketten kan je wel sluiten..

    bovendien zeggen ze dat Bpost de slag aan het verliezen is in de belangrijkste groeimarkt.
    Alsof dit drie weken geleden nog niet bekend was toen de koers nog op 9,90 stond.
  6. [verwijderd] 7 juni 2019 13:47
    quote:

    Overtake schreef op 7 juni 2019 13:42:

    [...]
    Als Marshall Wace blijkbaar zo groot en kapitaalkrachtig is, dat ze zodanig short kunnen zitten dat ze de koers zo ongeveer neerzetten waar zij dat willen, dan raakt jouw verhaal verder kant noch wal. Particulieren kunnen er niets aan doen dat hun aandelen uitgeleend worden, het gaat er om dat blijkbaar zijdens de AFM wordt toegestaan dat er zodanig wordt short gegaan , dat dat alleen al de prijs bepaalt.
    Als particulier kun je bij verschillende partijen aangeven dat je niet wil dat je aandelen geshort worden.

    Als uitlener loop je namelijk ook counterparty risk.

    Als de partij die jouw aandelen heeft geleend en verkocht overhoop gaat en dit kost daardoor jouw broker geld dan worden deze kosten verhaald op de klanten die de aandelen naar rato hebben uitgeleend.

    Heerlijk toch dit systeem.
  7. Hansbeleg 7 juni 2019 13:48
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 7 juni 2019 13:22:

    [...]

    Geen nieuws? Dat kleine stukje alleen al staat boordevol nieuws. Zie bold gemarkeerd. Geeft tav Bpost duidelijk aan dat GS grotere twijfels heeft dan eerst en bovendien zeggen ze dat Bpost de slag aan het verliezen is in de belangrijkste groeimarkt.
    Dat bpost niet heel sterk is op zijn eigen pakketmarkt was nu juist de reden om PostNL over te nemen. Dat elk postbedrijf het moeilijk zal hebben zijn EBIT te halen ook niet nieuw. Wat is er nu dus wel nieuw tov de Q1 presentatie?
    Het groeipercentage van de pakketten gaan ze waarschijnlijk wel halen die staat niet eens zo heel hoog. Een groeipercentage is tov van jouw eigen marktaandeel niet of je een groter marktaandeel kunt veroveren.

    Dus weinig nieuws maar wel het sentiment in de postsector dat steeds slechter wordt en GS nu een mogelijkheid geeft er aan te verdienen. Neem een short positie, of laat je klanten die nemen, en kom in deze negatieve markt met een down grade. Dat is dan meteen cashen.

    Neem vervolgens gedurende de komende maanden langzaam een long positie in terwijl het aandeel misschien wel daalt naar 7.25. En herhaal dan het advies van 8.50 en zeg erbij dat het aandeel nu wel genoeg afgestraft is en undervalued is en het is weer bingo.

    Ik vertrouw die analisten voor geen meter, zij hebben een self fulfilling prophecy tool in handen.
  8. forum rang 4 Dicall69 7 juni 2019 13:54
    quote:

    williedevil schreef op 7 juni 2019 13:29:

    Sectorgenoten zijn sterker aanwezig in de pakjesvervoermarkt, wie dan??
    Zouden ze daar ook PostNL mee bedoelen? Waarom stijgt PostNL dan niet op dit bericht??
    DHL, UPS, FedEx, McDonalds, Burgerking, KFC, Vodafone, T-Mobile en nog heel veel meer bedrijven die Nederland beheersen kunnen hier hun gang gaan het levert voor de Nederlandse economie meer geld en werkgelegenheid op, dus de lasten die de Nederlandse burger, hierdoor al tientallen jaren oplevert is totaal niet van belang.
    De Nederlandse politiek en samenleving is er op gericht naar de buitenwereld toe te laten zien dat iedereen hier kansen krijgt geboden als het maar geld oplevert.

    Heel Nederland is afhankelijk van wat in het buitenland gebeurt, men houdt de schijn zeer stevig vast en schuwt niets of niemand meer om hun doelen te bereiken we zijn de speelbal van de rest van de wereld en blijven ons verbergen achter èèn Europa het is een sneeuwbal die je in de ijskast legt, men heeft deze keuze gemaakt, maar kan er uiteindelijk helemaal niets mee !!!
  9. [verwijderd] 7 juni 2019 13:54
    quote:

    Hansbeleg schreef op 7 juni 2019 13:48:

    [...]

    Dat bpost niet heel sterk is op zijn eigen pakketmarkt was nu juist de reden om PostNL over te nemen. Dat elk postbedrijf het moeilijk zal hebben zijn EBIT te halen ook niet nieuw. Wat is er nu dus wel nieuw tov de Q1 presentatie?
    Het groeipercentage van de pakketten gaan ze waarschijnlijk wel halen die staat niet eens zo heel hoog. Een groeipercentage is tov van jouw eigen marktaandeel niet of je een groter marktaandeel kunt veroveren.

    Dus weinig nieuws maar wel het sentiment in de postsector dat steeds slechter wordt en GS nu een mogelijkheid geeft er aan te verdienen. Neem een short positie, of laat je klanten die nemen, en kom in deze negatieve markt met een down grade. Dat is dan meteen cashen.

    Neem vervolgens gedurende de komende maanden langzaam een long positie in terwijl het aandeel misschien wel daalt naar 7.25. En herhaal dan het advies van 8.50 en zeg erbij dat het aandeel nu wel genoeg afgestraft is en undervalued is en het is weer bingo.

    Ik vertrouw die analisten voor geen meter, zij hebben een self fulfilling prophecy tool in handen.

    Aan de andere kant vind ik PostNL er beter voor staan dan BPost en is PostNL ook daadwerkelijk met zaken als Sandd bezig om de situatie te verbeteren en dat terwijl de koers van BPost nu staat op het niveau van begin 2019 toen PostNL nog 2 stond en nu 1.50
  10. forum rang 6 prinszicht 7 juni 2019 13:54
    quote:

    Doderick schreef op 7 juni 2019 13:44:

    [...]
    Misschien is het verstandig volgende keer niet bijna al je geld in één aandeel te beleggen?
    Goed idee. Ga ik me de volgende keer aan houden. Nu eerst deze soap afronden. Heb er geen goed gevoel bij mocht mijn idee uitkomen. Maar we gaan het meemaken.... gemiddeld advies is 2,75. Laten we daar nou eens 30 procent bij optellen.... dan komen we tenminste nog uit op 3,50. Kan ik mee leven.

    Wel een ultiem idee. Je vloert elke bieder in de strijd om dit bedrijf, Bpost en RM, en op all time low kom je met een bod. Net voor de praatsessie.
  11. forum rang 4 Toekomstbeeld 7 juni 2019 13:58
    quote:

    williedevil schreef op 7 juni 2019 13:29:

    Sectorgenoten zijn sterker aanwezig in de pakjesvervoermarkt, wie dan??
    Zouden ze daar ook PostNL mee bedoelen? Waarom stijgt PostNL dan niet op dit bericht??
    PostNL en DHL.

    Ik heb het al vaak genoemd.....de gehele jaaromzet in pakketjes die Bpost (exclusief Radial) doet, wordt door door PostNL in 1 kwartaal gedaan.

    En als je dan beiden op volume / omzet groeit in ongeveer gelijke percentages.....gaat het voor de grootste een stuk harder. Kortom, marktaandeel groei.

    16% op 100 = 16
    16% op 1000 = 160

    Het grote punt wat ik ook al sinds midden vorig jaar steeds aanhaal, is dat PostNL alleen maar kijkt naar groei/marktaandeel. Zij groeien zonder extra winsten toe te voegen. Dus ze doen iets niet goed (genoeg). Waarschijnlijk groeien ze zo hard dat ze exponentieel veel kosten moeten maken om die groei te faciliteren. Kosten voor arbeid en kosten om te investeren.

    Daarom valt volgens mij hun verhaal vd CMD ook zo slecht. Ipv een tandje rustiger, gaan ze nog opschalen door investeringen naar voren te halen en daarmee wederom ook extra druk zetten op arbeidskosten & rendement.

    Als alle depots gebouwd zijn, is de bankrekening wel leeg (nu nog 253 mln euro), maar is vervolgens de grote vraag of de geïnvesteerde cash wel de door PostNL verwachte beloofde cash return oplevert. Cash voor Assets. Komt de door PostNL verwachte CAGR groei van 14% de komende 4 jaar niet uit, dan zijn de rapen gaar.
    Staan NL en Belgie straks vol met PostNL distributie centra die niet vol bezet zijn terwijl de liquiditeit vast zit in stenen (en langdurige lease contracten).

    Dat is mijn inziens de reden dat PostNL daalt.

    Voor ieder bedrijf een (lul)verhaal :-)



5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links