Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,809 28 nov 2022 17:35
  • -0,022 (-1,20%) Dagrange 1,799 - 1,834
  • 1.409.158 Gem. (3M) 3,4M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. wampie 27 juni 2019 09:45
    shorters blijven hun geleende aandelen dumpen omdat ze denken de koers nog lager te kunnen drukken en zo zelf nog goedkoper te kunnen kopen om hun aandelen weer terug te geven aan de uitlener zoals bijvoorbeeld de giro.

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 juni 2019 09:40:

    Het patroon herhaalt zich......2,50x en hoppa, algoritmes drukken terug....vorige week ook diverse keren
  2. The Entrepreneur 27 juni 2019 09:48
    quote:

    Leefloon schreef op 27 juni 2019 09:31:

    [...]
    Nee, het is alleen meldingsplichtige short, niet per se in aandelen, maar zonder meldingsplichtige en onbekende, bijbehorende long. Het is dus de helft van de helft van een onbekend verhaal. "netto short" suggereert teveel een samengesteld aantallensaldo onder de 0. Maar dat zou, zoals bijna altijd bij onbegrepen blijvende shorters, een verzonnen verhaal zijn.

    De nettopositie van "MW" is onbekend. X + Y = Z, waarvan alleen de X bekend is. Z zou negatief kunnen zijn, netto short, maar evengoed niet. Wie weet, en komt er ooit een moment waarop nutteloze politieke registers worden afgeschaft.
    Dikke BS!!! Niet zelf verhaaltjes bedenken he:

    Een natuurlijke of rechtspersoon die een netto shortpositie heeft in het geplaatste kapitaal van een onderneming waarvan de aandelen tot de handel op een handelsplatform zijn toegelaten, maakt deze positie openbaar telkens wanneer de positie gelijk is aan 0,5% van het geplaatste kapitaal van de betrokken onderneming en elke 0,1% daarboven. De openbaarmaking vindt plaats via dit register.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de houder dit melden. Vervolgens moet men opnieuw melden zodra de substantiële deelneming of shortpositie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt, of verliest, over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende onderneming (de noemer). De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    totaalpositie marshall Wallace was 3,22% short per 13 mei, ofwel 15,623mln aandelen.
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Als aanmerkelijk belang hoeft pas weer een wijziging gegeven te worden boven 5% of onder 3%.

    Als netto shortpositie moet elke mutatie van 0,1% en meer boven de 0,5% gemeld worden. Hierdoor is de gemelde netto shortpositie (25 juni) meer recent dan de het gemelde aanmerkelijke belang (13 mei).

    4,6% is de huidige netto shortpositie van Marshall Wace. Ook als ze 20% long positie zouden hebben. Netto short is netto short voor de natuurlijke en de rechtspersoon.

  3. forum rang 4 Jonge_belegger 27 juni 2019 09:50
    quote:

    Damrakker schreef op 26 juni 2019 21:10:

    [...]

    Tja, als je op de bank toch niets krijgt, kan je inderdaad maar beter gewoon even die 50% rendement in een half jaar meepakken.
    Ben zelf met 10-20% meer dan tevreden bij een aandeel als PostNL. Bij GLPG en AMG kijk ik pas echt LT.
  4. The Entrepreneur 27 juni 2019 09:50
    quote:

    innicksname schreef op 27 juni 2019 09:45:

    [...]
    Het kan uiteraard wel, maar bedoelde meer: zoveel risico zullen ze niet willen lopen. 1-3 procent short oke, maar ruim 4?
    Over het afgelopen jaar hebben ze zo'n 25mln winst gehad op deze transactie.
    Ik denk dat het risico een stuk groter was geweest als ze long hadden gezeten :)
  5. forum rang 6 Go Go Go ! 27 juni 2019 09:52
    quote:

    Jeliazkov schreef op 27 juni 2019 09:36:

    [...]

    VVD altijd mond vol van vrije handel en tegen overheidsbemoeienissen, maar o wee als dat ten koste van de eigen geldbuidel gaat.....
    Zo is het maar net. Die Weverling moet eigenlijk wel een hekel hebben aan PNL. Lag voorafgaand aan de Postdialoog en tijdens het debat ook al dwars.

    Als hij bang is dat de Chinese overheid een Alibaba steunt dan moet hij lekker gaan lopen klagen bij zijn Eurofiele vriendjes. “Geheime afspraken” ... hahaha. Zijn eigen partij lijkt bol te staan van geheime afspraken en een totaal gebrek aan integriteit gelet op de vele misstanden, die de afgelopen jaren aan het licht zijn gekomen.

    Laat hem zijn eigen partij maar eens zuiveren, hebben we veel meer aan als Nederlanders. Wat een droplollie !
  6. forum rang 6 Toekomstbeeld 27 juni 2019 10:06
    quote:

    Jeliazkov schreef op 27 juni 2019 09:36:

    [...]

    VVD altijd mond vol van vrije handel en tegen overheidsbemoeienissen, maar o wee als dat ten koste van de eigen geldbuidel gaat.....
    Het duale vd VVD... . Eerder wel verwoede pogingen doen om Alibaba in Nederlands Limburg gevestigd te krijgen....(Met ongetwijfeld grote financiële toezeggingen gedaan welke altijd geheim zullen blijven!!!
    Maar nu lopen huilen over een contract wat hun achterban zou treffen.

  7. [verwijderd] 27 juni 2019 10:11
    quote:

    bartvde schreef op 27 juni 2019 09:39:

    [...]
    achteraf zou dit een goede zet zijn geweest
    helaas niet naar mijn gevoel geluisterd
    Achteraf is het makkelijk. ik weet niet wat voor type belegger of handelaar je bent maar dat het nu +2% is leuk, maar een koers van 1,49 is nog altijd 3x niks en nog altijd rond de all time lows van de lange termijn. Het is maar net naar welke horizon je kijkt.
  8. wampie 27 juni 2019 10:17
    zo is het.

    ik zou het mooi vinden als de shorters gewoon k.o. gaan en koers terug naar 3 gaat op korte termijn

    maar realistisch denk ik 1.90 - 2.20 als koers

    quote:

    Beursspeculant schreef op 27 juni 2019 10:11:

    [...]

    Achteraf is het makkelijk. ik weet niet wat voor type belegger of handelaar je bent maar dat het nu +2% is leuk, maar een koers van 1,49 is nog altijd 3x niks en nog altijd rond de all time lows van de lange termijn. Het is maar net naar welke horizon je kijkt.
  9. forum rang 5 Jeliazkov 27 juni 2019 10:17
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 27 juni 2019 09:52:

    [...]

    Zijn eigen partij lijkt bol te staan van geheime afspraken en een totaal gebrek aan integriteit gelet op de vele misstanden, die de afgelopen jaren aan het licht zijn gekomen.

    Laat hem zijn eigen partij maar eens zuiveren, hebben we veel meer aan als Nederlanders. Wat een droplollie !

    VVD heeft onlangs een helpdesk ingericht om te voorkomen dat meer VVD-ers in de problemen komen mbt integriteitsdingetjes.

    Dan denk ik: waar is die helpdesk gehuisvest? Kaaimaneilanden?
    En hoe willen ze die VVD érs gaan helpen dan? Tips hoe 'zoekgeraakte' bonnetjes ook echt zoekgeraakt blijven en niet weer door journalisten boven water komen?
    Maar goed, omdat het hier geen politek draadje is.....
  10. [verwijderd] 27 juni 2019 10:21
    quote:

    wampie schreef op 27 juni 2019 10:17:

    zo is het.

    ik zou het mooi vinden als de shorters gewoon k.o. gaan en koers terug naar 3 gaat op korte termijn

    maar realistisch denk ik 1.90 - 2.20 als koers

    [...]
    ALs de goedkeuring van Sandd en de verkoop van international niet fout gaan, dan kunnen we stilletjes terug naar de 2. Koersen daarboven ga je pas bereiken wanneer de kwartaalcijfers beter worden of er moet een soort 'moass' plaatsvinden.
  11. wampie 27 juni 2019 10:35
    als ik hedge fund manager was had ik dat ook gedaan.

    zeker voor lange termijn

    shorters proberen je gek te maken maar ja geld stroomt echt wel binnen

    quote:

    Warmania schreef op 27 juni 2019 10:25:

    Volgende update mijnerzijds:
    Kom maar lekker op met al die aandelen POSTNL voor onze koper(s).
    Gaat heerlijk zo. Vele 10tallen miljoenen binnen... , maar...
    we hebben er nog heeeeel wat nodig ...Let op...voorlopig max. 1.5
    Dus doe er je voordeel mee..
  12. forum rang 7 prinszicht 27 juni 2019 10:35
    quote:

    schuinsmarcheerder schreef op 27 juni 2019 08:50:

    We moeten onze bedrijven beschermen tegen oneerlijke concurrentie’’, zegt VVD-Kamerlid Arne Weverling. ,,Het lijkt er sterk op dat we daar nu in falen, omdat er massaal pakketjes uit China verstuurd worden onder de kostprijs. Onze ondernemers kunnen daar nooit tegenop concurreren.’’

    Sorry, hoor, maar waar bemoeit die Pipo van die Ballenclub zich mee? Laat hem zich gaan bezig houden met nuttiger zaken als 'Mexicaanse drugskartels gaan concurrentie aan met NL wietboeren', 'Lelystad Airport: €250 millies de lucht in', 'Sea Watch: pirates of the Mediterranean', of weet ik niet wat ....

    Maar van de combi 'VVD en postbezorging' heb ik mijn buikje meer dan vol. De VVD is lekker eerlijk en integer bezig ...... Stelletje bloedzuigende mongolen.
    Ik probeer me altijd netjes op te stellen. Maar dit komt wat dichter in de buurt van wat de werkelijkheid is. Sandd is jaren door Kampie in de lucht gehouden. De postwet uit 2009 werd moedwillig overtreden door gebruik te maken van stukloon en het grootste contract van Sandd was die met de overheid. Eigenlijk een AliBaba contract met als grote profiteur de overheid zelf met een heerlijk laag tarief per verzonden brief. En daarbovenop de leveringsgarantie door middel van het PostNL netwerk. Kosten voor de aandeelhouder 50 tot 70 miljoen per jaar.

    Bpost kwam te hulp en bood 5,75 maar vroeg wel om garanties tav van de UPD. Daar kun je van alles van vinden, maar het was Kampie die mordicus tegen was. De UPD werd ter discussie gesteld zonder enig alternatief. PostNL zelf, bij monde van onze VVD CEO, beloofde meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht. En Kampie deed verder niets in de 6 maanden na het Bpost bod. Sterker nog. Hij flikkerde een oud rapport over de schutting en wenste iedereen sterkte en succes.

    En nu, is het wachten op een akkoord ACM op een veel te dure overname. Een overname op last van de overheid voor een club die technisch failliet is. Geen jaarrekeningen delen is hetzelfde als een crimineel 5 miljoen betalen en vervolgens het bonnetje achterover drukken. Teeven moest hiervoor wijken en zit nu als chauffeur op de bus en....runt een uiterst succesvol beveiligingsbedrijf. Dat dan weer wel.

    En zo is de cirkel rond. HV maakt er puinhoop van, bewust, maar duikt nu overal op als kandidaat CEO. KPN, ABN AMRO....noem maar op. Vanwege haar kwaliteiten?? Of vanwege de verborgen agenda. VVD hupsakee!
5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,809   Verschil -0,02 (-1,20%)
Laag 1,799   Volume 1.409.158
Hoog 1,834   Gem. Volume 3.367.336
28 nov 2022 17:35
Premium

Overnamespeculatie PostNL is ongegrond

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links