Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,204 25 apr 2024 17:35
  • -0,029 (-2,35%) Dagrange 1,195 - 1,239
  • 1.803.919 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Yarmania 21 juni 2019 17:37
    quote:

    Saibee schreef op 21 juni 2019 17:34:

    Leuk handelsboek in de naveiling.

    2x een bied op 1.5575 voor in totaal meer dan 1.2 miljoen aandelen.
    Ben benieuwd of die er om 17:35 nog liggen....
    Een klein feitje: Dit is voor het eerst sinds hele lange tijd dat tijdens de veiling een HOGERE koers tot stand komt.....voorteken ?
  2. [verwijderd] 21 juni 2019 17:38
    quote:

    prinszicht schreef op 21 juni 2019 16:06:

    Ik wil graag omdenken en stellen dat Ups dit weekend aanklopt.
    Haha dat willen we allemaal wel maar de kans is wel heel klein met de openstaande dossiers. UPS was wel gisteren met een mooie delegatie in Eindhoven voor die opening ;=) Zie foto:
    www.logistiek.nl/warehousing/nieuws/2...
  3. forum rang 4 Dicall69 21 juni 2019 17:53
    quote:

    PGV schreef op 21 juni 2019 17:41:

    [...]

    Dat zou het fijnste zijn, dat de shorters mega nat gaan, vooral MW.
    Iedereen kan en mag hun negativiteit hier blijven deponeren, maar niemand kan om het feit heen dat concurrentie bij de briefpost geen enkele zin heeft, dus de vergunning aan PostNL verlenen lijkt mij de enige verstandige optie en daar is de overheid het trouwens ook over eens !!!
  4. forum rang 6 Tordan 21 juni 2019 17:59
    quote:

    Dicall69 schreef op 21 juni 2019 17:53:

    [...]

    Iedereen kan en mag hun negativiteit hier blijven deponeren, maar niemand kan om het feit heen dat concurrentie bij de briefpost geen enkele zin heeft, dus de vergunning aan PostNL verlenen lijkt mij de enige verstandige optie en daar is de overheid het trouwens ook over eens !!!
    Klopt Dicall, echter dat is niet hoe de ACM te werk gaat. Zij kijken naar mededingingszaken. Monopoliepositie enz. Ze kunnen, als ze de regels juist toepassen, nooit akkoord gaan. Daarom gaf Herna ook al aan dat de kans dat de ACM akkoord gaat minder dan 50% is. Ik blijf bij een duidelijke "nee". Wordt het toch een "ja" is dat een zeer duidelijke plus en zal de koers in no time weer boven de 2 staan. De prognoses inzake de overname van Sandd kunnen dan bijna een half jaar naar voren worden gehaald. Ik hoop het met je.
  5. [verwijderd] 21 juni 2019 18:48
    toch snap ik 1ding niet, volgens velen is Sandd bijna failliet toch? Ok laten we daar van uitgaan. Dus die valt weg dan, wat is PNL dan op de postmarkt? juist! Dan hebben ze als nog toch een monopolie!
    Of gaat de ACM dan zelf een een postbedrijf beginnen? Ik vind het een vreemde situatie. zouden ze niet gewoon een spel spelen, ze weten immers dat ze geen goedkeuring krijgen. Wetende dat Mona straks op recess is en tegen die tijd vraagt Sandd faillissement aan! Samengevat PnL was bang voor buitenlandse overname Sandd!
  6. balance84738 21 juni 2019 18:48
    quote:

    lucky14 schreef op 21 juni 2019 17:59:

    [...]

    Klopt Dicall, echter dat is niet hoe de ACM te werk gaat. Zij kijken naar mededingingszaken. Monopoliepositie enz. Ze kunnen, als ze de regels juist toepassen, nooit akkoord gaan.
    Inderdaad. Het Kabinet kan de ACM evengoed overrulen:

    www.ad.nl/economie/toezichthouder-gaa...

    Dan nog vind ik het niet vanzelfsprekend dat daarna de koers enorm stijgt. Monopolist worden en dan postzegels duurder maken zal de briefpost bijvoorbeeld nog sneller tot historisch fenomeen degraderen.

    Van Postduif naar PostNL naar Projectie van brieven met Augmented Reality.
  7. forum rang 4 Dicall69 21 juni 2019 18:58
    quote:

    lucky14 schreef op 21 juni 2019 17:59:

    [...]

    Klopt Dicall, echter dat is niet hoe de ACM te werk gaat. Zij kijken naar mededingingszaken. Monopoliepositie enz. Ze kunnen, als ze de regels juist toepassen, nooit akkoord gaan. Daarom gaf Herna ook al aan dat de kans dat de ACM akkoord gaat minder dan 50% is. Ik blijf bij een duidelijke "nee". Wordt het toch een "ja" is dat een zeer duidelijke plus en zal de koers in no time weer boven de 2 staan. De prognoses inzake de overname van Sandd kunnen dan bijna een half jaar naar voren worden gehaald. Ik hoop het met je.
    Gezien UPD valt er weinig tot niets voor welke partij dan ook te verdienen, dus deze zogenaamde monopoliepositie levert zeer weinig tot niet veel op, dus de concurrentie kan gewoon in deze markt blijven bewegen, want de nadelen wegen beduidend minder dan de voordelen !!!
    ACM kijkt of de ruimte van de concurrentie in geding is na een fusie en dat is eerder niet zo, want Sandd is op sterven na dood, omdat ze briefpost zonder enig verdienste heeft gedaan, dus bij een fusie krijgen alle partijen gemiddeld een betere prijs per postbrief, dus ook beter voor andere partijen.
    De consurrentie met Sandd was alleen maar ten nadele van iedereen nu samen gaan de omstandigheden voor bezorgers ook verbeteren nu de prijsdruk minder gaar worden !!!
  8. forum rang 6 gpjf 21 juni 2019 19:13
    Uit interview van NRC met Snoep in 2018

    Zal de ACM een overname van postbedrijf Sandd door PostNL om die reden afwijzen?
    „De aanvraag daarvoor is nog niet gedaan. Als het doorgaat, zullen we daar heel kritisch naar kijken. En als wij het zouden verbieden – wat geheel speculatief is – kan het kabinet alsnog iets anders besluiten. Die uitweg biedt de Mededingingswet. Dan is het een politieke afweging en dat is prima. Wij zullen alleen tegen het kabinet zeggen: denk heel goed na of de argumenten die PostNL aanvoert werkelijk het algemeen belang dienen.”

    Zij zullen dus heel goed kijken wat de toekomst is van de upd en daarmee het algemeen belang wegen. Nou dan zijn we er toch gauw uit denk ik want wat zou er met de brievenpost gebeuren als deze overname niet doorgaat?
  9. [verwijderd] 21 juni 2019 19:18
    quote:

    painter75 schreef op 21 juni 2019 18:48:

    toch snap ik 1ding niet, volgens velen is Sandd bijna failliet toch? Ok laten we daar van uitgaan.
    Ik ben daar niet zo zeker van, en wel hierom:

    Dreigt er acuut een faillissement of surseance van betaling dan kan de ACM het proces versnellen alszijnde een reddingsfusie.

    Aangezien de standaardtermijn voor goedkeuring al ver gevorderd is, kun je daar denk ik uit concluderen dat geen versneld proces nodig is en dat Sandd het voorlopig nog prima zelfstandig kan uitzingen.

    Als Sandd wel failliet is, krijgen we een JA van de ACM, dan is het namelijk een reddingsfusie en hebben we Mona ook niet meer nodig. In dat geval zijn reorganisaties ook makkelijker door te voeren.

    Maar verder heb ik ook geen inzicht in de financiële positie van Sandd, dus je kunt ook gelijk hebben. Zo dringend als sommige forumgenoten het voorstellen lijkt me de situatie niet maar alleen beredeneerd vanwege de reguliere duur van het proces.
5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links