Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Beursspeculant
0
quote:

Cerburus schreef op 11 jun 2019 om 21:28:


is die 400 miljoen die men binnen heeft gehaald in 2017 met die 1% obligaties, al helemaal verbrast(?)
jammer dat men niet even doorvraagde over die extra financieele middelen, die 'zeker' geregeld waren.
paar weken geleden zat ik een mede forumlid nog bijna uit te lachen toen hij over een aandelen emmissie sprak.
Ik houdt nu mijn adem in, zou wel de verdubbeling short onder de 2 euro verklaren... ben wat pessimistiser dan de meesten hier merk ik. LT houd ik er vertrouwen in, eerlijk gezegd ik moet ook wel :(....


Nee cerburus, die 400 miljoen is/was volledig ongebruikt (per 31 december 2018)

Jaarverslag pagina 48

"PostNL has a €400 million committed revolving credit facility, which was fully undrawn at the end of 2018"

Tenzij er in Q1/Q2 is opgenomen maar dat weet ik zo 1, 2 3 niet
Dicall69
0
quote:

appiehappie schreef op 11 jun 2019 om 21:47:


[quote alias=Dicall69 id=11645287 date=201906112137]
[...]

Het neerwaarts potentieel is weg, dus kopers gaan zich aandienen, verhaal is duidelijk, ondanks dat verkeerden een sensatieverhaal willen horen, men denkt dat een CFO en CEO met een gokkers mentaliteit te werk gaan, dus hoe wil je dan enige objectiviteit hier van velen verwachten, kort gokken en dan bestuurders ongefundeerd als boeman aanwijzen, onderliggend rustig opbouwen en dat gaat ook gebeuren positie briefpost gaat door de fusie verbeteren en de pakketbezorging blijft groeien, dus koers gaat herstellen en gelukkig dan wel rustig en gestaagd, laat de kopers maar komen het verhaal is duidelijk en Nico is het er volledig mee eens zelfs na zijn tal van vragen die meer vanuit beleggers komen die alles bagatelliseren !!!
[/quote

Ken veel bedrijven die verworden zijn tot pennystock.. waarvan niemand dacht dat dat zou kunnen.. papier is uit en het zou mij niets verbazen dat over een aantal jaren het zelfs vanuit de overheid verboden gaat worden om nog überhaupt papier te gaan gebruiken voor bijv reklame en deze te laten bezorgen. Dit alles in het kader van CO2 reductie.. postbezorging...verwachte daling van 10% per jaar... ga er maar aan staan aandeelhouders.. veel wijsheid en succes...


Ik laat mijn visie niet leiden door doemdenkers, shorters/ hedgers en beleggers die denken dat men PostNL tot een pennystock laat afglijden, want dat is totaal geen fundamentele en feitelijke weerspiegeling van hun presteren het gaat kortzichtige gewoon niet snel genoeg, maar dit bagatallieren gaat zeker eindigen op deze belachelijke koers en als het moet zal de overheid een stevig belang moeten gaan nemen om de toekomst bij PostNL te (ver)zekeren !!!
Kissfan
0
Het filmpje was wel goed. Verder gingen ze matig op vragen in en bleven ze hun verhaal herhalen. Geen communicatieve talenten.
Cerburus
0
ok waarom dan een nieuwe financiering voor SANDD? , lijkt me dat dit agenda technisch de eerste grote cash out is :P
Sukkeltjes
0
quote:

analyse_A3CD schreef op 11 jun 2019 om 21:43:


Ik vond wel dat er weinig kritische vragen van deelnemers door kwamen en dat waren er op een ogenblik 1250! Of durfde Pim die niet voor te leggen, dat had 1000% beter gekund!!
1000% eens ; matige vragen, heb ik ingevuld in de enquete...zonde van de tijd.
Wel mooi dat Pimmie nog f zei dat aandeelhouders beloond zullen worden op termijn
BW2017
0
quote:

JohnSnow schreef op 11 jun 2019 om 21:58:


youtu.be/TrIrc2knWJY

Het filmpje wat ze presenteerde.




Geeft inderdaad ook een sterk beeld hoe Postnl gepositioneerd is. Daar blijven concurrenten ook nog achter dat is een ding wat zeker is!
Beursspeculant
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 jun 2019 om 21:46:


[...]

Er staat nog 253 mln van op de bankrekening. Zie maart 2019 resultaten.


Maar dat is niet van die 400mln toch? Die was per 31 dec nog fully undrawn, jaarverslag p 48. Volgens mij staat die 400mln nog niet op de balans, maar ik weet dit niet zeker
Moneyball
0
quote:

Hansbeleg schreef op 11 jun 2019 om 21:43:


[...]

De grote beleggers en de shorts zitten op hetzelfde spoor: "Eerst zien en dan geloven".

Er hoeft maar iets tegen te zitten en de RvB schuift de plannen zo weer door, of ze gooien straks de handdoek in de ring. Ze hebben allebei een heel slecht track record en het vertrouwen is bijzonder moeilijk te herstellen, als het al niet onherstelbaar beschadigd is.

Verder worden belangrijke zaken, zoals het omgaan met het dividend, totaal om de belegger heen besloten. Op de AVA was er geen mogelijkheid om ook maar iets in te brengen op de benoeming en het beleid van Herna.


Exact. En toch zit er m.i. zoveel potentie in om beter te presteren dat ik blijf investeren.

Een activistische aandeelhouder zou mi nu het beste zijn. Iemand die voldoende positie heeft/neemt om het management scherp te houden en waar het MT vis a vis politiek en vakbonden omgekeerd gebruik van kan maken (good cop bad cop methode)
JvH
0
quote:

boldie schreef op 11 jun 2019 om 21:55:


Hoop voor jullie dat koers 1.8 opend


Misschien dayhigh, denk rond 1.70 openen.
Damrakker
0
quote:

Cerburus schreef op 11 jun 2019 om 21:48:


[...]

elke netto toename short zegt natuurlijk helemaal niets over het % volume dagvolume short verhandelen (kopen/verkopen). Paar jaar geleden (toen er wat minder short was :P) zag je dat na een volledige cover van MW de dagvolumes met ca 40-60% afnemen. Kun je nagaan hoeveel volume men in de bied en laat kan rondpompen.


Uiteraard zitten er onderliggend pieken en dalen in op specifieke timeframes, net zoals die er aan de long-kant zijn als er institutionals instappen. Maar waarom zou je dit volgens jou gemiddeld niet zo kunnen berekenen?
Terechter
0
Ik heb heel veel goede kritische vragen bij het forum voorbij zien komen. Helaas was er geen tijd om deze in de webinar aan de orde te stellen, Nico heeft geprobeerd met de weinige tijd die hij had om (licht) kritisch te zijn, maar de bestuurders bleven hun eigen (domme) standpunten herhalen. Waarom bijv. de discussie niet aangegaan wat Sandd nu werkelijk waard is (als toekomend failliet bedrijf)? In ieder geval geen €130 miljoen!
Dicall69
0
Webinar was op het einde van beide kanten zeer duidelijk en voor mijzelf goed te noemen, maar de commentaren op dit draadje laten zien, hoe triest en onfatsoenlijk hier bepaalde leden zijn en dat is velen malen erger dan de CEO en CFO zich hebben geprofileerd in de afgelopen jaren, dus stop gewoon met hun de schuld toe te dichten, want wat hier op dit draadje geventileerd wordt is zelfs met de woorden "schandelijke en onfatsoenlijk" heel zacht uitgedrukt !!!
BBman
0
Verwacht wel stijging komende weken. De 2 euro gaan we zeker zien. Bij goed nieuws weer naar range 2.30-2.50
Dicall69
0
quote:

aex2009 schreef op 11 jun 2019 om 22:02:


Morgen de 1,52 weer eens opzoeken.


Denk eerder dat de koers snel boven de € 1,75 gaat noteren, neerwaarts valt niks meer te halen, want de kans dat grote kopers gaan komen zal de koers in een uptrend kunnen gaan zetten !!!
Beursspeculant
0
quote:

Cerburus schreef op 11 jun 2019 om 21:53:


ok waarom dan een nieuwe financiering voor SANDD? , lijkt me dat dit agenda technisch de eerste grote cash out is :P



ik begreep dat het over de financiering van pakketten en pensioen cash out ging, maar voor sandd, dan ook geen idee. Misschien een deel als buffer / werkkapitaal. Of misschien is het makkelijker geld lenen als die 400mln nog niet daadwerkelijk is opgenomen, als dit nog steeds het geval is sinds 31 december.


Uiteindelijk kunnen we rekenen en moeilijk doen hier wat we willen maar ik denk niet dat we tot een betere berekening komen dan de grote partijen


Eurowin
0
quote:

Dicall69 schreef op 11 jun 2019 om 22:09:


Webinar was op het einde van beide kanten zeer duidelijk en voor mijzelf goed te noemen, maar de commentaren op dit draadje laten zien, hoe triest en onfatsoenlijk hier bepaalde leden zijn en dat is velen malen erger dan de CEO en CFO zich hebben geprofileerd in de afgelopen jaren, dus stop gewoon met hun de schuld toe te dichten, want wat hier op dit draadje geventileerd wordt is zelfs met de woorden "schandelijke en onfatsoenlijk" heel zacht uitgedrukt !!!


Praat toch niet zo raar man!! Hier zitten mensen die door Herna met een gigantisch verlies zitten, jij lult in je eigen straatje van pas komen kijken en laag gekocht.. mijn hemel!
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,753   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,719   Volume 5.421.346
Hoog 1,757   Gem. Volume 6.993.913
16-aug-19 17:35
label premium

PostNL valt sterk mee (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium