Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL mei 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
williedevil
1
quote:

Dividenhunter schreef op 2 mei 2019 om 11:02:


[...]

Ongelofelijk wat weer een stelletje negativoos hier. Q1 overtreft waarschijnlijk alle verwachtingen weer een enorme groei in de pakketten en weer lichte groei brievenpost.

let maar op mijn woorden afgelopen jaar heb ik het steeds bij het rechte eind gehad. Koers eind deze maand waarschijnlijk naar de € 2,70



Niks negatief, realisten dat zijn het, maar die volgen het aandeel en sterker nog het beleid en de uitvoering daarvan door het bestuur waarschijnlijk al wat langer dan dat U dat doet.
Toekomstbeeld
0
quote:

Cerburus schreef op 2 mei 2019 om 10:52:



2. Prachtige wassenneus verhaal bij de Capital markets day. Waar onze over enkele jaren 100miljoen UCOI vanuit parcels wordt beloofd. voor de believers, lees de vorige Capital markets day doelstellingen eens na, en kijk waar we nu staan. :(..oh nee 'ambitie' geen doelstellingen.. maakt het wat makkelijker als je ze niet haalt. excuus.



Over enkele jaren 100 mln extra UCOI bij Parcels zou echt super zijn. In 2018 was de UCOI 117 mln dus dan zouden we naar de 217 mln gaan.

Plus de 55 mln extra (500 mln over 10 jaar) bij de briefjes, ook ook over enkele jaren, komen we dan op 148 mln (93 mln in 2018).

217 + 148 = 365 mln UCOI.

Dit sluit aan met mijn indicatie van vorige week dat we in 2021 een UCOI bandbreedte krijgen van 310 mln tot 380 mln.
De eerdere welbekende, en door Jan Bos berekende en afgegeven bandbreedte voor 2020.

Een jaartje vertraging helaas maar zolang we daar maar komen.
Toekomstbeeld
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 2 mei 2019 om 11:08:


Pensioenfonds PostNL staat er iets beter voor
Gepubliceerd op 2 mei 2019 om 11:03 | Views: 0 | Onderwerpen: Pensioen, pensioenfondsen
Artikel
Reacties
Gerelateerde instrumenten
PostNL 10:46
2,31 0,00 (-0,04%)


GRONINGEN (AFN) - Het pensioenfonds van PostNL is er in het eerste kwartaal iets beter voor komen te staan. De zogeheten actuele dekkingsgraad steeg naar 113,1 procent per eind maart. Dat betekende een stijging met 1 procentpunt in vergelijking met eind december.
Het pensioenfonds profiteerde onder meer van een hoger rendement op beleggingen. De beleidsdekkingsgraad stond eind maart op 115,3 procent, tegen 116 procent eind 2018. Bij een waarde hoger dan 110 procent kan een gedeeltelijke toeslag worden verleend, bij een dekkingsgraad van circa 122 procent kan een volledige toeslag worden verleend.

Het bestuur van het fonds besloot eerder per 1 januari dit jaar de pensioenen met 0,72 procent te verhogen.


De titel klopt voor geen meter. Ze staan er iets slechter voor. De Televaag zou er goed aan doen om eens hun eigen teksten te screenen.

De beleidsdekkingsgraad was 116% eind december en 115,3% per eind maart (en 115,4% eind febr).
De maand maart is een relatief slechte maand geweest.


Beleidsdekkingsgraad maart 2019 gedaald
De beleidsdekkingsgraad is eind maart 2019 115,3%. Eind februari 2019 was deze 115,4%. De beleidsdekkingsgraad is dus gedaald. Door de verschuiving van de 12-maands periode vervalt de actuele dekkingsgraad van eind maart 2018 (114,7%). De actuele dekkingsgraad van maart 2019 (113,1%) komt hiervoor in de plaats.

Actuele dekkingsgraad maart 2019 gedaald
De actuele dekkingsgraad is eind maart 2019 113,1%. Eind februari 2019 was deze 114,9%. De actuele dekkingsgraad is dus gedaald. De rente en het resultaat van de beleggingen hebben invloed op de hoogte van de actuele dekkingsgraad.

Om alle pensioenen te kunnen betalen, belegt Pensioenfonds PostNL. Over de beleggingen krijgt het fonds rendement. In maart 2019 daalde de rente. Dit had een negatieve impact op de dekkingsgraad. In maart 2019 was het rendement 2,2% positief. Dit positieve rendement temperde enigszins de daling van de dekkingsgraad.

www.pensioenpostnl.nl/nieuws/2019-bel...
Cerburus
0
we zullen zien, dividendhufter mark my words Q1 wordt een negatieve verassing. Maar speelt in het grote geheel maar een kleine rol. Bij PostNL draait alles om de Q4, dat breekt of maakt het jaar. Daarnaast zijn het komende kwartaal de afhandeling van de dossiers SANDD en International van veel groter belang. Of dit nu goed of slecht afloopt en ben al lang blij DAT dit wordt afgehandeld. Komende we in ieder geval in rustiger en stabieler vaarwater terecht met een stuk minder onzekerheid. Enfin enige vraagteken aan mijn kans is hoeveel pijn Q1 ons gaat brengen in de koers met bijna 7,5 short boven 0,5 threshold. Vandaar dat ik nu eens luister naar mijn eigen gevoel. Had ik vaker moeten doen rondom kwartaalcijfers :) (positief en negatief). Ik ben op de middellange termijn ook zeker positief gestemd anders had ik wel in het geheel afscheid genomen van dit aandeel. Maar zoals ik al zei ik verwacht de komende tijd een behoorlijke volatiele periode waarbij de pijngrenzen en de hoogtepunten elkaar weleens snel zouden kunnen volgen.
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 mei 2019 om 11:17:


[...]

Over enkele jaren 100 mln extra UCOI bij Parcels zou echt super zijn. In 2018 was de UCOI 117 mln dus dan zouden we naar de 217 mln gaan.

Plus de 55 mln extra (500 mln over 10 jaar) bij de briefjes, ook ook over enkele jaren, komen we dan op 148 mln (93 mln in 2018).

217 + 148 = 365 mln UCOI.

Dit sluit aan met mijn indicatie van vorige week dat we in 2021 een UCOI bandbreedte krijgen van 310 mln tot 380 mln.
De eerdere welbekende, en door Jan Bos berekende en afgegeven bandbreedte voor 2020.

Een jaartje vertraging helaas maar zolang we daar maar komen.


Klinkt een beetje als het Bpost verhaal toen ze op zoek waren naar excuses voor afwijzen. Dit zijn de excuses om Sandd in te lijven voor 300 miljoen. En dan blijkt het achteraf toch weer niet te kloppen!
Toekomstbeeld
0
Overigens zou de maand april een prima maand voor het pensioenfonds moeten worden. Want zowel de rentes op de kapitaalmarkt zijn gestegen, als ook koersen op mondiale aandelenmarkten (beleggingen). Dus de beide belangrijkste factoren voor de verandering eens allebei de juiste kant op.

Ook hard nodig dat er weer eens goede maand toegevoegd gaat worden gezien de erg hoge actuele dekkingsgraden over de maanden april (116%) tm september 2018 (zelfs 118%!) die nu maand na maand komen te vervallen en de 12-maands gemiddeldes (de beleidsdekkingsgraad) naar beneden gaan trekken.




Toekomstbeeld
0
quote:

prinszicht schreef op 2 mei 2019 om 11:48:


[...]

Klinkt een beetje als het Bpost verhaal toen ze op zoek waren naar excuses voor afwijzen. Dit zijn de excuses om Sandd in te lijven voor 300 miljoen. En dan blijkt het achteraf toch weer niet te kloppen!


Ben blij dat je ook graag hogere koersen wilt. Anders misschien beter om te switchen als je geen vertrouwen hebt.
Jestbread
0
Hoe kijken jullie er tegenaan dat webwinkels op termijn gaan stoppen met gratis retourneren? In het kader van gratis bestaat niet kan dit wel eens wat extra omzet voor PostNL genereren als zij niet meer tegen de vooraf vastgestelde lage tarieven de bezorging én retournering moeten doen. En kan er wel wat bij voor dat laatste.
Go Go Go !
0
Telegraaf vergelijkt in artikel actuele dekkingsgraad ultimo Q4 2018 (112,1 %) met ultimo Q1 2019 (113,1 %).

Beleidsdekkingsgraad is voortschrijdend 12 maands gemiddelde.

Ik zie het punt dus niet zo.

“Deze geeft de verhouding tussen het vermogen van het pensioenfonds en de pensioenverplichtingen aan (de nu en in de toekomst uit te betalen opgebouwde pensioenen). Bij een dekkingsgraad van 100% heeft een pensioenfonds precies voldoende geld in kas om de huidige en toekomstige pensioenen te betalen. Een dekkingsgraad van meer dan 100% biedt het pensioenfonds meer zekerheid. Er is dan een buffer, die bij voldoende grootte kan worden gebruikt voor toeslagverlening.

Vanaf 1 januari 2015 moeten alle pensioenfondsen gebruik maken van de zogenaamde 'beleidsdekkingsgraad'. De beleidsdekkingsgraad wordt berekend als een gemiddelde van de laatste twaalf actuele maandelijkse dekkingsgraden. De beleidsdekkingsgraad geeft hierdoor een stabieler inzicht in de financiële situatie van het pensioenfonds.”
gpjf
0
Een hoop bashers hier maar daar zou ik niet al teveel de conclusie uittrekken dat ze ook echt negatief zijn. Wel is een feit dat Verhagen zolang er nog geen klap op de overname is gegeven, steeds maar weer positieve berichtgevingen ver van zich af gooit. Nu weer Meireces 2019: vrijdag 26 april t/m maandag 13 mei 2019, dus veel nieuws kunnen we ook uit de politiek niet verwachten en inmiddels ben ik zover dat ik dat daardoor ook niet op 7 mei a.s verwacht als zij iets gaat vertellen over de strategie , de cijfers van Q1 zullen ook weer niet om over naar huis te schrijven zijn want die manipuleert zij wederom. nee, de stoom komt pas weer in de koers als dat gedoe eindelijk eens wordt afgerond en Mona Keijzer kan wel denken dat ze hier gaat scoren maar vooralsnog blijf ik het maar een hele slappe bedoeling vinden
gpjf
0
quote:

Cerburus schreef op 2 mei 2019 om 11:43:


we zullen zien, dividendhufter mark my words Q1 wordt een negatieve verassing. Maar speelt in het grote geheel maar een kleine rol. Bij PostNL draait alles om de Q4, dat breekt of maakt het jaar. Daarnaast zijn het komende kwartaal de afhandeling van de dossiers SANDD en International van veel groter belang. Of dit nu goed of slecht afloopt en ben al lang blij DAT dit wordt afgehandeld. Komende we in ieder geval in rustiger en stabieler vaarwater terecht met een stuk minder onzekerheid. Enfin enige vraagteken aan mijn kans is hoeveel pijn Q1 ons gaat brengen in de koers met bijna 7,5 short boven 0,5 threshold. Vandaar dat ik nu eens luister naar mijn eigen gevoel. Had ik vaker moeten doen rondom kwartaalcijfers :) (positief en negatief). Ik ben op de middellange termijn ook zeker positief gestemd anders had ik wel in het geheel afscheid genomen van dit aandeel. Maar zoals ik al zei ik verwacht de komende tijd een behoorlijke volatiele periode waarbij de pijngrenzen en de hoogtepunten elkaar weleens snel zouden kunnen volgen.



bij tegenvallende performance, wel veel aandelen erbij.
Toekomstbeeld
0
quote:

Jestbread schreef op 2 mei 2019 om 11:51:


Hoe kijken jullie er tegenaan dat webwinkels op termijn gaan stoppen met gratis retourneren? In het kader van gratis bestaat niet kan dit wel eens wat extra omzet voor PostNL genereren als zij niet meer tegen de vooraf vastgestelde lage tarieven de bezorging én retournering moeten doen. En kan er wel wat bij voor dat laatste.


Dat is 1 zienswijze en initieel zag ik het ook zo. Meerkosten voor logistiek transparant maken door er geld voor te vragen en waardoor alle spelers in de keten meer marge zou kunnen moeten maken.

De andere is dat het adverteren door webshops met "gratis verzenden & retourneren" na de factoren prijs tov fysieke winkels en bestelgemak, de bepalende factor is geweest voor de groei van online shoppen.

Onderzoek heeft aangetoond dat er aanzienlijk meer besteld wordt bij de webshops die adverteren met "gratis".

Dus hoe het zich gaat uitwerken voor wat betreft volumes is mijn inziens de essentiële vraag.

Uiteindelijk zullen de webshops natuurlijk ook niet zomaar hun vergoeding voor transport afgeven aan de vervoerders. De webshops hebben veel macht en zullen de vervoerders blijven uitspelen voor de laagste tarieven.

Dus ik ben minder positief over dit gebeuren dan enkele maanden geleden. Mede door er diverse artikelen over gelezen te hebben met de nadelen er van.


Dividenhunter
0
Pensioenfonds PostNL biedt gedeeltelijke toeslag

Beleidsekkingsgraad na eerste kwartaal 115,3 procent.

Het pensioenfonds van PostNL heeft besloten tot een gedeeltelijke toeslag op de pensioenuitkeringen om te compenseren voor inflatie, nadat de dekkingsgraad voor het derde kwartaal op rij boven het daarvoor vereiste niveau uitkwam. Dit maakte de Stichting Pensioenfonds PostNL woensdag bekend.

Omdat de beleidsdekkingsgraad sinds september vorig jaar boven 110 procent staat, wordt vanaf begin dit jaar een gedeeltelijke toeslag verleend van 0,72 procent. De ambitie van het pensioenfonds is om de pensioenuitkering te indexeren voor 70 procent van de inflatie maar gezien de krappe dekkingsgraad kan dat de komende jaren slechts in beperkte mate.

De beleidsdekkingsgraad is het gemiddelde van de actuele dekkingsgraden van de laatste twaalf maanden en stond eind maart op 115,3 procent.

De actuele dekkingsgraad steeg van 112,1 procent eind vorig jaar naar 113,1 procent eind maart. De actuele dekkingsgraad is berekend op basis van de actuele rentetermijnstructuur, zoals door de De Nederlandsche Bank (DNB) vastgesteld.

De verplichtingen stegen met 6,2 procentpunt door de lagere rente, wat voor bijna de helft werd opgevangen door rentederivaten. Daarnaast zorgden beleggingen voor een rendement van 4,3 procentpunt in het afgelopen kwartaal.

Door: ABM Financial News.
Go Go Go !
0
quote:

gpjf schreef op 2 mei 2019 om 12:04:


Een hoop bashers hier maar daar zou ik niet al teveel de conclusie uittrekken dat ze ook echt negatief zijn. Wel is een feit dat Verhagen zolang er nog geen klap op de overname is gegeven, steeds maar weer positieve berichtgevingen ver van zich af gooit. Nu weer Meireces 2019: vrijdag 26 april t/m maandag 13 mei 2019, dus veel nieuws kunnen we ook uit de politiek niet verwachten en inmiddels ben ik zover dat ik dat daardoor ook niet op 7 mei a.s verwacht als zij iets gaat vertellen over de strategie , de cijfers van Q1 zullen ook weer niet om over naar huis te schrijven zijn want die manipuleert zij wederom. nee, de stoom komt pas weer in de koers als dat gedoe eindelijk eens wordt afgerond en Mona Keijzer kan wel denken dat ze hier gaat scoren maar vooralsnog blijf ik het maar een hele slappe bedoeling vinden


Ach, we zijn nog maar vanaf maart 2018 bezig op de mogelijkheid Van de herinrichting van de postmarkt. En kijk waar we nu nog maar staan. Niet te snel willen gaan, dan breekt het lijntje ook niet. Alles rustig door de ambtelijke mallemolen draaien. Stapje voor stapje, van bureau naar bureau doorschuiven, netjes de regeltjes volgen. Iedereen zijn plasje er over laten doen. Dat is belangrijker bij overheid en PostNL dan het gebruik van het Gezonde Boeren Verstand. De rest van de wereld draait verder op volle stoom, maar dat maakt PosttNL niet uit. Is het dit jaar niet, dan is er altijd nog wel een vergezicht in de toekomst. Vooral niet sneller willen gaan dan de bureaucratie toelaat. En dat is beursgenoteerd.


gpjf
0
tja maar Mona wil graag daadkrachtig overkomen en ook die heeft het proces niet echt in de hand. Iedere keer schuift mijn verwachting op, de aandelen verkoop ik toch niet. Nu weer niks voor het mei reces, 7 mei waarschijnlijk dus ook weer niks nieuws met Verhagen, en weer hopen op nieuws voor het zomer reces , waar blijft de tijd. Het zijn inderdaad de ambtelijke molens die onze economie op kosten jaagt en daar komt nog zo'n apparaat als de EU bij. Enfin het heeft weinig zin om gefrustreerd voor je computer te zitten , ze liggen op xe plank en ik wacht op het moment suprême
Go Go Go !
0
quote:

Jestbread schreef op 2 mei 2019 om 11:51:


Hoe kijken jullie er tegenaan dat webwinkels op termijn gaan stoppen met gratis retourneren? In het kader van gratis bestaat niet kan dit wel eens wat extra omzet voor PostNL genereren als zij niet meer tegen de vooraf vastgestelde lage tarieven de bezorging én retournering moeten doen. En kan er wel wat bij voor dat laatste.


E-commerce uitgaven door consumenten blijven de komende jaren toenemen, zolang geldt dat

... internetprijs + kosten verzending + kosten retour + voordelen uit gemak < fysieke winkelprijs

En voor een redelijk wat artikelen geldt nu eenmaal dat je ze goedkoper uit het VK of bijvoorbeeld Duitsland kunt halen dan bij Nederlandse winkels of webshops. Het maakt mij niet uit wie mij levert, als ik mijn betaalde spulletjes maar krijg. Al zouden ze (omgerekend) EUR 20 voor verzending moeten betalen. Prijs onderaan de streep is voor mij doorslaggevend.
Go Go Go !
0
quote:

gpjf schreef op 2 mei 2019 om 12:32:


tja maar Mona wil graag daadkrachtig overkomen en ook die heeft het proces niet echt in de hand. Iedere keer schuift mijn verwachting op, de aandelen verkoop ik toch niet. Nu weer niks voor het mei reces, 7 mei waarschijnlijk dus ook weer niks nieuws met Verhagen, en weer hopen op nieuws voor het zomer reces , waar blijft de tijd. Het zijn inderdaad de ambtelijke molens die onze economie op kosten jaagt en daar komt nog zo'n apparaat als de EU bij. Enfin het heeft weinig zin om gefrustreerd voor je computer te zitten , ze liggen op xe plank en ik wacht op het moment suprême


Zo is dat ook maar weer een keer.

PostNL = overheid, waarbij ambitie en daadkracht twee tegenovergestelde grootheden zijn. Misschien wel een goed idee om wat op de plank te laten liggen onder de potten verf, zodat in ieder geval de houten plank niet beschadigd raakt.

Hansbeleg
0
Vandaag nabeurs de cijfers van bpost. De omzet daar is verlamd nu pas zo'n 15% van de dagomzet, men wacht af. Ik houd mijn positie denk ik maar aan vandaag.

Mocht het meevallen dan is er morgen misschien een wat positiever sentiment in de postmarkt en profiteert PostNL daar ook nog van. Zo niet, dan kan men ook PostNL weer wat lager zetten om meer uit het stockdividend te halen.

Een gerust gevoel heb je eigenlijk nooit meer in de postsector.
Hansbeleg
0
quote:

Jestbread schreef op 2 mei 2019 om 11:51:


Hoe kijken jullie er tegenaan dat webwinkels op termijn gaan stoppen met gratis retourneren? In het kader van gratis bestaat niet kan dit wel eens wat extra omzet voor PostNL genereren als zij niet meer tegen de vooraf vastgestelde lage tarieven de bezorging én retournering moeten doen. En kan er wel wat bij voor dat laatste.


Ik denk dat de (extra) winst naar de webshops gaat, dus niet naar PostNL en als retourneren niet meer gratis is kan dat de groei op internet winkelen ook vertragen, dat is dan zeker minder gunstig voor PostNL.

Behalve voor het milieu is het natuurlijk het beste dat men de hele dag pakjes op en neer stuurt en PostNL samen met de andere vervoerders zo slim is elkaar niet dood te concurreren zoals bij de post is gebeurd.

Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 2 mei 2019 om 12:39:


Vandaag nabeurs de cijfers van bpost. De omzet daar is verlamd nu pas zo'n 15% van de dagomzet, men wacht af. Ik houd mijn positie denk ik maar aan vandaag.

Mocht het meevallen dan is er morgen misschien een wat positiever sentiment in de postmarkt en profiteert PostNL daar ook nog van. Zo niet, dan kan men ook PostNL weer wat lager zetten om meer uit het stockdividend te halen.

Een gerust gevoel heb je eigenlijk nooit meer in de postsector.

www.analist.nl/berichten/261252-bpost...
5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,944   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 5.147.178
16-nov-19 00:00
label premium

PostNL schiet tekort (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium