Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Kiadis Pharma  /  Kiadis Pharma mei 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kiadis Pharma mei 2019

1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 mei 2019 22:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 mei 2019 11:31:

    [...]
    Kiadis heeft zeer grote twijfels over de goedkeuring, anders was deze emissie er niet gekomen.
    Klopt niet, er was zowieso vers geld nodig om fase3 verder te financieren, de overname van Cytosen Therapeutics te bekostigen (betaald met aandelen dus!) en de samenwerking met Be The Match zal ook niet gratis zijn. De timing was alleszins een beetje verrassend, maar dat stond wel in de sterren geschreven.
  2. forum rang 4 Analyse 31 mei 2019 22:33
    quote:

    Endless schreef op 31 mei 2019 22:09:

    [...]
    Emissie was nogal adhoc ivm overname Cytosen begin juni. De goedkeuring en Koersdoel staat hier los van. Ik heb wel grote problemen met de emissie op deze redicule prijs een soort wurgcontract lijkt me . Hopelijk een de komende weken naar een meer realistische koers.
    Ik zie het niet los. Vorige emissie was op 8 euro. Was ook Jefferies een van de begeleidende partijen met een koersdoel van 25 euro. Ook adhoc zeker. Deze emissie heeft weinig tot niets van doen met CytoSen. Ze hadden per ultimo maart 49 mln in kas en daar komt dan nog 6 mln bij vanwege de overname van CytoSen. Met de cashburn van 4 mln per maand zouden ze nu om en nabij 47 mln in kas moeten hebben. Binnenkort op de agenda van CHMP. Waarom dan deze overhaaste emissie. Ze hebben nieuwe statistische data moeten aanleveren welke natuurlijk weer vragen zal oproepen. Op zich niet erg maar weer vertraging. Ik denk dat ze dit voor hebben willen zijn middels emissie. Mijn mening maar goed ieder zijn mening.
  5. Geert07 31 mei 2019 23:45
    quote:

    Zwolle2016 schreef op 31 mei 2019 22:21:

    Hoe kan dat , ik ben deze week op 10 euro instapt en wel LT nadat ik me goed ingelezen had omtrent Kiades Pharma . het feit alleen al dat ze zonder probleem de stukken kwijt konden en zelfs nog iets meer euro hebben gekregen dat nodig is geeft al aan hoe goed dit bedrijf er op staat bij investeerders. en dat zegt mijn inziens weer iets over Kiades.
    Echt goed ingelezen, je kunt niet eens de naam van het bedrijf correct spellen...
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 juni 2019 10:09
    Ik zal het nog even samenvatten: de ENIGE reden voor de laatste emissie is grote onzekerheid over de goedkeuring, er was immers geld genoeg tot begin volgend jaar.

    Als Lahr zeker was van de goedkeuring dan had hij gewacht met de emissie, omdat immers de koers na goedkeuring veel hoger zal zijn en hij dan zelfs naar de Nasdaq kan om geld op te halen.
  11. dulieu 1 juni 2019 10:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juni 2019 10:09:

    Ik zal het nog even samenvatten: de ENIGE reden voor de laatste emissie is grote onzekerheid over de goedkeuring, er was immers geld genoeg tot begin volgend jaar.

    Als Lahr zeker was van de goedkeuring dan had hij gewacht met de emissie, omdat immers de koers na goedkeuring veel hoger zal zijn en hij dan zelfs naar de Nasdaq kan om geld op te halen.
    Ridder ik vind, dat je het te zwart ziet.Kijk eens naar de analyse van Analyse, die wordt meer onderbouwd met de cijfers van de gang van zaken. Ridder je geeft een negatieve verwachting vanwege onzekerheden van Lahr etc, maar daar tegenover kan ik ook een positieve verwachting geven van Lahr in relatie tot zijn strategie.
    De cijfers en de gemaakte bewegingen geven aan dat het positief verloopt met het te leveren product. Helaas zitten wij daar niet aan tafel en Lahr kan zich niet permitteren openheid van zaken te verschaffen. Jefferies weet meer en wat zendt die uit ?!Koersverhoging, dat zegt ook wat.Ik hoop Zwarte Ridder, dat je wat van kleur gaat verschieten. De tijd zal het leren.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 juni 2019 10:55
    quote:

    dulieu schreef op 1 juni 2019 10:40:

    [...]Ridder ik vind, dat je het te zwart ziet.Kijk eens naar de analyse van Analyse, die wordt meer onderbouwd met de cijfers van de gang van zaken. Ridder je geeft een negatieve verwachting vanwege onzekerheden van Lahr etc, maar daar tegenover kan ik ook een positieve verwachting geven van Lahr in relatie tot zijn strategie.
    De cijfers en de gemaakte bewegingen geven aan dat het positief verloopt met het te leveren product. Helaas zitten wij daar niet aan tafel en Lahr kan zich niet permitteren openheid van zaken te verschaffen. Jefferies weet meer en wat zendt die uit ?!Koersverhoging, dat zegt ook wat.Ik hoop Zwarte Ridder, dat je wat van kleur gaat verschieten. De tijd zal het leren.
    Dit is jouw tactiek:

    Bijlage:
  13. forum rang 8 BassieNL 1 juni 2019 11:25
    quote:

    Analyse schreef op 1 juni 2019 10:04:

    [...]
    Endless waardeer je optimisme maar probeer een beetje objectief te blijven. Verhalen over bijvoorbeeld adhoc emissie vanwege overname CytoSen raken kant noch wal.
    Ik heb totaal geen waardering voor dat zogenaamde 'optimisme'. Ze plaatst steeds onjuiste informatie op het forum. Opletten voor dit soort figuren!
  14. forum rang 4 Analyse 1 juni 2019 12:55
    quote:

    BassieNL schreef op 1 juni 2019 11:25:

    [...]Ik heb totaal geen waardering voor dat zogenaamde 'optimisme'. Ze plaatst steeds onjuiste informatie op het forum. Opletten voor dit soort figuren!
    Haha nou zover wil ik niet gaan. Endless heeft nog geen niveau DWB Happy. Die was zo overtuigend dat ik in de beginfase nog met hem mee ging ook in zijn berichtgeving. Je moet inderdaad aandachtig lezen om het echte nieuws op te pikken tussen enerzijds de ons bekende zwartkijker en anderzijds diegenen die alles door een roze bril zien.

    Ik krijg zelf wel het gevoel dat er vanuit de nieuwe statistische aanlevering van de gegevens weer wat vragen zullen opkomen die weer voor wat vertraging zullen zorgen. In die zin is de emissie dan weer niet zo verkeerd.
  15. forum rang 4 Analyse 1 juni 2019 12:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juni 2019 10:09:

    Ik zal het nog even samenvatten: de ENIGE reden voor de laatste emissie is grote onzekerheid over de goedkeuring, er was immers geld genoeg tot begin volgend jaar.

    Als Lahr zeker was van de goedkeuring dan had hij gewacht met de emissie, omdat immers de koers na goedkeuring veel hoger zal zijn en hij dan zelfs naar de Nasdaq kan om geld op te halen.
    Ik zou zeggen pak weer een borrel zoals een paar dagen terug word je weer wat gematigder.
  16. [verwijderd] 1 juni 2019 13:06
    Ik zie de nieuwe emissie in het kader van een Nasdaq-aanvraag, daar hoef je immers niet aan te kloppen als je te klein bent qua aandelenkapitaal en namen van bekende grote investeerders met een leuk deelname-percentage. Een strategische zet dus, ook al heeft men de opbrengst van de emissie niet direct nodig dan vormt deze zet toch een pilaar onder het platform om straks bij de Nasdaq aan te kunnen kloppen.
  17. forum rang 8 BassieNL 1 juni 2019 13:32
    quote:

    Analyse schreef op 1 juni 2019 12:55:

    [...]
    ...
    Ik krijg zelf wel het gevoel dat er vanuit de nieuwe statistische aanlevering van de gegevens weer wat vragen zullen opkomen die weer voor wat vertraging zullen zorgen. In die zin is de emissie dan weer niet zo verkeerd.
    Hoeft niet per se een schriftelijke vragensessie te zijn.
    'Oral explanation' komt ook vaak voor en is minder tijdrovend.
  18. Sjaloom95 1 juni 2019 14:37
    Zelf zie ik het een beetje hetzelfde in als JACKY CHAN, ookal weet ik dat het ongefundeerd is of dat er geen harde bewijzen zijn. Al die ongelukkig getimede emissies van Lahr geven mij als LT belegger een beetje het gevoel alsof die samen met z’n vrienden indirect zijn zakken aan het vullen is. Voordat de emissie plaatsvond stond het Kiadis-deel van m’n portefeuille nog in het groen, nu staat het net zo erg in het rood als andere aandelen die door toedoen van die mafkees in de VS zijn gekelderd. We gaan het beleven de komende tijd, nog een maandje en even niet kijken naar de koers.... CHMP afwachten en we zien wel wat er gebeurt..
1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en tips?

Neem nu een abonnement op IEX en krijg toegang tot onze koop-en verkooptips!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de IEX dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!